सामाजिक उदारवाद | राजनीतिक परीक्षणों की वैचारिक विचारधारा की 8values ​​व्याख्या

सामाजिक उदारवाद क्या है? सामाजिक उदारवाद एक राजनीतिक दर्शन है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय को जोड़ती है। यह शास्त्रीय उदारवाद के ढांचे से परे है और समान अवसरों को सुनिश्चित करने, सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देने और बाजार अर्थव्यवस्था को विनियमित करने में सरकार की सकारात्मक भूमिका पर जोर देता है। यह लेख सामाजिक उदारवाद की उत्पत्ति, इसके मुख्य सिद्धांतों, संबंधित विचारधाराओं से इसके अंतर और वैश्विक स्तर पर इसके अभ्यास और प्रभाव का विस्तार से पता लगाएगा, जिससे आपको इस महत्वपूर्ण राजनीतिक विचार को पूरी तरह से समझने में मदद मिलेगी।

सामाजिक उदारवाद राजनीतिक विचार का एक महत्वपूर्ण स्कूल है जो उदारवाद के मुख्य सिद्धांतों को जोड़ता है-अर्थात्, व्यक्तिगत अधिकारों, स्वतंत्रता और स्वायत्तता पर जोर-सामाजिक न्याय, सामूहिक कल्याण के लिए एक गहरी चिंता और इन पहलुओं में सरकार की भूमिका के साथ गहरी चिंता के साथ। सीमित सरकार और एक "आलसी" अर्थव्यवस्था पर जोर देने वाले शास्त्रीय उदारवाद के विपरीत, सामाजिक उदारवादियों का मानना ​​है कि सच्ची व्यक्तिगत स्वतंत्रता केवल अनुकूल सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों में प्राप्त की जा सकती है, जिन्हें बनाने और बनाए रखने के लिए सक्रिय सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।

यदि आप अपने स्वयं के राजनीतिक झुकाव का पता लगाना चाहते हैं, तो सामाजिक उदारवाद से संबंधित अधिक वैचारिक परिणामों के लिए हमारे 8values ​​राजनीतिक झुकाव परीक्षण का अनुभव करने के लिए आपका स्वागत है।

सामाजिक उदारवाद का ऐतिहासिक उत्पत्ति और वैचारिक विकास

सामाजिक उदारवाद पतली हवा से बाहर नहीं दिखाई देता है, यह औद्योगीकरण और आधुनिकीकरण की चुनौतियों का सामना करने में शास्त्रीय उदारवाद के लिए एक प्रतिक्रिया और विकास है।

शास्त्रीय उदारवाद की आधारशिला

शास्त्रीय उदारवाद 17 वीं शताब्दी में उभरा, और इसका मुख्य विचार नकारात्मक स्वतंत्रता के इर्द -गिर्द घूमता रहा, जो व्यक्तियों की स्वतंत्रता को बाहरी हस्तक्षेप (विशेष रूप से राज्य हस्तक्षेप) से मुक्त होने पर जोर देता है। जॉन लोके जैसे विचारकों ने "सीमित सरकार" और "सामाजिक अनुबंध सिद्धांत" का प्रस्ताव रखा, यह मानते हुए कि राज्य को लोगों को नियंत्रित करने के बजाय लोगों को मशीन की तरह सेवा करनी चाहिए। इसकी मुख्य जिम्मेदारी कानून और व्यवस्था बनाए रखना और निजी संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करना है। आर्थिक रूप से, शास्त्रीय उदारवाद लाईसेज़-फेयर पूंजीवाद की वकालत करते हैं, यह मानते हुए कि सरकार को अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, और यह कि बाजार को दक्षता और समृद्धि प्राप्त करने के लिए "अदृश्य हाथ" के मार्गदर्शन में स्वाभाविक रूप से काम करना चाहिए।

औद्योगिकीकरण की लहर का प्रभाव

हालांकि, 19 वीं शताब्दी में औद्योगिक क्रांति को गहरा करने के साथ, Laissez-Faire पूंजीवाद की कमियां तेजी से उभर रही हैं। आर्थिक विकास अमीर और गरीब, शहरी गरीबी, बेरोजगारी की समस्याओं और संगठित श्रम आंदोलनों के उदय के बीच अंतराल को चौड़ा करने के साथ है। "एलीट मैनेजमेंट सोसाइटी" और "ट्रिकल-ड्रॉप इफ़ेक्ट" शास्त्रीय उदारवाद द्वारा कल्पना की गई है, सभी को लाभ नहीं हुआ है। बहुत से लोग सामाजिक-आर्थिक कारकों के कारण अपनी क्षमता का एहसास नहीं कर सकते हैं, और औपचारिक स्वतंत्रता वास्तविकता में खाली हो गई है। इन चुनौतियों का सामना करते हुए, कुछ विचारकों ने शास्त्रीय उदारवाद की सीमाओं को प्रतिबिंबित करना शुरू कर दिया।

"नवउदारवाद" का नवोदित

19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, " न्यू लिबरल्स " नामक विचारकों का एक समूह ब्रिटेन में दिखाई दिया, जो सामाजिक उदारवाद के अग्रणी थे। उनमें जॉन स्टुअर्ट मिल, वें ग्रीन, लेफ्टिनेंट हॉबहाउस और जे हॉबसन शामिल हैं। मिल को एक संक्रमणकालीन आकृति के रूप में देखा जाता है जो शास्त्रीय उदारवाद को आधुनिक उदारवाद के साथ जोड़ता है। उन्होंने "विकासात्मक व्यक्तिवाद" और "नुकसान सिद्धांत" का प्रस्ताव रखा, यह मानते हुए कि यदि कोई व्यक्ति वास्तव में स्वतंत्र होना चाहता है, तो उसे न केवल अप्रतिबंधित होने की आवश्यकता है, बल्कि उसकी क्षमता को महसूस करने की क्षमता भी है। इस प्रक्रिया में शिक्षा महत्वपूर्ण है।

वें ग्रीन ने सकारात्मक स्वतंत्रता की अवधारणा को और विकसित किया। उनका मानना ​​है कि सच्ची स्वतंत्रता न केवल "सीमाओं से मुक्त" है, बल्कि "कुछ करने की क्षमता" भी है, अर्थात्, यह स्थिति यह है कि एक व्यक्ति अपनी क्षमता का एहसास कर सकता है और खुद को महसूस कर सकता है। इसलिए, राज्य के पास अनुकूल परिस्थितियों को बनाने के लिए एक नैतिक दायित्व है, जैसे कि शिक्षा, चिकित्सा देखभाल और सामाजिक सुरक्षा प्रदान करना, व्यक्तियों को सच्ची स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए सशक्त बनाने के लिए।

कीनेसियनवाद और कल्याणकारी राज्य का उदय

20 वीं शताब्दी की पहली छमाही में आर्थिक संकट, विशेष रूप से 1929 के ग्रेट डिप्रेशन ने, लाईसेज़-फेयर अर्थव्यवस्था की भेद्यता को और उजागर किया। जॉन मेनार्ड कीन्स का आर्थिक सिद्धांत अस्तित्व में आया। उन्होंने कहा कि सरकार को सक्रिय रूप से बाजार अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप करना चाहिए, अर्थव्यवस्था को स्थिर करना चाहिए, मांग को प्रोत्साहित करना चाहिए, और राजकोषीय व्यय, ब्याज दरों और करों के समायोजन के माध्यम से पूर्ण रोजगार प्राप्त करना चाहिए , और आर्थिक मंदी और समृद्धि चक्रों का जवाब देना चाहिए।

कीनेसियनवाद का आर्थिक विचार सामाजिक उदारवादी अवधारणाओं के साथ मेल खाता है, जो सरकार को एक कल्याणकारी राज्य की स्थापना के लिए एक सैद्धांतिक आधार और व्यावहारिक मार्ग प्रदान करता है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कई पश्चिमी देशों ने आम तौर पर सामाजिक उदार नीतियों को अपनाया और नागरिकों के बुनियादी जीवन स्तर और समान अवसरों को सुनिश्चित करने के लिए पेंशन, बेरोजगारी बीमा, स्वास्थ्य देखभाल और सार्वजनिक शिक्षा जैसे क्षेत्रों को कवर करने वाली एक व्यापक सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की स्थापना की। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के "न्यू डील" और यूनाइटेड किंगडम की "बेवरिज रिपोर्ट" और बाद में राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा प्रणाली (एनएचएस) सामाजिक उदारवादी अभ्यास के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं।

सामाजिक उदारवाद के मुख्य सिद्धांत और अवधारणाएं

सामाजिक उदारवाद कई प्रमुख क्षेत्रों में उदारवाद की पारंपरिक स्थिति को फिर से परिभाषित करता है:

1। सक्रिय स्वतंत्रता और व्यापक विकास

सामाजिक उदारवाद का मूल सकारात्मक स्वतंत्रता की वकालत करना है, जो शास्त्रीय उदारवाद की नकारात्मक स्वतंत्रता के विपरीत है। यह मानता है कि यह केवल बाहरी बाधाओं से बचने के लिए पर्याप्त नहीं है; व्यक्तियों को भी अपनी क्षमता और आत्म-विकास के लिए स्थितियों को महसूस करने की क्षमता हासिल करने की आवश्यकता है। इसका मतलब यह है कि सरकार के पास यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी है कि हर कोई सार्वजनिक शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा जैसी सेवाओं को प्रदान करके औपचारिक अधिकारों का आनंद लेने के बजाय अपने लक्ष्यों को चुनने और आगे बढ़ाने की क्षमता रखता है। जॉन स्टुअर्ट मिल के "विकासात्मक व्यक्तिवाद" इस बात पर जोर देते हैं कि शिक्षा व्यक्तियों के लिए उनकी क्षमता और लोकतांत्रिक समाजों के अच्छे कामकाज को साकार करने के लिए महत्वपूर्ण है।

2। सामाजिक न्याय और अवसर की समानता

सामाजिक उदारवाद दृढ़ता से मानता है कि सभी व्यक्तियों का समान मूल्य है और उनकी पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना, उन्हें उचित उपचार और समान अवसर प्राप्त करना चाहिए। यह "कानून के समक्ष औपचारिक समानता" की शास्त्रीय उदारवादी अवधारणा से परे है और मानता है कि समाज में संरचनात्मक असमानता (जैसे गरीबी, भेदभाव) कुछ समूहों की सफलता की संभावनाओं में बाधा होगी। इसलिए, सरकारों को "खेल के मैदान को समतल करने" के लिए सकारात्मक उपाय करने की आवश्यकता है, जैसे कि भेदभाव विरोधी कानूनों, सकारात्मक कार्रवाई और कमजोर समूहों के लिए सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के माध्यम से यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी के पास अपनी क्षमता का एहसास करने के लिए वास्तविक अवसर हैं। जॉन रॉल्स का "ए थ्योरी ऑफ जस्टिस" इस विचार में एक मील का पत्थर है, जो "अंतर सिद्धांत" का प्रस्ताव करता है जो यह तर्क देता है कि सामाजिक और आर्थिक असमानता केवल तभी स्वीकार्य है जब यह सबसे वंचित समाज के अनुकूल हो।

3। "सशक्त राज्य" और सरकारी हस्तक्षेप

सामाजिक उदारवाद शास्त्रीय उदारवाद द्वारा जोर दिया गया "नाइट-वॉचमैन राज्य" के बजाय " सक्षम राज्य " की स्थापना की वकालत करता है। इसका मतलब यह है कि सरकार को न केवल व्यक्तियों को उल्लंघन से बचाना चाहिए, बल्कि सक्रिय रूप से शर्तें भी पैदा करनी चाहिए ताकि व्यक्ति पूरी तरह से अपनी स्वतंत्रता का प्रयोग कर सकें। सरकारी हस्तक्षेप को सार्वजनिक हितों को समन्वित करने, बाजार की विफलताओं को हल करने, आर्थिक एकाधिकार को रोकने और चिकित्सा देखभाल, शिक्षा और बुनियादी ढांचे जैसे बुनियादी सार्वजनिक सेवाओं के साथ नागरिकों को प्रदान करने के लिए एक उपकरण के रूप में देखा जाता है। इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रगतिशील कराधान और धन पुनर्वितरण नीतियां महत्वपूर्ण साधन हैं।

4। संकर आर्थिक मॉडल

आर्थिक रूप से, सामाजिक उदारवाद मिश्रित अर्थव्यवस्था मॉडल का समर्थन करता है, जो बाजार अर्थव्यवस्था की दक्षता की पुष्टि करते हुए उपयुक्त सरकारी हस्तक्षेप और पर्यवेक्षण की वकालत करता है। यह पूंजीवाद को खत्म करने की कोशिश नहीं करता है, लेकिन प्रबंधन और विनियमन के माध्यम से समाज की समग्र कल्याण की बेहतर सेवा करने की उम्मीद करता है। केनेसियनवाद इस " प्रबंधित पूंजीवाद " के लिए एक सैद्धांतिक आधार प्रदान करता है। सामाजिक उदारवादियों का मानना ​​है कि आर्थिक चक्रों के सरकारी प्रबंधन और बाजार की विफलताओं के सुधार के माध्यम से आर्थिक स्थिरता और व्यापक सामाजिक प्रगति प्राप्त की जा सकती है।

5। समावेशी सामाजिक-सांस्कृतिक नीति

सामाजिक उदारवाद नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों के लिए बहुत महत्व देता है और एक समावेशी, गैर-भेदभावपूर्ण खुले समाज को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध है। इसमें अल्पसंख्यक अधिकारों, LGBTQ+ अधिकार, लैंगिक समानता, महिलाओं के स्व-प्रवर्तक, आव्रजन और बहुसांस्कृतिक नीतियों और सख्त पर्यावरण संरक्षण नियमों का समर्थन करना शामिल है। उनका मानना ​​है कि सामाजिक भेदभाव और पूर्वाग्रह व्यक्तियों के मुक्त विकास में बाधा डालते हैं, और इसलिए राज्य के पास कानून और नीतियों के माध्यम से इन बाधाओं को खत्म करने की जिम्मेदारी है।

सामाजिक उदारवाद और संबंधित राजनीतिक विचारों के बीच तुलना

सामाजिक उदारवाद को अधिक स्पष्ट रूप से समझने के लिए, अन्य राजनीतिक विचारधाराओं के साथ इसकी तुलना करना आवश्यक है।

सामाजिक उदारवाद और शास्त्रीय उदारवाद के बीच का अंतर

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, सामाजिक उदारवाद और शास्त्रीय उदारवाद के बीच मुख्य अंतर सरकार की भूमिका की स्थिति और स्वतंत्रता की परिभाषा में निहित है। शास्त्रीय उदारवाद नकारात्मक स्वतंत्रता और न्यूनतम सरकार पर जोर देता है, यह मानते हुए कि सरकारी हस्तक्षेप व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन है। सामाजिक उदारवाद सक्रिय स्वतंत्रता और सशक्त राज्यों की वकालत करता है, यह मानते हुए कि उदारवादी सरकारी हस्तक्षेप अपनी स्वतंत्रता को प्राप्त करने के लिए व्यक्तियों की स्थितियों की रक्षा करना है और इस प्रकार व्यापक सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देता है। आर्थिक रूप से, शास्त्रीय उदारवाद लाईसेज़-फेयर पूंजीवाद की वकालत करता है, जबकि सामाजिक उदारवाद मिश्रित आर्थिक और कीनेसियन सरकार के हस्तक्षेप का समर्थन करता है।

सामाजिक उदारवाद और सामाजिक लोकतंत्र के बीच अंतर

सामाजिक उदारवाद और सामाजिक लोकतंत्र में कई नीतिगत समानताएं हैं, जैसे कि व्यापक सामाजिक कल्याण का समर्थन करना और अर्थव्यवस्था में सरकार की नियामक भूमिका। हालांकि, दार्शनिक जड़ों और पूंजीवाद के प्रति दृष्टिकोण में मौलिक अंतर हैं। सामाजिक उदारवाद शास्त्रीय उदारवादी परंपरा से उत्पन्न होता है और दृढ़ता से यह मानता है कि पूंजीवादी बाजार अर्थव्यवस्था व्यक्तिगत स्वतंत्रता को महसूस करने की नींव है । इसके सरकारी हस्तक्षेप का उद्देश्य बाजार के दोषों को ठीक करना, समान अवसर सुनिश्चित करना है, और पूंजीवाद को प्रतिस्थापित करने के बजाय पूंजीवाद को अधिक निष्पक्ष और अधिक टिकाऊ बनाना है। सामाजिक लोकतंत्र समाजवादी विचारों में निहित है और पूंजीवाद के बारे में अधिक संदेह है। यद्यपि आधुनिक सामाजिक लोकतंत्र मिश्रित अर्थव्यवस्था को स्वीकार करता है, लेकिन इसके लक्ष्य राज्य के हस्तक्षेप के माध्यम से अधिक गहन धन पुनर्वितरण को प्राप्त करने के लिए इच्छुक हैं, और यहां तक ​​कि कुछ उद्योगों के राष्ट्रीयकरण की वकालत कर सकते हैं ताकि श्रमिक वर्ग को सशक्त बनाया जा सके और गहरी समानता का पीछा किया जा सके।

सामाजिक उदारवाद और नवउदारवाद के बीच का अंतर

नवउदारवाद को अक्सर सामाजिक उदारवाद के लिए एक उपनाम के रूप में गलत समझा जाता है, लेकिन राजनीतिक विचार में यह वास्तव में एक पूरी तरह से अलग दिशा का प्रतिनिधित्व करता है, और यहां तक ​​कि सामाजिक उदारवाद का प्रतिद्वंद्वी भी कहा जा सकता है। नवउदारवाद को अक्सर शास्त्रीय उदारवाद के एक नए संस्करण के रूप में देखा जाता है, जो राज्य को बहुत बड़ा होने और बहुत अधिक हस्तक्षेप करने के लिए आधुनिक उदारवाद की आलोचना करता है, और न्यूनतम सरकार, लिसेज़-फायर अर्थव्यवस्था और नकारात्मक स्वतंत्रता के सिद्धांतों की वापसी की वकालत करता है। कई देशों में, नवउदारवाद रूढ़िवाद में नए सही आंदोलन से निकटता से संबंधित है, जैसे कि 20 वीं शताब्दी के अंत में थैचेरिज्म और संयुक्त राज्य अमेरिका में रीगन अर्थशास्त्र। इसलिए, नवउदारवाद स्पष्ट रूप से कल्याणकारी राज्य और सामाजिक उदारवाद द्वारा वकालत किए गए सरकारी हस्तक्षेप को अस्वीकार करता है ।

सामाजिक उदारवाद और सामाजिक उदारवाद के बीच का अंतर

सामाजिक स्वतंत्रतावाद और सामाजिक स्वतंत्रतावाद दोनों "स्वतंत्रता" पर जोर देते हैं, लेकिन "स्वतंत्रता", सरकारी भूमिका, और "व्यक्तिगत अधिकारों" और "सामाजिक निष्पक्षता" के बीच तर्क को संतुलित करने की परिभाषा में मुख्य अंतर हैं।

• "स्वतंत्रता" की परिभाषा : सामाजिक उदारवाद "मूल स्वतंत्रता" की वकालत करता है, जो सकारात्मक स्वतंत्रता और नकारात्मक स्वतंत्रता का एक संयोजन है, और मानता है कि व्यक्तियों को स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए शर्तों की गारंटी देने के लिए सरकारों की आवश्यकता है (जैसे कि कमी से स्वतंत्रता)। सामाजिक उदारवाद "शुद्ध नकारात्मक स्वतंत्रता" का पालन करता है, अर्थात्, सभी अनैच्छिक जबरदस्ती (विशेष रूप से सरकारी ज़बरदस्ती) से मुक्ति, और मानता है कि सरकार के हस्तक्षेप का नुकसान स्वयं सामाजिक समस्याओं की तुलना में कहीं अधिक है।
• सरकार की भूमिका : सामाजिक उदारवाद सरकार को "सशक्त" और "बैलेंसर" के रूप में मानता है और हस्तक्षेप के माध्यम से सामाजिक निष्पक्षता और सार्वभौमिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है। सामाजिक उदारवाद " नाइट वॉच स्टेट " की वकालत करता है, और सरकार केवल व्यक्तिगत जीवन, संपत्ति और अनुबंध स्वतंत्रता की रक्षा के लिए जिम्मेदार है, और सार्वजनिक सेवाओं के प्रावधान का विरोध करती है।
• आर्थिक नीति : सामाजिक उदारवाद प्रगतिशील करों , व्यापक सार्वजनिक सेवाओं और बाजार विनियमन (जैसे न्यूनतम मजदूरी, अविश्वास) का समर्थन करता है। सामाजिक उदारवाद सार्वजनिक सेवाओं के प्रगतिशील कराधान और सरकारी प्रावधान का विरोध करता है, समस्याओं के लिए बाजार-उन्मुख समाधानों की वकालत करता है, और लगभग सभी बाजार नियंत्रणों का विरोध करता है।
• कोर लॉजिक : पूर्व को " निष्पक्षता के साथ स्वतंत्रता को बढ़ावा देना " है, जबकि बाद में " स्वतंत्रता के साथ निष्पक्षता को छोड़ देना " है।

समकालीन अभ्यास और सामाजिक उदारवाद की संभावना

सामाजिक उदारवाद के विचार का वैश्विक स्तर पर गहरा प्रभाव पड़ा है और इसकी नीति प्रथाओं को कई विकसित देशों में परिलक्षित किया गया है।

व्यवहार में सामाजिक उदारवाद

यूरोप में, सामाजिक रूप से उदारवादी प्रवृत्ति वाले कई सामाजिक रूप से उदारवादी दलों या पार्टियां सरकारी गठबंधनों में एक भूमिका निभाती हैं, जिन्हें अक्सर सेंट्रिस्ट या केंद्र-वाम राजनीतिक ताकतों के रूप में देखा जाता है। उदाहरण के लिए, यूके में लिबरल डेमोक्रेट, नीदरलैंड में डेमोक्रेट और डेनिश सोशलिस्ट पार्टी में लिबरल पार्टी सभी प्रतिनिधि हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में "उदारवाद" शब्द भी लगभग विशेष रूप से आधुनिक संदर्भ में सामाजिक उदारवाद को संदर्भित करता है, और डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर महत्वपूर्ण सामाजिक उदार बल हैं। कनाडा की लिबरल पार्टी भी सामाजिक उदारवाद की दृढ़ता से पहचान करती है और अपने चार्टर में सामाजिक उदारवाद को पक्षपातपूर्ण पहचान के एक अनूठे प्रतीक के रूप में मानती है।

सामाजिक-सांस्कृतिक मुद्दों पर, सामाजिक उदारवादी समावेशी सामाजिक नीतियों की वकालत करते हैं और नस्ल, लिंग, यौन अभिविन्यास या धर्म के आधार पर भेदभाव का विरोध करते हैं। इसमें LGBTQ+ अधिकारों का समर्थन करना, महिलाओं के स्व-प्रजनन, आव्रजन और बहुसांस्कृतिक नीतियों का अधिकार शामिल है, और इसका उद्देश्य एक खुले, गैर-भेदभावपूर्ण समाज का निर्माण करना है।

चुनौती और आलोचना

यद्यपि सामाजिक उदारवाद ने वैश्विक स्तर पर उल्लेखनीय उपलब्धियां हासिल की हैं, लेकिन यह कई चुनौतियों और आलोचनाओं का भी सामना करती है। आर्थिक आलोचना में अत्यधिक सरकारी खर्च, अत्यधिक कर बोझ और नौकरशाही प्रणाली की अक्षमता जैसी समस्याएं शामिल हैं। रूढ़िवादी चिंतित हैं कि कल्याणकारी कार्यक्रम सरकार पर नागरिकों की निर्भरता को जन्म दे सकते हैं और प्रयासों और आत्मनिर्भरता के लिए व्यक्तिगत प्रेरणा को कमजोर कर सकते हैं ।

कुछ देशों में, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका, " सामाजिक रूप से उदार और चंचल रूढ़िवादी " की प्रवृत्ति भी रही है। यह स्थिति सामाजिक समानता और नागरिक अधिकारों का समर्थन करती है, लेकिन सरकारी खर्चों को प्रतिबंधित करने, कल्याणकारी कार्यक्रमों को काटने और राजकोषीय नीति में सार्वजनिक सेवाओं के निजीकरण की वकालत करने की वकालत करती है। यह सामाजिक न्याय का पीछा करते हुए आर्थिक दक्षता के साथ सरकारी हस्तक्षेप को संतुलित करने के तरीके पर चल रही बहस को दर्शाता है।

निष्कर्ष: सामाजिक उदारवाद का भविष्य

सामाजिक उदारवाद, एक राजनीतिक दर्शन के रूप में जो समय के परिवर्तनों को अपनाता है, सफलतापूर्वक सामाजिक कल्याण की खोज के साथ व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मूल्य को जोड़ती है। व्यक्तिगत गरिमा और अधिकारों पर शास्त्रीय उदारवाद के महत्व को विरासत में प्राप्त करने के आधार पर, यह "स्वतंत्रता" की अपनी समझ का विस्तार करता है और निष्पक्ष अवसरों को बनाने और सभी चक्कर के विकास को बढ़ावा देने में समाज और सरकार की अपरिहार्य भूमिका पर जोर देता है। आज की दुनिया में, सामाजिक उदारवाद का विचार नई वैश्विक चुनौतियों जैसे कि पर्यावरण संकट, तकनीकी परिवर्तनों और बदलते सामाजिक संरचनाओं को संबोधित करने के लिए विकसित होना जारी है। सामाजिक उदारवाद को समझने से हमें वैश्विक राजनीतिक विचार के संदर्भ को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलेगी और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए अधिक निष्पक्ष, समावेशी और टिकाऊ समाज का निर्माण करने के बारे में सोचें।

यदि आप 8 मूल्यों के परिणामों में अन्य राजनीतिक विचारधाराओं में रुचि रखते हैं या अपनी राजनीतिक प्रवृत्तियों की गहरी समझ हासिल करना चाहते हैं, तो आप हमारे 8values ​​सभी परिणाम विचारधारा पृष्ठ पर जा सकते हैं और 8values ​​राजनीतिक प्रवृत्ति परीक्षण कर सकते हैं। इसके अलावा, आप हमारे ब्लॉग में राजनीतिक सिद्धांत और इसके वास्तविक जीवन के अनुप्रयोगों पर अधिक लेख पा सकते हैं।