Социальный либерализм | 8 Обзор интерпретации идеологической идеологии политических тестов

Что такое социальный либерализм? Социальный либерализм - это политическая философия, которая сочетает в себе личную свободу и социальную справедливость. Он выходит за рамки классического либерализма и подчеркивает позитивную роль правительства в обеспечении равных возможностей, содействии социальному благополучию и регулированию рыночной экономики. В этой статье подробно рассказывается о происхождении социального либерализма, его основных принципах, его отличиях от связанных идеологий, его практики и влияния на глобальное масштаб, помогая вам полностью понять эту важную политическую идею.

Социальный либерализм является важной школой политической мысли, которая сочетает в себе основные принципы либерализма, то есть акцент на правах личности, свободу и автономии, с глубокой заботой о социальной справедливости, коллективном благополучии и той роли, которую играет правительство в этих аспектах. В отличие от классического либерализма, который подчеркивает ограниченное правительство и «ленивую» экономику, социальные либералы считают, что истинная личная свобода может быть достигнута только при благоприятных социальных и экономических условиях, которые требуют активного вмешательства правительства для создания и поддержания.

Если вы хотите дополнительно изучить свои собственные политические склонности, добро пожаловать, чтобы испытать наш тест на политическую склонность к политической склонности для более идеологических результатов, связанных с социальным либерализмом.

Историческое происхождение и идеологическая эволюция социального либерализма

Социальный либерализм не появляется из воздуха, это реакция и развитие классического либерализма перед лицом проблем индустриализации и модернизации.

Краеугольный камень классического либерализма

Классический либерализм появился в 17 -м веке, и его основная идея вращалась вокруг негативной свободы , которая подчеркивает свободу людей свободными от внешнего вмешательства (особенно государственного вмешательства). Мыслители, такие как Джон Локк, предложили «ограниченное правительство» и «теорию социальных договоров», полагая, что государство должно служить людям, как машина, а не контролировать людей. Его основная ответственность состоит в том, чтобы поддерживать правопорядку и защиту прав частной собственности. Экономично, классический либерализм выступает за капитализм Laissez-Faire , полагая, что правительство не должно мешать экономике, и что рынок должен работать естественным образом под руководством «невидимой руки» для достижения эффективности и процветания.

Влияние волны индустриализации

Однако с углублением промышленной революции в 19-м веке все больше возникают недостатки капитализма Лайссес-Фаэр. Экономический рост сопровождается расширением пробелов между богатыми и бедными, городской бедностью, проблемами безработицы и ростом организованных рабочих движений. «Элитное общество управления» и «эффект категории категории», предусмотренные классическим либерализмом, не принесли пользы всем. Многие люди не могут реализовать свой потенциал из-за социально-экономических факторов, и формальная свобода стала пустой в реальности. Столкнувшись с этими проблемами, некоторые мыслители начали размышлять над ограничениями классического либерализма.

Подавление «неолиберализма»

В конце 19 -го и начала 20 -го веков в Британии появилась группа мыслителей, называемых « новыми либералами », которые были пионерами социального либерализма. Среди них Джон Стюарт Милл, Т. Грин, Л.Т. Хобхаус и Джа Хобсон. Мельница рассматривается как переходная фигура, соединяющая классический либерализм с современным либерализмом. Он предложил «индивидуализм развития» и «принцип вреда», полагая, что если человек хочет быть по -настоящему свободным, ему нужно не только быть неограниченным, но и иметь возможность реализовать свой потенциал. Образование имеет решающее значение в этом процессе.

Грин далее разработал концепцию позитивной свободы . Он считает, что истинная свобода - это не только «свободная от ограничений», но и «способность чего -то делать», то есть состояние, которое человек может реализовать свой потенциал и реализовать себя. Таким образом, государство имеет моральное обязательство создавать благоприятные условия, такие как предоставление образования, медицинского обслуживания и социального обеспечения, чтобы дать людям возможность достичь истинной свободы.

Кейнсианство и рост государства всеобщего благосостояния

Экономический кризис в первой половине 20-го века, особенно в Великой депрессии 1929 года, еще больше выявил уязвимость экономики Лайссеза. Экономическая теория Джона Мейнарда Кейнса возникла. Он выступал за то, чтобы правительство активно вмешивалось в рыночную экономику, стабилизировал экономику, стимулирует спрос и достигает полной занятости за счет финансовых расходов, корректировки процентных ставок и налогов и реагирует на экономический спад и циклы процветания.

Экономическая мысль о кейнсианстве совпадает с социальными либеральными концепциями, предоставляя правительству теоретическую и практическую путь к созданию государства всеобщего благосостояния. После Второй мировой войны многие западные страны, как правило, принимали социальную либеральную политику и устанавливали комплексную систему социального обеспечения, охватывающую такие области, как пенсии, страхование от безработицы, здравоохранение и государственное образование, чтобы обеспечить базовые стандарты проживания граждан и равные возможности. Например, «Новый курс» Соединенных Штатов и «Отчет Беарриджа» Соединенного Королевства и последующая национальная служба здравоохранения (NHS) являются типичными представителями социальной либеральной практики.

Основные принципы и концепции социального либерализма

Социальный либерализм переопределяет традиционную позицию либерализма в нескольких ключевых областях:

1. Активная свобода и всестороннее развитие

Суть социального либерализма состоит в том, чтобы защищать позитивную свободу , которая резко контрастирует с негативной свободой классического либерализма. Он считает, что этого недостаточно, чтобы просто убежать от внешних ограничений; Люди также должны получить способность реализовать свой потенциал и условия для саморазвития . Это означает, что правительство несет ответственность за обеспечение того, чтобы каждый мог выбирать и достигать своих целей, а не просто пользоваться формальными правами, предоставляя такие услуги, как государственное образование, здравоохранение и социальное обеспечение. «Индивидуализм развития» Джона Стюарта Милла подчеркивает, что образование имеет решающее значение для людей, которые реализуют свой потенциал и хорошее функционирование демократических обществ.

2. Социальная справедливость и равенство возможностей

Социальный либерализм твердо верит, что все люди имеют равную ценность, и что независимо от их происхождения, они должны получить справедливое обращение и равные возможности . Он выходит за рамки классической либеральной концепции «формального равенства перед законом» и считает, что структурное неравенство в обществе (таких как бедность, дискриминация) будет препятствовать шансам некоторых групп на успех. Таким образом, правительствам необходимо принять позитивные меры для «уровня игрового поля», например, посредством антидискриминационных законов, позитивных действий и программ социального обеспечения для уязвимых групп, чтобы у каждого были реальные возможности реализовать свой потенциал. «Теория справедливости» Джона Ролза является вехой в этой идее, предлагая «принцип различий», который утверждает, что социальное и экономическое неравенство приемлемо только в том случае, если он благоприятен для наиболее неблагоприятного общества.

3.

Социальный либерализм выступает за создание « обеспеченного государства », а не «ночного государства», подчеркиваемого классическим либерализмом. Это означает, что правительство должно не только защищать людей от нарушения, но и активно создавать условия, чтобы люди могли полностью осуществлять свою свободу. Правительственное вмешательство рассматривается как инструмент для координации общественных интересов, разрешения неудач на рынке, предотвращения экономической монополии и предоставления гражданам основным общественным услугам, таким как медицинское обслуживание, образование и инфраструктура. Политика прогрессивного налогообложения и перераспределения богатства является важным средством для достижения этих целей.

4. Гибридная экономическая модель

Экономически социальное либерализм поддерживает модель смешанной экономики , которая выступает за соответствующее вмешательство правительства и контроль, подтверждая эффективность рыночной экономики. Он не стремится отменить капитализм, но надеется лучше служить общему благополучию общества посредством управления и регулирования. Кейнсианство обеспечивает теоретическую основу для этого « управляемого капитализма ». Социальные либералы считают, что экономическая стабильность и более широкий социальный прогресс могут быть достигнуты посредством государственного управления экономическими циклами и коррекции сбоев на рынке.

5. Инклюзивная социальнокультурная политика

Социальный либерализм придает большое значение гражданским свободам и правам человека и стремится продвигать инклюзивное, недискриминационное открытое общество. Это включает в себя поддержку прав меньшинств, права ЛГБТ+, гендерное равенство, право женщин на самопроизводство, иммиграционную и мультикультурную политику, а также строгие правила защиты окружающей среды. Они считают, что социальная дискриминация и предрассудки препятствуют свободному развитию отдельных лиц, и поэтому государство несет ответственность за исключение этих барьеров посредством законодательства и политики.

Сравнение социального либерализма и связанных с ними политических мыслей

Чтобы более четко понимать социальный либерализм, необходимо сравнить его с другими политическими идеологиями.

Разница между социальным либерализмом и классическим либерализмом

Как упоминалось ранее, основная разница между социальным либерализмом и классическим либерализмом заключается в позиционировании роли правительства и определении свободы . Классический либерализм подчеркивает негативную свободу и минимальное правительство , полагая, что вмешательство правительства является нарушением индивидуальной свободы. Социальный либерализм выступает за активную свободу и расширяет возможности государств , полагая, что умеренное вмешательство правительства заключается в защите условий людей для достижения их свободы и, таким образом, способствует более широкому социальному благополучию. Экономично, классический либерализм выступает за капитализм Laissez-Faire , в то время как социальный либерализм поддерживает смешанное экономическое и кейнсианское вмешательство правительства .

Разница между социальным либерализмом и социал -демократией

Социальный либерализм и социал -демократия имеют много политических сходств, таких как поддержка широкого социального обеспечения и регулирующая роль правительства в экономике. Тем не менее, существуют фундаментальные различия в философских корнях и отношение к капитализму . Социальный либерализм происходит из классической либеральной традиции и твердо верит, что капиталистическая рыночная экономика является основой для реализации личной свободы . Целью его государственного вмешательства является исправление дефектов рынка, обеспечение равных возможностей и заставить капитализм работать более справедливо и более устойчивым, а не заменить капитализм. Социал -демократия коренится в социалистических идеях и более скептически относится к капитализму. Хотя современная социал -демократия принимает смешанную экономику, ее цели более склонны к достижению более тщательного перераспределения богатства посредством государственного вмешательства и могут даже выступать за национализацию некоторых отраслей для расширения возможностей рабочего класса и добиться более глубокого равенства .

Разница между социальным либерализмом и неолиберализмом

Неолиберализм часто неправильно понимается как прозвище для социального либерализма, но в политической мысли это на самом деле представляет собой совершенно другое направление, и его можно даже сказать, что является противником социального либерализма. Неолиберализм часто рассматривается как более новая версия классического либерализма , которая критикует современный либерализм за то, что государство было слишком большим и слишком много вмешивается, и выступает за возвращение к принципам минимального правительства, экономики Лейссеза и негативной свободы . Во многих странах неолиберализм тесно связан с новым правым движением в консерватизме , таким как тэтчеризм в конце 20 -го века и экономика Рейгана в Соединенных Штатах. Следовательно, неолиберализм явно отвергает государство социального обеспечения и вмешательство правительства, выступающее в результате социального либерализма .

Разница между социальным либерализмом и социальным либерализмом

Как социальное либертарианство, так и социальное либертарианство подчеркивают «свободу», но существуют основные различия в определении «свободы», роли правительства и логики баланса между «правами личности» и «социальной справедливостью».

• Определение «свободы» : социальное либерализм выступает за «существенную свободу», которая представляет собой сочетание позитивной свободы и негативной свободы, и считает, что люди нуждаются в правительствах, чтобы гарантировать условия для достижения свободы (например, свобода от недостатка). Социальный либерализм придерживается «чистой негативной свободы», то есть свободы от всего принудительного принуждения (особенно государственного принуждения), и считает, что вред вмешательства правительства гораздо больше, чем у самих социальных проблем.
• Роль правительства : Социальный либерализм рассматривает правительство как «уполномоченного» и «балансировщика» и обеспечивает социальную справедливость и универсальную свободу посредством вмешательства. Социальный либерализм выступает за « государство ночного наблюдения », и правительство несет ответственность только за защиту индивидуальной жизни, имущества и свободы контракта, а также выступает против предоставления государственных услуг.
• Экономическая политика : Социальный либерализм поддерживает прогрессивные налоги , обширные государственные услуги и регулирование рынка (например, минимальная заработная плата, антимонопольный зал). Социальный либерализм выступает против прогрессивного налогообложения и государственного предоставления государственных услуг, защищает ориентированные на рынок решения проблем и выступает практически на все рыночные контроли.
• Основная логика : первая состоит в том, чтобы « продвигать свободу с справедливостью », а вторая - « отказаться от справедливости со свободой »

Современная практика и перспектива социального либерализма

Идея социального либерализма оказала глубокое влияние на глобальный масштаб, и его политическая практика была отражена во многих развитых странах.

Социальный либерализм на практике

В Европе многие социально либеральные партии или партии с социально либеральными тенденциями играют роль в правительственных альянсах, которые часто рассматриваются как центристы или левоцентристские политические силы. Например, либеральные демократы в Великобритании, демократы в Нидерландах и Либеральная партия в датской социалистической партии - все представители. Термин «либерализм» в Соединенных Штатах также почти конкретно относится к социальному либерализму в современном контексте, и в Демократической партии существуют важные социальные либеральные силы. Либеральная партия Канады также убедительно идентифицирует социальный либерализм и рассматривает социальное либерализм в своей уставе как уникальный символ партизанской идентичности.

Что касается социокультурных вопросов, социальные либералы выступают за инклюзивную социальную политику и выступают против дискриминации, основанной на расе, полу, сексуальной ориентации или религии. Это включает в себя поддержку прав на ЛГБТК, право женщин на самопроизводство, иммиграционную и мультикультурную политику, а также направлено на создание открытого, недискриминационного общества.

Вызов и критика

Хотя социальный либерализм достиг замечательных достижений в глобальном масштабе, он также сталкивается с многими проблемами и критикой. Экономическая критика включает в себя такие проблемы, как чрезмерные государственные расходы, чрезмерная налоговая нагрузка и неэффективность бюрократической системы . Консерваторы обеспокоены тем, что программы социального обеспечения могут привести к зависимости граждан от правительства и ослаблять индивидуальную мотивацию к усилиям и самообеспечению .

В некоторых странах, таких как Соединенные Штаты, также наблюдалась тенденция « социально либеральной и финансовой консервативной ». Эта должность поддерживает социальное равенство и гражданские права, но выступает за ограничение государственных расходов, сокращение программ социального обеспечения и защита приватизации государственных услуг в фискальной политике. Это отражает продолжающиеся дебаты о том, как сбалансировать вмешательство правительства с экономической эффективностью, преследуя социальную справедливость.

Вывод: будущее социального либерализма

Социальный либерализм, как политическая философия, которая адаптируется к изменениям времени, успешно сочетает в себе ценность личной свободы с стремлением к социальному обеспечению. На основании унаследования важности классического либерализма в отношении индивидуального достоинства и прав, он расширяет свое понимание «свободы» и подчеркивает незаменимую роль общества и правительства в создании справедливых возможностей и содействии всестороннему развитию. В современном мире идея социального либерализма продолжает развиваться для решения новых глобальных проблем, таких как экологические кризисы, технологические изменения и изменение социальных структур. Понимание социального либерализма поможет нам лучше понять контекст глобальной политической мысли и подумать о том, как построить более справедливое, инклюзивное и устойчивое общество, защищая индивидуальную свободу.

Если вы заинтересованы в других политических идеологиях в 8 результатах ценностей или хотите получить более глубокое понимание ваших политических тенденций, вы можете посетить нашу страницу идеологии 8 обзоров и провести тест на политическую тенденцию в 8 значения . Кроме того, вы можете найти больше статей о политической теории и ее реальных приложениях в нашем блоге .