スターリン主義| 8Values政治テストにおけるイデオロギーイデオロギーの解釈

政治的イデオロギーであるスターリン主義の徹底的な解釈は、ソビエトの社会主義建設、経済政策、人格カルトと国際的な影響におけるその理論と実践を探求し、その歴史的地位と紛争を理解します。あなたのイデオロギーの姿勢を探求するために、政治的オリエンテーションテストを8つの価値のあるものにします。

スターリン主義とは、1924年から1953年まで、元ソビエトの最高指導者であるジョセフ・スターリンが指定した政治的および経済的理論システムと、このシステムに従ってソビエト連邦で確立された社会主義的、経済的、イデオロギー、文化的システム、運営メカニズムを指します。このイデオロギーは、20世紀のソビエト連邦や世界的な社会主義運動に深く影響を与え、広範な議論と多様な評価を引き起こしました。

スターリン主義の語源と形成の背景

「スターリン主義」という用語は、1930年代にスターリンの密接な同盟者ラザール・カガノビッチによって最初に提案されました。しかし、スターリン自身は、決定されたマルクス主義者のレーニン主義者として、この用語の使用を拒否し、性格のカルトを奨励すると信じていました。彼の意見では、彼自身はマルクス主義レーニン主義、特にウラジミール・レーニンの考えの後継者の忠実な支持者でした。

スターリン主義の台頭は、ソビエトの歴史の大破壊として知られる時代（1928-1932）と密接に関連しています。この期間中、ソビエト連邦の経済と社会は、国家主導の工業化と農業集団化を通じて大きな変化を遂げました。 1924年にレーニンが亡くなった後、スターリンは、レオン・トロツキー、グリゴリー・ジノビエフ、レヴ・カメネフ、ニコライ・ブハリンなどの他の党指導者との政治的闘争における彼の力を徐々に統合しました。

1924年、スターリンは「ある国の社会主義」の理論を提案しました。この理論は、世界革命がまだ成功していない場合でも、社会主義は国内で構築および統合できると考えています。これは、トロツキーによって提案された「恒久的な革命」とは鋭く対照的であり、ある程度、当時のソビエト官僚階級の利益を反映しています。

スターリン主義の核となる政策と特性

ユニークな政治的および経済システムとして、スターリン主義はソビエト連邦の社会的統治において一連の特徴を示しました。

経済政策：計画と変化

高度に集中化された指令計画経済システム：スターリン主義は、高度に集中化された計画経済を促進し、生産手段の公共所有を強調し、主に国有企業と集団農場で構成されています。その中で、 5年間の計画は経済発展の中核です。厳格な生産の割り当てと目標を設定することにより、私たちは短期間で経済的な飛躍を達成するよう努めています。
重産業と工業化の開発の優先順位：スターリンの下でのソビエト連邦は、国の経済力と国防強度を高めるために、後方農業国を産業能力に急速に変えることを約束し、特に防衛産業の発展を優先することを約束しました。
農業集団化：農民の私有地と農場を集団農場に組み合わせることで、必須の農業集団化を実施します。この政策は、工業化のために資本、労働、食料を提供することを目的としていますが、「豊かな農民」と大規模な飢amine（偉大なウクライナの飢amineや偉大なカザフ飢amineなど）の抑制にもつながりました。

政治システム：人格の集中化とカルト

プロレタリアートの独裁政権の強化：スターリンは、共産主義を完全にする前に、プロレタリア国家が反革命家と効果的に戦うために強くならなければならないと考えています。したがって、スターリン主義の下での政権は、一党の全体主義国家として説明されています。
カルトの人格：スターリン主義の独特の特徴は、スターリン自身を取り巻く人格のカルトです。彼は「父」、「救い主」、「戦士」、およびその他のイメージとして描かれ、マルクス主義の国とシンボルに密接に関連していました。スターリン自身が過剰なプレーズに対する彼の初期の反対を表明したが、この性格のカルトは彼の治世中に栄えた。
党が率いる幹部任命システム：権力は党中央委員会の最高の組織に非常に集中しており、党と政府は団結し、国務はトップダウンの幹部任命システムを通じて直接管理され、共産党の全体的なリーダーシップを保証します。

社会的統制：抑制と改革

階級闘争の強化と大規模な抑制：スターリン主義は、社会主義建設の時代における階級闘争の強化を強調しています。これは、パーティーの内外で、いわゆる「人々の敵」、すなわち「大きなパージ」の大規模な政治的パージにつながりました。何百万人もの人々がGulags Labor Campsに投獄または処刑されましたが、多くは公正な裁判なしで行われました。
イデオロギーの抑圧と検閲：ソビエト連邦は、学者、自然科学、文学、芸術の分野で厳格なイデオロギー的コントロールと検閲を実施しました。社会主義リアリズムは公式の芸術形式として確立されており、すべての文化的産物が党と社会主義の精神の利益に役立つことを要求しています。
強制亡命と民族の浄化：スターリン時代には、民族の浄化も強制亡命を通じて行われました。

スターリン主義とマルクス主義レーニン主義の関係

スターリン自身と彼の支持者は、スターリン主義が社会主義構造の特定の歴史的段階におけるマルクス主義レーニン主義の理論的かつ実用的な発展であると信じています。一部の学者は、「スターリン主義」について話さなければならないなら、それは第一に、主な側面である共産主義とマルクス主義レーニン主義であると言うべきだと信じています。第二に、修正する必要があるいくつかの深刻な間違いが含まれています。共産主義理論コミュニティでは、一部の学者は通常、スターリン時代にソビエト連邦のシステムを議論して、その複雑さをより客観的に反映するときに、「スターリン主義」ではなく「ソビエトモデル」の声明を使用する傾向があります。

しかし、スターリン主義とレーニン主義、および他のマルクス主義の学校との関係は、20世紀以来の国際共産主義運動における論争の長年にわたる焦点でした。

レーニンとスターリン：相続と違い

一部の歴史家は、スターリン主義はレーニン主義の自然な継続であると信じており、スターリンはレーニンの国内および外交政策を忠実に実施したと信じています。彼らは、レーニンが赤いテロを開始し、強制収容所と1つのパーティシステムを設立したことを指摘しました。

しかし、スターリン主義はレーニン主義の逸脱と歪みであるという多くの見解もあります。レーニンは、スターリンの「ラフ」キャラクターを何度も批判し、ソビエト共産党の書記長としての地位からスターリンを取り除く意志で提案した。批評家は、レーニンが集団的リーダーシップと労働者の民主主義を提唱し、スターリンは党内の異議の個々のarbitrary意的な抑圧の高度に集中化されたシステムを確立したと指摘した。さらに、党の野党と派factの禁止は、内戦の状態で一時的な措置と見なされていましたが、スターリン時代はそれを正常性の原則として確立しました。

トロツキー主義の批判

Lev Trotskyと彼のフォロワー（ Trotskyists ）は、スターリン主義の最も激しい批評家の一人です。彼らは、スターリン主義の下でのソビエト連邦は真の社会主義や共産主義ではなく、「生産された労働者の国家」であると信じていた。トロツキーは、スターリンの「1つの国の社会主義」の理論を批判し、これが世界革命の原則から逸脱したと信じていました。彼は工業化を提唱したが、スターリンの強制集団化と党内民主主義の抑圧に反対し、労働者の民主主義は計画経済の「酸素」であると信じていた。

その他の説明

一部の学者は、スターリン時代のソビエト連邦を「国家資本主義」と表現し、その官僚主義が新しい支配階級を構成したと信じています。しかし、トロツキー主義者はこの見解に反論し、ソビエトの官僚主義はマルクス主義の意味での支配階級ではなく、生産プロセスで必要な役割を果たさなかった寄生階級であると信じていた。彼らは、マルクス主義が管理機能ではなく財産関係から階級を定義していることを強調しています。

スターリン主義の歴史的遺産と評価

ジョセフ・スターリンの政治的キャリアは、20世紀のソビエト連邦と世界に複雑で大きな影響を与えました。スターリン主義の評価は、その歴史的な成果を見るだけでなく、既存の問題や制限を無視してはなりません。

歴史的な成果と前向きな貢献

工業化の成果：スターリンのリーダーシップの下で、ソビエト連邦はすぐに後方農業国から強力な工業国に変わりました。一連の5年間の計画を通じて、ソビエト連邦は比較的完全な産業システムを確立し、その経済強度と国防能力を大幅に改善し、後に第二次世界大戦におけるナチスドイツの侵略に抵抗するための強固な基盤を築きました。
愛国的な戦争の勝利：スターリンは第二次世界大戦でソビエト赤軍を率い、同盟国と協力して戦い、軸の力を打ち負かし、ソビエト連邦の愛国的な戦争で大きな勝利を達成しました。この勝利は、世界の反ファシスト闘争の勝利と世界平和の進歩に重要な貢献をもたらしました。
マルクス主義 - レーニン主義の発展：スターリンは、特に社会主義建設の期間中に、理論と実践においてマルクス主義レーニン主義をさらに豊かにし、発展させました。

既存のエラーとマイナスの影響

大規模な抑圧と人権侵害：スターリン主義期間中の大きなパージと強制農業集団化は、多くの犠牲者と深刻な人権侵害をもたらしました。何百万人もの人々が死刑を宣告され、労働収容所での投獄、または強制亡命を宣告されました。
経済的不均衡と社会問題：重工業の過度の強調は、農業と光産業の発展にある程度比較的遅れており、協調的な経済発展と人々の生活水準の改善に影響を与えています。
政治システムは厳格です。政治におけるスターリン主義の慣行のいくつかは、権力と制度的剛性の集中をもたらし、党の内外でさまざまな意見や批判の声を抑制し、社会的活力に対する抑制効果を発揮しました。
人格カルトの害：スターリンを取り巻く人格カルトは、重大な否定的な影響をもたらし、党内民主主義と集団的リーダーシップの原則を妨げています。

スターリン化と歴史的反射

スターリンの死後、ニキータ・フルシュチョフに代表される新しいソビエトの指導者は、1956年にソビエト連邦共産党の第20回国民会議で「スターリン化」運動を開始しました。クルシチョフは、スターリンの人格と大規模な再現のカルトを「秘密報告書」に厳しく批判しました。

しかし、一部の学者は、スターリンを理解して治療する方法の問題は、スターリンの個人的な評価の問題であるだけでなく、レーニンの死後のプロレタリア独裁と国際共産主義運動の歴史的経験を要約することの問題であると考えています。スターリンを完全に否定し、いわゆる非スターリン化に従事することは、本質的に個性カルトや間違いを修正することに反対するものではなく、社会的および歴史的発展の客観的な法律と避けられない傾向を完全に否定する言い訳として使用し、マルクス主義レニニズムと科学的社会主義を否定し、プロレタリズムのダクテントと共同科学者のリーダーシップを否定することを否定します。西部の資本主義軍で。スターリンの評価におけるフルシチェフの深刻な間違いは、国際共産主義運動の評判と実践に深刻な影響と大きな損失をもたらし、最終的にソビエト連邦の崩壊と東ヨーロッパの社会主義諸国の劇的な変化につながりました。

スターリン主義の現代的な評価

現代の時代には、スターリンと彼の歴史的役割の評価が続いています。ロシアでは、特に愛国的な戦争での勝利に対するソビエト連邦の彼のリーダーシップの文脈において、スターリンについての肯定的なコメントが近年反発しています。これは、歴史上の人物の評価は、それらが住んでいる時代や社会の歴史的条件の下で分析されるべきであり、歴史的条件と歴史的プロセスの包括的な理解と歴史的法律の科学的把握から分離することはできないことを反映しています。

20世紀の世界的な政治段階の強力な力として、スターリン主義の複雑な歴史的外観と広範囲にわたる影響は、私たちの継続的な詳細な議論に値します。 8Valuesの政治的オリエンテーションテストにより、このイデオロギーのスペクトルにおける自分の立場をより深く理解し、歴史と現在の社会への影響について考えることができます。また、 8Valuesすべての結果イデオロギーページへようこそ。さまざまなイデオロギーの詳細な紹介について詳しく知り、公式ブログで政治的思考に関するより多くの洞察を探ります。