สตาลิน 8 ค่าตีความของอุดมการณ์อุดมการณ์ในการทดสอบทางการเมือง

การตีความอย่างละเอียดเกี่ยวกับสตาลินอุดมการณ์ทางการเมืองสำรวจทฤษฎีและการปฏิบัติในการก่อสร้างสังคมนิยมโซเวียตนโยบายเศรษฐกิจลัทธิบุคลิกภาพและอิทธิพลระหว่างประเทศและเข้าใจสถานะทางประวัติศาสตร์และข้อพิพาท เสร็จสิ้น 8 ค่าการทดสอบการปฐมนิเทศทางการเมืองเพื่อสำรวจท่าทางอุดมการณ์ของคุณ

สตาลินหมายถึงระบบทางทฤษฎีทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ตั้งชื่อโดย โจเซฟสตาลิน อดีตผู้นำสูงสุดของโซเวียตจาก 2467 ถึง 2496 รวมถึงการเมืองสังคมนิยมเศรษฐกิจอุดมการณ์วัฒนธรรมและกลไกการดำเนินงานที่จัดตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียตตามระบบนี้ อุดมการณ์นี้มีอิทธิพลต่อสหภาพโซเวียตอย่างลึกซึ้งและแม้แต่ขบวนการสังคมนิยมระดับโลกในศตวรรษที่ 20 และก่อให้เกิดการอภิปรายอย่างกว้างขวางและการประเมินที่หลากหลาย

นิรุกติศาสตร์และภูมิหลังการก่อตัวของสตาลิน

คำว่า "สตาลิน" ได้รับการเสนอครั้งแรกโดยพันธมิตรใกล้ชิดของสตาลิน Lazar Kaganovich ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อย่างไรก็ตามสตาลินเองในฐานะมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ที่มุ่งมั่นปฏิเสธที่จะใช้คำนี้ซึ่งเขาเชื่อว่าจะส่งเสริมลัทธิบุคลิกภาพ ในความเห็นของเขาเขาเองเป็นผู้สนับสนุนที่ซื่อสัตย์ของ Marxism-Leninism โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สืบทอดความคิด ของ Vladimir Lenin

การเพิ่มขึ้นของสตาลินนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับช่วงเวลาที่เรียกว่าการพักผ่อนครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์โซเวียต (2471-2475) ในช่วงเวลานี้เศรษฐกิจและสังคมของสหภาพโซเวียตได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งผ่านอุตสาหกรรมที่นำโดยรัฐและการสะสมทางการเกษตร หลังจากการเสียชีวิตของเลนินในปี 2467 สตาลินค่อยๆรวมอำนาจของเขาในการต่อสู้ทางการเมืองกับผู้นำพรรคอื่น ๆ เช่น Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev และ Nikolai Bukharin

ในปี 1924 สตาลินเสนอทฤษฎีของ "สังคมนิยมในประเทศหนึ่ง" ทฤษฎีนี้ถือได้ว่าสังคมนิยมสามารถสร้างและรวมเข้าด้วยกันภายในประเทศแม้ว่าการปฏิวัติโลกยังไม่ประสบความสำเร็จ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับ "การปฏิวัติถาวร" ที่เสนอโดยทร็อตสกี้และในระดับหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ของชั้นเรียนราชการของสหภาพโซเวียตในเวลานั้น

นโยบายหลักและลักษณะของสตาลิน

ในฐานะที่เป็นระบบการเมืองและเศรษฐกิจที่ไม่เหมือนใครสตาลินแสดงให้เห็นถึงลักษณะที่โดดเด่นในการปกครองทางสังคมของสหภาพโซเวียต:

นโยบายเศรษฐกิจ: การวางแผนและการเปลี่ยนแปลง

• ระบบเศรษฐกิจที่วางแผนไว้เป็นศูนย์กลางอย่างสูง : สตาลินส่งเสริมเศรษฐกิจที่มีการวางแผนเป็นศูนย์กลางเน้นความเป็นเจ้าของสาธารณะของวิธีการผลิตและส่วนใหญ่ประกอบด้วยองค์กรของรัฐและฟาร์มรวม ในหมู่พวกเขา แผนห้าปี เป็นแกนหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจ ด้วยการตั้งโควต้าและเป้าหมายการผลิตที่เข้มงวดเรามุ่งมั่นที่จะบรรลุการก้าวกระโดดทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาสั้น ๆ
• ลำดับความสำคัญของการพัฒนาอุตสาหกรรมหนักและอุตสาหกรรม : สหภาพโซเวียตภายใต้สตาลินมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนประเทศเกษตรย้อนหลังให้กลายเป็นอำนาจอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วและจัดลำดับความสำคัญการพัฒนาของอุตสาหกรรมหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งอุตสาหกรรมการป้องกันเพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและความแข็งแกร่งด้านการป้องกันประเทศของประเทศ
• การรวมกลุ่มทางการเกษตร : ใช้การสะสมทางการเกษตรที่บังคับรวมการรวมที่ดินส่วนตัวของเกษตรกรและฟาร์มเข้ากับฟาร์มรวม นโยบายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดหาเงินทุนแรงงานและอาหารสำหรับอุตสาหกรรม แต่ยังนำไปสู่การปราบปรามของ "ชาวนาที่ร่ำรวย" และความอดอยากขนาดใหญ่ (เช่นความอดอยากที่ยิ่งใหญ่ของยูเครนและความอดอยากคาซัคห์ที่ยิ่งใหญ่)

ระบบการเมือง: การรวมศูนย์และลัทธิบุคลิกภาพ

• การเสริมสร้างความเข้มแข็งของเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ : สตาลินเชื่อว่าก่อนที่จะเปลี่ยนไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ที่สมบูรณ์รัฐกรรมกรจะต้องแข็งแกร่งขึ้นเพื่อต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งแตกต่างจากทฤษฎีที่ว่ารัฐมาร์กซิสต์ดั้งเดิมจะ“ ตาย” ในที่สุด ดังนั้นระบอบการปกครองที่อยู่ภายใต้สตาลินจึงถูกอธิบายว่าเป็น รัฐเผด็จการเดียว
• ลัทธิของบุคลิกภาพ : คุณลักษณะที่โดดเด่นของสตาลินเป็นลัทธิของ บุคลิกภาพ รอบ ๆ สตาลินเอง เขาแสดงให้เห็นว่าเป็น "พ่อ", "ผู้ช่วยให้รอด", "นักรบ" และภาพอื่น ๆ และเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับประเทศและสัญลักษณ์ของมาร์กซ์ แม้ว่าสตาลินเองก็แสดงความขัดแย้งครั้งแรกของเขาต่อการคาดการณ์มากเกินไป
• ระบบการแต่งตั้ง CADRE นำโดยพรรค : อำนาจมีความเข้มข้นสูงในองค์กรสูงสุดของคณะกรรมการกลางพรรคพรรคและรัฐบาลเป็นหนึ่งเดียวและกิจการของรัฐได้รับการจัดการโดยตรงผ่านระบบการแต่งตั้ง CADRE จากบนลงล่างเพื่อให้มั่นใจว่าผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์โดยรวม

การควบคุมทางสังคม: การปราบปรามและการปฏิรูป

• ความเข้มข้นและการปราบปรามขนาดใหญ่ของการต่อสู้ทางชนชั้น : สตาลินเน้นการเพิ่มความเข้มข้นของการต่อสู้ในชนชั้นในช่วงเวลาของการก่อสร้างสังคมนิยม สิ่งนี้นำไปสู่การล้างทางการเมืองขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "ศัตรูของผู้คน" ทั้งในและนอกพรรคคือ "การล้างครั้งใหญ่" ผู้คนหลายล้านคนถูกจำคุกหรือถูกประหารชีวิตในค่ายแรงงาน Gulags หลายแห่งไม่มีการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม
• การปราบปรามอุดมการณ์และการเซ็นเซอร์ : สหภาพโซเวียตใช้การควบคุมอุดมการณ์และการเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดในสาขาวิชาการวิทยาศาสตร์ธรรมชาติวรรณกรรมและศิลปะ ความสมจริงของสังคมนิยม ได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นรูปแบบศิลปะอย่างเป็นทางการซึ่งต้องการผลิตภัณฑ์ทางวัฒนธรรมทั้งหมดเพื่อให้บริการผลประโยชน์ของพรรคและจิตวิญญาณสังคมนิยม
• ถูกบังคับให้ถูกเนรเทศและการทำความสะอาดชาติพันธุ์ : ในช่วงเวลาสตาลินการทำความสะอาดชาติพันธุ์ก็เกิดขึ้นผ่านการถูกเนรเทศออกไป

ความสัมพันธ์ระหว่างสตาลินและลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิสต์

สตาลินเองและผู้สนับสนุนของเขาเชื่อว่าสตาลินเป็นการพัฒนาเชิงทฤษฎีและการปฏิบัติของ ลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิสต์ ในช่วงประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของการก่อสร้างสังคมนิยม นักวิชาการบางคนเชื่อว่าถ้าเราต้องพูดถึง "สตาลิน" เราควรพูดว่ามันเป็นครั้งแรกของลัทธิคอมมิวนิสต์และลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิสต์ซึ่งเป็นประเด็นหลัก ประการที่สองมันมีข้อผิดพลาดร้ายแรงบางอย่างที่ต้องแก้ไข ในชุมชนทฤษฎีคอมมิวนิสต์นักวิชาการบางคนมักจะใช้คำแถลงของ "โมเดลโซเวียต" มากกว่า "สตาลิน" เมื่อพูดถึงระบบของสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาสตาลินเพื่อสะท้อนความซับซ้อนของมันมากขึ้น

อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ระหว่างสตาลินและ เลนินนิสต์ และโรงเรียนมาร์กซิสต์อื่น ๆ เป็นจุดสนใจที่ยาวนานของการโต้เถียงในขบวนการคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 20:

เลนินและสตาลิน: มรดกและความแตกต่าง

นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่าสตาลินเป็นความต่อเนื่องตามธรรมชาติของเลนินนิสต์และสตาลินดำเนินนโยบายทั้งในและต่างประเทศของเลนินอย่างซื่อสัตย์ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าเลนินได้เริ่มต้นความหวาดกลัวสีแดงค่ายกักกันที่จัดตั้งขึ้นและระบบพรรคเดียว

แต่ยังมีมุมมองจำนวนมากที่สตาลินเป็นความเบี่ยงเบนและการบิดเบือนของเลนินนิสต์ เลนินวิพากษ์วิจารณ์ตัวละคร "หยาบ" ของสตาลินหลายครั้งและแนะนำในเจตจำนงของเขาที่จะลบสตาลินออกจากตำแหน่งของเขาในฐานะเลขาธิการทั่วไปของพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียต นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าเลนินสนับสนุนความเป็นผู้นำโดยรวมและประชาธิปไตยของคนงานในขณะที่สตาลินได้จัดตั้งระบบที่เป็นศูนย์กลางของการปราบปรามโดยพลการของแต่ละบุคคล นอกจากนี้การห้ามฝ่ายค้านและกลุ่มในพรรคได้รับการยกย่องว่าเป็นมาตรการชั่วคราวในรัฐสงครามกลางเมืองในขณะที่ยุคสตาลิเนียได้จัดตั้งขึ้นเป็นหลักการของภาวะปกติ

คำวิจารณ์ของ Trotskyism

Lev Trotsky และผู้ติดตามของเขา ( Trotskyists ) เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดของสตาลิน พวกเขาเชื่อว่าสหภาพโซเวียตภายใต้สตาลินไม่ได้เป็นสังคมนิยมหรือลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างแท้จริง แต่เป็น "รัฐของรัฐแรงงานที่เสื่อมสภาพ" ซึ่งระบบราชการไม่ใช่เจ้าของวิธีการผลิต ทร็อตสกี้วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีของสตาลินเรื่อง "สังคมนิยมหนึ่งประเทศ" และเชื่อว่าสิ่งนี้เบี่ยงเบนไปจากหลักการของการปฏิวัติโลก เขาสนับสนุนการทำให้เป็นอุตสาหกรรม แต่คัดค้านการรวมกลุ่มของสตาลินและการปราบปรามประชาธิปไตยภายในพรรคโดยเชื่อว่าประชาธิปไตยของคนงานเป็น "ออกซิเจน" ของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้

คำอธิบายอื่น ๆ

นักวิชาการบางคนอธิบายสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาสตาลินในฐานะ "ทุนนิยมของรัฐ" และเชื่อว่าระบบราชการของมันประกอบด้วยชนชั้นปกครองใหม่ อย่างไรก็ตาม Trotskyists ข้องแวะมุมมองนี้โดยเชื่อว่าระบบราชการของสหภาพโซเวียตเป็นชนชั้นกาฝากที่ไม่ได้มีบทบาทที่จำเป็นในกระบวนการผลิตแทนที่จะเป็นชนชั้นปกครองในความหมายของลัทธิมาร์กซ์ พวกเขาเน้นว่าลัทธิมาร์กซ์กำหนดชั้นเรียนจากความสัมพันธ์ของทรัพย์สินมากกว่าฟังก์ชั่นการจัดการ

มรดกทางประวัติศาสตร์และการประเมินผลของสตาลิน

อาชีพทางการเมืองของโจเซฟสตาลินมีผลกระทบที่ซับซ้อนและลึกซึ้งต่อสหภาพโซเวียตและโลกในศตวรรษที่ 20 การประเมินผลของสตาลินไม่เพียง แต่จะเห็นความสำเร็จทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังไม่เพิกเฉยต่อปัญหาและข้อ จำกัด ที่มีอยู่

ความสำเร็จทางประวัติศาสตร์และการมีส่วนร่วมในเชิงบวก

• ความสำเร็จของอุตสาหกรรม : ภายใต้การนำของสตาลินสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนจากประเทศเกษตรกรรมย้อนหลังไปเป็นประเทศอุตสาหกรรมที่ทรงพลัง ด้วยแผนห้าปีสหภาพโซเวียตได้จัดตั้งระบบอุตสาหกรรมที่ค่อนข้างสมบูรณ์ปรับปรุงความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและความสามารถด้านการป้องกันประเทศอย่างมีนัยสำคัญซึ่งเป็นรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการต่อต้านการรุกรานของนาซีเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่สอง
• ชัยชนะของสงครามผู้รักชาติ : สตาลินเป็นผู้นำกองทัพแดงโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สองต่อสู้กับพันธมิตรพ่ายแพ้อำนาจแกนและได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ในสงครามผู้รักชาติของสหภาพโซเวียต ชัยชนะครั้งนี้ทำให้เกิดการสนับสนุนที่สำคัญต่อชัยชนะของการต่อสู้ต่อต้านชาวฟาสซิสต์ของโลกและความก้าวหน้าของสันติภาพของโลก
• การพัฒนาของมาร์กซ์-เลนินนิสต์ : สตาลินเสริมสร้างและพัฒนามาร์กซ์-เลนินนิสต์ในทฤษฎีและการปฏิบัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงระยะเวลาของการก่อสร้างสังคมนิยม

ข้อผิดพลาดที่มีอยู่และผลกระทบเชิงลบ

• การปราบปรามขนาดใหญ่และการละเมิดสิทธิมนุษยชน : การกำจัดครั้งใหญ่และการบังคับทางการเกษตรในช่วงสตาลินนิสต์ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากและการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างรุนแรง ผู้คนหลายล้านคนถูกตัดสินประหารชีวิตถูกจำคุกในค่ายแรงงานหรือถูกบังคับให้ถูกเนรเทศ
• ความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจและปัญหาสังคม : การเน้นย้ำในอุตสาหกรรมหนักได้นำไปสู่ความล่าช้าในการพัฒนาอุตสาหกรรมการเกษตรและแสงในระดับหนึ่งส่งผลกระทบต่อการพัฒนาเศรษฐกิจที่ประสานงานและการปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของประชาชน
• ระบบการเมืองมีความเข้มงวด : การปฏิบัติสตาลินบางอย่างในการเมืองได้นำไปสู่อำนาจและความแข็งแกร่งของสถาบันที่มีความเข้มข้นสูงระงับความคิดเห็นและเสียงวิจารณ์ที่แตกต่างกันทั้งในและนอกพรรค
• ความเสียหายของลัทธิบุคลิกภาพ : ลัทธิบุคลิกภาพโดยรอบสตาลินได้นำผลกระทบเชิงลบอย่างรุนแรงขัดขวางหลักการของระบอบประชาธิปไตยภายในพรรคและความเป็นผู้นำโดยรวม

การแยกแยะและการสะท้อนประวัติศาสตร์

หลังจากการตายของสตาลินผู้นำโซเวียตคนใหม่ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nikita Khrushchev ได้เปิดตัวขบวนการ "De-Stalinization" ในการประชุมสภาแห่งชาติที่ 20 ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตในปี 1956 Khrushchev วิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน

อย่างไรก็ตามนักวิชาการบางคนเชื่อว่าคำถามที่จะเข้าใจและปฏิบัติต่อสตาลินไม่เพียง แต่เป็นคำถามของการประเมินส่วนตัวของสตาลิน แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือคำถามของการสรุปประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของเผด็จการชนชั้นกรรมาชีพและขบวนการคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศหลังจากการตายของเลนิน เพื่อปฏิเสธสตาลินอย่างสมบูรณ์และมีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่าการไม่หยุดยั้งไม่ได้เป็นต่อต้านลัทธิบุคลิกภาพหรือแก้ไขข้อผิดพลาด แต่การใช้สิ่งนี้เป็นข้อแก้ตัวที่จะปฏิเสธกฎหมายวัตถุประสงค์และแนวโน้มที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการพัฒนาทางสังคมและประวัติศาสตร์ ลงทุนในกองกำลังทุนนิยมตะวันตก ความผิดพลาดร้ายแรงของ Khrushchev ในการประเมินผลของสตาลินทำให้เกิดผลกระทบร้ายแรงและการสูญเสียอย่างมากต่อชื่อเสียงและการปฏิบัติของขบวนการคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศและในที่สุดก็นำไปสู่การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในประเทศสังคมนิยมยุโรปตะวันออก

การประเมินร่วมสมัยของสตาลิน

ในยุคร่วมสมัยการประเมินสตาลินและบทบาททางประวัติศาสตร์ของเขายังคงดำเนินต่อไป ในรัสเซียความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับสตาลินได้ดีดตัวขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตสู่ชัยชนะในสงครามผู้รักชาติ สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าการประเมินตัวเลขทางประวัติศาสตร์ควรได้รับการวิเคราะห์ภายใต้เงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ของเวลาและสังคมที่พวกเขาอาศัยอยู่และไม่สามารถแยกออกจากความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์และกระบวนการทางประวัติศาสตร์และการเข้าใจกฎหมายทางประวัติศาสตร์

ในฐานะที่เป็นพลังอันทรงพลังในเวทีการเมืองระดับโลกในศตวรรษที่ 20 การปรากฏตัวทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของสตาลินและอิทธิพลที่กว้างขวางนั้นมีค่าต่อการอภิปรายเชิงลึกอย่างต่อเนื่องของเรา ด้วย การทดสอบการปฐมนิเทศทางการเมือง 8 ค่า คุณสามารถได้รับความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับตำแหน่งของคุณในสเปกตรัมอุดมการณ์นี้และคิดเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อประวัติศาสตร์และสังคมปัจจุบัน นอกจากนี้ยินดีต้อนรับสู่ 8 ค่าทั้งหมดของหน้าอุดมการณ์ผลลัพธ์ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแนะนำอย่างละเอียดเกี่ยวกับอุดมการณ์ที่แตกต่างกันและสำรวจข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับความคิดทางการเมืองใน บล็อกอย่างเป็นทางการ ของเรา