राज्य पूंजीवाद | राजनीतिक परीक्षणों की वैचारिक विचारधारा की 8values ​​व्याख्या

राज्य पूंजीवाद की परिभाषा, इतिहास, परिचालन तंत्र, इसके विविध रूपों और वैश्विक अर्थव्यवस्था में दूरगामी प्रभाव का अन्वेषण करें। यह समझें कि राज्य स्वामित्व, नीति और बाजार के हस्तक्षेप के माध्यम से आर्थिक विकास को कैसे आकार देता है और यह पारंपरिक पूंजीवाद और नियोजित अर्थव्यवस्थाओं से कैसे भिन्न होता है। 8 मूल्यों के राजनीतिक परीक्षण के साथ, आप इस जटिल वैचारिक वंश में अपनी स्थिति की गहरी समझ रख सकते हैं।

राज्य पूंजीवाद क्या है? राज्य पूंजीवाद एक जटिल आर्थिक प्रणाली है जो सरकार द्वारा अर्थव्यवस्था के महत्वपूर्ण नियंत्रण या स्वामित्व के साथ पूंजीवादी बाजार तंत्र को जोड़ती है। इस अवधारणा ने वैश्विक अर्थव्यवस्था में व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, विशेष रूप से उभरते बाजारों के उदय के संदर्भ में। हालांकि, "राज्य पूंजीवाद" की परिभाषा में महत्वपूर्ण अंतर हैं, जो विभिन्न विद्वानों और अनुसंधान संस्थानों ने कई दृष्टिकोणों से व्याख्या की है, जिससे यह समृद्ध अर्थ के साथ एक शब्द है। यह लेख राज्य पूंजीवाद के सभी पहलुओं पर एक व्यापक और गहराई से नज़र डालेगा, जिसमें इसकी परिभाषा, ऐतिहासिक विकास, मुख्य विशेषताओं, सैद्धांतिक आधार, विविधतापूर्ण अभिव्यक्तियों और वैश्विक विकास में आने वाली चुनौतियों और प्रभावों सहित।

राज्य पूंजीवाद की आवश्यक परिभाषा और मुख्य विशेषताएं

मोटे तौर पर, राज्य पूंजीवाद आर्थिक प्रणाली को संदर्भित करता है जिसमें राज्य सीधे वाणिज्यिक और लाभ-लाभकारी आर्थिक गतिविधियों में संलग्न होता है । इस मॉडल के तहत, उत्पादन के साधन अक्सर राष्ट्रीयकृत होते हैं, राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों (एसओई) द्वारा पूंजी संचय, केंद्रीकृत प्रबंधन और रोजगार की प्रक्रियाओं के नियंत्रण के रूप में प्रकट होते हैं। राज्य एक बड़े निगम की तरह अर्थव्यवस्था में एक भूमिका निभाता है, श्रम बल से अधिशेष मूल्य निकालता है और भविष्य के उत्पादन को बढ़ावा देने के लिए इसे फिर से स्थापित करता है।

राज्य पूंजीवाद की मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं:

• राज्य नियंत्रण उत्पादन के साधन : राज्य को सीधे राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का प्रबंधन करके या सूचीबद्ध कंपनियों में बहुसंख्यक इक्विटी रखने से उत्पादन के प्रमुख साधनों का नियंत्रण महसूस करता है।
• लाभ और रणनीतिक लक्ष्यों को पूरा करना : पारंपरिक पूंजीवाद के समान, राज्य पूंजीवाद आर्थिक हितों का पीछा करता है, लेकिन इसकी अंतिम प्रेरणा अक्सर राजनीतिक होती है, अर्थात्, केवल आर्थिक विकास के बजाय राज्य शक्ति और नेतृत्व के जीवित रहने के अवसरों को अधिकतम करना। आर्थिक विकास यहां राजनीतिक अस्तित्व को प्राप्त करने का एक साधन हो सकता है।
• लीड व्यावसायिक गतिविधियाँ : राज्य व्यावसायिक गतिविधियों में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है, जिसमें प्रमुख रणनीतिक उद्योगों (जैसे ऊर्जा, परिवहन, दूरसंचार) को नियंत्रित करना, विशिष्ट व्यवसायों का समर्थन करने के लिए क्रेडिट या अनुबंध प्रदान करना और संप्रभु धन फंडों के माध्यम से निवेश करना शामिल है।
• बाजार तंत्र का उपयोग करना : राज्य पूंजीवादी देश पूरी तरह से बाजार को नहीं छोड़ते हैं, लेकिन धन बनाने के लिए बाजार का उपयोग करते हैं और इसे राजनीतिक अधिकारियों की इच्छाओं के अनुसार वितरित करते हैं। कुछ मामलों में, राज्य नीति सहायता के माध्यम से नई कंपनियों की क्षमता और विकास को भी बढ़ावा देगा।

एडम स्मिथ द्वारा वकालत की गई "शुद्ध" पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के विपरीत, जहां राज्य अर्थव्यवस्था में एक सीमित भूमिका निभाता है, राज्य पूंजीवादी मॉडल के तहत, राज्य आर्थिक गतिविधियों में अधिक सक्रिय भूमिका निभाता है।

ऐतिहासिक विकास और राज्य पूंजीवाद के विविध दृष्टिकोण

"राज्य पूंजीवाद" शब्द कोई नई बात नहीं है। "समाजवाद" और "राज्य पूंजीवाद" के बारे में चर्चा सोवियत संघ की स्थापना से बहुत पहले और बाद में दिखाई दी।

• प्रारंभिक अवधारणाएं और आलोचना : फ्रेडरिक पोलक ने 1941 में नाजी जर्मनी जैसे देशों का विश्लेषण करने के लिए "राज्य पूंजीवाद" का उपयोग किया, जिसने बाजारों के बजाय प्रत्यक्ष सरकारी नियंत्रण के माध्यम से आर्थिक उत्पादन और वितरण का समन्वय किया, और राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को सत्तारूढ़ पार्टी के अधिकारियों, वरिष्ठ व्यवसायिक नेताओं, नौकरशाहों और सैन्य अधिकारियों जैसे शक्तिशाली हित समूहों द्वारा निर्धारित किया गया था। फ्रेडरिक एंगेल्स ने एक बार चर्चा की थी कि राज्य का स्वामित्व स्वयं पूंजीवाद को खत्म नहीं कर सकता है, लेकिन पूंजीवाद का अंतिम चरण है, जो बुर्जुआ राज्य द्वारा बड़े पैमाने पर उत्पादन और संचार के स्वामित्व और प्रबंधन में प्रकट होता है। लेनिन ने राज्य के पूंजीवाद को 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में एक आवश्यक अस्थायी समझौता माना, जिसका उद्देश्य राज्य नियंत्रण के तहत पूंजीवादी तरीकों के साथ अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करना और व्यापक समाजवाद के लिए संक्रमण के लिए तैयार करना था।
• मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य : अराजकतावादी, वामपंथी कम्युनिस्ट और ट्रॉट्स्कीवादियों सहित कई मार्क्सवादी आलोचक, मानते हैं कि पूर्व सोवियत संघ और कुछ ऐतिहासिक समाजवादी अर्थव्यवस्थाएं राज्य पूंजीवाद के उदाहरण थे। उनका मानना ​​है कि यद्यपि राज्य उत्पादन के साधनों का मालिक है, यह अनिवार्य रूप से पूंजीवादी उत्पादन संबंधों और लाभ-चालित को बरकरार रखता है, कि श्रमिक वास्तव में उत्पादन के साधनों को नियंत्रित नहीं करते हैं, और शोषण और वर्ग पदानुक्रम अभी भी मौजूद हैं।
• आधुनिक विकास और उभरते बाजार : 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, उभरती हुई बाजार कंपनियों (उदाहरण के लिए, ब्राजील, भारत और अन्य देशों की कंपनियों) का उदय एक बार फिर से व्यापक ध्यान आकर्षित किया है। हालांकि, शब्द की परिभाषा में अभी भी महत्वपूर्ण अंतर हैं, और विद्वानों ने विभिन्न लेखकों के उपयोग की समीक्षा करके समानता और अंतरों को अलग करने और अवधारणा करने की कोशिश की है।

राज्य हस्तक्षेप के आयाम और तरीके: राज्य पूंजीवाद का परिचालन तंत्र

राज्य पूंजीवाद का उद्देश्य बहुआयामी है और आर्थिक परिणामों तक सीमित नहीं है। बेहतर सामाजिक-आर्थिक परिणामों को आगे बढ़ाने के अलावा, इसमें सत्तारूढ़ पार्टी और उसके वरिष्ठ अधिकारियों की व्यक्तिगत हित और/या सामाजिक वैधता भी शामिल हो सकती है। कुछ मामलों में, आर्थिक विकास स्वयं राजनीतिक अस्तित्व का साधन बन जाता है। राज्य के हस्तक्षेप के ड्राइवरों में विचारधारा (जैसे, राष्ट्रवाद से बाहर एक मजबूत सेना के लिए एक प्रतिबद्धता) या किराए पर लेने की मांग (जैसे, सरकार से संबंधित निजी व्यवसायों के लिए सार्वजनिक सामान या सेवाओं को आउटसोर्स करना) शामिल हो सकता है।

इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, राजनीतिक अभिजात वर्ग विभिन्न साधनों या आयामों में हस्तक्षेप करेंगे:

• कॉर्पोरेट स्वामित्व : यह राज्य पूंजीवाद के सबसे आम आयामों में से एक है, जिसमें राज्य में पूर्ण स्वामित्व, नियंत्रित या आयोजित शामिल हैं। उदाहरण के लिए, मुसाचियो एट अल। ।
• नीति और अनुबंध प्रभाव : राज्य कुछ पसंदीदा निजी उद्यमों को क्रेडिट प्रदान करके, अनुबंधों पर हस्ताक्षर करके या विशिष्ट नीतियों को लागू करके प्रभावित कर सकता है। उदाहरण के लिए, "न्यू स्टेटिज़्म" की अवधारणा में कहा गया है कि राज्यों में कुछ गतिविधियों को पारंपरिक रूप से निजी कंपनियों को सौंप दिया जाता है, लेकिन इन कंपनियों का समर्थन करने की क्षमता को बरकरार रखता है।
• राज्य और उद्यम के बीच इंटरैक्टिव नेटवर्क : राज्य अधिकारियों और व्यापार प्रतिनिधियों के बीच संबंध की प्रकृति और उद्देश्य राज्य पूंजीवाद की एक और महत्वपूर्ण बहुआयामी विशेषता है। इस तरह के कनेक्शन किसी कंपनी के प्रदर्शन को प्रभावित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, "राजनीतिक पूंजीवाद" में, कॉर्पोरेट प्रदर्शन न केवल बाजार पर निर्भर करता है, बल्कि राज्य के अधिकारियों के साथ इसके संबंध और कंपनी में सरकार की भागीदारी के दायरे और गुणवत्ता पर भी निर्भर करता है। इसके अलावा, आर्थिक प्राथमिकताओं के निर्माण में कॉर्पोरेट नेताओं और राज्यों के सापेक्ष प्रभाव भी विभिन्न प्रकार के राज्य पूंजीवाद का गठन करते हैं, जैसे कि "राज्य के नेतृत्व वाली" प्रणाली और राज्य और उद्यमों की "सह-शासन" प्रणाली।

राज्य पूंजीवाद का समर्थन करने वाली सैद्धांतिक नींव

राज्य पूंजीवाद का विश्लेषण विभिन्न प्रकार के सैद्धांतिक ढांचे पर आधारित है:

• लेन -देन लागत अर्थशास्त्र और एजेंसी सिद्धांत : ये विधियां आम तौर पर मानती हैं कि व्यक्तिगत व्यवहार स्वार्थी और अवसरवादी है, सूचना विषमता और परिमित तर्कसंगतता सर्वव्यापी हैं। इस दृष्टिकोण से, अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप, विशेष रूप से राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के माध्यम से, कंपनी के वित्तीय प्रदर्शन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अक्षम संसाधन आवंटन होता है। कारणों में यह संभावना शामिल है कि राज्य कंपनियों को सामाजिक या आर्थिक विकास लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर कर सकते हैं (जैसे कि बेरोजगारी को कम करना, दूरदराज के क्षेत्रों में निवेश करना, आदि) मुनाफे को अधिकतम करने के बजाय, और संभावना है कि राज्य प्रबंधन कौशल के बजाय राजनीतिक संबंधों के आधार पर वरिष्ठ प्रबंधकों का चयन कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप नेपोटिज्म या किराया-मांगना।
• संसाधन निर्भरता सिद्धांत : यह सिद्धांत इस बात पर जोर देता है कि संगठन उत्पादन प्रक्रिया के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण इनपुट प्राप्त करने के लिए राज्यों सहित अन्य संगठनों पर कैसे भरोसा करते हैं, जिससे संगठनों के बीच शक्ति-आधारित संबंध और अन्योन्याश्रयता स्थापित होती है।
• संस्थागत सिद्धांत और आर्थिक समाजशास्त्र : लेनदेन लागत दृष्टिकोण के विपरीत, इन दृष्टिकोणों का मानना ​​है कि राज्य एक एकीकृत अभिनेता नहीं है, बल्कि राज्य और उप-राज्य अभिनेताओं और घरेलू व्यापार गठबंधनों का एक नेटवर्क है, जिनके सदस्यों के प्रतिस्पर्धी और अतिव्यापी हित हो सकते हैं। यह परिप्रेक्ष्य राज्यों और उद्यमों के बीच सामाजिक निर्माण पर जोर देता है, यह मानते हुए कि वे पूरी तरह से अलग नहीं हैं, लेकिन एक दूसरे द्वारा परस्पर या गठित हैं। उदाहरण के लिए, एक पूर्व सरकारी अधिकारी एक व्यावसायिक कार्यकारी बन सकता है, या एक व्यावसायिक हित किसी देश के आर्थिक लक्ष्यों और नीतियों को प्रभावित कर सकता है। यह परिप्रेक्ष्य राज्य की पूंजीवादी अर्थव्यवस्था को बदलने के प्रस्तावों की तुलना में यथास्थिति और परिवर्तन की व्याख्या करने पर अधिक केंद्रित है।

ये विभिन्न सैद्धांतिक दृष्टिकोण अनुसंधान विश्लेषण प्राथमिकताओं, देश-व्यवसाय की बातचीत की अवधारणा और नीति सिफारिशों में अंतर को जन्म देते हैं।

राज्य पूंजीवाद और वैश्विक अभ्यास मामलों के प्रकार

राज्य पूंजीवाद के कई रूप हैं, और इसकी परिभाषा आयाम भी विविध हैं। वेबर-शैली "आदर्श प्रकार" का उद्देश्य अर्थव्यवस्थाओं की अनूठी विशेषताओं को उजागर करने के लिए एक स्वाभाविक रूप से सुसंगत और तार्किक रूप से सुसंगत मॉडल का प्रस्ताव करना है जो आर्थिक विकास के मुख्य ड्राइवर हैं और कई मायनों में बाजारों, निजी उद्यमों और व्यक्तिगत भूमिकाओं को प्रतिस्थापित करते हैं।

• क्षेत्रीय अंतर : अर्थव्यवस्था में एक राज्य की भूमिका उद्योग द्वारा भिन्न होती है। उदाहरण के लिए, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका को "मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, देश नवाचार-संचालित प्रौद्योगिकी क्षेत्रों (जैसे एयरोस्पेस, लेजर, परमाणु प्रौद्योगिकी, इंटरनेट आर्किटेक्चर) में एक व्यापक पदोन्नति और समर्थन भूमिका निभाता है।
• वैश्विक अभ्यास मामले :
  • उभरती अर्थव्यवस्थाएं : कई विश्लेषकों का मानना ​​है कि उभरते बाजार देश 21 वीं सदी में राज्य पूंजीवाद के मुख्य मामलों में से एक हैं। ये राष्ट्रीय सरकारें कई बड़े उद्यमों की मालिक हैं, विशेष रूप से ऊर्जा, दूरसंचार, वित्त और परिवहन जैसे रणनीतिक क्षेत्रों में।
  • रूस : रूसी सरकार का प्रमुख प्राकृतिक संसाधन कंपनियों और तेल, गैस और रक्षा जैसे रणनीतिक उद्योगों पर महत्वपूर्ण नियंत्रण है।
  • सिंगापुर : सिंगापुर सरकार ने संप्रभु वेल्थ फंड और सरकारी सहयोगियों के माध्यम से प्रमुख कंपनियों में शेयर रखी है, आर्थिक विकास का समर्थन करने के लिए सक्रिय रूप से संपत्ति का प्रबंधन करता है।
  • खाड़ी देश : खाड़ी देशों जैसे सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात की सरकारें बड़े उद्यमों का मालिक हैं और उनका प्रबंधन करती हैं, विशेष रूप से तेल और गैस क्षेत्रों में, और अर्थव्यवस्था में विविधता लाने के लिए उत्पन्न राजस्व को फिर से संगठित करें।
  • दक्षिण कोरिया : 1960 के दशक में, दक्षिण कोरियाई सैन्य शासन ने निर्यातकों के वित्तपोषण द्वारा स्टील, सीमेंट, शिपबिल्डिंग और मशीनरी जैसे उद्योगों में तेजी से विकास प्राप्त किया, आयात टैरिफ बढ़ाकर, मजदूरी को नियंत्रित करना, और विशिष्ट चैबोल्स (समन्वय औद्योगिक परिसरों) को पूंजी को निर्देशित करना।
  • नॉर्वे : विश्व स्तर पर सफल राष्ट्रीय पूंजीवादी अर्थव्यवस्थाओं में से एक माना जाता है, सरकार आर्थिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए प्रभावी रूप से राज्य संसाधनों का प्रबंधन करते हुए, संप्रभु धन फंडों के माध्यम से बड़ी संख्या में कॉर्पोरेट शेयर रखती है।
  • विकसित अर्थव्यवस्थाओं में राज्य पूंजीवाद के तत्व : यहां तक ​​कि उन देशों में भी जिन्हें मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाएं माना जाता है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम, राज्य पूंजीवाद के मजबूत तत्व हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, सरकारें सार्वजनिक फंडों के माध्यम से निजी उत्पादन का समर्थन करती हैं, लेकिन निजी मालिकों द्वारा लाभ का अधिग्रहण किया जाता है, जो कि Laissez-Faire पूंजीवाद के आदर्श के विपरीत है।

राज्य की पूंजीवाद कई देशों में तेजी से आधुनिकीकरण को बढ़ावा देने में बहुत प्रभावी है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से यह अंततः उत्पादन के "स्थायी" मॉडल के रूप में विफल रहा है।

राज्य पूंजीवाद और समाजवाद के बीच का अंतर

राज्य पूंजीवाद को समझने के लिए आईटी और समाजवाद के बीच अंतर की आवश्यकता होती है, हालांकि दोनों में अर्थव्यवस्था में राज्य हस्तक्षेप शामिल है।

• समाजवाद : इसका मुख्य विचार यह है कि उत्पादन का मतलब (जैसे कारखानों और भूमि) को सामूहिक रूप से समाज के स्वामित्व में होना चाहिए, और स्वामित्व आमतौर पर लोगों की ओर से राज्य के माध्यम से किया जाता है। लक्ष्य वर्ग भेदभाव को खत्म करना है, और उत्पादन का उद्देश्य मुनाफा कमाने के बजाय मानवीय जरूरतों को पूरा करना है। सरकारी अधिकारी यह तय करते हैं कि बाजार की जरूरतों के बजाय सामाजिक आवश्यकताओं के आधार पर क्या उत्पादन किया जाए, यह सुनिश्चित करते हुए कि कीमतों और वितरण के समायोजन के माध्यम से बुनियादी सामान और सेवाएं सभी के लिए उपलब्ध हैं।
• राज्य पूंजीवाद : इस प्रणाली के तहत, राज्य उद्यमों का मालिक है और उन्हें नियंत्रित करता है, लेकिन पूंजीवादी सिद्धांतों पर काम करता है और लाभ अधिकतमकरण पर ध्यान केंद्रित करता है । राज्य बाजार में एक प्रमुख भूमिका निभाता है, प्रतिस्पर्धा में भाग लेता है और मुनाफा पैदा करने का लक्ष्य रखता है, जबकि सामाजिक विचार पीछे की सीट लेते हैं। यह पूंजीवाद की विशेषताओं को बरकरार रखता है, जैसे कि लाभ प्रेरणा, बाजार प्रतिस्पर्धा और मजदूरी श्रम।

इसलिए, हालांकि राज्य पूंजीवाद और साम्यवाद के कुछ ऐतिहासिक संबंध हैं, वे अपने मौलिक उद्देश्य में भिन्न हैं। साम्यवाद का उद्देश्य एक क्लासलेस समाज बनाने के लिए पूंजीवाद और निजी स्वामित्व को पूरी तरह से समाप्त करना है, जबकि राज्य पूंजीवाद पूंजीवाद के ढांचे के भीतर राज्य के स्वामित्व का उपयोग पूंजीवादी संरचना को समाप्त किए बिना राजनीतिक या आर्थिक लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए करता है।

राज्य पूंजीवाद की चुनौतियां और दूरगामी प्रभाव

राज्य की पूंजीवाद आलोचना के बिना नहीं है, यह चुनौतियों और दूरगामी निहितार्थों की एक श्रृंखला लाता है:

• दक्षता और भ्रष्टाचार : आलोचकों का तर्क है कि राज्य पूंजीवाद से अक्षमता और भ्रष्टाचार हो सकता है क्योंकि राज्य के स्वामित्व वाले उद्यम उतने कुशल नहीं हो सकते हैं जितना कि निजी उद्यमों और सरकारी अधिकारी भ्रष्टाचार और भाई-भतीजावाद के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं। राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों (जैसे सामाजिक लक्ष्य और लाभ लक्ष्यों) के कई लक्ष्य उनकी लाभप्रदता को कम कर सकते हैं।
• आर्थिक शक्ति एकाग्रता : आर्थिक शक्ति सरकार के हाथों में केंद्रित है और अपने स्वयं के व्यवसायों को शुरू करने और आर्थिक लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए नागरिकों की क्षमता को सीमित कर सकती है।
• किराया चाहने वाला व्यवहार : "नियामक कैप्चर" का जोखिम है, अर्थात्, निजी ब्याज समूह राज्य के साथ अपने संबंधों के माध्यम से स्व-हित के लिए राज्य संसाधन प्राप्त करते हैं।
• लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का संभावित क्षरण : एक चिंता यह है कि अर्थव्यवस्था पर राज्य नियंत्रण से राजनीति पर राज्य नियंत्रण हो सकता है, जिससे लोकतांत्रिक स्वतंत्रता कमजोर हो सकती है।
• भू -राजनीतिक प्रभाव : राज्य पूंजीवाद अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को आगे बढ़ाने की राज्य की रणनीति से निकटता से जुड़ा हुआ है, और सरकारें दुनिया भर के विभिन्न उद्योगों में अपने प्रभाव को बढ़ाने के लिए विदेशी विलय और अधिग्रहण का संचालन करने के लिए अपने सफल उद्यमों ("राष्ट्रीय चैंपियन कंपनियों") का उपयोग करती हैं। इससे निवेश समीक्षा विनियमन में वृद्धि भी होती है, क्योंकि राज्य की पूंजी को अक्सर राजनीतिक रूप से जोखिम भरा के रूप में देखा जाता है।
• वैश्विक विकास में चिंता और समायोजन : राज्य पूंजीवाद के लगातार अस्तित्व और उदय ने अंतर्राष्ट्रीय विकास संस्थानों (जैसे कि विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष) को अपने नीति प्रस्तावों को समायोजित करने और विकास के क्षेत्र में अपने अधिकार और प्रासंगिकता को बनाए रखने के लिए राज्य के स्वामित्व और औद्योगिक नीतियों की वैधता को मान्यता देने के लिए मजबूर किया है।
• जलवायु परिवर्तन और पारिस्थितिक परिवर्तन : जलवायु परिवर्तन और पारिस्थितिक संकट राज्य पूंजीवाद के विकास को और बढ़ावा दे सकते हैं, क्योंकि सरकारों को हरे परिवर्तन में तेजी लाने के लिए हस्तक्षेप बढ़ाने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन "पुरानी दुनिया" और "नई दुनिया" के ऊर्जा मॉडल में राज्य पूंजीवाद के बीच विरोधाभास को भी बढ़ा सकती है।

निष्कर्ष: जटिल और परिवर्तनशील राज्य पूंजीवाद को समझना

राज्य पूंजीवाद एक गतिशील और बहुआयामी अवधारणा है जो सीमित नियामकों से लेकर प्रमुख मालिकों और निवेशकों तक, अर्थव्यवस्था में राज्य की विभिन्न भूमिकाओं को कवर करती है। इसकी ऐतिहासिक उत्पत्ति, बहुआयामी विशेषताओं और सैद्धांतिक आधार पर गहराई से विश्लेषण करके, हम इस आर्थिक मॉडल की विविध प्रथाओं को वैश्विक स्तर पर और राजनीति, अर्थव्यवस्था और समाज पर इसके जटिल प्रभाव को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं। यह न केवल शुद्ध मुक्त बाजार पूंजीवाद से अलग है, बल्कि पारंपरिक अर्थों में समाजवाद से मौलिक रूप से भी अलग है, और विभिन्न देशों और ऐतिहासिक अवधियों में एक अनूठे तरीके से दिखाई देता है।

आज की दुनिया में, राज्य पूंजीवाद का रूप अभी भी विकसित हो रहा है, और वैश्विक आर्थिक आदेश को फिर से आकार देने में इसकी भूमिका को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। हमें इस जटिल राजनीतिक और आर्थिक घटना का गहराई से निरीक्षण करने और उसका विश्लेषण करने और भविष्य के विकास में इसकी दिशा के बारे में सोचने के लिए जारी रखने की आवश्यकता है।

8values ​​पॉलिटिकल ओरिएंटेशन टेस्ट में भाग लेने से, आप न केवल अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका पर अपने विचारों को समझ सकते हैं, बल्कि अन्य राजनीतिक विचारधाराओं का भी पता लगा सकते हैं, जिससे आपके स्वयं के राजनीतिक रुख की आपकी समझ को गहरा कर दिया जा सकता है। इसके अलावा, अधिक गहन चर्चा और राजनीतिक और दार्शनिक विषयों पर नवीनतम अंतर्दृष्टि के लिए हमारे आधिकारिक ब्लॉग का पालन करें।