Kapitalisme Negara | 8 menilai interpretasi ideologi ideologis tes politik

Jelajahi definisi, sejarah, mekanisme operasi kapitalisme negara, bentuk-bentuknya yang beragam dan dampak yang luas dalam ekonomi global. Pahami bagaimana negara membentuk pembangunan ekonomi melalui kepemilikan, kebijakan, dan intervensi pasar dan bagaimana hal itu berbeda dari kapitalisme tradisional dan ekonomi yang direncanakan. Dengan 8 nilai tes politik, Anda dapat memiliki pemahaman yang lebih dalam tentang posisi Anda dalam garis keturunan ideologis yang kompleks ini.

Apa itu kapitalisme negara? Kapitalisme negara adalah sistem ekonomi yang kompleks yang menggabungkan mekanisme pasar kapitalis dengan kontrol yang signifikan atau kepemilikan ekonomi oleh pemerintah. Konsep ini telah menarik perhatian luas dalam ekonomi global, terutama dalam konteks kebangkitan pasar negara berkembang. Namun, ada perbedaan yang signifikan dalam definisi "kapitalisme negara", yang telah ditafsirkan oleh para sarjana dan lembaga penelitian yang berbeda dari berbagai perspektif, menjadikannya istilah dengan konotasi yang kaya. Artikel ini akan memberikan pandangan yang komprehensif dan mendalam pada semua aspek kapitalisme negara, termasuk definisi, evolusi historis, karakteristik inti, dasar teoretis, manifestasi yang beragam, dan tantangan dan dampak yang dibawanya dalam pembangunan global.

Definisi penting dan karakteristik inti dari kapitalisme negara

Secara umum, kapitalisme negara mengacu pada sistem ekonomi di mana negara secara langsung terlibat dalam kegiatan ekonomi komersial dan nirlaba . Di bawah model ini, alat-alat produksi sering dinasionalisasi, dimanifestasikan sebagai kendali atas proses akumulasi modal, manajemen terpusat dan pekerjaan oleh perusahaan milik negara (BUMN). Negara berperan dalam perekonomian seperti perusahaan besar, mengekstraksi nilai surplus dari angkatan kerja dan menginvestasikannya kembali untuk mempromosikan produksi di masa depan.

Karakteristik inti dari kapitalisme negara meliputi:

• Kontrol Negara Sarana Produksi : Negara mewujudkan kontrol cara-cara utama produksi dengan secara langsung mengelola perusahaan milik negara atau memegang ekuitas mayoritas di perusahaan yang terdaftar.
• Mengejar tujuan laba dan strategis : Mirip dengan kapitalisme tradisional, kapitalisme negara mengejar kepentingan ekonomi, tetapi motivasi utamanya seringkali bersifat politis, yaitu, memaksimalkan peluang kelangsungan hidup kekuatan dan kepemimpinan negara daripada sekadar pertumbuhan ekonomi. Perkembangan ekonomi dapat menjadi sarana untuk mencapai kelangsungan hidup politik di sini.
• Kegiatan bisnis utama : Negara memainkan peran sentral dalam kegiatan bisnis, termasuk mengendalikan industri strategis utama (seperti energi, transportasi, telekomunikasi), menyediakan kredit atau kontrak untuk mendukung bisnis tertentu, dan berinvestasi melalui dana kekayaan negara.
• Memanfaatkan mekanisme pasar : Negara -negara kapitalis negara bagian tidak sepenuhnya meninggalkan pasar, tetapi menggunakan pasar untuk menciptakan kekayaan dan mendistribusikannya sesuai dengan keinginan pejabat politik. Dalam beberapa kasus, negara bahkan akan mempromosikan kapasitas dan pengembangan perusahaan baru melalui dukungan kebijakan.

Berbeda dengan ekonomi kapitalis "murni" yang dianjurkan oleh Adam Smith, di mana negara memainkan peran terbatas dalam ekonomi, di bawah model kapitalis negara, negara memainkan peran yang lebih aktif dalam kegiatan ekonomi.

Evolusi historis dan beragam perspektif kapitalisme negara

Kata "kapitalisme negara" bukanlah hal baru. Diskusi tentang "sosialisme" dan "kapitalisme negara" muncul jauh sebelum dan sesudah pendirian Uni Soviet.

• Konsep dan kritik awal : Frederick Pollock menggunakan "kapitalisme negara" untuk menganalisis negara -negara seperti Nazi Jerman pada tahun 1941, yang mengoordinasikan produksi dan distribusi ekonomi melalui kontrol langsung pemerintah daripada pasar, dan prioritas nasional ditentukan oleh kelompok kepentingan yang kuat seperti pejabat partai yang berkuasa, pemimpin bisnis senior, birokrat dan pejabat militer. Friedrich Engels pernah membahas bahwa kepemilikan negara itu sendiri tidak dapat menghilangkan kapitalisme, tetapi merupakan tahap akhir kapitalisme, dimanifestasikan dalam kepemilikan dan pengelolaan produksi dan komunikasi skala besar oleh negara borjuis. Lenin juga menganggap kapitalisme negara sebagai kompromi sementara yang diperlukan pada awal abad ke -20, yang bertujuan untuk membangun kembali ekonomi dengan metode kapitalis di bawah kendali negara dan mempersiapkan transisi ke sosialisme yang komprehensif.
• Perspektif Marxis : Banyak kritikus Marxis, termasuk anarkis, komunis sayap kiri dan trotskis, percaya bahwa bekas Uni Soviet dan ekonomi sosialis historis tertentu adalah contoh kapitalisme negara. Mereka percaya bahwa meskipun negara memiliki alat produksi, itu pada dasarnya mempertahankan hubungan produksi kapitalis dan yang didorong oleh laba, bahwa pekerja tidak benar-benar mengendalikan alat produksi, dan eksploitasi dan hierarki kelas masih ada.
• Evolusi Modern dan Pasar Berkembang : Setelah krisis keuangan global 2008, kebangkitan perusahaan pasar yang sedang berkembang (misalnya, perusahaan dari Brasil, India dan negara -negara lain) sekali lagi menarik perhatian luas. Namun, masih ada perbedaan yang signifikan dalam definisi istilah ini, dan para sarjana telah mencoba untuk membedakan dan mengonseptualisasikan persamaan dan perbedaan dengan meninjau penggunaan penulis yang berbeda.

Dimensi dan Metode Intervensi Negara: Mekanisme Operasi Kapitalisme Negara

Tujuan kapitalisme negara bersifat multidimensi dan tidak terbatas pada hasil ekonomi. Selain mengejar hasil sosial-ekonomi yang lebih baik, itu juga dapat mencakup kepentingan pribadi dan/atau legitimasi sosial partai yang berkuasa dan pejabat seniornya. Dalam beberapa kasus, pembangunan ekonomi itu sendiri menjadi sarana kelangsungan hidup politik. Pengemudi intervensi negara juga dapat mencakup ideologi (mis., Komitmen terhadap militer yang kuat dari nasionalisme) atau mencari sewa (mis., Mengalihdayakan barang publik atau jasa ke bisnis swasta yang terkait erat dengan pemerintah).

Untuk mencapai tujuan -tujuan ini, elit politik akan campur tangan dalam berbagai cara atau dimensi:

• Kepemilikan perusahaan : Ini adalah salah satu dimensi paling umum dari kapitalisme negara, termasuk yang sepenuhnya dimiliki, dikendalikan atau diadakan di negara bagian. Misalnya, Musacchio et al. (2015) membagi kapitalisme negara menjadi tiga jenis sesuai dengan proporsi kepemilikan negara: perusahaan yang sepenuhnya dimiliki negara, perusahaan yang dikendalikan negara dan perusahaan milik negara bagian.
• Dampak kebijakan dan kontrak : Negara dapat mempengaruhi perusahaan swasta yang disukai dengan memberikan kredit, menandatangani kontrak, atau menerapkan kebijakan tertentu. Misalnya, konsep "statisme baru" menyatakan bahwa menyatakan mendelegasikan beberapa kegiatan yang secara tradisional dilakukan sendiri kepada perusahaan swasta, tetapi mempertahankan kemampuan untuk mendukung perusahaan -perusahaan ini.
• Jaringan interaktif antara negara dan perusahaan : sifat dan tujuan hubungan antara pejabat negara dan perwakilan bisnis adalah fitur multidimensi penting lainnya dari kapitalisme negara. Koneksi semacam itu dapat mempengaruhi kinerja perusahaan, misalnya, dalam "kapitalisme yang dipolitisasi", kinerja perusahaan tidak hanya bergantung pada pasar, tetapi juga pada hubungannya dengan pejabat negara dan ruang lingkup dan kualitas partisipasi pemerintah di perusahaan. Selain itu, pengaruh relatif para pemimpin perusahaan dan negara-negara dalam perumusan prioritas ekonomi juga merupakan berbagai jenis kapitalisme negara, seperti sistem "yang dipimpin oleh negara" dan sistem "co-governance" negara bagian dan perusahaan.

Yayasan teoretis yang mendukung kapitalisme negara

Analisis kapitalisme negara didasarkan pada berbagai kerangka kerja teoretis:

• Ekonomi Biaya Transaksi dan Teori Agensi : Metode ini umumnya mengasumsikan bahwa perilaku individu adalah egois dan oportunistik, asimetri informasi dan rasionalitas terbatas ada di mana -mana. Dari perspektif ini, intervensi negara dalam perekonomian, terutama melalui perusahaan milik negara, mungkin memiliki dampak negatif pada kinerja keuangan perusahaan, menghasilkan alokasi sumber daya yang tidak efisien. Alasan termasuk kemungkinan bahwa negara dapat memaksa perusahaan untuk mengejar tujuan pembangunan sosial atau ekonomi (seperti meminimalkan pengangguran, berinvestasi di daerah-daerah terpencil, dll.) Daripada memaksimalkan keuntungan, dan kemungkinan bahwa negara dapat memilih manajer senior berdasarkan hubungan politik daripada keterampilan manajemen, menghasilkan nepotisme atau pencarian sewa.
• Teori Ketergantungan Sumber Daya : Teori ini menekankan bagaimana organisasi mengandalkan organisasi lain, termasuk negara bagian, untuk mendapatkan input kritis yang diperlukan untuk proses produksi, sehingga membangun hubungan berbasis kekuasaan dan saling ketergantungan di antara organisasi.
• Teori Institusional dan Sosiologi Ekonomi : Tidak seperti pendekatan biaya transaksi, pendekatan ini percaya bahwa negara bukan aktor terpadu, tetapi jaringan aktor negara dan sub-negara dan aliansi bisnis domestik yang anggotanya mungkin memiliki kepentingan kompetitif dan tumpang tindih. Perspektif ini menekankan konstruksi sosial antara negara bagian dan perusahaan, percaya bahwa mereka tidak sepenuhnya terpisah, tetapi saling terkait atau dibentuk oleh satu sama lain. Misalnya, mantan pejabat pemerintah dapat menjadi eksekutif bisnis, atau kepentingan bisnis dapat memengaruhi tujuan dan kebijakan ekonomi suatu negara. Perspektif ini lebih berfokus pada menjelaskan status quo dan berubah daripada pada proposal untuk mengubah ekonomi kapitalis negara.

Perspektif teoretis yang berbeda ini mengarah pada prioritas analisis penelitian, konseptualisasi interaksi bisnis negara, dan perbedaan dalam rekomendasi kebijakan.

Jenis kapitalisme negara dan kasus praktik global

Ada banyak bentuk kapitalisme negara, dan dimensi definisi juga beragam. "Tipe Ideal" bergaya Weber bertujuan untuk mengusulkan model yang secara inheren koheren dan konsisten secara logis untuk menyoroti karakteristik unik ekonomi yang merupakan pendorong utama pengembangan ekonomi dan dalam banyak hal menggantikan pasar, perusahaan swasta dan peran individu.

• Perbedaan Sektoral : Peran suatu negara dalam perekonomian bervariasi berdasarkan industri. Misalnya, meskipun Amerika Serikat diklasifikasikan sebagai "ekonomi pasar bebas", negara ini memainkan peran promosi dan dukungan yang luas dalam bidang teknologi yang digerakkan oleh inovasi (seperti kedirgantaraan, laser, teknologi nuklir, arsitektur internet).
• Kasus Praktik Global :
  • Ekonomi Berkembang : Banyak analis percaya bahwa negara -negara pasar negara berkembang adalah salah satu kasus utama kapitalisme negara di abad ke -21. Pemerintah nasional ini memiliki dan mengendalikan banyak perusahaan besar, terutama di sektor strategis seperti energi, telekomunikasi, keuangan, dan transportasi.
  • Rusia : Pemerintah Rusia memiliki kontrol yang signifikan atas perusahaan sumber daya alam utama dan industri strategis seperti minyak, gas, dan pertahanan.
  • Singapura : Pemerintah Singapura memegang saham di perusahaan -perusahaan utama melalui dana kekayaan negara dan afiliasi pemerintah, secara aktif mengelola aset untuk mendukung pembangunan ekonomi.
  • Negara -negara Teluk : Pemerintah negara -negara Teluk seperti Arab Saudi dan Uni Emirat Arab memiliki dan mengelola perusahaan besar, terutama di sektor minyak dan gas, dan menginvestasikan kembali pendapatan yang dihasilkan untuk melakukan diversifikasi ekonomi.
  • Korea Selatan : Pada 1960 -an, rezim militer Korea Selatan mencapai pengembangan cepat di industri seperti baja, semen, pembuatan kapal dan mesin dengan mendanai eksportir, menaikkan tarif impor, mengendalikan upah, dan mengarahkan modal ke chaebol tertentu (mengoordinasikan kompleks industri).
  • Norwegia : Dianggap sebagai salah satu ekonomi kapitalis nasional yang sukses secara global, pemerintah memegang sejumlah besar saham perusahaan melalui dana kekayaan negara, secara efektif mengelola sumber daya negara untuk mencapai tujuan ekonomi.
  • Unsur -unsur kapitalisme negara di negara maju : bahkan di negara -negara yang dianggap ekonomi pasar bebas, seperti Amerika Serikat dan Inggris, mungkin ada elemen kuat kapitalisme negara. Misalnya, pemerintah mendukung produksi swasta melalui dana publik, tetapi keuntungan diperoleh oleh pemilik swasta, yang bertentangan dengan cita-cita kapitalisme laissez-faire.

Kapitalisme negara sangat efektif dalam mempromosikan modernisasi yang cepat di banyak negara, tetapi secara historis pada akhirnya gagal sebagai model produksi yang “permanen”.

Perbedaan antara kapitalisme negara dan sosialisme

Memahami kapitalisme negara membutuhkan perbedaan antara TI dan sosialisme, meskipun keduanya melibatkan intervensi negara dalam perekonomian.

• Sosialisme : Gagasan intinya adalah bahwa alat produksi (seperti pabrik dan tanah) harus dimiliki secara kolektif oleh masyarakat, dan kepemilikan biasanya dilakukan melalui negara atas nama rakyat. Tujuannya adalah untuk menghilangkan diferensiasi kelas, dan produksi bertujuan untuk memenuhi kebutuhan manusia daripada menghasilkan keuntungan. Pejabat pemerintah memutuskan apa yang akan diproduksi berdasarkan kebutuhan sosial daripada kebutuhan pasar, memastikan bahwa barang dan jasa dasar tersedia untuk semua orang melalui penyesuaian harga dan distribusi.
• Kapitalisme Negara : Di bawah sistem ini, negara memiliki dan mengendalikan perusahaan, tetapi beroperasi pada prinsip -prinsip kapitalis dan berfokus pada maksimalisasi laba . Negara ini memainkan peran utama di pasar, berpartisipasi dalam kompetisi dan bertujuan untuk menciptakan keuntungan, sementara pertimbangan sosial mengambil kursi belakang. Ini mempertahankan karakteristik kapitalisme, seperti motivasi laba, persaingan pasar, dan tenaga kerja upah.

Oleh karena itu, meskipun kapitalisme negara dan komunisme memiliki beberapa koneksi historis, mereka berbeda dalam tujuan mendasar mereka. Komunisme bertujuan untuk sepenuhnya menghapus kapitalisme dan kepemilikan pribadi untuk menciptakan masyarakat tanpa kelas, sementara kapitalisme negara menggunakan kepemilikan negara dalam kerangka kapitalisme untuk mengejar tujuan politik atau ekonomi tanpa menghapuskan struktur kapitalis.

Tantangan dan dampak luas dari kapitalisme negara

Kapitalisme negara bukan tanpa kritik, itu membawa serangkaian tantangan dan implikasi yang luas:

• Efisiensi dan Korupsi : Para kritikus berpendapat bahwa kapitalisme negara dapat menyebabkan inefisiensi dan korupsi karena perusahaan milik negara mungkin tidak seefisien perusahaan swasta dan pejabat pemerintah lebih rentan terhadap korupsi dan nepotisme. Berbagai tujuan perusahaan milik negara (seperti tujuan sosial dan tujuan laba) dapat mengurangi profitabilitas mereka.
• Konsentrasi Kekuatan Ekonomi : Kekuatan ekonomi terkonsentrasi di tangan pemerintah dan dapat membatasi kemampuan warga untuk memulai bisnis mereka sendiri dan mengejar tujuan ekonomi.
• Perilaku pencarian sewa : Ada risiko "penangkapan peraturan", yaitu kelompok kepentingan pribadi memperoleh sumber daya negara untuk kepentingan pribadi melalui hubungan mereka dengan negara.
• Potensi erosi kebebasan demokratis : satu kekhawatiran adalah bahwa kontrol negara atas ekonomi dapat mengarah pada kontrol negara atas politik, sehingga melemahkan kebebasan demokratis.
• Dampak geopolitik : Kapitalisme negara terkait erat dengan strategi negara dalam mengejar status internasional, dan pemerintah menggunakan perusahaan mereka yang sukses ("perusahaan juara nasional") untuk melakukan merger dan akuisisi di luar negeri untuk meningkatkan pengaruh mereka di berbagai industri di seluruh dunia. Ini juga mengarah pada peningkatan regulasi peninjauan investasi, karena modal negara sering dipandang berisiko secara politis.
• Kecemasan dan penyesuaian dalam pembangunan global : keberadaan yang terus -menerus dan kebangkitan kapitalisme negara telah memaksa lembaga pembangunan internasional (seperti Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional) untuk menyesuaikan proposisi kebijakan mereka dan mengakui legitimasi kepemilikan negara dan kebijakan industri untuk mempertahankan otoritas dan relevansi mereka di bidang pembangunan.
• Perubahan Iklim dan Transformasi Ekologis : Perubahan Iklim dan Krisis Ekologis selanjutnya dapat mempromosikan pengembangan kapitalisme negara, karena pemerintah mungkin perlu meningkatkan intervensi untuk mempercepat transformasi hijau, tetapi juga dapat memperburuk kontradiksi antara kapitalisme negara dalam model energi "Dunia Lama" dan "Dunia Baru".

Kesimpulan: Memahami Kapitalisme Negara yang Kompleks dan Berubah

Kapitalisme negara adalah konsep yang dinamis dan multi-segi yang mencakup berbagai peran yang dimainkan negara dalam perekonomian, dari regulator terbatas hingga pemilik dan investor dominan. Dengan sangat menganalisis asal -usul historisnya, karakteristik multidimensi dan dasar teoretis, kita dapat lebih memahami praktik yang beragam dari model ekonomi ini pada skala global dan dampaknya yang kompleks pada politik, ekonomi, dan masyarakat. Ini tidak hanya berbeda dari kapitalisme pasar bebas murni, tetapi juga secara fundamental berbeda dari sosialisme dalam pengertian tradisional, dan muncul dengan cara yang unik di berbagai negara dan periode historis.

Di dunia saat ini, bentuk kapitalisme negara masih berkembang, dan perannya dalam membentuk kembali tatanan ekonomi global tidak dapat diabaikan. Kita perlu terus mengamati dan menganalisis fenomena politik dan ekonomi yang kompleks ini secara mendalam dan memikirkan arahnya dalam pembangunan di masa depan.

Dengan berpartisipasi dalam 8 nilai tes orientasi politik , Anda tidak hanya dapat memahami pandangan Anda tentang peran negara dalam perekonomian, tetapi juga mengeksplorasi ideologi politik lainnya , sehingga memperdalam pemahaman Anda tentang sikap politik Anda sendiri. Juga, ikuti blog resmi kami untuk diskusi yang lebih mendalam dan wawasan terbaru tentang topik politik dan filosofis.