국가 자본주의 | 8 값 정치 시험의 이데올로기 이데올로기의 해석

국가 자본주의의 정의, 역사, 운영 메커니즘, 다양한 형태 및 세계 경제에 대한 광범위한 영향을 탐구하십시오. 소유권, 정책 및 시장 개입을 통해 국가가 어떻게 경제 발전을 형성하는지 이해하고 전통적인 자본주의 및 계획된 경제와 어떻게 다른지 이해하십시오. 8 가지 가치 정치 시험을 통해이 복잡한 이데올로기 계보에서 자신의 입장을 더 깊이 이해할 수 있습니다.

국가 자본주의는 무엇입니까? 국가 자본주의는 자본주의 시장 메커니즘과 정부의 경제의 상당한 통제 또는 소유권을 결합한 복잡한 경제 시스템입니다. 이 개념은 세계 경제, 특히 신흥 시장의 부상의 맥락에서 광범위한 관심을 끌었습니다. 그러나“국가 자본주의”의 정의에는 상당한 차이가 있으며, 다른 학자와 연구 기관이 여러 관점에서 해석하여 풍부한 의미가있는 용어가되었습니다. 이 기사는 정의, 역사적 진화, 핵심 특성, 이론적 기초, 다각화 된 표현, 그리고 글로벌 개발에 가져 오는 도전과 영향을 포함하여 국가 자본주의의 모든 측면을 포괄적이고 심도있는 모습을 보여줄 것입니다.

국가 자본주의의 필수 정의와 핵심 특성

광범위하게 말하면, 국가 자본주의는 국가가 상업 및 영리 경제 활동에 직접 관여하는 경제 시스템을 말합니다. 이 모델에서, 생산 수단은 종종 국유화되고, 국유 기업 (SOE)의 자본 축적, 중앙 집중식 관리 및 고용의 통제로 나타납니다. 국가는 대기업처럼 경제에서 역할을하며 노동력에서 잉여 가치를 추출하고 미래의 생산을 촉진하기 위해 재투자합니다.

국가 자본주의의 핵심 특성은 다음과 같습니다.

국가 통제 생산 수단 : 국가는 국유 기업을 직접 관리하거나 상장 기업의 다수의 지분을 보유함으로써 주요 생산 수단의 통제를 실현합니다.
이익과 전략적 목표 추구 : 전통적인 자본주의와 유사하게 국가 자본주의는 경제적 이익을 추구하지만, 궁극적 인 동기는 종종 정치적, 즉 단순히 경제 성장보다는 국가 권력과 리더십의 생존 기회를 극대화합니다. 경제 발전은 여기서 정치적 생존을 달성하기위한 수단이 될 수 있습니다.
주요 비즈니스 활동 : 주정부는 주요 전략 산업 (예 : 에너지, 운송, 통신), 특정 비즈니스 지원을위한 신용 또는 계약 제공, 주권 자금을 통한 투자를 포함하여 비즈니스 활동에서 중심적인 역할을합니다.
시장 메커니즘 활용 : 주 자본주의 국가는 시장을 완전히 포기하지는 않지만 시장을 사용하여 부를 창출하고 정치 공무원의 소원에 따라 배포합니다. 경우에 따라 주정부는 정책 지원을 통해 새로운 회사의 역량과 개발을 장려 할 것입니다.

주 자본주의 모델 하에서 국가는 경제에서 제한된 역할을하는 아담 스미스 (Adam Smith)가 옹호 한 "순수한"자본주의 경제와는 달리, 국가는 경제 활동에서보다 적극적인 역할을한다.

국가 자본주의의 역사적 진화와 다양한 관점

"국가 자본주의"라는 단어는 새로운 것이 아닙니다. "사회주의"와 "국가 자본주의"에 대한 토론은 소비에트 연방의 창립 전후에 나타났다.

초기 개념과 비판 : Frederick Pollock은 1941 년 나치 독일과 같은 국가를 분석하기 위해“국가 자본주의”를 사용하여 시장보다는 직접적인 정부 통제를 통해 경제 생산과 분배를 조정했으며, 국가 우선 순위는 지배 당사자, 선임 사업 지도자 및 군 공무원과 같은 강력한 이해 단체에 의해 결정되었습니다. Friedrich Engels는 한때 국가 소유권 자체가 자본주의를 제거 할 수는 없지만 자본주의의 마지막 단계이며 부르주아 국가의 대규모 생산 및 커뮤니케이션의 소유권과 관리에 나타납니다. 레닌은 또한 국가 자본주의를 20 세기 초에 필요한 임시 타협으로 간주하여 국가 통제하에 자본주의 방법으로 경제를 재건하고 포괄적 인 사회주의로의 전환을 준비하는 것을 목표로했다.
마르크스주의 관점 : 무정부주의자, 좌익 공산주의자 및 트로츠키 주의자들을 포함한 많은 마르크스주의 비평가들은 구소련과 특정 역사적 사회주의 경제가 국가 자본주의의 예라고 믿는다. 그들은 국가가 생산 수단을 소유하고 있지만 본질적으로 자본주의 생산 관계와 이익 중심을 유지하며, 근로자들은 실제로 생산 수단을 통제하지 않으며, 착취와 계급 계층 구조는 여전히 존재한다고 믿는다.
현대의 진화와 신흥 시장 : 2008 년 세계 금융 위기 이후, 신흥 시장 회사 (예 : 브라질, 인도 및 기타 국가의 기업)의 증가는 다시 한 번 널리 알려졌습니다. 그러나이 용어의 정의에는 여전히 중요한 차이가 있으며, 학자들은 다른 저자의 사용을 검토하여 유사성과 차이를 구별하고 개념화하려고 시도했습니다.

국가 개입의 차원과 방법 : 국가 자본주의의 운영 메커니즘

국가 자본주의의 목적은 다차원 적이며 경제적 결과에 국한되지 않습니다. 더 나은 사회 경제적 결과를 추구하는 것 외에도, 여당과 고위 관리들의 개인적인 이익 및/또는 사회적 정당성도 포함될 수 있습니다. 어떤 경우에는 경제 발전 자체가 정치적 생존의 수단이됩니다. 국가 개입 운전자는 또한 이데올로기 (예 : 민족주의의 강력한 군대에 대한 약속) 또는 임대료 추구 (예 : 정부와 밀접한 관련된 사업에 대한 공공재 또는 서비스를 아웃소싱)를 포함 할 수 있습니다.

이러한 목표를 달성하기 위해 정치 엘리트는 다양한 수단 이나 차원에 개입 할 것입니다.

기업 소유권 : 이것은 주에서 전적으로 소유, 통제 또는 보유 된 것들을 포함하여 국가 자본주의의 가장 일반적인 차원 중 하나입니다. 예를 들어, Musacchio et al. (2015)는 국가 소유의 비율에 따라 국가 자본주의를 세 가지 유형으로 나누었습니다.
정책 및 계약 영향 : 주정부는 신용, 계약 서명 또는 특정 정책을 제공함으로써 특정 선호하는 민간 기업에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, "새로운 통계"의 개념은 국가가 전통적으로 전통적으로 수행되는 활동 중 일부가 민간 기업에 대해 위임하지만 이러한 회사를 지원할 수있는 능력을 유지한다고 명시하고 있습니다.
주와 기업 간의 대화식 네트워크 : 주 공무원과 비즈니스 대표 간의 관계의 성격과 목적은 국가 자본주의의 또 다른 중요한 다차원 적 특징입니다. 이러한 연결은 예를 들어“정치화 된 자본주의”에서 회사의 성과에 영향을 줄 수 있습니다. 기업 성과는 시장뿐만 아니라 주 공무원과의 관계 및 회사의 정부 참여 범위와 품질에 달려 있습니다. 또한, 경제 우선 순위의 공식화에서 기업 지도자와 국가의 상대적 영향은 "국가 주도"시스템 및 "공동 정부"국가 및 기업 시스템과 같은 다른 유형의 국가 자본주의를 구성합니다.

국가 자본주의를지지하는 이론적 기초

국가 자본주의 분석은 다양한 이론적 틀을 기반으로합니다.

거래 비용 경제 및 기관 이론 : 이러한 방법은 일반적으로 개별 행동이이기적이고 기회 주의적이며 정보 비대칭 및 유한 합리성이 어디에나 있다고 가정합니다. 이러한 관점에서, 경제, 특히 국유 기업을 통한 국가 개입은 회사의 재무 성과에 부정적인 영향을 미쳐 비효율적 인 자원 할당을 초래할 수 있습니다. 주정부는 이익을 극대화하기보다는 기업이 사회 또는 경제 개발 목표 (예 : 실업 최소화, 원격 지역에 대한 투자 등)를 추구 할 수있는 가능성과 경영 기술보다는 정치적 관계를 기반으로 고위 관리자를 선택할 수있는 가능성이 포함되며, 이로 인해 네포 즘이나 임대료를 초래할 수있는 가능성이 포함됩니다.
자원 의존 이론 :이 이론은 조직이 국가를 포함한 다른 조직에 의존하여 생산 프로세스에 필요한 중요한 입력을 얻고 조직 간의 전력 기반 관계 및 상호 의존성을 확립하는 방법을 강조합니다.
제도 이론 및 경제 사회학 : 거래 비용 접근법과 달리, 이러한 접근법은 국가가 통일 된 행위자가 아니라 회원들이 경쟁적이고 겹치는 관심사를 가질 수있는 국가 및 하위 국가 행위자 및 국내 비즈니스 동맹의 네트워크라고 생각합니다. 이 관점은 국가와 기업 간의 사회적 구성을 강조하며, 완전히 분리되어 있지는 않지만 서로 얽혀 있거나 형성된다고 믿습니다. 예를 들어, 전 공무원은 비즈니스 임원이 될 수 있거나 사업 이익이 국가의 경제 목표와 정책에 영향을 줄 수 있습니다. 이 관점은 국가의 자본주의 경제를 변화시키기위한 제안보다 현 상태와 변화를 설명하는 데 더 중점을 둡니다.

이러한 다양한 이론적 관점은 연구 분석 우선 순위, 국가 비즈니스 상호 작용의 개념화 및 정책 권장 사항의 차이로 이어집니다.

국가 자본주의의 유형 및 세계 관행 사례

국가 자본주의에는 여러 형태가 있으며, 정의 차원도 다양합니다. Weber 스타일의 "이상적인 유형"은 경제 발전의 주요 동인 인 경제의 고유 한 특성을 강조하기 위해 본질적으로 일관되고 논리적으로 일관된 모델을 제안하는 것을 목표로하며 여러 가지면에서 시장, 민간 기업 및 개별 역할을 대체합니다.

부문 별 차이 : 경제에서 국가의 역할은 산업에 따라 다릅니다. 예를 들어, 미국은 "자유 시장 경제"로 분류되지만, 국가는 혁신 중심 기술 분야 (항공 우주, 레이저, 핵 기술, 인터넷 아키텍처)에서 광범위한 홍보 및 지원 역할을 수행합니다.
글로벌 실습 사례 :
- 신흥 경제 : 많은 분석가들은 신흥 시장 국가가 21 세기의 국가 자본주의의 주요 사례 중 하나라고 생각합니다. 이 국가 정부는 특히 에너지, 통신, 금융 및 운송과 같은 전략 부문에서 많은 대기업을 소유하고 통제합니다.
- 러시아 : 러시아 정부는 주요 천연 자원 회사 및 석유, 가스 및 방어와 같은 전략 산업을 상당히 통제 할 수 있습니다.
- 싱가포르 : 싱가포르 정부는 주권자 자산 기금 및 정부 계열사를 통해 주요 회사에서 주식을 보유하고 있으며 경제 개발을 지원하기 위해 자산을 적극적으로 관리합니다.
- 걸프 국가 : 사우디 아라비아 및 아랍 에미리트와 같은 걸프 국가의 정부는 특히 석유 및 가스 부문에서 대기업을 소유하고 관리하고 경제 다각화를 위해 발생한 수입을 재투자합니다.
- 한국 : 1960 년대에 한국 군사 정권은 자금 조달 수출 업체, 수입 관세 제기, 임금 통제 및 특정 자본 (산업 단지 조정)으로 인해 철강, 시멘트, 조선 및 기계와 같은 산업에서 급속한 발전을 달성했습니다.
- 노르웨이 : 전 세계적으로 성공적인 국가 자본주의 경제 중 하나를 고려한 정부는 주권 자금을 통해 많은 기업 주식을 보유하고 있으며, 경제 목표를 달성하기 위해 주 자원을 효과적으로 관리합니다.
- 선진국의 국가 자본주의 요소 : 미국과 영국과 같은 자유 시장 경제로 간주되는 국가에서도 국가 자본주의의 강력한 요소가있을 수 있습니다. 예를 들어, 정부는 공공 자금을 통해 민간 생산을 지원하지만 이익은 민간 소유자가 인수합니다. 이는 Laissez-Faire 자본주의의 이상과 상반됩니다.

국가 자본주의는 많은 국가에서 빠른 현대화를 촉진하는 데 매우 효과적이지만 역사적으로 궁극적으로“영구적 인”생산 모델로 실패했습니다.

국가 자본주의와 사회주의의 차이

국가 자본주의를 이해하려면 경제에 대한 국가 개입이 포함되지만, 국가 자본주의는 IT와 사회주의를 구별해야한다.

사회주의 : 핵심 아이디어는 공장 및 토지와 같은 생산 수단은 사회가 집합 적으로 소유해야하며 소유권은 일반적으로 국민을 대신하여 국가를 통해 행사된다는 것입니다. 목표는 계급 차별화를 제거하는 것이며, 생산은 이익을 얻기보다는 인간의 필요를 충족시키는 것을 목표로합니다. 공무원은 시장의 요구보다는 사회적 요구에 따라 생산할 대상을 결정하여 가격 및 유통에 대한 조정을 통해 모든 사람이 기본 상품 및 서비스를 이용할 수 있도록합니다.
국가 자본주의 :이 시스템에 따라 국가는 기업을 소유하고 통제하지만 자본주의 원칙에 따라 운영되며 이익 극대화에 중점을 둡니다 . 주정부는 시장에서 주도적 인 역할을하고 경쟁에 참여하며 이익을 창출하는 것을 목표로하며 사회적 고려 사항은 뒷좌석을 차지합니다. 그것은 이익 동기 부여, 시장 경쟁 및 임금 노동과 같은 자본주의의 특성을 유지합니다.

그러므로 국가 자본주의와 공산주의는 역사적으로 연결되어 있지만 근본적인 목적이 다릅니다. 공산주의는 자본주의와 민간 소유권을 완전히 폐지하여 계급이없는 사회를 창출하는 반면, 국가 자본주의는 자본주의의 틀 내에서 국가 소유권을 사용하여 자본주의 구조를 폐지하지 않고 정치적 또는 경제적 목표를 추구한다.

국가 자본주의의 도전과 광범위한 영향

국가 자본주의는 비판이 없으며 일련의 도전과 광범위한 영향을 가져옵니다.

효율성과 부패 : 비평가들은 국가 자본주의가 민간 기업과 정부 공무원만큼 효율적이지 않을 수 있기 때문에 국가 자본주의가 비 효율성과 부패로 이어질 수 있다고 주장한다. 국유 기업 (예 : 사회 목표 및 이익 목표)의 여러 목표는 수익성을 줄일 수 있습니다.
경제 권력 집중 : 경제력은 정부의 손에 집중되어 있으며 시민의 사업을 시작하고 경제 목표를 추구하는 시민의 능력을 제한 할 수 있습니다.
임대료를 찾는 행동 : "규제 포획"의 위험이 있습니다.
민주적 자유의 잠재적 침식 : 한 가지 우려는 경제에 대한 국가의 통제가 정치에 대한 국가 통제로 이어져 민주적 자유를 약화시킬 수 있다는 것입니다.
지정 학적 영향 : 국가 자본주의는 국제적 지위를 추구하는 국가의 전략과 밀접한 관련이 있으며 정부는 성공적인 기업 ( "국가 챔피언 회사")을 사용하여 해외 인수 및 인수를 수행하여 전 세계 다양한 산업에서의 영향력을 향상시킵니다. 주 자본이 종종 정치적으로 위험한 것으로 보이기 때문에 이것은 또한 투자 검토 규제의 증가로 이어집니다.
세계 개발의 불안과 조정 : 국가 자본주의의 지속적인 존재와 상승은 국제 개발 기관 (예 : 세계 은행 및 국제 통화 기금)이 개발 분야에서의 권한과 관련성을 유지하기 위해 정책 제안을 조정하고 국가 소유권과 산업 정책의 정당성을 인식하도록 강요했습니다.
기후 변화와 생태 학적 변화 : 기후 변화와 생태 학적 위기는 국가 자본주의의 발전을 더욱 촉진 할 수있다. 정부는 녹색 변화를 가속화하기 위해 개입을 증가시켜야하지만“구세계”의 에너지 모델과“신세계”의 국가 자본주의 사이의 모순을 악화시킬 수 있기 때문이다.

결론 : 복잡하고 변화 가능한 국가 자본주의 이해

국가 자본주의는 제한된 규제 기관에서 지배적 인 소유자 및 투자자에 이르기까지 국가가 경제에서하는 다양한 역할을 다루는 역동적이고다면적인 개념입니다. 역사적 기원, 다차원 적 특성 및 이론적 기초를 깊이 분석함으로써, 우리는이 경제 모델의 다양한 관행을 세계적인 규모와 정치, 경제 및 사회에 대한 복잡한 영향을 더 잘 이해할 수 있습니다. 그것은 순수한 자유 시장 자본주의와 다를뿐만 아니라 전통적인 의미에서 사회주의와 근본적으로 다르며, 다른 나라와 역사적시기에서 독특한 방식으로 나타납니다.

오늘날의 세계에서, 국가 자본주의의 형태는 여전히 발전하고 있으며, 세계 경제 질서를 재구성하는 데있어 그 역할은 무시할 수 없습니다. 우리는이 복잡한 정치적, 경제적 현상을 깊이 관찰하고 분석하고 향후 발전에서 그 방향에 대해 생각해야합니다.

8 값의 정치 오리엔테이션 테스트 에 참여함으로써, 경제에서 국가의 역할에 대한 당신의 견해를 이해할뿐만 아니라 다른 정치적 이데올로기를 탐구함으로써 자신의 정치적 입장에 대한 이해를 심화시킬 수 있습니다. 또한 공식 블로그를 따라보다 심층적 인 토론과 정치 및 철학적 주제에 대한 최신 통찰력을 얻으십시오.