ทุนนิยมของรัฐ 8 ค่าตีความอุดมการณ์อุดมการณ์ของการทดสอบทางการเมือง

สำรวจคำจำกัดความประวัติศาสตร์กลไกการดำเนินงานของระบบทุนนิยมของรัฐรูปแบบที่หลากหลายและผลกระทบที่กว้างขวางในเศรษฐกิจโลก ทำความเข้าใจว่ารัฐกำหนดรูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจผ่านการเป็นเจ้าของนโยบายและการแทรกแซงตลาดอย่างไรและแตกต่างจากทุนนิยมแบบดั้งเดิมและเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ ด้วยการทดสอบทางการเมือง 8 ค่าคุณสามารถมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับตำแหน่งของคุณในสายเลือดอุดมการณ์ที่ซับซ้อนนี้

ทุนนิยมของรัฐคืออะไร? ระบบทุนนิยมของรัฐเป็นระบบเศรษฐกิจที่ซับซ้อนซึ่งรวมกลไกตลาดทุนนิยมเข้ากับการควบคุมหรือความเป็นเจ้าของที่สำคัญของเศรษฐกิจโดยรัฐบาล แนวคิดนี้ดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางในเศรษฐกิจโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการเพิ่มขึ้นของตลาดเกิดใหม่ อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคำจำกัดความของ“ ทุนนิยมของรัฐ” ซึ่งนักวิชาการและสถาบันวิจัยที่แตกต่างกันได้ตีความจากมุมมองที่หลากหลายทำให้เป็นคำที่มีความหมายแฝง บทความนี้จะให้การดูที่ครอบคลุมและลึกซึ้งทุกด้านของทุนนิยมของรัฐรวมถึงคำจำกัดความวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ลักษณะหลักพื้นฐานทางทฤษฎีการแสดงออกที่หลากหลายและความท้าทายและผลกระทบที่เกิดขึ้นในการพัฒนาระดับโลก

คำจำกัดความที่สำคัญและลักษณะหลักของระบบทุนนิยมของรัฐ

การพูดอย่างกว้างขวางทุนนิยมของรัฐหมายถึงระบบเศรษฐกิจที่ รัฐมีส่วนร่วมโดยตรงในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเชิงพาณิชย์และเพื่อผลกำไร ภายใต้โมเดลนี้วิธีการผลิตมักจะเป็นของกลางซึ่งเป็นการควบคุมกระบวนการสะสมเงินทุนการจัดการส่วนกลางและการจ้างงานโดยรัฐวิสาหกิจ (SOEs) รัฐมีบทบาทในระบบเศรษฐกิจเช่น บริษัท ขนาดใหญ่ดึงมูลค่าส่วนเกินออกจากกำลังแรงงานและนำไปลงทุนเพื่อส่งเสริมการผลิตในอนาคต

ลักษณะหลักของระบบทุนนิยมของรัฐ ได้แก่ :

• การควบคุมของรัฐหมายถึงการผลิต : รัฐตระหนักถึงการควบคุมวิธีการสำคัญของการผลิตโดยการจัดการ บริษัท ที่เป็นเจ้าของโดยตรงหรือถือหุ้นส่วนใหญ่ใน บริษัท จดทะเบียน
• การแสวงหาผลกำไรและเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ : คล้ายกับทุนนิยมแบบดั้งเดิมทุนนิยมของรัฐแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ แต่แรงจูงใจขั้นสุดท้ายมักจะเป็นเรื่องการเมืองนั่นคือการเพิ่มโอกาสการอยู่รอดของอำนาจและความเป็นผู้นำของรัฐให้มากที่สุดมากกว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจ การพัฒนาเศรษฐกิจอาจเป็นวิธีการที่จะบรรลุความอยู่รอดทางการเมืองที่นี่
• กิจกรรมทางธุรกิจนำ : รัฐมีบทบาทสำคัญในกิจกรรมทางธุรกิจรวมถึงการควบคุมอุตสาหกรรมกลยุทธ์ที่สำคัญ (เช่นพลังงานการขนส่งการสื่อสารโทรคมนาคม) ให้เครดิตหรือสัญญาเพื่อสนับสนุนธุรกิจเฉพาะและการลงทุนผ่านกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตย
• การใช้กลไกการตลาด : ประเทศทุนนิยมของรัฐไม่ได้ละทิ้งตลาดอย่างสมบูรณ์ แต่ใช้ตลาดเพื่อสร้างความมั่งคั่งและแจกจ่ายตามความต้องการของเจ้าหน้าที่การเมือง ในบางกรณีรัฐจะส่งเสริมความสามารถและการพัฒนาของ บริษัท ใหม่ผ่านการสนับสนุนนโยบาย

ซึ่งแตกต่างจากเศรษฐกิจทุนนิยม "บริสุทธิ์" ที่ได้รับการสนับสนุนจากอดัมสมิ ธ ซึ่งรัฐมีบทบาท จำกัด ในระบบเศรษฐกิจภายใต้รูปแบบทุนนิยมของรัฐรัฐมีบทบาทอย่างแข็งขันในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

วิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์และมุมมองที่หลากหลายของระบบทุนนิยมของรัฐ

คำว่า "ทุนนิยมของรัฐ" ไม่ใช่สิ่งใหม่ การอภิปรายเกี่ยวกับ "สังคมนิยม" และ "ทุนนิยมของรัฐ" ปรากฏขึ้นมานานก่อนและหลังการก่อตั้งสหภาพโซเวียต

• แนวคิดและคำวิจารณ์เบื้องต้น : เฟรดเดอริกพอลลอคใช้“ ทุนนิยมของรัฐ” เพื่อวิเคราะห์ประเทศต่าง ๆ เช่นนาซีเยอรมนีในปี 2484 ซึ่งประสานงานการผลิตและการจัดจำหน่ายทางเศรษฐกิจผ่านการควบคุมของรัฐบาลโดยตรงมากกว่าตลาดและลำดับความสำคัญของชาติ ฟรีดริชเองเคยพูดคุยกันว่าการเป็นเจ้าของของรัฐนั้นไม่สามารถกำจัดทุนนิยมได้ แต่เป็นขั้นตอนสุดท้ายของทุนนิยมซึ่งปรากฏในการเป็นเจ้าของและการจัดการการผลิตและการสื่อสารขนาดใหญ่โดยรัฐชนชั้นกลาง เลนิน ยังถือว่าระบบทุนนิยมของรัฐเป็นการประนีประนอมชั่วคราวที่จำเป็นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเศรษฐกิจด้วยวิธีการทุนนิยมภายใต้การควบคุมของรัฐและเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ลัทธิสังคมนิยมที่ครอบคลุม
• มุมมองของมาร์กซิสต์ : นักวิจารณ์มาร์กซ์หลายคนรวมถึงผู้นิยมอนาธิปไตยคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายและนักทร็อตสกี้เชื่อว่าอดีตสหภาพโซเวียตและเศรษฐกิจสังคมนิยมประวัติศาสตร์บางอย่างเป็นตัวอย่างของทุนนิยมของรัฐ พวกเขาเชื่อว่าแม้ว่ารัฐจะเป็นเจ้าของวิธีการผลิต แต่โดยพื้นฐานแล้วมันยังคงรักษาความสัมพันธ์การผลิตทุนนิยมและการขับเคลื่อนกำไร แต่คนงานไม่ได้ควบคุมวิธีการผลิตและการแสวงประโยชน์และลำดับชั้นของชั้นเรียนยังคงมีอยู่
• ตลาดวิวัฒนาการที่ทันสมัยและตลาดเกิดใหม่ : หลังจากวิกฤตการณ์ทางการเงินทั่วโลกปี 2551 การเพิ่มขึ้นของ บริษัท ตลาดเกิดใหม่ (ตัวอย่างเช่น บริษัท จากบราซิลอินเดียและประเทศอื่น ๆ ) ได้ดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางอีกครั้ง อย่างไรก็ตามยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคำจำกัดความของคำศัพท์และนักวิชาการได้พยายามแยกแยะและกำหนดแนวคิดความเหมือนและความแตกต่างโดยการตรวจสอบการใช้ผู้เขียนที่แตกต่างกัน

ขนาดและวิธีการของการแทรกแซงของรัฐ: กลไกการดำเนินงานของทุนนิยมของรัฐ

วัตถุประสงค์ ของระบบทุนนิยมของรัฐคือหลายมิติและไม่ จำกัด เฉพาะผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ นอกเหนือจากการแสวงหาผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ดีขึ้นแล้วมันอาจรวมถึงผลประโยชน์ส่วนบุคคลและ/หรือความถูกต้องตามกฎหมายทางสังคมของพรรคผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่อาวุโส ในบางกรณีการพัฒนาเศรษฐกิจกลายเป็นวิธีการอยู่รอดทางการเมือง ไดรเวอร์ของการแทรกแซงของรัฐอาจรวมถึงอุดมการณ์ (เช่นความมุ่งมั่นในการทหารที่แข็งแกร่งจากชาตินิยม) หรือการค้นหาค่าเช่า (เช่นการเอาท์ซอร์สสินค้าสาธารณะหรือบริการกับธุรกิจเอกชนที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลอย่างใกล้ชิด)

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ชนชั้นสูงทางการเมืองจะเข้าไปแทรกแซง วิธีการหรือมิติที่หลากหลาย :

• ความเป็นเจ้าของ บริษัท : นี่เป็นหนึ่งในมิติที่พบบ่อยที่สุดของทุนนิยมของรัฐรวมถึงสิ่งที่เป็นเจ้าของทั้งหมดควบคุมหรือจัดขึ้นในรัฐ ตัวอย่างเช่น Musacchio และคณะ (2015) แบ่งทุนนิยมของรัฐออกเป็นสามประเภทตามสัดส่วนของการถือครองของรัฐ: รัฐวิสาหกิจที่รัฐเป็นเจ้าของอย่างเต็มที่รัฐวิสาหกิจที่ควบคุมโดยรัฐและรัฐวิสาหกิจที่เป็นเจ้าของรัฐ
• นโยบายและผลกระทบของสัญญา : รัฐสามารถมีอิทธิพลต่อองค์กรเอกชนที่ได้รับความนิยมบางอย่างโดยการจัดหาเครดิตสัญญาการลงนามหรือดำเนินการตามนโยบายเฉพาะ ตัวอย่างเช่นแนวคิดของ "สถิติใหม่" ระบุว่าระบุว่ามีการมอบหมายกิจกรรมบางอย่างที่ดำเนินการตามธรรมเนียมด้วยตนเองไปยัง บริษัท เอกชน แต่ยังคงความสามารถในการสนับสนุน บริษัท เหล่านี้
• เครือข่ายแบบโต้ตอบระหว่างรัฐและองค์กร : ลักษณะและวัตถุประสงค์ของความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและตัวแทนธุรกิจเป็นอีกหนึ่งคุณลักษณะหลายมิติที่สำคัญของระบบทุนนิยมของรัฐ การเชื่อมต่อดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของ บริษัท เช่นใน“ ทุนนิยมทางการเมือง” ผลการดำเนินงานขององค์กรไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับตลาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเชื่อมต่อกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและขอบเขตและคุณภาพของการมีส่วนร่วมของรัฐบาลใน บริษัท นอกจากนี้อิทธิพลสัมพัทธ์ของผู้นำองค์กรและรัฐในการกำหนดลำดับความสำคัญทางเศรษฐกิจยังถือว่าเป็นระบบทุนนิยมประเภทต่าง ๆ เช่นระบบ "นำโดยรัฐ" และระบบ "การปกครองร่วม" ของรัฐและวิสาหกิจ

รากฐานทางทฤษฎีที่สนับสนุนระบบทุนนิยมของรัฐ

การวิเคราะห์ทุนนิยมของรัฐขึ้นอยู่กับกรอบทฤษฎีที่หลากหลาย:

• เศรษฐศาสตร์ต้นทุนการทำธุรกรรมและทฤษฎีหน่วยงาน : วิธีการเหล่านี้โดยทั่วไปถือว่าพฤติกรรมส่วนบุคคลนั้นเห็นแก่ตัวและฉวยโอกาสความไม่สมดุลของข้อมูลและความมีเหตุผล จำกัด เป็นที่แพร่หลาย จากมุมมองนี้การแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านองค์กรของรัฐอาจมีผลกระทบด้านลบต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของ บริษัท ส่งผลให้การจัดสรรทรัพยากรไม่มีประสิทธิภาพ เหตุผลรวมถึงความเป็นไปได้ที่รัฐอาจบังคับให้ บริษัท ดำเนินการตามเป้าหมายการพัฒนาทางสังคมหรือเศรษฐกิจ (เช่นการลดการว่างงานการลงทุนในพื้นที่ห่างไกล ฯลฯ ) แทนที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดและความเป็นไปได้ที่รัฐอาจเลือกผู้จัดการอาวุโสตามความสัมพันธ์ทางการเมืองมากกว่าทักษะการจัดการ
• ทฤษฎีการพึ่งพาทรัพยากร : ทฤษฎีนี้เน้นวิธีที่องค์กรพึ่งพาองค์กรอื่น ๆ รวมถึงรัฐเพื่อให้ได้ข้อมูลที่สำคัญที่จำเป็นสำหรับกระบวนการผลิตซึ่งจะสร้างความสัมพันธ์แบบใช้พลังงานและการพึ่งพาซึ่งกันและกันระหว่างองค์กร
• ทฤษฎีสถาบันและสังคมวิทยาเศรษฐกิจ : ไม่เหมือนกับวิธีการทำธุรกรรมวิธีการเหล่านี้เชื่อว่ารัฐไม่ใช่นักแสดงที่เป็นเอกภาพ แต่เป็นเครือข่ายของนักแสดงของรัฐและรัฐย่อยและพันธมิตรธุรกิจในประเทศซึ่งสมาชิกอาจมีความสนใจในการแข่งขันและทับซ้อนกัน มุมมองนี้เน้นการก่อสร้างทางสังคมระหว่างรัฐและองค์กรโดยเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้แยกจากกันอย่างสมบูรณ์ แต่มีการเชื่อมโยงกันหรือเกิดขึ้นซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่นอดีตเจ้าหน้าที่ของรัฐอาจกลายเป็นผู้บริหารธุรกิจหรือผลประโยชน์ทางธุรกิจอาจมีอิทธิพลต่อเป้าหมายและนโยบายทางเศรษฐกิจของประเทศ มุมมองนี้มุ่งเน้นไปที่การอธิบายสถานะที่เป็นอยู่และการเปลี่ยนแปลงมากกว่าข้อเสนอเพื่อเปลี่ยนเศรษฐกิจทุนนิยมของรัฐ

มุมมองทางทฤษฎีที่แตกต่างกันเหล่านี้นำไปสู่ลำดับความสำคัญในการวิเคราะห์การวิจัยแนวคิดการปฏิสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจระหว่างประเทศและความแตกต่างในคำแนะนำนโยบาย

ประเภทของระบบทุนนิยมของรัฐและกรณีการปฏิบัติทั่วโลก

มีหลายรูปแบบของระบบทุนนิยมของรัฐและมิติคำจำกัดความก็มีความหลากหลายเช่นกัน “ ประเภทอุดมคติ” สไตล์เวเบอร์มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสนอรูปแบบที่สอดคล้องกันและสอดคล้องกันโดยเนื้อแท้เพื่อเน้นลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์ของเศรษฐกิจที่เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการพัฒนาเศรษฐกิจและในหลาย ๆ วิธีแทนที่ตลาดองค์กรเอกชนและบทบาทของแต่ละบุคคล

• ความแตกต่างของภาค : บทบาทของรัฐในเศรษฐกิจแตกต่างกันไปตามอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่นแม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะถูกจัดว่าเป็น "เศรษฐกิจตลาดเสรี" ประเทศนี้มีบทบาทส่งเสริมและสนับสนุนในด้านเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรม (เช่นการบินและอวกาศเลเซอร์เทคโนโลยีนิวเคลียร์สถาปัตยกรรมอินเทอร์เน็ต)
• กรณีการปฏิบัติทั่วโลก :
  • ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ : นักวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่าประเทศในตลาดเกิดใหม่เป็นหนึ่งในกรณีหลักของระบบทุนนิยมของรัฐในศตวรรษที่ 21 รัฐบาลแห่งชาติเหล่านี้เป็นเจ้าของและควบคุมองค์กรขนาดใหญ่จำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคกลยุทธ์เช่นพลังงานการสื่อสารโทรคมนาคมการเงินและการขนส่ง
  • รัสเซีย : รัฐบาลรัสเซียมีการควบคุม บริษัท ทรัพยากรธรรมชาติที่สำคัญและอุตสาหกรรมกลยุทธ์เช่นน้ำมันก๊าซและการป้องกัน
  • สิงคโปร์ : รัฐบาลสิงคโปร์ถือหุ้นใน บริษัท สำคัญ ๆ ผ่านกองทุนความมั่งคั่งของรัฐบาลและ บริษัท ในเครือของรัฐบาลได้จัดการสินทรัพย์เพื่อสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจ
  • ประเทศในอ่าว : รัฐบาลของประเทศอ่าวเช่นซาอุดิอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เป็นเจ้าของและจัดการองค์กรขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคน้ำมันและก๊าซและนำรายได้ที่สร้างขึ้นเพื่อกระจายเศรษฐกิจ
  • เกาหลีใต้ : ในปี 1960 ระบอบการปกครองของทหารเกาหลีใต้ประสบความสำเร็จในการพัฒนาอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมเช่นเหล็ก, ปูนซีเมนต์, การต่อเรือและเครื่องจักรโดยการระดมทุนผู้ส่งออก, การเพิ่มภาษีนำเข้า, การควบคุมค่าแรงและการกำกับเงินทุนแก่ Chaebols เฉพาะ (ประสานงานคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรม)
  • นอร์เวย์ : ถือเป็นหนึ่งในเศรษฐกิจทุนนิยมแห่งชาติที่ประสบความสำเร็จทั่วโลกรัฐบาลถือหุ้นของ บริษัท จำนวนมากผ่านกองทุนความมั่งคั่งของอธิปไตยจัดการทรัพยากรของรัฐได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจ
  • องค์ประกอบของทุนนิยมของรัฐในเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว : แม้ในประเทศที่ถือว่าเป็นเศรษฐกิจตลาดเสรีเช่นสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรอาจมีองค์ประกอบที่แข็งแกร่งของทุนนิยมของรัฐ ตัวอย่างเช่นรัฐบาลสนับสนุนการผลิตภาคเอกชนผ่านกองทุนสาธารณะ แต่ผลกำไรได้มาจากเจ้าของเอกชนซึ่งตรงกันข้ามกับอุดมคติของทุนนิยมที่ไม่รู้ไม่ออก

ทุนนิยมของรัฐมีประสิทธิภาพมากในการส่งเสริมการปรับปรุงอย่างรวดเร็วในหลายประเทศ แต่ในอดีตมันล้มเหลวในที่สุดในรูปแบบการผลิตแบบ "ถาวร"

ความแตกต่างระหว่างระบบทุนนิยมของรัฐและสังคมนิยม

การทำความเข้าใจทุนนิยมของรัฐนั้นต้องการความแตกต่างระหว่างมันกับสังคมนิยมแม้ว่าทั้งคู่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจ

• สังคมนิยม : แนวคิดหลักของมันคือวิธีการผลิต (เช่นโรงงานและที่ดิน) ควรเป็นเจ้าของโดยรวมโดยสังคมและความเป็นเจ้าของมักจะใช้ผ่านรัฐในนามของประชาชน เป้าหมายคือการกำจัดความแตกต่างของชั้นเรียนและการผลิตมีวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองความต้องการของมนุษย์มากกว่าทำกำไร เจ้าหน้าที่ของรัฐตัดสินใจว่าจะผลิตอะไรตามความต้องการทางสังคมมากกว่าความต้องการของตลาดเพื่อให้มั่นใจว่าทุกคนมีสินค้าและบริการพื้นฐานผ่านการปรับราคาและการแจกแจง
• ระบบทุนนิยมของรัฐ : ภายใต้ระบบนี้รัฐเป็นเจ้าของและควบคุมองค์กร แต่ดำเนินการตามหลักการทุนนิยมและ มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มผลกำไรสูงสุด รัฐมีบทบาทนำในตลาดมีส่วนร่วมในการแข่งขันและมีเป้าหมายเพื่อสร้างผลกำไรในขณะที่การพิจารณาทางสังคมใช้เบาะหลัง มันยังคงรักษาลักษณะของระบบทุนนิยมเช่นแรงจูงใจในการทำกำไรการแข่งขันในตลาดและแรงงานค่าจ้าง

ดังนั้นแม้ว่าทุนนิยมของรัฐและคอมมิวนิสต์มีการเชื่อมต่อทางประวัติศาสตร์ แต่พวกเขาแตกต่างกันในวัตถุประสงค์พื้นฐานของพวกเขา ลัทธิคอมมิวนิสต์มีจุดมุ่งหมายที่จะยกเลิกทุนนิยมและความเป็นเจ้าของส่วนตัวอย่างสมบูรณ์เพื่อสร้างสังคมที่ไร้ชนชั้นในขณะที่ทุนนิยมของรัฐใช้ความเป็นเจ้าของของรัฐภายใต้กรอบของทุนนิยมเพื่อดำเนินการตามเป้าหมายทางการเมืองหรือเศรษฐกิจโดยไม่ต้องยกเลิกโครงสร้างทุนนิยม

ความท้าทายและผลกระทบที่กว้างขวางของระบบทุนนิยมของรัฐ

ระบบทุนนิยมของรัฐไม่ได้โดยปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์มันนำมาซึ่งความท้าทายและผลกระทบที่กว้างขวาง:

• ประสิทธิภาพและการทุจริต : นักวิจารณ์ยืนยันว่าระบบทุนนิยมของรัฐอาจนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพและการทุจริตเนื่องจากรัฐวิสาหกิจของรัฐอาจไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่ากับวิสาหกิจเอกชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐมีความอ่อนไหวต่อการทุจริตและการเลือกที่รักมักที่ชัง เป้าหมายหลายอย่างของรัฐวิสาหกิจ (เช่นเป้าหมายทางสังคมและเป้าหมายกำไร) อาจลดความสามารถในการทำกำไร
• ความเข้มข้นของอำนาจทางเศรษฐกิจ : อำนาจทางเศรษฐกิจมีความเข้มข้นอยู่ในมือของรัฐบาลและอาจจำกัดความสามารถของประชาชนในการเริ่มต้นธุรกิจของตนเองและบรรลุเป้าหมายทางเศรษฐกิจ
• พฤติกรรมการแสวงหาค่าเช่า : มีความเสี่ยงที่จะ "การจับกุมกฎระเบียบ" นั่นคือกลุ่มผลประโยชน์ส่วนตัวได้รับทรัพยากรของรัฐสำหรับผลประโยชน์ของตนเองผ่านความสัมพันธ์ของพวกเขากับรัฐ
• การกัดเซาะที่อาจเกิดขึ้นจากเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย : ข้อกังวลอย่างหนึ่งคือการควบคุมเศรษฐกิจของรัฐอาจนำไปสู่การควบคุมการเมืองของรัฐ
• ผลกระทบทางการเมือง : ทุนนิยมของรัฐเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกลยุทธ์ของรัฐในการติดตามสถานะระหว่างประเทศและรัฐบาลใช้วิสาหกิจที่ประสบความสำเร็จ ("บริษัท แชมป์แห่งชาติ") เพื่อดำเนินการควบรวมกิจการในต่างประเทศและการซื้อกิจการเพื่อเพิ่มอิทธิพลในอุตสาหกรรมต่างๆทั่วโลก สิ่งนี้ยังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของกฎระเบียบทบทวนการลงทุนเนื่องจากทุนของรัฐมักถูกมองว่ามีความเสี่ยงทางการเมือง
• ความวิตกกังวลและการปรับตัวในการพัฒนาทั่วโลก : การดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องและการเพิ่มขึ้นของทุนนิยมของรัฐได้บังคับให้สถาบันการพัฒนาระหว่างประเทศ (เช่นธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ) เพื่อปรับข้อเสนอนโยบายของพวกเขาและตระหนักถึงความชอบธรรมของการเป็นเจ้าของรัฐและนโยบายอุตสาหกรรมเพื่อรักษาอำนาจและความเกี่ยวข้องในสาขาการพัฒนา
• การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา : การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยาอาจส่งเสริมการพัฒนาของระบบทุนนิยมของรัฐในขณะที่รัฐบาลอาจจำเป็นต้องเพิ่มการแทรกแซงเพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงสีเขียว แต่อาจทำให้ความขัดแย้งระหว่างทุนนิยมของรัฐรุนแรงขึ้นในรูปแบบพลังงานของ "โลกเก่า" และ "โลกใหม่"

สรุป: การทำความเข้าใจทุนนิยมของรัฐที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงได้

ทุนนิยมของรัฐเป็นแนวคิดแบบไดนามิกและหลายแง่มุมที่ครอบคลุมบทบาทต่าง ๆ ที่รัฐเล่นในระบบเศรษฐกิจตั้งแต่หน่วยงานกำกับดูแลที่ จำกัด ไปจนถึงเจ้าของและนักลงทุนที่โดดเด่น โดยการวิเคราะห์ต้นกำเนิดทางประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้งลักษณะหลายมิติและพื้นฐานทางทฤษฎีเราสามารถเข้าใจการปฏิบัติที่หลากหลายของรูปแบบทางเศรษฐกิจนี้ในระดับโลกและผลกระทบที่ซับซ้อนต่อการเมืองเศรษฐกิจและสังคม ไม่เพียง แต่แตกต่างจากระบบทุนนิยมตลาดเสรีที่บริสุทธิ์ แต่ยังแตกต่างจากสังคมนิยมในแง่ดั้งเดิมและปรากฏในลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์ในประเทศต่าง ๆ และยุคประวัติศาสตร์

ในโลกปัจจุบันรูปแบบของระบบทุนนิยมของรัฐยังคงมีการพัฒนาและบทบาทในการปรับเปลี่ยนระเบียบเศรษฐกิจโลกไม่สามารถเพิกเฉยได้ เราจำเป็นต้องสังเกตและวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ซับซ้อนนี้ในเชิงลึกและคิดเกี่ยวกับทิศทางในการพัฒนาในอนาคต

โดยการเข้าร่วมใน การทดสอบการปฐมนิเทศทางการเมือง 8 ค่า คุณไม่เพียง แต่เข้าใจมุมมองของคุณเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในเศรษฐกิจ แต่ยังสำรวจ อุดมการณ์ทางการเมืองอื่น ๆ ซึ่งจะทำให้เข้าใจถึงจุดยืนทางการเมืองของคุณเอง นอกจากนี้ติดตาม บล็อกอย่างเป็นทางการ ของเราสำหรับการอภิปรายเชิงลึกเพิ่มเติมและข้อมูลเชิงลึกล่าสุดเกี่ยวกับหัวข้อทางการเมืองและปรัชญา