Socialismo statale | 8 Value Interpretazione dell'ideologia ideologica dei test politici
Esplora il complesso modello politico ed economico del socialismo statale. Questo articolo analizzerà a fondo le caratteristiche fondamentali dei suoi mezzi di produzione guidati a livello nazionale, la pianificazione centralizzata e il benessere sociale, l'evoluzione storica, le principali controversie teoriche e il suo impatto sul panorama politico ed economico globale, aiutandoti a comprendere appieno questa ideologia. Per esplorare in profondità le tue inclinazioni politiche, benvenuto a condurre 8 valori di test delle inclinazioni politiche.
Il socialismo statale, noto anche come "nazionalsocialismo", è un'ideologia con connotazioni politiche ed economiche specifiche nel movimento socialista. Sostiene che lo stato possiede direttamente e gestisce i mezzi di produzione, con l'obiettivo di raggiungere una società più equa. Questo modello comporta spesso il controllo del governo diretto sull'industria, le risorse e i mezzi di produzione per mitigare la disuguaglianza e garantire il benessere sociale. Nonostante molteplici spiegazioni, la maggior parte delle iterazioni del socialismo di proprietà statale enfatizza la pianificazione centrale come meccanismo per raggiungere la giustizia sociale e l'inclusione. Come reazione alle condizioni sociali ed economiche causate dallo sviluppo del capitalismo industriale, è emerso il concetto di socialismo di proprietà statale.
Le caratteristiche fondamentali del socialismo di proprietà statale
Il socialismo statale, come sistema politico ed economico, ruota attorno al ruolo dominante dello stato negli affari economici e sociali. Queste caratteristiche mirano a raggiungere gli obiettivi socialisti attraverso il potere statale.
Mezzi di produzione di proprietà statale e collettiva
Un principio decisivo del socialismo statale è la proprietà collettiva o del governo di industrie, risorse e imprese chiave . Trasferindo il controllo da entità private agli Stati, i sostenitori ritengono che le risorse possano essere distribuite in modo più equo, dando la priorità al benessere sociale sui profitti. Questo approccio mira a eliminare la relazione di sfruttamento che i socialisti spesso pensano sia inerente all'economia capitalista, cioè i proprietari privati ottengono benefici sproporzionati a spese del lavoro. Secondo il modello socialista di proprietà statale, la nazionalizzazione della proprietà pubblica e dell'industria è una politica chiave e la proprietà privata è limitata o vietata.
Pianificazione centrale e controllo economico
In base al socialismo statale, le attività economiche, compresi gli investimenti, la produzione e l'allocazione delle risorse, sono generalmente guidate dalla pianificazione centralizzata . L'obiettivo di tale programma è allineare le decisioni economiche con obiettivi sociali più ampi, come ridurre al minimo la disuguaglianza di reddito o garantire l'assistenza sanitaria universale . I sostenitori ritengono che tali accordi possano aggirare l'imprevedibilità della volatilità del mercato, al contempo mitigare la disuguaglianza sociale a cui le scelte orientate al profitto possono portare a. Sostituisce lo stato disordinato del processo decisionale capitalista con piani pubblici consapevoli .
Preoccupazione sociale e preoccupazione per l'uguaglianza
I modelli di socialismo statale spesso assegnano grandi quantità di risorse statali a programmi di assistenza sanitaria, istruzione, abitazioni e pensioni per promuovere una struttura sociale più inclusiva. Questo centro di welfare si basa sulla premessa che le esigenze di base dei diritti umani dovrebbero essere universalmente accessibili e protette dalle forze di mercato che possono renderlo impossibile per i più vulnerabili. Tutti i paesi socialisti e orientati ai socialisti attribuiscono grande importanza allo sviluppo del consumo pubblico come cliniche mediche, scuole, autobus pubblici e parchi per renderli aperti ai poveri.
Controllo politico centralizzato
Il socialismo statale è spesso associato a un sistema unico o a un sistema politico altamente centralizzato , in cui il governo occupa una posizione centrale nel processo decisionale per salvaguardare gli obiettivi collettivi. Questi paesi sono generalmente governati da un singolo partito. Il governo è organizzato secondo il principio del "centralismo democratico". Il partito controlla il governo e tutto il personale amministrativo e i funzionari del governo sono detenuti dal partito al potere. Ciò ha portato a una grave concentrazione della macchina statale e lo stato ha un monopolio violento.
Evoluzione storica: l'ascesa e lo sviluppo del socialismo di proprietà statale
Il socialismo statale, come idea politica, ha le sue radici che possono essere fatte risalire al secolo e si sono gradualmente formati dopo la rivoluzione industriale.
Germinazione precoce di pensieri e visione utopica
La germinazione del pensiero socialista può essere fatta risalire all'ideale di Platone e all'utopia di Thomas Moore (1516), che le opere precedenti hanno sottili critiche di proprietà privata e sostengono la distribuzione equa delle materie prime per stabilire società armoniose. Nel XIX secolo, socialisti utopici come Saint-Simon, Charles Fourier e Robert Owen hanno criticato la situazione socio-economica causata dal capitalismo industriale. Irving ha persino praticato le politiche socialiste stabilendo comunità cooperative, come New Lanark in Scozia e nuove comunità armoniose in Indiana, negli Stati Uniti, dove i residenti godono di parità di reddito, cibo, abbigliamento e istruzione.
Il nazionalsocialismo di LaSalle e Bismarck
Ferdinand Lassalle ha esplicitamente elaborato per la prima volta il concetto di socialismo statale. A differenza di Karl Marx, LaSalle considerava lo stato come un'entità indipendente dalla lealtà di classe e dal perseguimento della giustizia e credeva che lo stato fosse cruciale per la realizzazione del socialismo. In Germania, il primo ministro Otto von Bismarck ha implementato una serie di programmi sociali tra il 1883 e il 1888, tra cui assicurazione medica, assicurazione per gli incidenti, assicurazione invalida e pensioni anziane per placare la classe operaia e indebolire il sostegno del Partito socialdemocratico tedesco (SPD). Gli oppositori liberali di Bismarck hanno chiamato queste politiche "socialismo di stato", che Bismarck stesso ha accettato e considerato un socialista più pratico dei socialdemocratici. Nonostante il suo nome come "socialismo", l'insieme di misure di Bismarck è in realtà un'ideologia conservatrice progettata per sostenere l'aristocrazia, la chiesa e la monarchia e per mantenere l'armonia con capitalisti e lavoratori.
La pratica del marxismo e del leninismo
Le critiche di proprietà privata di Karl Marx e Friedrich Engels e la concezione della proprietà pubblica dei mezzi di produzione sono i cardini del pensiero socialista. Marx credeva che la società capitalista fosse ineguale e ingiusta, e le sue contraddizioni interne avrebbero portato al suo collasso e si sarebbe mosso verso il socialismo attraverso la rivoluzione proletaria e poi la transizione alla società comunista.
Il rivoluzionario russo Vladimir Lenin ha sviluppato una serie di idee originali basate sul marxismo , come il "Partito Vanguard" e il "centralismo democratico", e ha applicato la teoria marxista ai paesi sottosviluppati dominati dai contadini. L'Unione Sovietica (1917-1991) divenne uno degli esempi pratici più importanti di socialismo statale nel 20 ° secolo. Il modello sovietico era caratterizzato dalla proprietà statale di mezzi di produzione, economia pianificata centralmente e controllo complessivo del Partito comunista sui campi politici ed economici. Da allora, molti paesi dell'Europa orientale hanno adottato diversi livelli di modello sovietico.
Controversie teoriche e analisi ideologica
Il socialismo di stato, come concetto, ha causato controversie diffuse e diverse interpretazioni sia all'interno che all'esterno del movimento socialista.
Il termine controversia "socialismo di proprietà statale"
La storia del termine "socialismo statale" è piena di confusione. Fu usato allo stesso tempo per riferirsi a un rigoroso sistema politico come l'ex Unione Sovietica e una socialdemocrazia orientata al benessere nell'Europa occidentale . Andrew Roberts ha sottolineato che questo fenomeno è "allungamento concettuale", cioè un termine usato per riferirsi a cose che originariamente non appartenevano alla sua categoria, con conseguente ambiguità dei concetti. Friedrich Engels spiegò nella prefazione alla versione inglese del Manifesto comunista nel 1888 che lui e Marx chiamarono la loro teoria "comunismo" piuttosto che "socialismo" perché la parola "socialismo" a quel tempo era associata a vari sistemi utopici (come gli Irvingiani e i quattro.
Contrasto con il socialismo libero di volontà
Il socialismo di stato è in netto contrasto con il socialismo libertario. I libertari (compresi anarchici, aiuti reciproci e sindacisti) respingono l'idea che il socialismo sia costruito attraverso istituzioni statali esistenti o politiche governative. Credono che lo stato sia opposto al vero socialismo, perché l'obiettivo finale del socialismo è quello di abolire lo stato e promuovere l'autogestione dei lavoratori e la cooperazione diretta nei mezzi di produzione.
Il dibattito sul "capitalismo statale"
Alcuni critici, tra cui alcuni marxisti, trotskisti e anarchici, credono che in questi sistemi lo stato agisca come "totale capitalista" per accumulare capitale per raggiungere l'industrializzazione sequestrando forzatamente il valore in eccesso dalla classe operaia e dai contadini. Questa visione sottolinea che sebbene i mezzi di produzione appartengano allo stato, i lavoratori non hanno il controllo reale e la burocrazia statale diventa la nuova classe di sfruttamento.
Differenze rispetto alla socialdemocrazia
Esistono differenze significative tra socialismo statale e socialdemocrazia nel ruolo dello stato nell'economia. La socialdemocrazia opera principalmente all'interno del sistema capitalista, enfatizzando le tasse elevate e il benessere elevato per regolare il divario tra ricchi e poveri e non opporsi alla proprietà privata e all'economia di mercato. È essenzialmente "un miglioramento del capitalismo". Rende il capitalismo più vantaggioso per i lavoratori attraverso una graduale riforma, diritti civili, democrazia e partecipazione popolare. Ad esempio, i partiti socialdemocratici europei mirano a domare il libero mercato e attuare misure di assistenza sociale attraverso l'economia di mercato. Il socialismo statale, al contrario, sottolinea maggiormente il controllo diretto dello stato sui mezzi di produzione al fine di raggiungere il cambiamento istituzionale piuttosto che solo adeguamenti a livello di distribuzione.
Pratica e sfide del socialismo di proprietà statale
Il socialismo statale ha raggiunto alcuni risultati nella pratica del 20 ° secolo, ma ha anche esposto profondi problemi, che alla fine hanno portato al suo declino in molte regioni.
Casi reali e patrimonio storico
L'ex Unione Sovietica (1917-1991) è il caso pratico più importante del socialismo statale. Sotto la guida di Lenin, l'Unione Sovietica ha promosso lo sviluppo economico attraverso la "nuova politica economica". Da allora, Stalin ha implementato l'industrializzazione e la collettivizzazione su larga scala e ha istituito un modello economico pianificato altamente concentrato. Oltre all'Unione Sovietica, molti paesi dell'Europa orientale hanno anche adottato diverse forme di modelli socialisti di proprietà statale dopo la seconda guerra mondiale. Ad esempio, l'Ungheria fu dichiarata Repubblica popolare di Ungheria nel 1949 e tutta la sua proprietà pubblica fu nazionalizzata nel modello sovietico.
Problemi di calcolo economico
Una critica di base affrontata dal socialismo statale è il "problema di calcolo economico". In assenza di segnali di prezzo di mercato, è difficile per l'economia pianificata centrale allocare efficacemente le risorse. Ciò ha portato alla distorsione dell'allocazione delle risorse, alla debole innovazione e all'espansione della burocrazia. Secondo il modello socialista di proprietà statale, poiché l'input e l'output della produzione sono guidati dal piano, le imprese non devono soddisfare i rigorosi standard di efficienza finanziaria e i pianificatori centrali fissano i parametri per la valutazione delle prestazioni, con conseguente esagerazione diffusa. L'esperienza nel tardo Unione Sovietica ha dimostrato che la scarsa qualità dei prodotti industriali e gravi arretrati di inventario sono manifestazioni tipiche di inefficienza.
Declino alla fine del 20 ° secolo
A partire dagli anni '70, il socialismo di proprietà statale iniziò a diminuire a livello globale. La stagflazione causata dalla crisi energetica negli anni '70 e l'ascesa del neoliberismo accelerava questo processo. Alla fine, lo sconvolgimento dell'Europa orientale nel 1989 e il crollo dell'Unione Sovietica nel 1991 segnarono il crollo del modello socialista di proprietà statale, scatenando dibattiti sulla "fine della storia" e sulla vittoria del capitalismo. Mikhail Gorbachev ha cercato di rilassare il sistema attraverso "Riforma" e "Glasnost", ma il vuoto all'interno del sistema ha causato una piccola scintilla per innescare un fuoco di prateria.
L'eredità e le prospettive future del socialismo statale
Sebbene il socialismo di proprietà statale abbia sperimentato un aumento e una caduta significativi nel 20 ° secolo, il suo patrimonio ideologico e la discussione sul percorso dello sviluppo sociale continuano.
Contributo critico al capitalismo
Un contributo importante del socialismo statale è la sua critica giustificata al capitalismo industriale e alle società del libero mercato . Non solo rivela la cioela di uguaglianza e le rivendicazioni della libertà nella società capitalista, ma fornisce anche una visione alternativa per la via da seguire. Costituisce una sostituzione fondamentale per il razionalismo liberale o il capitalismo occidentale. In situazioni economiche arretrate o di emergenza, come durante le guerre, la nazionalizzazione può concentrarsi rapidamente di manodopera, risorse materiali e risorse finanziarie per completare i principali compiti strategici. Allo stesso tempo, attraverso la regolamentazione statale, il socialismo statale può garantire l'equità sociale, fornire servizi pubblici universali e salvaguardare la sicurezza economica nazionale nei settori economici chiave.
Sfide dei paesi trasformazionali e delle riflessioni contemporanee
Gli ex paesi comunisti affrontano enormi sfide nel recupero economico, sulla democratizzazione politica e nella gestione dei conflitti etnici. Queste società si stanno rivolgendo alla democrazia liberale e alle economie di mercato, ma molti paesi affrontano ancora crisi di identità e vulnerabilità economiche.
La ricerca di Joseph Stiglitz evidenzia i problemi derivanti dall'improvvisa sostituzione di un sistema da parte di un altro in queste società. Sebbene la maggior parte dei paesi post-comunisti abbiano sfuggito alla governance non democratica del passato, le loro istituzioni politiche rimangono deboli e instabili, con un maggiore pericolo di ricadere in una sorta di dittatura.
In tempi contemporanei, il concetto di socialismo statale sta ancora attirando interesse per gli accademici e i responsabili politici, in particolare nella discussione di sistemi economici alternativi che sfidano il dominio del libero mercato. Alcuni studiosi ritengono che il socialismo di proprietà statale aiuti a rompere l'opinione storica della monina secondo cui l'unico futuro del post-capitalismo è un chiaro socialismo e sottolineano che sia il capitalismo che il socialismo statale possono avere percorsi di sviluppo diversi.
Il socialismo di stato è un ramo importante nello sviluppo del pensiero socialista. Riconosce l'importante ruolo dello stato nella costruzione socialista. Soprattutto nelle condizioni dell'economia arretrata e dell'ambiente esterno complesso, l'economia dominata dallo stato può promuovere rapidamente l'industrializzazione e la stabilità sociale. Tuttavia, la pratica storica ha anche dimostrato che la nazionalizzazione singola ed eccessiva non è l'unica percorso verso il socialismo . I suoi difetti di efficienza e rischi di potenza devono essere risolti introducendo meccanismi di mercato, posizionando razionalmente le funzioni nazionali e coordinato lo sviluppo della proprietà diversificata.
Per esplorare la complessità dell'ideologia politica in modo più profondo e comprendere le tue tendenze politiche personali, sei invitato a partecipare al test di tendenza politica di 8 Values e puoi anche controllare l'ideologia 8Values a tutti i risultati e il nostro blog ufficiale per ulteriori informazioni.
