Socialismo do Estado | 8Values ​​Interpretação da ideologia ideológica de testes políticos

Explore o complexo modelo político e econômico do socialismo do Estado. Este artigo analisará minuciosamente as principais características de seus meios de produção liderados nacionalmente, planejamento centralizado e bem-estar social, evolução histórica, grandes disputas teóricas e seu impacto no cenário político e econômico global, ajudando você a entender completamente essa ideologia. Para explorar suas próprias inclinações políticas em profundidade, seja bem -vindo a realizar 8 valores de teste de inclinações políticas.

O socialismo do Estado, também conhecido como "Socialismo Nacional", é uma ideologia com conotações políticas e econômicas específicas no movimento socialista. Ele defende que o estado possui e gerencia diretamente os meios de produção, com o objetivo de alcançar uma sociedade mais eqüitativa. Esse modelo geralmente envolve o controle direto do governo sobre a indústria, os recursos e os meios de produção para mitigar a desigualdade e garantir o bem -estar social. Apesar das múltiplas explicações, a maioria das iterações do socialismo estatal enfatiza o planejamento central como um mecanismo para alcançar a justiça social e a inclusão. Como uma reação às condições sociais e econômicas provocadas pelo desenvolvimento do capitalismo industrial, surgiu o conceito de socialismo estatal.

As principais características do socialismo estatal

O socialismo do Estado, como sistema político e econômico, gira em torno do papel dominante do Estado nos assuntos econômicos e sociais. Essas características visam alcançar objetivos socialistas através do poder do Estado.

Meios de produção estatais e coletivados

Um princípio decisivo do socialismo estatal é a propriedade coletiva ou governamental das principais indústrias, recursos e empresas . Ao transferir o controle de entidades privadas para os estados, os proponentes acreditam que os recursos podem ser distribuídos de maneira mais equitativa, priorizando o bem -estar social sobre os lucros. Essa abordagem visa eliminar o relacionamento explorador que os socialistas geralmente acham que é inerente à economia capitalista, ou seja, os proprietários privados obtêm benefícios desproporcionais à custa do trabalho. Sob o modelo socialista estatal, a nacionalização de propriedade e indústria pública é uma política-chave, e a propriedade privada é restrita ou proibida.

Planejamento central e controle econômico

Sob o socialismo do Estado, as atividades econômicas, incluindo investimento, produção e alocação de recursos, são geralmente guiadas pelo planejamento centralizado . O objetivo desse programa é alinhar decisões econômicas com objetivos sociais mais amplos, como minimizar a desigualdade de renda ou garantir a assistência médica universal . Os proponentes acreditam que tais acordos podem contornar a imprevisibilidade da volatilidade do mercado, ao mesmo tempo em que mitigam a desigualdade social à qual as escolhas orientadas para o lucro podem levar. Ele substitui o estado desordenado da tomada de decisão capitalista por planos públicos conscientes .

Preocupação de bem -estar social e igualdade

Os modelos de socialismo do estado geralmente alocam grandes quantidades de recursos estatais para programas de assistência social, como assistência médica, educação, moradia e pensões para promover uma estrutura social mais inclusiva. Esse centro de bem -estar é baseado na premissa de que as necessidades básicas de direitos humanos devem ser universalmente acessíveis e protegidos das forças do mercado que podem tornar impossível para as mais vulneráveis. Todos os países socialistas e socialistas atribuem grande importância ao desenvolvimento de consumo público, como clínicas médicas, escolas, ônibus públicos e parques, para torná-los abertos aos pobres.

Controle político centralizado

O socialismo do Estado é frequentemente associado a um sistema de partido único ou um sistema político altamente centralizado , onde o governo ocupa uma posição central na tomada de decisões para proteger os objetivos coletivos. Esses países são geralmente governados por um único partido. O governo é organizado de acordo com o princípio do "centralismo democrático". O partido controla o governo e todos os funcionários administrativos e funcionários do governo são mantidos pelo partido no poder. Isso levou a uma concentração séria da máquina do estado e o estado tem monopólio violento.

Evolução histórica: a ascensão e desenvolvimento do socialismo estatal

O socialismo do Estado, como uma idéia política, tem suas raízes que podem ser rastreadas séculos de volta e gradualmente formados após a Revolução Industrial.

Germinação precoce de pensamentos e visão utópica

A germinação do pensamento socialista pode ser rastreada até "The Ideal" de Platão e a "utopia" de Thomas Moore (1516), que trabalhos anteriores têm críticas sutis de propriedade privada e defensores da distribuição justa de commodities para estabelecer sociedades harmoniosas. No século XIX, socialistas utópicos como Saint-Simon, Charles Fourier e Robert Owen criticaram a situação socioeconômica provocada pelo capitalismo industrial. Irving até praticou políticas socialistas estabelecendo comunidades cooperativas, como o New Lanark na Escócia e novas comunidades harmoniosas em Indiana, EUA, onde os moradores desfrutam de renda igual, alimentos, roupas e educação.

LASALLE E BISMARCK NACIONALISMO DE

Ferdinand Lassalle elaborou explicitamente o conceito de socialismo do estado pela primeira vez. Ao contrário de Karl Marx, Lasalle considerava o Estado uma entidade independente da lealdade de classe e busca pela justiça e acreditava que o Estado era crucial para a realização do socialismo. Na Alemanha, o primeiro -ministro Otto von Bismarck implementou uma série de programas sociais entre 1883 e 1888, incluindo seguro médico, seguro de acidentes, seguro de invalidez e idosos para apaziguar a classe trabalhadora e enfraquecer o apoio do Partido Social Democrata Alemão (SPD). Os oponentes liberais de Bismarck chamaram essas políticas de "socialismo do estado", que o próprio Bismarck aceitou e se considerou um socialista mais prático do que os social -democratas. Apesar de seu nome como "socialismo", o conjunto de medidas de Bismarck é na verdade uma ideologia conservadora projetada para defender a aristocracia, a igreja e a monarquia e manter a harmonia com capitalistas e trabalhadores.

A prática do marxismo e leninismo

As críticas de Karl Marx e Friedrich Engels à propriedade privada e a concepção de propriedade pública de meios de produção são os pedras angulares do pensamento socialista. Marx acreditava que a sociedade capitalista era desigual e injusta, e suas contradições internas acabariam levando ao seu colapso e se moveria em direção ao socialismo através da revolução proletária e depois passava para a sociedade comunista.

O revolucionário russo Vladimir Lenin desenvolveu uma série de idéias originais baseadas no marxismo , como o "Partido da Vanguarda" e o "Centralismo Democrático", e aplicou a teoria marxista aos países subdesenvolvidos dominados pelos camponeses. A União Soviética (1917-1991) tornou-se um dos exemplos práticos mais proeminentes do socialismo do Estado no século XX. O modelo soviético foi caracterizado pela propriedade do estado de meios de produção, economia planejada centralmente e controle geral do Partido Comunista sobre os campos políticos e econômicos. Desde então, muitos países da Europa Oriental adotaram diferentes níveis de modelo soviético.

Disputas teóricas e análise ideológica

O socialismo do estado, como conceito, causou controvérsia generalizada e diferentes interpretações dentro e fora do movimento socialista.

O termo controvérsia do "socialismo estatal"

A história do termo "socialismo do estado" é cheia de confusão. Foi usado ao mesmo tempo para se referir a um sistema político rigoroso como a antiga União Soviética e uma social-democracia orientada para o bem-estar na Europa Ocidental . Andrew Roberts apontou que esse fenômeno é "alongamento conceitual", ou seja, um termo usado para se referir a coisas que originalmente não pertenciam à sua categoria, resultando na ambiguidade dos conceitos. Friedrich Engels explicou no prefácio da versão em inglês do Manifesto Comunista em 1888 que ele e Marx chamaram sua teoria de "comunismo" em vez de "socialismo" porque a palavra "socialismo" naquela época estava associada a vários sistemas utópicos (como Irvingians e Fouriers) e aqueles "golpistas" que não questionaram capital e fins lucrativos.

Contraste com o livre arbítrio socialismo

O socialismo do Estado está em nítido contraste com o socialismo libertário. Libertários (incluindo anarquistas, auxiliares mútuos e sindicalistas) rejeitam a idéia de que o socialismo é construído através de instituições estatais existentes ou políticas governamentais. Eles acreditam que o estado é oposto ao verdadeiro socialismo, porque o objetivo final do socialismo é abolir o estado e promover a autogestão dos trabalhadores e a cooperação direta nos meios de produção.

O debate sobre "capitalismo do estado"

Alguns críticos, incluindo alguns marxistas, trotskistas e anarquistas, acreditam que, nesses sistemas, o estado atua como o "capitalista total" a acumular capital para alcançar a industrialização, aproveitando forçosamente o valor excedente da classe trabalhadora e dos camponeses. Essa visão enfatiza que, embora os meios de produção pertencem ao Estado, os trabalhadores não têm controle real e a burocracia do estado se torna a nova classe de exploração.

Diferenças da social -democracia

Existem diferenças significativas entre o socialismo do Estado e a social -democracia no papel do Estado na economia. A social -democracia opera principalmente dentro do sistema capitalista, enfatizando altos impostos e alto bem -estar para regular a lacuna entre os ricos e os pobres e não se opõem à propriedade privada e à economia de mercado. É essencialmente "uma melhoria do capitalismo". Torna o capitalismo mais benéfico para os trabalhadores por meio de reformas graduais, direitos civis, democracia e participação popular. Por exemplo, os partidos social -democratas europeus visam domar o mercado livre e implementar medidas de bem -estar social através da economia de mercado. O socialismo do Estado, por outro lado, enfatiza mais no controle direto do estado dos meios de produção, a fim de alcançar mudanças institucionais, em vez de apenas ajustes no nível de distribuição.

Prática e desafios do socialismo estatal

O socialismo do Estado alcançou certas realizações na prática do século XX, mas também expôs profundos problemas, o que levou ao seu declínio em muitas regiões.

Casos reais e patrimônio histórico

A antiga União Soviética (1917-1991) é o caso prático mais proeminente do socialismo do Estado. Sob a liderança de Lenin, a União Soviética promoveu o desenvolvimento econômico através da "nova política econômica". Desde então, Stalin implementou industrialização e coletivização em larga escala e estabeleceu um modelo econômico planejado altamente concentrado. Além da União Soviética, muitos países da Europa Oriental também adotaram diferentes formas de modelos socialistas estatais após a Segunda Guerra Mundial. Por exemplo, a Hungria foi declarada República Popular da Hungria em 1949, e toda a sua propriedade pública foi nacionalizada no modelo soviético.

Problemas de cálculo econômico

Uma crítica central enfrentada pelo socialismo do Estado é o "problema de cálculo econômico". Na ausência de sinais de preços de mercado, é difícil para a economia planejada central alocar efetivamente recursos. Isso levou à distorção da alocação de recursos, inovação fraca e expansão da burocracia. Sob o modelo socialista de propriedade estatal, como a entrada e a produção de produção são guiadas pelo plano, as empresas não precisam atender aos rigorosos padrões de eficiência financeira, e os planejadores centrais estabelecem parâmetros para avaliação de desempenho, resultando em abrangência generalizada. A experiência no final da União Soviética mostrou que a baixa qualidade dos produtos industriais e os atrasos graves de inventário são manifestações típicas de ineficiência.

Declínio no final do século XX

A partir da década de 1970, o socialismo estatal começou a declinar globalmente. A estagflação causada pela crise energética na década de 1970 e a ascensão do neoliberalismo aceleraram esse processo. Por fim, a revolta da Europa Oriental em 1989 e o colapso da União Soviética em 1991 marcaram o colapso do modelo socialista estatal, provocando debates sobre o "fim da história" e a vitória do capitalismo. Mikhail Gorbachev tentou relaxar o sistema através de "reforma" e "glasnost", mas o vazio dentro do sistema fez com que uma pequena faísca desperte um fogo da pradaria.

A herança e as perspectivas futuras de socialismo estatal

Embora o socialismo estatal tenha sofrido aumento significativo e queda no século XX, continuam sua herança ideológica e discussão sobre o caminho do desenvolvimento social.

Contribuição crítica ao capitalismo

Uma importante contribuição do socialismo do Estado é sua crítica justificada ao capitalismo industrial e às sociedades de livre mercado . Ele não apenas revela a suspensão das reivindicações de igualdade e liberdade na sociedade capitalista, mas também fornece uma visão alternativa para o caminho a seguir. Constitui uma substituição fundamental pelo racionalismo liberal ou capitalismo ocidental. Em situações econômicas de atraso ou emergência, como durante as guerras, a nacionalização pode concentrar rapidamente a mão -de -obra, os recursos materiais e os recursos financeiros para concluir as principais tarefas estratégicas. Ao mesmo tempo, por meio da regulamentação estatal, o socialismo estatal pode garantir a justiça social, fornecer serviços públicos universais e salvaguardar a segurança econômica nacional nos principais campos econômicos.

Desafios dos países transformacionais e reflexões contemporâneas

Os ex -países comunistas enfrentam grandes desafios na recuperação econômica, na democratização política e no tratamento de conflitos étnicos. Essas sociedades estão se voltando para a democracia liberal e as economias de mercado, mas muitos países ainda enfrentam crises de identidade e vulnerabilidades econômicas.

A pesquisa de Joseph Stiglitz destaca os problemas decorrentes da substituição repentina de um sistema por outro nessas sociedades. Embora a maioria dos países pós-comunistas tenha escapado da governança não democrática do passado, suas instituições políticas permanecem fracas e instáveis, com maior perigo de voltar a algum tipo de ditadura.

Nos tempos contemporâneos, o conceito de socialismo do Estado ainda está atraindo interesse em acadêmicos e formuladores de políticas, especialmente na discussão de sistemas econômicos alternativos que desafiam o domínio do mercado livre. Alguns estudiosos acreditam que o socialismo estatal ajuda a quebrar a visão histórica da monolina de que o único futuro do pós-capitalismo é um socialismo claro e aponta que o capitalismo e o socialismo estatal podem ter rotas de desenvolvimento diferentes.

O socialismo do estado é um ramo importante no desenvolvimento do pensamento socialista. Reconhece o importante papel do estado na construção socialista. Especialmente nas condições da economia atrasada e do ambiente externo complexo, a economia dominada pelo estado pode promover rapidamente a industrialização e a estabilidade social. No entanto, a prática histórica também provou que a nacionalização única e excessiva não é o único caminho para o socialismo . Seus defeitos de eficiência e riscos de energia precisam ser resolvidos com a introdução de mecanismos de mercado, posicionando racionalmente as funções nacionais e o desenvolvimento coordenado da propriedade diversificada.

Para explorar a complexidade da ideologia política mais profundamente e entender suas tendências políticas pessoais, você pode participar do teste de tendência política dos 8 valores , e também pode conferir os 8 valores todos os resultados da ideologia e nosso blog oficial para obter mais informações.