신권 사회주의 | 정치 시험에서 이데올로기 이데올로기의 8 값 해석

8 값의 정치적 경향 시험 결과에서 신권 주의적 사회주의 이데올로기에 대한 심층적 인 해석. 이 기사는 신권주의 사회주의, 역사적 실천, 종교 사회주의와 맑스주의의 차이뿐만 아니라 그것이 직면 한 도전과 논쟁의 핵심 원칙을 탐구하며, 종교적 권위를 사회주의 경제 개념과 통합하는이 정치적 아이디어를 완전히 이해하는 데 도움이됩니다.

신권 적 사회주의 는 정치적 이데올로기의 광대 한 그림에서 생각을 자극하고 종종 논란의 여지가있는 개념이다. 그것은 주류 정치 과학 공동체에서 일반적으로 독립적으로 정의되거나 널리 받아 들여지는 표준 용어는 아니지만 "신권주의"와 "사회주의"의 두 가지 핵심 개념을 통합하는 정치적, 경제적 아이디어 또는 관행의 모음과 비슷합니다. 이 독특한 조합은 종교적 권위의 최고 틀 아래 사회주의에 의해 추구 된 경제 평등과 사회 정의의 목표를 달성하려고 시도합니다. 8 가지 가치 정치 오리엔테이션 시험 에서, 가능한 시험 결과로서 신권 적 사회주의는이 복잡하고 다양한 사고 차원을 나타냅니다. 이 기사는 이론적 사회주의에 관한 모든 것을 철저히 분석하고 독자 들이이 이데올로기를 더 잘 이해하도록 돕습니다.

신권 사회주의의 정의와 핵심 특성

때때로 신권 주의적 공동체주의, 매우 종교적인 사회주의, 또는 테오-사회주의/테오 소스라고 불리는 신권 주의적 사회주의는 종교적 신념을 사회주의 아이디어와 깊이 통합하는 정치적 이데올로기이다. 그것의 핵심 특징은 이론을 통한 사회적 평등과 정의의 실현이다.

신권의 본질

"신학 적 권력"은 정치적 권력이 종교적 권위에서 직접 온다는 사실을 말하며, 국가 법과 거버넌스는 종교 교리에 근거한다. 이 시스템 하에서, 주 지도자들은 종종 종교적 인물이거나 그들의 권력은 종교 기관에 의해 결정되며 정치적 정당성은 "신성한 계시"또는 "하나님의 뜻"에서 비롯됩니다. 역사 교황국과 현재이란의 이슬람 공화국 (어느 정도의 신학 적 특성)는 고전적인 예입니다.

사회주의 추구

"사회주의"는 경제 평등, 사회 복지, 생산 수단에 대한 사회적 또는 국가 소유권을 강조하며, 목표는 부자와 가난한 사람들, 대중의 이익과 사회 정의 사이의 격차를 줄이는 것입니다. 그것의 형태는 다양하며 민주주의 사회주의에서 마르크스주의 사회주의에 이르기까지 광범위한 계보를 다루고있다.

두 사람의 통합의 구체화 : 신권 적 사회주의

이론을 사회주의와 결합한다는 것은 사회주의의 최고 권위의 틀 아래 사회주의 특성으로 사회 시스템을 구현하는 것을 의미합니다. 종교 교리는 도덕과 법을 안내 할뿐만 아니라 경제 분포와 사회 정책을 직접 안내합니다. 정부는 부가 하나님의 선물이며 공정 복지의 평등과 "신자들의 공동체"를 강조하면서 공정하게 배포되어야한다고 주장 할 수있다.

신권 사회주의의 핵심 원칙은 종교를 단순한 개인적인 신념보다는 사회적 변화를위한 도구로 간주하는 것이며, 그 주장에는 다음이 포함됩니다.

• 경제 평등과 종교적 윤리 : 재산의 공공 또는 집단 통제, 종교 교리 (기독교의“공유 재산”또는 이슬람의“Zakat”자선 세금)에 근거한 부를 재분배하는 자산 재분배 실현. 사회주의는“하나님의 왕국”또는 종교 유토피아를 달성하는 방법으로 여겨집니다.
• 신권 및 정치 권력 : 정부는 종교 지도자 나 기관에 의해 지배되며, 의사 결정은 세속 헌법보다 우선하는 신성한 교리와 일치해야합니다. 이 "신성한"사회적 통합은 종교적 의식, 교리 및 계층을 통해 경제 질서를 성화시켜 의심 할 여지가 없습니다.
• 사회적 협력과 공동체 정신 : 인간은 고립 된 개인이 아니라 종교 공동체 간의 협력 협력을 통해 결과를 생산하고 사회적으로 공유한다는 점을 강조합니다. 사회 복지 시스템과 공공 정책은 종종 자선 단체 및 지역 사회 책임 강조와 같은 종교적 윤리로 표시됩니다.

신권 적 사회주의 및 관련 개념의 분석

신권 적 사회주의를 더 잘 이해하려면 혼란스러운 개념과 구별해야합니다.

종교적 사회주의와의 차이

신권 주의적 사회주의는 더 넓은 "종교적 사회주의"와 비슷하지만 주요 차이점이있다.

종교적 사회주의는 종교적 가치를 사회주의 윤리와 결합하고, 종교적 윤리, 빈곤 완화, 약화 및 재산 공유에 근거한 사회 정의를 옹호하는 경향이있다. 이는 일종의 "도덕적 사회주의"로 간주 될 수 있지만, 반드시 신권 체계를 확립하지는 않으며, 반드시 계획된 경제를 완전히 이행하지는 않는다.

마르크스주의 사회주의와의 근본적인 차이

전통적인 맑스주의는 종교를 "사람들의 아편"으로 간주하고 무신론과 계급 투쟁을 강조합니다. 신권 주의적 사회주의는 "하나님의 뜻"을 사회적 평등의 최고 기초로 받아들이고, 두 사람은 철학적 기초와 방법 론적 방법에서 근본적인 모순을 가지고있다. 마르크스주의는 종교적 개입없이 사회적 시스템을 강조하는 철저한 사회적 평등과 계급이없는 사회에 전념하는 반면, 신권 주의적 사회주의는 종교적 교리가 사회가 공정성과 평등의 방향으로 발전하도록 사회를 인도 할 수 있다고 믿는다.

공동 민족주의와의 관계와 반박

신권 적 사회주의가 공동 민족주의와 관련이 있으며 심지어 그것을 공동 민족주의의 원시적 버전으로 간주한다는 일부 견해. 그러나 신권 주의적 사회 주의자들은 이것에 대해 비판적이며, "허수아비 오류"공격을 고려하면서 그들이 파시스트 나 공산주의자가 아니라고 주장했다. 그러나이 이데올로기에는 일부 진영이 있으며, 이는 신권과 공산주의가 공존 할 수 있으며 국가와 계급이없는 사회가 종교적으로 형성 될 수 있다고 주장한다.

신권 적 사회주의의 역사와 실제 사례

비록 "신학 적 사회주의"자체는 일반적으로 인정되는 독립적 인 이데올로기는 아니지만, 이데올로기 적 경향과 관행은 역사 전반에 걸쳐 여러 형태로 나타나서 다른 종교적, 문화적 배경에 걸쳐 나타납니다.

초기 프로토 타입과 생각의 발아

신권 적 사회주의는 현대의 발명이 아니었고, 그 뿌리는 초기 개혁으로 거슬러 올라가고 산업 혁명 동안 사회주의 파도와 얽혀있을 수있다.

• 고대 성전 경제 : 수메르의 도시 국가의 성전 경제는 초기 프로토 타입 중 하나로 간주되며 제사장 계급은 대량의 토지와 자원의 할당을 통제했으며 이것이 "하나님이 진한 질서"라고 주장했습니다. 메소포타미아 분지의 사원은 심지어 땅의 70%를 차지합니다. 세입자 농부들은 "하나님 종들"으로 농사를 지었고 노동의 과일은 성전으로 넘겨졌습니다.
• 17 세기 영국 파는 사람 : 그들은 토지 공유를 신성한 사명으로 간주합니다.
• 19 세기 기독교 사회주의 : 영국과 미국의 초기 기독교 사회주의 운동은 예수의 교리에서 영감을 얻었고, 자본주의 착취에 반대했으며, 믿음을 통한 사회 개혁과 경제 공평의 촉진을 강조했다. 예를 들어, 1830 년대의 Félicité de Lamennais는 일종의 기독교 사회주의를 옹호했으며, 국가는 영적 권위를 가져야하고 기독교 원칙에 따라 사회주의 질서를 확립해야한다고 주장했다. 초기 기독교 공동체는 재산 공유를 실천하며, 이는 원시 사회주의의 징후로 간주됩니다.

현대 연습과 복잡한 사례

현대의 맥락에서, 일부 국가 또는 운동은 신권과 사회주의의 조합의 특성을 보여 주지만, 종종 순수한 신권 사회주의 체제보다는 복잡한 하이브리드입니다.

• 거룩한 농민 공화국 그레이 티어 공화국 : "지구에서 유일하게 명시 적으로 청구 된 신권 주의적 사회주의 국가"로 묘사되었습니다. 이 나라는 자궁의 간주를 국가 이데올로기로 받아들이고 창립자 인 Borko Luter는 "신성한 힘의 진정한 평등"을 기반으로 원시 사회주의에 대한 신념을 발전시켰다.
• 이란 이슬람 공화국 : 1979 년 이슬람 혁명 이후에 설립 된 정권은 신학 적 사회주의 자질의 전형적인 사례로 널리 알려져있다. Khomeini의 Velayat-e Faqih 이론은 종교 지도자의 권위와 정치적 지배와 반 자본주의 사회 개혁을 장려합니다. 정부는 자원 할당을 이끌고 종교 과세 ( "Zhaika") 및 석유 소득을 통해 무료 의료, 교육 및 기타 복지 시스템을 구축하는 등 주요 산업에 대한 국유화 및 복지 정책을 구현합니다.
• 라틴 아메리카 해방 신학 : 그것은 기독교와 사회주의 사상을 결합하고 가난한 사람들을위한 사회 정의를위한 투쟁을 강조하고, 자본주의 착취를 비판하며, 사회주의 색을 가지고 있습니다.
• 이슬람 사회주의 : 20 세기 중동과 북아프리카의 변형으로 꾸란의 평등의 원칙을 리비아의 Gaddafi 정권과 같은 국유 경제와 결합하려고 시도합니다. 수단의 이슬람 마흐디 운동의 바시르 정권 (1989-2019)은 또한 "이슬람 사회주의"라는 이름으로 국유화 정책을 시행했다.
• Akronist Socialism : Akronism에서, Theo-Socialism은 19 세기 후반에 나타 났으며, 모든 사람들의 절대 평등, 존엄성을 가지고 살 수있는 권리, 가난한 사람들에 대한 지원을 강조했습니다. 21 세기 이후, Akroist 사회주의는 정치적 방위 주의자들의 지배적 인 철학이되었으며, 2021 년에 개정 된 후 타바리 공산당의 헌법은이를 "Akroist 또는 Theocratic 사회주의 프롤레타리아 정치 조직"으로 명확하게 정의하여 경제의 원칙의 도덕 원칙을 경제 원칙의 원칙과 결합시킨다. 그것은 또한 Ekvatora와 Vesienväl에 존재하며, 전자는 정부 내에서 타협했으며 후자는 교회를 통해 중요한 사회 복지 서비스를 제공했습니다.
• Ulvriktru의 Ernok Revival : 이것은 두라 키아의 노동자들의 국경 국경 지점으로, 전통적인 Urvriktru 사회 관행으로 급격한 복귀를 옹호하면서 두라 키아의 경제 시스템을 유지하면서 초 국가 주의적 경향과 때로는 의사 소통 민족주의와의 경계를 흐리게했습니다.
• 마르토프의 숭배 : 왼쪽 윙 원칙의 욕구와 숭배를 통제하기위한 전체주의 사회 질서로 인해 신권 적 사회주의로 알려진 두라 키아의 디스트 종파. 종파 내에 신권 적 사회주의의 제목을 받아 들일 것인지에 관한 논란이있다.
• MILISHISM : 독립 이후 테오 사회주의와 관련된 더 다니니의 국가 종교는 테오 사회주의와 민주주의와 혼합되어 국가의 도시 인구에서 테오 사회주의에 대한 믿음을위한 토대를 마련하기 때문에 테오 사회주의와 관련이있다. Maankijkeland에서, 더러운 소수 민족을 대표하는 해방의 횃불은 또한 적극적으로 신권 적 사회주의 밀리 치즘을 옹호합니다.
• Duarism : Duarism에서는 몇몇 조직이 신권 적 사회주의의 본질을 가지고 있지만, 소수의 사람들만이 자신을 신권 적 사회 주의자라고 부를 것입니다. 이 단체들은 Duaist 종교를위한 더 많은 종교적 장소를 구축하는 것과 같은 경제 분포와 사회 정의 측면에서 더 넓은 좌익 운동과 일치하는 경향이 있습니다. 브리아 랜드 총리 시구르드 베스 가드 (Sigurd Vesgard) 총리는 자신을 사회 민주당이라고 부르지 만, 듀아주의 교회를위한 자금 지원, 종교적 인물과 협력하여 모든 사람을위한 복지를 보장하는 것과 같은 Duaist 종교적 신념과 좌익 아이디어를 통합합니다. 그러나 노이 다의 지도부는 그 자체로 신권 사회주의 국가를 불렀지 만, 종교적 소수 민족에 대한 비 정치적, 극단적 인 적대감, 양육 정책 및 산모 사회 계층으로 여겨지는 군대와의 동맹으로 해외의 많은 신권 주의적 사회 주의자들에 의해 거부되었다.

다른 종교에서 신권 주의적 사고

테오 사회 주의자들은 많은 종교와 교리 가이 사회 주의자로 직접 명명되지 않더라도 그들의 이데올로기와 일치한다고 믿는다. 예를 들어, Tunseism은 신권 적 사회주의와 평등의 개념을 구현하는 종교로 간주됩니다. Fortuna의 숭배는 억압과 박해의 역사 이후의 영향력이 커지는 신권주의 사회 주의자들의 관심을 끌었습니다.

이러한 복잡한 이데올로기에 관심이 있다면 정치적 입장과 이러한 이데올로기의 뉘앙스를 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수있는 정치적 이데올로기 적 경향에 대한 8 가지 가치를 시도하십시오.

신권주의 사회주의의 신학에 대한 도전과 이론적 논쟁

종교적 권위와 사회주의의 개념을 결합한 이론으로서 신권 주의적 사회주의는 실제로 많은 도전에 직면하고 다른 정치적 입장에서 심각하게 비판을 받았다.

세속적 인 좌파의 비판

세속적 사회 주의자, 특히 마르크스 주의자들은 일반적으로 종교를 사회 시스템에 도입하는 것이 계급 투쟁에서 산만 해지고 개정주의 나 독재로 이어질 수 있다고 믿는다. 그들은 신권 주의적 사회주의를 사회주의 아이디어의 "연기"로 보았고, 심지어 종교적 제약 하에서 "사무적 부르주아지"를 형성하여 생산 수단을 통해 프롤레타리아를 통제 할 수 있다고 지적했다. 일부 논평자들은 민주주의 과정을 억압하는 종교적 권위로 인해 "봉건 사회주의"에 대한 마르크스의 비판과 비슷한 논쟁에 직면 할 수 있다고 믿는다. 소비에트 연방 후반의 관료적 특권에 의한 공공 소유권 소외의 교훈은 또한 신권과 권력의 조합이 실제 공공 소유권보다는 "공식 소유권"을 낳을 수 있다고 경고했다.

오른쪽과 자유 주의자들의 걱정

종교적 보수 주의자들은 신학 적 사회주의를 순수한 신학의 "변조"로 간주 할 수있다. 반면에 자유 주의자들은 그것이 전체주의로 진화 할 것이라는 두려움, 특히 민족주의와 결합 될 때 "궁극적 인 전체주의"의 하이브리드로 여겨진다. 신권 적 사회주의는 종종 "신성함의 이름으로 독재 적 현실을 행동"하고 신념과 정치적 다양성의 자유를 억제한다는 비난을받습니다. 국가 거버넌스에 대한 종교의 깊은 구속력은 민주적 자유의 원칙과 상충되는 교리와 반대의 억압으로 이어질 수있다. Noraida의 자체 선언 된 신권주의 사회주의 국가는 종교적 소수 민족, 트랜스 푸드 정책 및 모성 사회적 계층에 대한 극도의 적대감으로 널리 비판을 받았으며 거부되었습니다.

이론적 호환성과 실질적인 타당성 문제

이론적으로 사회주의는 일반적으로 무신론적 또는 세속 주의자이며, 신학 적 정치는 초자연적 권위와 종교적 신념에 의존한다. 이 내부 모순은 두 사람이 철학적으로 근본적인 갈등을 겪게합니다. 의견은 신권 주의적 사회주의에 의해 실제로 순수한 형태의 정권을 찾기가 어렵다고 지적하며, 대부분의 소위 사례는 복잡한 역사적 배경과 여러 이데올로기가 혼합되어있다. 또한, 종교적 고전에 대한 다른 사람들의 해석은 "공정성"과 "정의"에 대한 이해로 이어질 수 있으며 심지어 내부 갈등을 초래할 수 있습니다.

전력 집중 및 시스템 붕괴의 위험

신권 적 사회주의의 실천은 종종 권력의 집중 때문에 논란의 여지가있다. 이란의 관행은 그것이 "정신 분열증"의 현상에 직면 할 수 있음을 보여줍니다. 한편으로는 반 자본주의를 주장하고 다른 한편으로는 종교적 엘리트에 의존하여 권력을 독점하여 사회적 갈등을 초래합니다. 이 시스템의 붕괴의 근본은 "신성한 정당성"과 "물질적 기초"의 붕괴에 있습니다. 물질적 인 위기가 신념에 영향을 미칠 때, 계급 강화는 "평등"의 약속을 위반하거나 기술적 진보가 "신성한 깨달음"독점을 위반하며, 종교적 권위는 쇠퇴하고 사회적 피임이 심화 될 것입니다. 예를 들어, 늦은 타이핑 하늘 왕국의 패배와 기근으로 인해 "하나님의 축복"에 대한 사람들의 믿음이 무너졌고, 그 시스템은 결국 무너졌습니다.

요약 : 신권 사회주의의 복잡한 얼굴

신권 사회주의는 종교적 지배와 경제적 평등을 결합한 복잡한 하이브리드 이데올로기입니다. 그것은 종교의 "신성한 질서"를 사회주의의 "동등한 분포"로 바느질하지만, 가격은 종종 믿음이 의심 할 여지가없고 권력이 선출 될 수 없다는 것 입니다.

전반적으로, 신권 주의적 사회주의는 종교와 좌익 사고를 통합하려는 시도를 나타내며, 역사상 사회 개혁을 고무시킨다. 그것은 일반적으로 인정되고 안정적이며 제도화 된 정치 시스템보다 생각 실험, 이론적 비판 또는 개인 정치 운동에서 더 많이 보인다. 그것은 사회 정의를 달성하는 데 장애가 아니라 도구로서 신앙의 힘에 대한 독특한 관점을 제공합니다.

신권 주의적 사회주의의 이러한 복잡한 차원을 이해함으로써, 우리는 정치적 이데올로기의 다양성과 내면의 긴장에 대한 더 깊은 이해를 가질 수있다. 더 많은 이데올로기를 탐구하려면 8Values ​​모든 결과 이데올로기 페이지를 방문하거나 8Values ​​정치적 지향 테스트를 수행하여 정치적 위치를 발견하십시오. 또한 공식 블로그를 따라보다 심층적 인 토론과 정치 및 철학적 주제에 대한 최신 통찰력을 얻으십시오.