Totaliter Kapitalizm | Siyasi Testlerin İdeolojik İdeolojisinin Yorumlanması

"Totaliter Kapitalizm" in tartışmalı siyasi ve ekonomik modelini derinden keşfedin. Bu makale temel özelliklerini, tarihsel vakalarını, teorik eleştirileri ayrıntılı olarak yorumlayacak ve bu karmaşık ideolojiyi 8 değer siyasi testinde daha net anlamanıza yardımcı olmak için otoriter kapitalizm ve devlet kapitalizmi gibi kavramlarla karşılaştıracaktır.

Günümüzün hızla değişen küresel siyasi ve ekonomik manzarasında, düşündürücü ve tartışmalı bir terim-"totaliter kapitalizm" yavaş yavaş halkın gözüne giriyor ve ısıtmalı tartışmalara yol açıyor. Kapitalist piyasa mekanizmalarını korurken ve hatta kullanırken kamu ve özel yaşam üzerinde tam bir kontrol elde etmek isteyen bir devlet makinesinin karmaşık bir sosyal biçimini tasvir ederek, totaliterlik ve kapitalizmin geleneksel tanımındaki doğal çatışmalar hakkındaki anlayışımıza meydan okuyor. Bu model sadece teorik bir hipotez değil, aynı zamanda bazı ülkelerin siyasi ve ekonomik uygulamalarını analiz etmek için de kullanılır. 8 değer sınavı gibi siyasi testlerle, bu ve daha ideolojik yorumları daha derinden keşfedebiliriz.

Totaliter kapitalizmin temel tanımı ve analizi

"Totaliter Kapitalizm" genellikle siyasi totaliterlik ve kapitalist pazar mantığının bir kombinasyonu olarak anlaşılmaktadır. Totaliter siyasi kontrolün aşırı özelliklerini kapitalist ekonomik sistemle bütünleştirir ve çekirdeği yüksek bir sermaye ve politik güç olarak kendini gösterir ve güçlü bir devlet makinesi aracılığıyla ekonomik ve sosyal yaşamın kapsamlı bir kontrolünü sağlar.

Bununla birlikte, bu kavram akademik dünyada yaygın olarak kabul edilmemektedir, çünkü totaliterliğin devletin toplum üzerindeki mutlak otoritesi ve kamusal ve özel yaşamın tam kontrolü ile laissez-faire kapitalizminin ideolojik temel çatışması ile ilgili temel çelişkilere sahiptir. Eleştirmenler, "totaliter kapitalizmin" kararsız bir söylem olduğuna inanıyor çünkü kapitalizm esasen piyasa özgürlüğü gerektirirken, totaliterizm özgür rekabeti dışlıyor.

Bununla birlikte, bu kavram hala kritik bir terim olarak kullanılmaktadır, iki kuvvetin “devlet kontrolü ve sermaye kâr artışı” nın olası aşırı füzyonunu uyarmaktadır. Kurumsal gücün o kadar baskın hale geldiği bir geleceği tanımlamayı amaçlamaktadır, yaşamın her yönünü totaliter bir devlet vatandaşları kontrol ettiği gibi yönetir.

Totaliter kapitalizmin temel özellikleri: Güç ve sermayenin derin entegrasyonu

“Totaliter Kapitalizm” modeli, güç ve sermaye arasındaki karmaşık ortak-komplo ilişkisini tasvir eden benzersiz bir dizi özellik sunar:

1. Kapsamlı kontrol mekanizmaları ve itirazların bastırılması : Bu sistem altında, tek bir parti veya lider gücü tekelleştirir ve gizli polis ve gözetim teknolojisi aracılığıyla muhalefeti ortadan kaldırır. Devlet, toplum, ekonomi, eğitim, sanat, bilim ve hatta özel yaşam ve sivil ahlak üzerinde önemli ölçüde kapsamlı bir kontrole sahiptir.
2. Hükümet müdahalesi ve ekonomik tekel : Devlet, "kalkınma" veya "ulusal güvenlik" adına piyasa operasyonlarına derinden müdahale eder. Bu, devlete ait işletmeler liderliğindeki, zorunlu endüstriyel politikalar veya özel işletmelerin sıkı denetimi olarak ortaya çıkabilir. Sermaye birikimi artık esas olarak serbest piyasaya bağlı değildir, ancak franchising ve kaynak tekel yoluyla güç gruplarındaki ekonomik çıkarları yoğunlaştırmak gibi siyasi güçle elde edilir. Piyasa gerçek özgürlüğünü kaybetti ve sermaye, kontrol ve dengeler gücü yerine totaliter istikrarın bir aracı haline geldi.
3. Resmi pazar ve özgürlük yanılsaması : Hala piyasalar, kurumsal operasyonlar, borsa refahı ve aktif tüketim var. Bununla birlikte, kurumsal tasarımda, tüm sermaye operasyonu güce bağlı olmalı, hatta doğrudan güç tarafından manipüle edilmeli ve pazar rekabeti sadece bir yanılsamadır. Bu model özel mülkiyet ve pazar rekabetinin belirli unsurlarını korur, ancak bu mekanizmalar genellikle devlet hedeflerinin veya iktidar seçkinlerinin çıkarlarına hizmet eder.
4. Sermaye ile Elite Gizlenmesi (kayırmacılık) : Hükümet ile büyük işletmeler veya konsorsiyumlar arasında yakın bir simbiyotik ilişki vardır, bu da güç ve zenginliğin birkaç kişinin elinde yoğunlaştığı bir tür "kayırmacılık" oluşturur.
5. İdeolojinin Enstrümantalizasyonu : Totaliter kapitalizm, ekonomik eşitsizliği "gerekli fedakarlıklar" olarak rasyonelleştirmek ve ekonomik olmayan tazminat (sosyal statü sembolleri gibi) yoluyla sosyal çelişkileri aktarmak için milliyetçilik veya gelişimcilik gibi anlatıları kullanır. Buna ek olarak, kapitalizm tarafından geliştirilen eğlence ve tüketim kültürü aracılığıyla "yumuşak anestezi" de yaratır, bu da bireylerin kendilerini içine dalmasına ve yavaş yavaş dirençlerini ve eleştirel düşüncelerini kaybetmelerine izin verir. Bu "yumuşak kontrol", ideolojinin kendisinin üretim sürecine entegre edilmesini sağlar ve tüketici malları ve hizmetleri aracılığıyla izleyicilere yerleşik tutum ve alışkanlıklar aşılayarak mevcut düzeni pekiştirir. Herbert Marcuse ayrıca, bu "gelişmiş sanayi toplumunun" teknoloji ve tüketicilik yoluyla nasıl yeni sosyal kontrol biçimleri yaratabileceğini ve "tek boyutlu insanlara" ve "itirazsız topluma" yol açtığını derinden analiz ediyor.
6. Teknoloji güçlendirme kontrolü (dijital totaliter) : Büyük veri izleme ve algoritma yönetimi gibi modern dijital teknolojiler yeni rafine kontrol araçları haline gelmiştir. Kurumsal veri tekelinin ve hükümet gücünün birleşimi "dijital totaliterlik" doğurabilir. Algoritmalar yoluyla, bilgileri filtreleyin ve görünmez kontrol elde etmek için sosyal davranışları ölçün.
7. Bireysel özgürlük kesinlikle kısıtlanmıştır : Belli bir derecede ekonomik faaliyet olsa da, siyasi ve sosyal özgürlükler genellikle kesinlikle kısıtlanır ve hükümetler gözetim, tanıtım veya diğer yollarla tam kontrolü sürdürür.

Totaliter kapitalizmin tarihsel vakaları ve çağdaş varyasyonları

"Totaliter kapitalizm" kavramı tartışılsa da, tarih ve çağdaş zamanlardaki bazı rejimler ve eğilimlerin benzer özelliklere sahip olduğu düşünülmektedir:

• Nazi Almanya : Bir zamanlar totaliterliğin tipik bir temsilcisi olarak kabul edildiğinde, ekonomik politikaları sadece "yapıcı sermayeyi" (sanayi, tarım) "yırtıcı sermayeden" (finans/Yahudi sermayesi) ayıran kapitalizmi açıkça desteklemektedir. Nazi, ekonomiyi devlet kontrolüne tam olarak dahil etmek, işletmeleri "dört yıllık plana" uymaya zorlamak ve Yahudi başkentini sistematik olarak yağmalamaya zorlamak için Yetkilendirme Yasası'nı kabul etti. Sendikaları ortadan kaldırdı, sanayicilerle ittifak kurdu ve büyük ölçekli askeri harcamalar, milliyetçilik ve ırksal üstünlük yoluyla zenginleri ve işletmeleri sübvanse etti. Ekonomik modeli bir tür özgür olmayan kapitalizm olarak kabul edilir.
• Rusya (Putin Dönemi) : Bazen benzer özelliklere sahip olduğu düşünülen devletler, piyasa ekonomisi özelliklerinin bazılarını korurken kilit endüstrileri (enerji gibi) ve oligarşi ekonomilerini kontrol ederek gücü korurlar.
• Macaristan (Orban Hükümeti) : Orban'ın liderliği altında Macaristan, "otoriter vardiya" ve seçkin bir fikir birliği, derin otoriter olabilecek bir kapitalizm biçimi olarak görülen bir "biriken devlet" etrafında dönüyor.
• Singapur : İnsan Hakları İzleme Örgütü gibi kurumlar tarafından yüksek basınçlı bir rejim olarak kabul edilir, ifade özgürlüğünden yoksundur, ancak kapitalizmin temel yönlerini benimser ve otoriter bir kapitalist devlet yaratır. Ekonomik başarısının sürekli fizibilitesi tartışmalıdır, bazı görüşler ile kişisel konuşma özgürlüğünü ve düşünceyi baskılamasının gelecekteki büyümeyi sınırlayacağına dair bir görüştür.
• Diğer davalar : Türkiye (Erdoğan), Mısır (Sisi), Brezilya (Bolsonaro), Hindistan (Modi) ve ABD (Trump) gibi ülkelerin politikaları da bazı akademisyenler tarafından "otoriter gelişimcilik" olarak tanımlanmaktadır. Milliyetçi söylem altında neoliberal küresel düzeni teşvik etmeye ve otoriterliği geliştirmek ve neoliberalizmi derinleştirmek için gelişimcilik kisvesini kullanmaya devam ediyorlar.

Teorik eleştiri ve totaliter kapitalizmin gelecekteki beklentileri

“Totaliter kapitalizm” eleştirisi potansiyel olumsuz etkisi ve sürdürülebilirlik konularına odaklanmaktadır:

• Kavramların Çelişkisi : Daha önce de belirtildiği gibi, bazı akademisyenler "totaliter kapitalizm" in teorik olarak çelişkili olduğuna inanmaktadır, çünkü kapitalizmin piyasa özgürlüğü için temel gereksinimi totaliterizmin genel kontrolü ile çatışır.
• Sosyal eşitsizlik ve gücün kötüye kullanılması : Eleştirmenler, bu sistemin gerçek demokratik denetim ve serbest piyasa rekabeti eksikliği nedeniyle gücün kötüye kullanılmasına, yoğunlaşmaya ve sosyal eşitsizliğe yol açtığına inanıyorlar.
• Ekonomik sertlik ve inovasyon baskılanması : İnovasyonun ve sivil toplumun baskılanması nihayetinde ekonomik sertliğe ve sistemik krizlere yol açabilir ve Sovyetler Birliği'nin çöküşü genellikle bu görüşü doğrulamak için alıntılanmıştır.
• "Yumuşak anestezi" ve eleştirel bilinç kaybı : Tüketicilik, eğlence kültürü ve algoritmaları, insanları içine daldırarak eleştirel düşünmeyi ve direnme yeteneğini kaybedebilir. Marcuse, "İleri Sanayi Topluluğu" nda toplumun, insanların "mal sağlayarak" nitel değişime olan talebini bastırdığını ve "insanları fethetmek için bilimi fethetmek" için "bilimi" kullandığını belirtti.
• Ekolojik felaketlerin riskleri : George Liodakis ve George Monbiot, “totaliter kapitalizmi” ciddi bir çevresel krize bağladılar ve sermaye birikimi üzerindeki itici gücünün doğal rejenerasyonun sınırlamalarını göz ardı ettiğine inanıyorlardı. Slavoj žižek, kapitalist yöneticilerin mantıklarına uygun olarak, kendini yeniden üretme ve çevresel sonuçları tüm sistemle alakasız olarak yorumladığını ve potansiyel küresel ekolojik felaketlere yol açtığını vurguladı.
• Bireysel özgürlüğün erozyonu : Bu model ekonomik verimlilikte kendini gösterir, ancak bireysel özgürlüğü aşındırabilir. Bu eğilim, dijital izleme ve algoritmik yönetişim gibi yeni teknolojiler bağlamında yoğunlaşabilir.

Geleceğin endişesi, yapay zeka, algoritmalar ve tekel sermayesi kombinasyonunun bu sistemi daha verimli ve daha zor sallanabilmesidir. Bu nedenle, pazar bağımsızlığını korumak ve sivil toplumdaki kontrol ve dengeleri güçlendirmek, bu tür formlara direnmenin anahtarıdır.

Totaliter kapitalizmin ve ilgili siyasi ve ekonomik modellerin karşılaştırılması

“Totaliter kapitalizmi” daha iyi anlamak için, onu diğer benzer siyasi ve ekonomik modellerden ayırmak gerekir:

• Totaliterizm : Geleneksel totaliterizm, devletin her şey üzerindeki genel kontrolünü ve planlanan bir ekonomiyi uygulama ekonomik olasılığını vurgular. Totaliter kapitalizm, kapitalizmin görünüşünü ve verimlilik araçlarını ekonomik olarak korur, ancak totaliterliğin mantığı politik ve sosyal olarak - sermaye, kontrol ve dengelerin bir gücü değil, totaliterliğin bir uzantısı haline gelir . Totaliterliğin tipik örnekleri Nazi Almanya, faşist ülkeler ve Sovyetler Birliğidir.
• Otoriter Kapitalizm : Otoriter Kapitalizm (veya "serbest olmayan kapitalizm"), otoriter bir rejim altında siyasi otokrasi ve ekonomik açıklık ile bir arada bulunan kapitalist bir ülkeyi ifade eder. Bazı ekonomik özgürlükleri korur, ancak totaliter “siyasi mutlak kontrol” den farklıdır. Totaliter kapitalizm, otoriterliğin aşırı bir tezahürü olarak görülebilir, bu da sosyal kamu ve özel yaşam üzerinde tam bir kontrol anlamına gelir ve otoriterlik özel alanda faaliyet için daha fazla yer bırakabilir.
• Devlet Kapitalizmi : Devlet kapitalizmi, devletin ekonomide öncü bir rol oynadığı, ancak yine de kapitalist unsurları ekonomik olarak koruduğu modeli ifade eder. Genellikle otoriter kapitalizm ile örtüşür. Devlet kapitalizminde devletler ticari faaliyetler yürütür, ancak vatandaşların totaliter kapitalizm gibi özel yaşamları üzerinde kapsamlı bir ideolojik kontrol sürdüremezler.
• Liberal Kapitalizm ile : Liberal Kapitalizm pazar özgürlüğünü ve bireysel hakları vurgular ve hükümet müdahalesi daha azdır. Bu, totaliter kapitalizmin kontrolüne keskin bir tezat oluşturuyor.
• Sosyalizm ile : Sosyalizm genellikle devlet kontrolünü de içerebilir, ancak özel mülkiyeti ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır; Totaliter kapitalizm özel mülkiyeti korurken, bu özel mülkiyet kesinlikle kontrol edilmektedir.
• Totaliter kapitalizm ve faşizm devlet kontrolü ve milliyetçilikte bazı benzerliklere sahiptir. Ancak faşizm ideolojik birlik ve militarizasyon hakkında daha fazla şey vurgularken, totaliter kapitalizm daha çok ekonomik kontrole odaklanmaktadır.

Özet: Karmaşık dünyayı anlayın ve birden fazla olasılığı keşfedin

Kritik bir kavram olarak "totaliter kapitalizm", küreselleşme, neoliberalizm ve teknolojik gelişmelerin olası güç konsantrasyonunu yeniden incelememizi ister. Bize demokratik kontrol ve dengelerin yokluğunda, kapitalizmin otoriterlere doğru kayabileceğini veya daha aşırı kontrol biçimlerine doğru kayabileceğini hatırlatıyor.

8 değer siyasi testinde çeşitli siyasi ideolojileri keşfederken, “totaliter kapitalizm” anlayışı, karmaşık ve değiştirilebilir gerçek dünyayı tanımlamamıza ve analiz etmemize yardımcı olur. Bizi yüzeysel ekonomik verimlilik ve refahın arkasında, bireysel özgürlük ve eleştirel ruhun derin bir erozyonu olabileceği konusunda uyarıyor. Bu nedenle, özgürlüğü ve adaleti takip eden herhangi bir toplum için, güç ve sermaye arasındaki suçluluğa karşı uyanık olmak ve aktif olarak denge, kontrol ve dengeler mekanizmalarını aramak özellikle önemlidir. Bu kavramlar hakkında derinlemesine düşünerek, insan toplumunun karşılaştığı zorlukları daha iyi anlayabilir ve daha adil, özgür ve sürdürülebilir bir gelecek inşa etmek için kendi gücümüze katkıda bulunabiliriz.

İdeolojik ve politik duruşlar hakkında daha fazla bilgi edinmek için, daha heyecan verici içerik için 8 değer blogunu ve ideolojik listeyi ziyaret edin.