পুঁজিবাদের গভীরতর ব্যাখ্যা: ইতিহাস, বৈশিষ্ট্য এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা

সংজ্ঞা, বিকাশের ইতিহাস, মূল বৈশিষ্ট্য, সুবিধা এবং অসুবিধা এবং পুঁজিবাদের বিভিন্ন রূপ অনুসন্ধান করুন। রাজনৈতিক মূল্যবোধের 8 টি মান পরীক্ষার মাধ্যমে এই জটিল অর্থনৈতিক ব্যবস্থার আরও ভাল বোঝাপড়া।

পুঁজিবাদ আধুনিক বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং এটি বিশ্বব্যাপী সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যকে গভীরভাবে প্রভাবিত করেছে। তবে, পণ্ডিতরা "পুঁজিবাদ" এর সংজ্ঞা সম্পর্কে একটি সাধারণ sens কমত্যে পৌঁছায়নি। এটি পুরো সামাজিক রূপকে covering েকে রাখার মতো এক ধরণের সামাজিক রূপ, একটি নির্দিষ্ট সামাজিক শৃঙ্খলা, বা সমাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ, আলোচনা করা বাকি রয়েছে। পুঁজিবাদের ধারণাটি বোঝা প্রায়শই এর সমালোচক এবং কার্ল মার্কস এবং তার অনুসারীদের দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত হয়।

এই জটিল এবং পরিবর্তিত অর্থনৈতিক ব্যবস্থাটি অন্বেষণ করার সময় মৌলিক নীতিগুলি, বিবর্তন এবং প্রকৃত কর্মক্ষমতা বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই নিবন্ধটি এর সংজ্ঞা, ইতিহাস, মূল বৈশিষ্ট্য, মূল প্রকার, সুবিধাগুলি এবং অসুবিধাগুলি, পাশাপাশি গণতন্ত্র এবং সমাজতন্ত্রের মতো অন্যান্য সামাজিক প্রতিষ্ঠানের সাথে এর সম্পর্ক সহ এবং তার ভবিষ্যতের বিকাশের প্রবণতার প্রত্যাশায় সহ পুঁজিবাদের সমস্ত দিকের বিস্তৃত এবং গভীরতর বিশ্লেষণ করবে। আপনি কোনও অর্থনীতির উত্সাহী বা কোনও ব্যবহারকারী যিনি 8 গুণাবলীর রাজনৈতিক মূল্যবোধের প্রবণতা পরীক্ষার মাধ্যমে আপনার নিজস্ব অর্থনৈতিক ধারণাগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে চান, এই নিবন্ধটি আপনাকে একটি উদ্দেশ্যমূলক, নিরপেক্ষ এবং গভীরতার দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করবে।

পুঁজিবাদ কী? সংজ্ঞা এবং মূল ধারণা

পুঁজিবাদকে সাধারণত উত্পাদনের মাধ্যমের ব্যক্তিগত মালিকানার উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং মুনাফা অর্জনের লক্ষ্য । এই আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থাটি ইতিহাসে উন্নয়নের বিভিন্ন পর্যায়ে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে, এর মূল উপাদানগুলি সহ ব্যক্তিগত সম্পত্তি , লাভের অনুপ্রেরণা , মূলধন জমে , প্রতিযোগিতামূলক বাজার , পণ্য , মজুরি শ্রম এবং উদ্ভাবন এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর জোর দেওয়া। সাধারণ পুঁজিবাদী অর্থনীতিগুলি অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং মন্দা নিয়ে গঠিত ব্যবসায়িক চক্রগুলি অনুভব করে।

এটি লক্ষণীয় যে "পুঁজিবাদ" শব্দটির প্রাথমিক ব্যবহারটি সমাজতান্ত্রিক সমালোচকদের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। কিছু পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে শব্দটির নিজেই একটি অবমাননাকর অর্থ রয়েছে এবং এটি অর্থনৈতিক ব্যক্তিত্ববাদের একটি ভুল ধারণা। অর্থনীতিবিদ ডারন এসেমোগলু এমনকি "পুঁজিবাদ" শব্দটি দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন।

ব্যুৎপত্তি অনুসন্ধান

"পুঁজিবাদী" শব্দটি "পুঁজিবাদ" এর চেয়ে আগে উপস্থিত হয় এবং এটি-শতকের মাঝামাঝি সময়ে পাওয়া যায়। এটি "মূলধন" এবং "ক্যাপিটাল" থেকে উদ্ভূত হয়েছিল লাতিন শব্দ "ক্যাপিটাল", যার অর্থ "মাথা" থেকে। "ক্যাপিটাল" দ্বাদশ থেকে ১৩ তম শতাব্দীতে উপস্থিত হয়েছিল এবং তহবিল, পণ্য জায়, মোট অর্থ বা সুদ বহনকারী মুদ্রা বোঝায়। 1283 সালের মধ্যে, এটি ট্রেডিং সংস্থাগুলির মূলধন সম্পদগুলি উল্লেখ করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং প্রায়শই সম্পদ, অর্থ, তহবিল, পণ্য, সম্পদ, সম্পত্তি ইত্যাদি অন্যান্য শর্তগুলির সাথে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হত

"পুঁজিবাদ" শব্দটি প্রথম তার আধুনিক অর্থে ব্যবহৃত হয়েছিল, প্রায়শই 1850 সালে লুই ব্ল্যাঙ্ক এবং পিয়েরে-জোসেফ প্রডহোনকে 1861 সালে দায়ী করা হয়েছিল। কার্ল মার্কস প্রায়শই তাঁর দাস কাপিটাল বইয়ে "মূলধন" এবং "পুঁজিবাদী প্রযোজনার" উল্লেখ করেছিলেন, তবে তিনি খুব কমই "পুঁজিবাদ" শব্দটি ব্যবহার করেন।

বিকল্প শিরোনাম

"পুঁজিবাদ" ছাড়াও সিস্টেমটিকে কখনও কখনও বলা হয়:

• উত্পাদন পুঁজিবাদী পদ্ধতি
• অর্থনৈতিক উদারবাদ
• বিনামূল্যে উদ্যোগ
• বিনামূল্যে এন্টারপ্রাইজ অর্থনীতি
• মুক্ত বাজার
• মুক্ত বাজার অর্থনীতি
• লেসেজ-ফায়ার
• বাজার অর্থনীতি
• লাভ সিস্টেম
• স্ব-নিয়ন্ত্রক বাজার

মিশ্র অর্থনীতির সার্বজনীনতা

বাস্তব বিশ্বের বেশিরভাগ পুঁজিবাদী অর্থনীতি হ'ল মিশ্র অর্থনীতি । এর অর্থ তারা মুক্ত বাজার এবং রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের উপাদানগুলিকে একত্রিত করে এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি অর্থনৈতিক পরিকল্পনাও করে। বাজার প্রতিযোগিতার ডিগ্রি, সরকারী হস্তক্ষেপ এবং তদারকির ভূমিকা এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানার সুযোগ বিভিন্ন পুঁজিবাদী মডেলগুলিতে পরিবর্তিত হয়। বাজারের স্বাধীনতার সংজ্ঞা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকারের নিয়মগুলি মূলত রাজনৈতিক এবং নীতিগত সমস্যা।

8 ভ্যালুগুলি রাজনৈতিক পরীক্ষার সাথে আপনি অর্থনৈতিক অক্ষের উপর আপনার প্রবণতাটি মূল্যায়ন করতে পারেন এবং এই মূল ধারণাগুলি সম্পর্কে আপনার মতামতগুলি আরও ভালভাবে বুঝতে পারেন।

পুঁজিবাদের historical তিহাসিক বিবর্তন: উদীয়মান থেকে বিশ্বায়ন পর্যন্ত

এর আধুনিক আকারে, পুঁজিবাদ বিবর্তনের দীর্ঘ প্রক্রিয়া পেরিয়ে গেছে, বিশ্বব্যাপী সামাজিক এবং অর্থনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যকে গভীরভাবে পুনরায় আকার দিয়েছে।

প্রারম্ভিক উত্স: অ্যাগ্রারিয়ান পুঁজিবাদ এবং মার্চেন্টিলিজম

আধুনিক পুঁজিবাদের শিকড়গুলি প্রাথমিক নবজাগরণে ফ্লোরেন্সের মতো নগর-রাজ্যগুলিতে আগ্রিয়ান পুঁজিবাদ এবং বণিকতার উত্থানের দিকে ফিরে পাওয়া যায়। কয়েক শতাব্দী ধরে, মূলধনগুলি বণিক, ইজারা এবং nding ণদানের কার্যক্রম এবং মাঝে মাঝে ছোট আকারের কর্মসংস্থান শিল্পের আকারে ছোট অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়েছে।

ইসলামের স্বর্ণযুগের সময়, আরবরা মুক্ত বাণিজ্য ও ব্যাংকিংয়ের মতো পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক নীতিমালা প্রচার করেছিল এবং বুককিপিংয়ের প্রচারের জন্য ভারতীয়-আরব সংখ্যা ব্যবহার করেছিল। এই উদ্ভাবনগুলি ভেনিস এবং পিসার মতো ট্রেডিং পার্টনার শহরগুলির মাধ্যমে ইউরোপে প্রবর্তিত হয়।

16 তম থেকে 18 শতকে, ইউরোপীয় দেশগুলিতে মার্কেন্টিলিজম অর্থনৈতিক তত্ত্বটি বিরাজ করছে । এই সময়টি বণিকদের বিদেশী ভৌগলিক অভিযানের সাথে বিশেষত যুক্তরাজ্য এবং নিম্ন দেশগুলি থেকে নিবিড়ভাবে জড়িত ছিল। মার্কান্টিলিজম লাভ-ভিত্তিক উদ্দেশ্যে একটি ট্রেডিং সিস্টেম, যদিও পণ্য উত্পাদন এখনও মূলত অ-পুঁজিবাদী পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালিত হয়। বেশিরভাগ পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে বণিক পুঁজিবাদ এবং বণিকতার যুগ আধুনিক পুঁজিবাদের উত্স।

মার্চেন্টিলিজমের অধীনে, ইউরোপীয় বণিকরা রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ, ভর্তুকি এবং একচেটিয়া দ্বারা সমর্থিত এবং মূলত পণ্য কেনা বেচা দিয়ে লাভ করে। এই সময়টি বাণিজ্যিক স্বার্থ এবং সাম্রাজ্যবাদ সহ রাষ্ট্রীয় শক্তির অন্তর্বর্তী দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। রাষ্ট্রীয় মেশিনটি বিদেশে জাতীয় বাণিজ্যিক স্বার্থ প্রচারের জন্য ব্যবহৃত হয়। মার্কান্টিলিজম বিশ্বাস করে যে অন্যান্য দেশের সাথে বাণিজ্য উদ্বৃত্ত বজায় রাখা জাতীয় সম্পদ বাড়িয়ে তুলতে পারে, যা মূলধনের আদিম জমে থাকা পর্যায়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

শিল্প বিপ্লব ও শিল্প পুঁজিবাদ

অষ্টাদশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, ডেভিড হিউম এবং অ্যাডাম স্মিথের প্রতিনিধিত্বকারী একদল অর্থনৈতিক তাত্ত্বিকদের বণিকতার প্রাথমিক তত্ত্বগুলি চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যেমন এই দৃষ্টিভঙ্গি যে বিশ্বের সম্পদের মোট পরিমাণ অপরিবর্তিত রয়েছে। শিল্প বিপ্লব পুঁজিবাদকে উত্পাদন প্রভাবশালী পদ্ধতি হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে, কারখানা উত্পাদন এবং শ্রমের জটিল বিভাগ দ্বারা চিহ্নিত। শিল্প পুঁজিবাদীরা বণিকদের প্রতিস্থাপন করেছে এবং পুঁজিবাদী ব্যবস্থার প্রভাবশালী কারণ হয়ে উঠেছে।

তাঁর 1776 বই দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস বইয়ে অ্যাডাম স্মিথ প্রতিযোগিতার মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি চালানোর পুঁজিবাদী ধারণাটি সম্পর্কে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে একটি সমৃদ্ধ সমাজের উচিত ব্যক্তিদের বাজারে অবাধে প্রবেশ করতে এবং ছেড়ে যেতে এবং প্রায়শই শিল্পগুলি স্যুইচ করার অনুমতি দেওয়া উচিত। স্মিথ দৃ firm ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে পুঁজিবাদী সমাজে সফল হওয়ার জন্য ব্যক্তির নিজের স্বার্থ অনুসরণ করা গুরুত্বপূর্ণ।

20 ম শতাব্দী উপস্থাপনের জন্য: কেনেসিয়ানিজম এবং নিওলিবারেলিজম

বিশ্বায়নের প্রক্রিয়াটির মাধ্যমে, পুঁজিবাদ 19 তম এবং 20 শতকে ছড়িয়ে পড়ে। উনিশ শতকে, পুঁজিবাদ মূলত অনিয়ন্ত্রিত ছিল, তবে কেইনেসিয়ানিজমের মাধ্যমে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে আরও নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। ১৯৮০ এর দশক থেকে শুরু করে নিওলিবারেলিজমের উত্থানের সাথে সাথে পুঁজিবাদ আবারও কম নিয়ন্ত্রিত অবস্থায় পরিণত হয়েছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, সমসাময়িক পুঁজিবাদী সমাজ পশ্চিমে বিকশিত হয়েছিল এবং বিশ্বব্যাপী প্রসারিত হতে থাকে। এই অর্থনীতিগুলি প্রায়শই বিকাশ হিসাবে বিবেচিত হয়, উন্নত বেসরকারী এবং পাবলিক ইক্যুইটি এবং debt ণ বাজার, জীবনযাত্রার উচ্চমান, বৃহত প্রাতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারী এবং সু-অর্থায়িত ব্যাংকিং সিস্টেম দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

শীতল যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে নিওলিবারাল আর্থিক পুঁজিবাদ প্রভাবশালী ব্যবস্থা হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছিল, পুঁজিবাদকে সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী শৃঙ্খলা হিসাবে পরিণত করেছে। এই সময়কালে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অগণিত মানুষকে দারিদ্র্য থেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছিল, তাদের জীবনযাত্রার মানকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করেছে এবং মানুষের সুস্থতার উন্নতির জন্য অনেক উদ্ভাবন এনেছে। তবে, সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নতুন পুঁজিবাদের এই নতুন রূপটি, বিশেষত এর শুল্ক হ্রাস এবং নিয়ন্ত্রণহীনতার নীতিগুলি জনসেবা বিনিয়োগের জন্য সমর্থন অভাব এবং ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে ব্যবধানকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

পুঁজিবাদের মূল অর্থনৈতিক বৈশিষ্ট্য

একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং উত্পাদনের পদ্ধতি হিসাবে, পুঁজিবাদ নিম্নলিখিত মৌলিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে।

ব্যক্তিগত সম্পত্তি এবং সম্পত্তি অধিকার

ব্যক্তিগত সম্পত্তি যে কোনও পুঁজিবাদী অর্থনীতির মূল ভিত্তি। ব্যক্তিগত সম্পত্তি রক্ষার জন্য আইন ব্যতীত, মূলধন মালিকদের বাজারে মূলধন রাখার কোনও উত্সাহ থাকবে না, কারণ তাদের লাভ এবং সম্পত্তি সরকার কর্তৃক বাজেয়াপ্ত করা যেতে পারে।

হার্নান্দো ডি সোটোর মতে, পুঁজিবাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হ'ল আনুষ্ঠানিক সম্পত্তি ব্যবস্থায় সম্পত্তি অধিকারের কার্যকর রাষ্ট্র সুরক্ষা। তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি উপাদান সম্পদকে মূলধনে রূপান্তরিত করার প্রক্রিয়া, এটি বাজারের অর্থনীতিতে আরও দক্ষতার সাথে আরও দক্ষতার সাথে আরও দক্ষতার সাথে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় এবং আরও দক্ষতার সাথে।

বেসরকারী সম্পত্তি ব্যবস্থার অধীনে, মূলধন মালিকরা, অর্থাত্ উত্পাদনের মাধ্যমের মালিকরা তাদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসারে বাজারে তাদের মূলধন অবাধে ব্যবহার করতে পারেন। বেশিরভাগ ব্যবসায় "লাভের জন্য" সত্তা আকারে বিদ্যমান, যার মূলধন বরাদ্দ এবং উত্পাদন পণ্য এবং পরিষেবা উত্পাদন করতে শ্রম ব্যয় প্রদানের সময় লাভ অর্জনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

লাভের অনুপ্রেরণা

লাভের অনুপ্রেরণা হ'ল পুঁজিবাদের চালিকা শক্তি। পুঁজিবাদী তত্ত্বে, লাভের অনুপ্রেরণা মুনাফার আকারে আয় উপার্জনের আকাঙ্ক্ষাকে বোঝায়। অন্য কথায়, কোনও সংস্থার অস্তিত্ব লাভ করা। লাভের অনুপ্রেরণা যুক্তিযুক্ত পছন্দ তত্ত্ব অনুসরণ করে, অর্থাৎ ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করে। অতএব, সংস্থাগুলি তাদের মুনাফা সর্বাধিক করে তাদের নিজস্ব এবং/অথবা শেয়ারহোল্ডারদের স্বার্থ উপলব্ধি করে।

মুনাফার অনুপ্রেরণা সম্পদের দক্ষ বরাদ্দ নিশ্চিত করে বলে মনে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রিয়ান স্কুলের অর্থনীতিবিদ হেনরি হ্যাজলিট ব্যাখ্যা করেছিলেন: "যদি কোনও আইটেম উত্পাদন করার ক্ষেত্রে কোনও লাভ না থাকে তবে এর অর্থ হল যে শ্রম এবং মূলধনটি এর উত্পাদনে রাখা হয়েছে তা বিভ্রান্ত করা হয়েছে: আইটেমটি তৈরিতে ব্যবহৃত সংস্থানগুলির মূল্য আইটেমের মূল্যের চেয়ে বেশি।" মুনাফা অনুপ্রেরণা মূলধন জমে চালিত করে এবং লাভ সংস্থাগুলির জন্য মূলধন বরাদ্দকে চালিত করে। এটি সংস্থাগুলিকে ভবিষ্যতের পণ্য বা পরিষেবা গবেষণা এবং বিকাশের জন্য, বা স্টক বাইব্যাক প্রোগ্রামগুলির মতো সাধারণ কর্পোরেট উদ্দেশ্যে তাদের লাভের কিছু অংশ ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

মূলধন জমে

মূলধন জমে থাকা "অর্থোপার্জন" বা উত্পাদনে বিনিয়োগের মাধ্যমে প্রাথমিক মূলধন বাড়ানোর প্রক্রিয়াটিকে বোঝায়। পুঁজিবাদের মূল মূলধন জমে থাকা, অর্থাৎ লাভ অর্জনের জন্য আর্থিক মূলধন বিনিয়োগ করে এবং তারপরে এটি আরও উত্পাদনে পুনরায় বিনিয়োগ করে একটি অবিচ্ছিন্ন জমে থাকা প্রক্রিয়া গঠন করে । মার্কসবাদী অর্থনৈতিক তত্ত্বে, এই গতিশীলকে মূল্য আইন বলে।

মূলধন জমে থাকা পুঁজিবাদের ভিত্তি তৈরি করে এবং অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপগুলি আর্থিক লাভ অর্জনের লক্ষ্যে বিনিয়োগের চারপাশে ঘোরে। এই প্রসঙ্গে, "ক্যাপিটাল" কে আরও বেশি অর্থ উপার্জনের জন্য বিনিয়োগ করা আর্থিক বা আর্থিক সম্পদ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, তা সে লাভ, ভাড়া, সুদ, রয়্যালটি, মূলধন লাভ বা অন্যান্য ধরণের রিটার্নের হোক না কেন।

প্রতিযোগিতামূলক বাজার এবং মূল্য ব্যবস্থা

একটি পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে, বাজার প্রতিযোগিতা মুনাফা, বাজারের শেয়ার এবং বিক্রয় বাড়ানোর জন্য বিপণন পোর্টফোলিও উপাদানগুলি (মূল্য, পণ্য, বিতরণ এবং প্রচার) সামঞ্জস্য করে বিক্রেতাদের মধ্যে প্রতিযোগিতা বোঝায়। বাজার প্রতিযোগিতা তাদের সর্বোচ্চ মানের ব্যবহারগুলিতে উত্পাদন সংস্থান বরাদ্দ করে এবং দক্ষতা উত্সাহ দেয়।

পুঁজিবাদী বাজারে মূল্য ব্যবস্থা একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। সরবরাহ ও চাহিদা মডেল বিশ্বাস করে যে পুরোপুরি প্রতিযোগিতামূলক বাজারে, যখন প্রযোজক সরবরাহ গ্রাহক চাহিদার সমান হয় তখন একটি নির্দিষ্ট পণ্যের দাম ভারসাম্যপূর্ণ হবে। এই ভারসাম্য বিন্দু পণ্যের মূল্য এবং পরিমাণ নির্ধারণ করে।

অ্যাডাম স্মিথ বিশ্বাস করেন যে প্রতিযোগিতা হ'ল পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মূল ভিত্তি। তিনি বিশ্বাস করেন যে একটি সমৃদ্ধ সমাজের উচিত ব্যক্তিদের বাজারে অবাধে প্রবেশ করতে এবং ছেড়ে যেতে এবং প্রায়শই শিল্পগুলি স্যুইচ করার অনুমতি দেওয়া উচিত। স্মিথ জোর দিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদী সমাজে সাফল্যের মূল চাবিকাঠি নিজের স্বার্থকে অনুসরণ করা। তিনি প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে যখন কোনও ব্যক্তি তার নিজের লক্ষ্যগুলিতে মনোনিবেশ করে, তখন সমাজকল্যাণেও উন্নতি হবে, কারণ "অন্যের প্রতিযোগিতা বাদ দেওয়ার জন্য যারা প্রচেষ্টা করে তারা প্রত্যেকে নিজের কাজ করতে কঠোর পরিশ্রম করতে বাধ্য হবে।"

তবে, যদি প্রতিযোগিতার অভাব হয় তবে একচেটিয়া উত্থিত হবে। একচেটিয়া পরিস্থিতিতে, বাজার আর সরবরাহ এবং চাহিদা দ্বারা দাম নির্ধারণ করে না, তবে বিক্রেতার দ্বারা দাম নির্ধারণ করে।

শ্রম শ্রম

কর্মসংস্থান শ্রম একটি আনুষ্ঠানিক বা অনানুষ্ঠানিক কর্মসংস্থান চুক্তির আওতায় কোনও নিয়োগকর্তাকে শ্রম বিক্রি করার কাজকে বোঝায়। এই লেনদেনগুলি সাধারণত শ্রমবাজারে ঘটে এবং মজুরি বাজার দ্বারা নির্ধারিত হয়। মার্কসবাদী অর্থনীতিতে, উত্পাদনের উপায় এবং মূলধন সরবরাহকারীদের এই মালিকদের প্রায়শই পুঁজিবাদী বলা হয়।

মজুরি শ্রম দ্বারা নিযুক্ত পণ্যগুলি সাধারণত নিয়োগকর্তাদের অবিচ্ছিন্ন সম্পত্তি হয়ে যায়। নিয়োগপ্রাপ্ত শ্রমিকরা এই পদ্ধতির মাধ্যমে তাদের শ্রম বিক্রি করে এমন লোকদের উল্লেখ করে, আয়ের মূল উত্স। মার্কসবাদীরা বিশ্বাস করেন যে মজুরি শ্রম পুঁজিপতিদের শ্রমের শোষণের ভিত্তি গঠন করে, যাকে তারা "মজুরি দাসত্ব" বলে।

পুঁজিবাদের প্রধান প্রকার এবং ফর্ম

পুঁজিবাদ একটি একক, অনমনীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা নয়, তবে একাধিক রূপ রয়েছে যা প্রাতিষ্ঠানিক রচনা, অর্থনৈতিক নীতি এবং সরকারী হস্তক্ষেপের ডিগ্রির ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়। এই ধরণেরগুলি মূলত উত্পাদন, পণ্য ও পরিষেবাদির লাভ উত্পাদন, বাজার সম্পদ বরাদ্দ এবং মূলধন জমে থাকা ব্যক্তিগত মালিকানা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

ফ্রি-মার্কেট পুঁজিবাদ এবং লয়েসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ

ফ্রি-মার্কেট পুঁজিবাদ একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যেখানে পণ্য ও পরিষেবার দামগুলি সরবরাহ ও চাহিদা বাহিনী দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয় এবং এর সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে সরকারী নীতিগত হস্তক্ষেপ ছাড়াই বাজারটি ভারসাম্যপূর্ণ হওয়া উচিত। এটি সাধারণত উচ্চ প্রতিযোগিতামূলক বাজার এবং উত্পাদনের মাধ্যমের ব্যক্তিগত মালিকানা সমর্থন করে।

লয়েসেজ-ফায়ার পুঁজিবাদ একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতির আরও চরম রূপ, যেখানে রাষ্ট্রের ভূমিকা সম্পত্তি অধিকারের সুরক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ। এই মডেলের অধীনে, বেসরকারী উদ্যোগগুলি বিনিয়োগ, উত্পাদন, বিক্রয় এবং মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে অবাধে সিদ্ধান্ত নেয় এবং বাজার ক্রিয়াকলাপগুলি কোনও বিধিনিষেধ বা নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে নয়।

মিশ্র অর্থনীতি এবং কল্যাণ পুঁজিবাদ

আজকের বিশ্বে, বেশিরভাগ বিদ্যমান পুঁজিবাদী অর্থনীতি হ'ল মিশ্র অর্থনীতি । হাইব্রিড অর্থনীতি মুক্ত বাজার এবং রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের উপাদানগুলিকে একত্রিত করে।

কল্যাণ পুঁজিবাদ হ'ল পুঁজিবাদের একটি রূপ যা সমাজকল্যাণ নীতি অন্তর্ভুক্ত করে। এই মডেলের অধীনে, মূল্য গঠনে সরকারী হস্তক্ষেপ হ্রাস করা হয়, তবে রাজ্যটি সামাজিক সুরক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, বেকারত্বের সুবিধা এবং রাষ্ট্রীয় সম্মিলিত দর কষাকষির মাধ্যমে শ্রম অধিকারের স্বীকৃতি হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবা সরবরাহ করে। এই মডেলটি পশ্চিম ইউরোপ, নর্ডিক দেশ এবং জাপানে বিশেষভাবে বিশিষ্ট।

সরকারী সংস্থাগুলি এয়ারলাইনস এবং সম্প্রচারের মতো অনেক শিল্পে পরিষেবার মান নিয়ন্ত্রণ করে এবং বিভিন্ন প্রকল্পের জন্য তহবিল দেয়। এছাড়াও, সরকার মূলধন প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করে এবং মুদ্রাস্ফীতি এবং বেকারত্বের মতো কারণগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে সুদের হারের মতো আর্থিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে।

রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ

রাজ্য পুঁজিবাদ একটি পুঁজিবাদী বাজার অর্থনীতি যা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ দ্বারা প্রভাবিত, যেখানে চীনা উদ্যোগগুলি বাণিজ্যিক এবং লাভজনক সন্ধানে কাজ করে। এই মডেলটি সরাসরি মালিকানা বা বিভিন্ন ভর্তুকির মাধ্যমে অর্থনীতিতে বিস্তৃত প্রভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।

ফ্রেডরিচ এঙ্গেলস বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলি পুঁজিবাদের চূড়ান্ত পর্যায় হবে, বুর্জোয়া রাষ্ট্রের দ্বারা গণ উত্পাদন ও যোগাযোগের মালিকানা এবং পরিচালনা হিসাবে প্রকাশিত হবে। ভ্লাদিমির লেনিন একসময় সোভিয়েত রাশিয়ার অর্থনীতিকে রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, এটি বিশ্বাস করে যে এটি সমাজতান্ত্রিক উন্নয়নের প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল।

আর্থিক পুঁজিবাদ

আর্থিক পুঁজিবাদ অর্থনৈতিক ঘটনাটিকে বোঝায় যেখানে উত্পাদন প্রক্রিয়া আর্থিক ব্যবস্থায় আর্থিক মুনাফার সঞ্চারকে মেনে চলে। পুঁজিবাদের সমালোচনায়, মার্কসবাদ এবং লেনিনবাদ উভয়ই পুঁজিবাদী সমাজে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এবং শাসক শ্রেণীর স্বার্থ হিসাবে আর্থিক মূলধনের ভূমিকার উপর জোর দেয়, বিশেষত পরবর্তী পর্যায়ে।

রুডলফ হিলফারডিংকে জার্মান ট্রাস্ট, ব্যাংক এবং একচেটিয়াগুলির মধ্যে যোগসূত্রের 1910 এর অধ্যয়নের জন্য "ফিনান্স পুঁজিবাদ" শব্দটি প্রস্তাব করার জন্য প্রথম হিসাবে বিবেচিত হয়। লেনিন বিশ্বের মহান শক্তি, সাম্রাজ্যবাদ, পুঁজিবাদের সর্বোচ্চ পর্যায় (১৯১17) এর মধ্যে সাম্রাজ্যবাদের মধ্যে সম্পর্কের বিষয়ে তাঁর বিশ্লেষণাত্মক কাজ সম্পর্কে হিলফারডিংয়ের গবেষণাটি শোষিত করেছিলেন।

পরিবেশ-পুঁজিবাদ এবং টেকসই পুঁজিবাদ

ইকো-পুঁজিবাদ , যা "পরিবেশগত পুঁজিবাদ" বা "সবুজ পুঁজিবাদ" নামেও পরিচিত, বিশ্বাস করে যে মূলধন প্রকৃতিতে "প্রাকৃতিক মূলধন" (বাস্তুসংস্থানীয় আউটপুট সহ একটি বাস্তুতন্ত্র) আকারে রয়েছে এবং সমস্ত সম্পদ এর উপর নির্ভর করে। অতএব, সরকারদের পরিবেশগত সমস্যা সমাধানের জন্য কার্বন ট্যাক্সের মতো বাজারমুখী নীতি সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা উচিত।

টেকসই পুঁজিবাদ হ'ল টেকসই অনুশীলনের উপর ভিত্তি করে পুঁজিবাদের একটি ধারণামূলক রূপ যা বাহ্যিকতা হ্রাস করার সময় মানবতা এবং গ্রহকে রক্ষা করা এবং পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক নীতিগুলির সাথে মিল রয়েছে। এই ধারণাটি বাহ্যিকতা সীমাবদ্ধ করার জন্য ঝুঁকি মূল্যায়নে পরিবেশগত, সামাজিক ও প্রশাসনের (ইএসজি) দিকগুলিকে সংহত করার লক্ষ্য।

পুঁজিবাদের পেশাদার এবং অসুবিধা

একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে, পুঁজিবাদ কেবল উল্লেখযোগ্য অগ্রগতিই এনেছে না, বরং অনেক চ্যালেঞ্জের সাথেও এসেছে।

পুঁজিবাদের সুবিধা

• অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধি : পুঁজিবাদ একটি শক্তিশালী ইঞ্জিন যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে চালিত করে। এটি শিল্প বিপ্লব, প্রযুক্তিগত বিপ্লব এবং সবুজ বিপ্লবকে উত্সাহ দেয়। গত দুই শতাব্দীতে, পুঁজিবাদ অগণিত মানুষকে দারিদ্র্য থেকে সরিয়ে নিয়েছে, উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত জীবনযাত্রার মানকে উন্নত করেছে এবং মানুষের সুস্থতার উন্নতির জন্য অনেক উদ্ভাবন এনেছে।
• দক্ষতা এবং সংস্থান বরাদ্দ : একটি পুঁজিবাদী-চালিত সমাজে, উদ্যোগগুলি দক্ষতা উন্নত করতে, বাজারে প্রয়োজনীয় পণ্য উত্পাদন করতে, ব্যয় হ্রাস করতে এবং বর্জ্য এড়াতে উত্সাহের মুখোমুখি হয়। মুনাফার অনুপ্রেরণা নিশ্চিত করে যে সম্পদগুলি কার্যকরভাবে বরাদ্দ করা হয়, কারণ শ্রম এবং উত্পাদন প্রবাহের উপায় যেখানে মূলধনের এটি সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন।
• উদ্ভাবন এবং পণ্যের বৈচিত্র্য : পুঁজিবাদ উদ্যোক্তা এবং ব্যবসায়ীদের ক্রমাগত লাভজনক পণ্যগুলি উদ্ভাবন এবং বিকাশের জন্য উত্সাহ দেয়। এই গতিশীল সমৃদ্ধ পণ্য নির্বাচন এবং অবিচ্ছিন্ন প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নিয়ে আসে।
• অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা : সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে রাজনৈতিক স্বাধীনতার জন্য অর্থনৈতিক স্বাধীনতা একটি প্রয়োজনীয় শর্ত। একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র, যদি উত্পাদন এবং দামের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে শক্তি এবং আমলাতন্ত্রের অত্যধিক ঘনত্বের কারণ হতে পারে, এইভাবে অন্যান্য ক্ষেত্রে স্বাধীনতার লঙ্ঘন করে। বাজারের অর্থনীতি সরকারকে অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি বিকল্প উপায় সরবরাহ করে, অত্যাচার এবং কর্তৃত্ববাদবাদের ঝুঁকি হ্রাস করে।
• স্ব-সংগঠন : পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থা বাহ্যিক দিকনির্দেশনা বা পরিকল্পনার ব্যবস্থা ছাড়াই একটি জটিল ব্যবস্থায় স্ব-সংগঠিত করতে পারে। এই ঘটনাটিকে "স্বতঃস্ফূর্ত অর্ডার" বলা হয়। বাজার মূল্য সংকেত ব্যক্তিদের সমাজের সামগ্রিক স্বার্থের উন্নতির প্রচারের সময় ব্যক্তিদের নিজস্ব স্বার্থ অনুসরণ করতে দেয়।
• আরও ভাল বিকল্পের অভাব : উইনস্টন চার্চিল যেমন গণতন্ত্র সম্পর্কে বলেছিলেন, কিছু লোক মনে করেন যে পুঁজিবাদ, যদিও অসম্পূর্ণ, যে কোনও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার চেয়ে সবচেয়ে খারাপ।

পুঁজিবাদের অসুবিধা

• ধনী ও দরিদ্র ও সামাজিক বৈষম্যের মধ্যে ব্যবধান : ধনী ও দরিদ্র ও সামাজিক বৈষম্যের মধ্যে বিশাল ব্যবধান তৈরির জন্য পুঁজিবাদকে সমালোচিত করা হয়েছে। টমাস পাইকেটি বিশ্বাস করেন যে বৈষম্য পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি অনিবার্য ফলাফল এবং ফলস্বরূপ সম্পদের ঘনত্ব গণতান্ত্রিক সমাজগুলির স্থিতিশীলতা হ্রাস করতে পারে।
• একচেটিয়া এবং শোষণ : উত্পাদনের মাধ্যমের ব্যক্তিগত মালিকানা পণ্য বাজার এবং শ্রমবাজারে বা ক্রেতা একচেটিয়া শক্তিতে একচেটিয়া শক্তি হতে পারে। একচেটিয়া শক্তিযুক্ত সংস্থাগুলি উচ্চতর দাম চার্জ করতে পারে, অন্যদিকে ক্রেতার উপর একচেটিয়া শক্তিযুক্ত সংস্থাগুলি কম মজুরি দিতে পারে। মার্কসবাদীরা বিশ্বাস করেন যে পুঁজিবাদ মূলত শোষণমূলক, এবং শ্রমের মজুরি সর্বদা তার শ্রমের সত্য মূল্যের চেয়ে কম থাকে।
• সামাজিক এবং পরিবেশগত সুবিধাগুলি উপেক্ষা করুন : লাভ-সন্ধানের অনুপ্রেরণা সংস্থাগুলিকে দূষণের মতো উত্পাদন দ্বারা সৃষ্ট নেতিবাচক বাহ্যিকতা উপেক্ষা করতে পারে। একই সময়ে, বাজারের অর্থনীতি স্বাস্থ্যসেবা এবং শিক্ষার মতো ইতিবাচক বাহ্যিকতা সহ পর্যাপ্ত পাবলিক পণ্য সরবরাহ করতে সক্ষম হতে পারে না।
• অর্থনৈতিক চক্র : পুঁজিবাদী অর্থনীতির ব্যবসায়িক চক্রগুলি অনুভব করার প্রবণতা রয়েছে যা অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং মন্দার মধ্যে বিকল্প হয়। "সমৃদ্ধি এবং আবক্ষ" এর এই চক্রটি বেদনাদায়ক মন্দা এবং বিশাল বেকারত্বের সাথে রয়েছে।
• দুর্নীতি ও নেপোটিজম : পুঁজিবাদের লাভ-সন্ধানী প্রকৃতি দুর্নীতি ও ভাগীত্ব, অর্থাত্, ব্যবসায় এবং রাষ্ট্রের মধ্যে অনুকূলতা এবং ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
• বিচ্ছিন্নতা এবং পণ্যকরণ : সমালোচকরা বিশ্বাস করেন যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থার অধীনে শ্রমিকরা সহায়ক হয় এবং তাদের শ্রমের ফলাফল নিয়োগকর্তাদের দ্বারা দখল করা হয়, ফলস্বরূপ মানুষ এবং তাদের নিজস্ব শ্রম পণ্য, শ্রম প্রক্রিয়া, মিল এবং অন্যান্যদের মধ্যে বাধা সৃষ্টি হয়, অর্থাৎ "বিচ্ছিন্নতা"। এই বিচ্ছিন্নতা শ্রমকে এক ধরণের "ঘৃণার কঠোর পরিশ্রম" তে পরিণত করে।

পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে সম্পর্ক

পুঁজিবাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে সম্পর্ক তাত্ত্বিক বিশ্বে এবং জনপ্রিয় রাজনৈতিক আন্দোলনে একটি বিতর্কিত অঞ্চল হয়ে দাঁড়িয়েছে।

কিছু পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে গণতন্ত্র এবং পুঁজিবাদ একে অপরকে সমর্থন করে। টরবেন ইভারসেন এবং ডেভিড সোসকিস এই দৃশ্যটি ধারণ করেছেন। গণতন্ত্র সম্পর্কিত তাঁর বইয়ে রবার্ট ডাহল উল্লেখ করেছিলেন যে পুঁজিবাদ গণতন্ত্রের পক্ষে উপকারী কারণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিশাল মধ্যবিত্ত শ্রেণি গণতন্ত্রের পক্ষে উপকারী। তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে বাজারের অর্থনীতি সরকারকে অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি বিকল্প সরবরাহ করে, যার ফলে অত্যাচার ও কর্তৃত্ববাদের ঝুঁকি হ্রাস পায়। রোড টু সারফডম (১৯৪৪) এ ফ্রেডরিচ হায়েক দৃ serted ়ভাবে বলেছিলেন যে পুঁজিবাদে মূর্ত অর্থনৈতিক স্বাধীনতা রাজনৈতিক স্বাধীনতার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত। মিল্টন ফ্রেডম্যান এবং রোনাল্ড রেগানও এই মতামত প্রচার করেছিলেন। ফ্রিডম হাউস গবেষণা দেখায় যে "রাজনৈতিক স্বাধীনতার স্তর এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতার স্তরের মধ্যে একটি উচ্চ এবং পরিসংখ্যানগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্ক রয়েছে।"

যাইহোক, অন্যান্য মতামত উল্লেখ করে যে পুঁজিবাদও বিভিন্ন রাজনৈতিক রূপের সাথে রয়েছে যা ফ্যাসিবাদী সরকার, পরম রাজতন্ত্র এবং এক পক্ষের রাজ্য সহ উদার গণতন্ত্রের থেকে খুব আলাদা। সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে যদিও পুঁজিবাদের অধীনে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি গণতন্ত্রকে প্রচার করেছে, ভবিষ্যতে এটি হতে পারে না, কারণ কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলি বৃহত্তর রাজনৈতিক স্বাধীনতা না দিয়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি পরিচালনার জন্য পুঁজিবাদের কিছু প্রতিযোগিতামূলক নীতি ব্যবহার করতে পারে।

একবিংশ শতাব্দীতে রাজধানীতে, টমাস পাইকেটি উল্লেখ করেছিলেন যে বৈষম্য পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি অনিবার্য ফলাফল, এবং ফলস্বরূপ সম্পদের ঘনত্ব গণতান্ত্রিক সমাজগুলির স্থিতিশীলতা হ্রাস করতে পারে এবং এটি ভিত্তিক সামাজিক ন্যায়বিচারের আদর্শকে ক্ষুন্ন করতে পারে। সমালোচকরা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদ মূলত গণতন্ত্রের পরিপন্থী কারণ পুঁজিবাদী নিয়োগকর্তারা কর্মক্ষেত্রে শ্রমিকদের উপর ক্ষমতা রাখে এবং যত বেশি মূলধন জমে থাকে, তত বেশি শক্তি।

পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মধ্যে তুলনা

রাজনৈতিক অর্থনীতিতে পুঁজিবাদ প্রায়শই সমাজতন্ত্রের সাথে বিপরীত হয়। উভয়ের মধ্যে সর্বাধিক মৌলিক পার্থক্য উত্পাদনের মাধ্যমের মালিকানা এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে রয়েছে।

উত্পাদন উপায়ের মালিকানা

• পুঁজিবাদ : উত্পাদনের মাধ্যমগুলি ব্যক্তিগত বা কর্পোরেট দ্বারা মালিকানাধীন এবং নিয়ন্ত্রিত হয়। বিকেন্দ্রীভূত, প্রতিযোগিতামূলক স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্ত গ্রহণের মাধ্যমে অর্থনৈতিক কার্যক্রম পরিকল্পনা করা হয়।
• সমাজতন্ত্র : রাজ্য বা সমাজ সামগ্রিকভাবে উত্পাদনের গুরুত্বপূর্ণ উপায়গুলির মালিক এবং পরিচালনা করে। অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ একটি কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার পদ্ধতির মাধ্যমে পরিচালিত হয়।

সম্পদ ন্যায্যতা

• পুঁজিবাদ : সম্পদের ন্যায্য বন্টনের দিকে খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয় না। এটি বাজারে স্বতন্ত্র স্বাধীনতা এবং দক্ষতার অগ্রাধিকার দেয়।
• সমাজতন্ত্র : ন্যায্যতা এবং সমান সুযোগ অর্জনের জন্য ধনী থেকে দরিদ্রদের মধ্যে সম্পদ এবং সম্পদের পুনরায় বিতরণকে কেন্দ্র করে। সমাজতন্ত্র পৃথক অগ্রগতির সুযোগের চেয়ে সম্মিলিত স্বার্থকে মূল্য দেয়।

অর্থনৈতিক দক্ষতা

• পুঁজিবাদ : সমর্থকরা বিশ্বাস করেন যে মুনাফা প্রেরণাগুলি গ্রাহকদের প্রয়োজন এবং বাজারের চাহিদা প্রয়োজন এমন নতুন পণ্য বিকাশের জন্য প্ররোচিত করে। বাজার প্রতিযোগিতা সংস্থাগুলিকে দক্ষতা উন্নত করতে এবং ব্যয় হ্রাস করতে বাধ্য করে।
• সমাজতন্ত্র : সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আরও বেশি অর্থ উপার্জনের অনুপ্রেরণার অভাবের কারণে উত্পাদনের মাধ্যমগুলির রাষ্ট্রীয় মালিকানা অদক্ষতার দিকে পরিচালিত করতে পারে, পরিচালনা, শ্রমিক এবং বিকাশকারীরা নতুন ধারণা বা পণ্যগুলিকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত প্রচেষ্টা করার সম্ভাবনা কম।

কর্মসংস্থান স্থিতি

• পুঁজিবাদ : রাজ্য সরাসরি শ্রম নিয়োগ করে না। সরকার পরিচালিত এই কর্মসংস্থানের এই অভাব মন্দা এবং হতাশার সময় বেকারত্বের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
• সমাজতন্ত্র : রাজ্য প্রধান নিয়োগকর্তা। অর্থনৈতিক কষ্টের সময়ে, সমাজতান্ত্রিক দেশগুলি নিয়োগের আদেশ দিতে পারে, যার ফলে সম্পূর্ণ কর্মসংস্থান অর্জন করা যায়। তদুপরি, সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা প্রায়শই আহত বা স্থায়ীভাবে অক্ষম শ্রমিকদের জন্য একটি শক্তিশালী "সামাজিক সুরক্ষা জাল" সরবরাহ করে।

সমাজতন্ত্রের জন্য পুঁজিবাদ এবং ধারণা সম্পর্কে মার্ক্সের সমালোচনা

দার্শনিক কার্ল মার্কস একবার পুঁজিবাদী উত্পাদন ব্যবস্থাকে সামাজিক অসুস্থতার উত্স, দুর্দান্ত বৈষম্য এবং স্ব-ধ্বংসের প্রবণতা হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন। মার্কস বিশ্বাস করেন যে সময়ের সাথে সাথে, পুঁজিবাদী উদ্যোগগুলি মারাত্মক প্রতিযোগিতার মাধ্যমে একে অপরকে নির্মূল করবে এবং শ্রমজীবী ​​শ্রেণি বৃদ্ধি পাবে এবং তাদের অন্যায় কাজের পরিস্থিতিতে অসন্তুষ্ট হতে শুরু করবে। তিনি যে সমাধানটি প্রস্তাব করেছিলেন তা হ'ল সমাজতন্ত্র, যথা, শ্রমিক শ্রেণিতে উত্পাদনের মাধ্যমকে সমান পদ্ধতিতে স্থানান্তর করে।

আপনি যদি এই দুটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে দার্শনিক এবং ব্যবহারিক পার্থক্যের প্রতি আগ্রহী হন তবে 8 গুণাবলী রাজনৈতিক আদর্শ পরীক্ষা আপনাকে আপনার রাজনৈতিক অবস্থান পরিষ্কার করতে সহায়তা করতে পারে। একাধিক প্রশ্নের উত্তর দিয়ে আপনি অর্থনৈতিক সাম্যতা, বাজারের স্বাধীনতা এবং আরও অনেক কিছুতে আপনার প্রবণতাগুলি বুঝতে পারবেন এবং এভাবে আপনার ব্যক্তিগত মূল্যবোধগুলিতে পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের প্রকাশ আরও ভালভাবে বুঝতে পারবেন।

পুঁজিবাদ এবং ভবিষ্যতের প্রবণতা সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি

পুঁজিবাদ তার 250 বছরের উন্নয়ন প্রক্রিয়াটিতে বিকশিত হয়েছে এবং অভিযোজিত হয়েছে। এটি মানব সুস্থতায় প্রচুর অগ্রগতির প্রচার করেছে, তবে এটি ধনী ও দরিদ্রদের মধ্যে ব্যবধান, পরিবেশগত ক্ষতি এবং সামাজিক অস্থিরতার মতো অনেক ত্রুটিগুলিও প্রকাশ করেছে।

সমসাময়িক পুঁজিবাদের চ্যালেঞ্জ

বর্তমানে, বিশ্ব জলবায়ু সংকট, বিশাল দারিদ্র্য, অর্থনৈতিক ধাক্কা এবং সম্পদের ক্রমবর্ধমান ঘনত্বের মতো বেশ কয়েকটি চাপের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। এডেলম্যান বিপণন ও জনসংযোগের 2020 সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বিশ্বের 57% বিশ্বাস করে যে "পুঁজিবাদ আজ বিশ্বের পক্ষে ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করে।" অর্থনীতিবিদ মাইকেল জ্যাকবস এবং মারিয়ানা মাজুচাটো উল্লেখ করেছেন যে "সাম্প্রতিক দশকগুলিতে পশ্চিমা পুঁজিবাদের অভিনয় সমস্যাযুক্ত হয়েছে"।

পরিবর্তনের আহ্বান এবং নতুন পুঁজিবাদী মডেল

এই চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি, সর্বস্তরের জীবনযাত্রার সামাজিক চুক্তিকে প্রতিফলিত এবং পুনরায় আকার দিতে শুরু করে। ব্যবসায়ের সাফল্য পরিমাপের মানদণ্ডকে আরও প্রশস্ত করার জন্য অনেক নতুন ধারণা এবং পরামর্শ উত্থাপিত হয়েছিল যাতে এটি লাভ এবং বৃদ্ধির মধ্যে সীমাবদ্ধ না হয়।

• সচেতন পুঁজিবাদ : "নৈতিক" ব্র্যান্ডিংয়ের অনুশীলন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে এটি জোর দেয় যে সংস্থাগুলি লাভের বাইরে যেতে হবে এবং স্টেকহোল্ডারদের বিস্তৃত পরিসরে মনোনিবেশ করা উচিত।
• অন্তর্ভুক্ত পুঁজিবাদ : ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড এবং ভ্যাটিকান কর্তৃক সমর্থিত, জনস্বার্থ প্রচারের জন্য পুঁজিবাদের ব্যবহারের পক্ষে।
• ডোনাট অর্থনীতি : অর্থনীতিবিদ কেট রাউর্থ প্রস্তাব করেছিলেন যে এটি সামাজিক এবং পৃথিবীর সীমানা বজায় রেখে সামাজিক এবং পৃথিবীর সীমানা বজায় রাখার লক্ষ্য।
• পাঁচটি মূলধন মডেল : জোনাথন পোরিট প্রাকৃতিক মূলধন, মানব মূলধন, সামাজিক মূলধন, উত্পাদন মূলধন এবং আর্থিক মূলধনকে বিদ্যমান অর্থনৈতিক মডেলগুলিতে সংহত করার প্রস্তাব দিয়েছে।
• টাইপ বি এন্টারপ্রাইজ আন্দোলন : প্রত্যয়িত সংস্থাগুলি কর্মচারী, গ্রাহক, সরবরাহকারী, সম্প্রদায় এবং পরিবেশের উপর তাদের সিদ্ধান্তের প্রভাব বিবেচনা করার আইনী বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
• ইএসজি ইন্টিগ্রেশন : বাহ্যিকতা সীমাবদ্ধ করতে ঝুঁকি মূল্যায়নে পরিবেশগত, সামাজিক এবং প্রশাসনের কারণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা।

2019 সালে, ওয়ালমার্ট, অ্যাপল, জেপি মরগান চেজ, পেপসিকো সহ 180 টিরও বেশি সংস্থার সিইও যৌথভাবে একটি বিবৃতি জারি করেছেন, "কর্পোরেট উদ্দেশ্য" নতুন করে সংজ্ঞায়িত করেছেন এবং স্বীকৃতি দিয়েছেন যে সংস্থাগুলি অবশ্যই সমাজ এবং পরিবেশের সাথে তাদের সম্পর্কের পুনরায় পরীক্ষা করতে হবে এবং কেবল শেয়ারহোল্ডারদের জন্য লাভ তৈরির বাইরে যেতে হবে। তারা প্রস্তাব দিয়েছিল যে সংস্থাগুলি অবশ্যই তাদের কর্মীদের বিনিয়োগ করতে হবে এবং কেবল আর্থিক মূলধনের দিকে মনোনিবেশ করার চেয়ে মানব, প্রাকৃতিক এবং সামাজিক মূলধনের উন্নতিতে অবদান রাখতে হবে।

পুঁজিবাদ পোস্টের জন্য সম্ভাব্য দৃষ্টিভঙ্গি

কিছু পণ্ডিত অনুমান করেছেন যে তথ্য সমাজের রূপান্তরটি পুঁজিবাদের কিছু উপাদান ত্যাগ করার সাথে জড়িত থাকতে পারে, কারণ তথ্য উত্পাদন ও প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য প্রয়োজনীয় "মূলধন" জনপ্রিয় হয়ে উঠবে এবং নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে উঠবে, যা বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারের মতো বিতর্কিত বিষয়গুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। কিছু লোক এমনকি অনুমান করে যে পরিপক্ক ন্যানো প্রযুক্তির বিকাশ পুঁজিবাদকে অপ্রচলিত করে তুলতে পারে এবং মানব অর্থনৈতিক জীবনে মূলধন আর একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ হতে পারে না।

মার্কসবাদ বিশ্বাস করে যে পুঁজিবাদ শেষ পর্যন্ত সমাজতন্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, যা historical তিহাসিক বিকাশের একটি অনিবার্য প্রবণতা। তবে এই বিকল্প প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ, নির্যাতন এবং জটিল হবে। সমসাময়িক পুঁজিবাদ সক্রিয়ভাবে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লব এবং প্রাতিষ্ঠানিক উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করে, এর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বগুলির প্রাদুর্ভাবকে বিলম্বিত করে একটি নির্দিষ্ট সময়ে দৃ strong ় স্ব-নিয়ন্ত্রণ এবং অভিযোজনযোগ্যতা দেখিয়েছে।

সংক্ষেপে, পুঁজিবাদ, একটি গতিশীল অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে, চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে থাকবে এবং বিকাশ অব্যাহত রাখবে। নাগরিকরা পুঁজিবাদী গণতান্ত্রিক সমাজগুলিতে শক্তিহীন নয়। তাদের বিশ্বাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং নতুন আইন এবং নীতি দাবি অব্যাহত রাখার ব্যবসায়গুলিকে সমর্থন করে নাগরিকরা তাদের অনুশীলনগুলি উন্নত করতে ব্যবসায়কে ধাক্কা দিতে পারে এবং এইভাবে যৌথভাবে পুঁজিবাদের ভবিষ্যতকে রূপ দেয়।

আপনি যদি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার রূপান্তরে আপনার অবস্থান সম্পর্কে কৌতূহলী হন তবে 8 টির রাজনৈতিক পরীক্ষার চেষ্টা করুন। এটি আপনাকে আপনার অর্থনৈতিক মূল্যবোধগুলি সম্পর্কে আরও পরিষ্কার বোঝার জন্য এবং এই মানগুলি কীভাবে বিভিন্ন পুঁজিবাদ বা পুঁজিবাদ-পরবর্তী ধারণার সাথে খাপ খায় তা বুঝতে সহায়তা করবে। বিভিন্ন মতাদর্শের আরও বিশদ পরিচিতির জন্য, 8 টি মূল্য সমস্ত ফলাফল আদর্শ দেখুন।