資本主義の詳細な解釈:歴史、特徴、将来の見通し
定義、開発履歴、コア特性、利点と短所、さまざまな形態の資本主義を調べてください。政治的価値の8つの価値テストを通じて、この複雑な経済システムをよりよく理解します。
資本主義は現代世界で最も重要な経済システムの1つであり、世界的な社会的、経済的、政治的景観に大きな影響を与えてきました。しかし、学者は「資本主義」の定義に関する一般的なコンセンサスに達していません。それが社会形態全体をカバーする一種の社会的形態であるか、特定の社会秩序であるか、または社会の重要な部分であるかどうかは、まだ議論されていない。資本主義の概念を理解することは、しばしばその批評家とカール・マルクスと彼の信者に深く影響を受けます。
基本原則、進化、実際のパフォーマンスを理解することは、この複雑で変化する経済システムを探求する際に重要です。この記事は、その定義、歴史、核となる特性、主なタイプ、利点、短所など、資本主義のあらゆる側面の包括的かつ詳細な分析、ならびに民主主義や社会主義などの他の社会制度との関係を含み、その将来の開発動向を楽しみにしています。あなたが経済学愛好家であろうと、 8価の政治的価値の傾向テストを通じてあなた自身の経済的概念をよりよく理解したいユーザーであろうと、この記事は客観的で中立的で詳細な視点を提供します。
資本主義とは何ですか?定義とコアの概念
資本主義は通常、生産手段の私的所有権に基づいた経済システムとして定義され、利益を上げることを目指しています。この社会経済システムは、私有財産、利益の動機、資本の蓄積、競争市場、商品化、賃金労働、革新と経済成長の重点などの中核要素で、歴史の開発のいくつかの段階を経験しています。典型的な資本主義経済は、経済成長と景気後退で構成されるビジネスサイクルを経験する傾向があります。
「資本主義」という用語の最初の使用が社会主義批評家の影響を受けたことは注目に値します。一部の学者は、言葉自体には軽rog的な意味があり、経済的個人主義の誤った呼び名であると信じています。エコノミストのダロン・アセモグルは、「資本主義」という用語をあきらめることさえ提案しました。
語源探索
「資本主義」という用語は「資本主義」よりも早く現れ、17世紀半ばにまでさかのぼることができます。それは「首都」に由来し、「首都」はラテン語の「capitale」から進化し、「頭」を意味します。 「Capitale」は12世紀から13世紀に登場し、資金、商品在庫、金額の総額、または利息を支える通貨を指します。 1283年までに、貿易会社の資本資産を参照するために使用され、富、お金、資金、商品、資産、財産などの他の条件と交換可能によく使用されました。
「資本主義」という用語は、1850年にはルイ・ブランと1861年にピエール・ジョセフ・プルードンに起因することが多い現代の意味で最初に使用されました。カール・マルクスは、彼の著書Das Kapitalで「首都」と「資本主義の生産モード」に言及していることがよくありますが、彼はめったに「資本主義」という言葉を使用しません。
代替タイトル
「資本主義」に加えて、システムは時々呼ばれます。
- 資本主義の生産モード
- 経済的自由主義
- 無料のエンタープライズ
- 無料のエンタープライズエコノミー
- 自由市場
- 自由市場経済
- LAISSEZ-FAIRE
- 市場経済
- 利益システム
- 自己規制市場
混合経済の普遍性
現実世界のほとんどの資本主義経済は、混合経済です。これは、自由市場と州の介入の要素を組み合わせ、場合によっては経済的計画さえも組み合わせていることを意味します。市場競争の程度、政府の介入と監督の役割、および国家所有権の範囲は、資本主義モデルによって異なります。市場の自由の定義と私有財産権の規則は、本質的に政治的および政策的な問題です。
8Valuesの政治的テストにより、経済軸に対する傾向を評価し、これらのコア概念に対するあなたの見解をよりよく理解することができます。
資本主義の歴史的進化:新進からグローバリゼーションへ
現代の形で、資本主義は進化の長いプロセスを経験し、世界的な社会的および経済的景観を深く再変化させてきました。
初期の起源:農業資本主義と重商主義
現代の資本主義のルーツは、初期のルネッサンスのフィレンツェなどの都市国家におけるアグライアの資本主義とマーカンタリズムの台頭にまでさかのぼることができます。何世紀にもわたって、資本は商人、リースおよび貸付活動、時折小規模な雇用業界の形で小さな地域で発芽してきました。
イスラム教の黄金時代の間、アラブ人は自由貿易や銀行などの資本主義経済政策を促進し、インドのアラブの数字を使用して簿記を促進しました。これらの革新は、ヴェネツィアやピサなどの貿易パートナーの都市を通じてヨーロッパに導入されています。
16世紀から18世紀にかけて、ヨーロッパ諸国ではマーバンタリズムの経済理論が広がっていました。この期間は、特に英国と低国からの商人の海外地理的遠征と密接に関連していました。商品の生産は、主に非資本主義的方法を通じて実施されていますが、営利目的の目的のための貿易システムです。ほとんどの学者は、商人資本主義と重商主義の時代が現代の資本主義の起源であると信じています。
重商主義の下で、ヨーロッパの商人は州の管理、補助金、独占によって支援され、主に商品を売買することで利益を上げます。この期間は、商業的利益と帝国主義を備えた国家権力の織物によって特徴付けられました。州のマシンは、海外の国家商業利益を促進するために使用されます。マーカンタリズムは、他の国と貿易黒字を維持することは国家の富を増やすことができると考えています。これは、資本の原始的な蓄積段階と一致しています。
産業革命と産業資本主義
18世紀半ばに、デビッド・ヒュームとアダム・スミスに代表される経済理論家のグループは、世界の富の総量が変わらないという見解など、重商主義の基本理論に挑戦しました。産業革命は、工場生産と複雑な労働部門を特徴とする支配的な生産モードとして資本主義を確立しました。産業資本家は商人に取って代わり、資本主義システムの支配的な要因になりました。
彼の1776年の本「The Levels of Nations」で、アダム・スミスは競争を通じて経済成長を促進するという資本主義の概念について詳しく説明しました。彼は、繁栄した社会は、個人が自由に市場に出入りできるようにするべきであると考えています。スミスは、資本主義社会で成功するために個人が自分の利益を追求することが重要であると固く信じています。
20世紀の存在:ケインズ主義と新自由主義
グローバリゼーションのプロセスを通じて、資本主義は19世紀と20世紀に広まりました。 19世紀には、資本主義はほとんど規制されていませんでしたが、第二次世界大戦後、ケインズ主義を通じてより規制されました。 1980年代から、新自由主義の台頭により、資本主義は再び規制されていない状態になりました。
第二次世界大戦後、現代の資本主義社会は西部で発展し、世界的に拡大し続けました。これらの経済は、開発された民間および公共のエクイティ市場と債務市場、高水準、大規模な機関投資家、資金提供された銀行システムを特徴とする開発されていると考えられています。
冷戦の終わりに伴い、新自由主義的な金融資本主義が支配的なシステムとして浮上し、資本主義を真にグローバルな秩序にしました。この期間中、経済成長は無数の人々を貧困から引き離し、彼らの生活水準を大幅に改善し、人間の幸福を改善するために多くの革新をもたらしました。しかし、批評家は、この新しい形態の資本主義、特に税金と規制緩和の原則は公共サービス投資の支持を欠いており、金持ちと貧困層の間のギャップを悪化させると主張しています。
資本主義の核となる経済的特徴
経済システムおよび生産モードとして、資本主義は次の基本的な特性によって要約されます。
私有財産と財産権
私有財産は、資本主義経済の基礎です。私有財産を保護する法律がなければ、資本所有者は政府によって利益と財産が没収される可能性があるため、資本を市場に投入するインセンティブを持たないでしょう。
Hernando de Sotoによると、資本主義の重要な特徴は、正式な財産システムにおける財産権の効果的な国家保護です。彼は、これが材料資産を資本に変換するプロセスであり、資本をより多くの方法でより効率的に市場経済でより効率的に使用できるようにすると考えています。
私有財産システムの下では、資本所有者、つまり生産手段の所有者は、自分の利益に従って市場で自由に資本を使用できます。ほとんどの企業は、「営利団体」エンティティの形で存在し、その資本配分と生産は、製品やサービスを生産するために人件費を支払いながら利益を追求するように設計されています。
利益の動機
利益の動機は資本主義の原動力です。資本主義理論では、利益の動機付けとは、利益の形で収入を得たいという欲求を指します。言い換えれば、会社の存在は利益を上げることです。利益の動機は合理的な選択理論に従います。つまり、個人は自分の最善の利益を追求する傾向があります。したがって、企業は利益を最大化することにより、自分自身および/または株主の利益を実現します。
利益の動機は、リソースの効率的な配分を確保すると考えられています。たとえば、オーストリアの学校エコノミスト、ヘンリー・ハズリットは次のように説明しました。「アイテムを生産することに利益がない場合、それはその生産に投入された労働と資本が誤解されていることを意味します。アイテムを生産する際に消費されるリソースの価値は、アイテム自体の価値よりも大きいです。」利益の動機付けは、資本の蓄積を促進し、利益会社の資本配分を促進します。また、企業は、将来の製品やサービス開発、または株式買い戻しプログラムなどの一般的な企業目的で利益の一部を使用することができます。
資本の蓄積
資本の蓄積とは、生産への投資を通じて「お金を稼ぐ」または初期資本を増やすプロセスを指します。資本主義の中核は、資本の蓄積、つまり、利益を得るために金融資本を投資し、それをさらなる生産に再投資し、継続的な蓄積プロセスを形成することにあります。マルクス主義の経済理論では、このダイナミクスは価値の法則と呼ばれます。
資本の蓄積は資本主義の基礎を形成し、経済活動は金融利益を得ることを目的とした投資を中心に展開します。これに関連して、「資本」は、利益、家賃、利子、ロイヤルティ、キャピタルゲイン、またはその他の形態の収益であろうと、より多くのお金を稼ぐために投資される金銭的または金融資産として定義されます。
競争力のある市場と価格メカニズム
資本主義経済では、市場競争とは、利益、市場シェア、販売を増やすために、マーケティングポートフォリオ要素(価格、製品、流通、プロモーション)を調整することにより、売り手間の競争を指します。市場競争は、生産リソースを最高の価値の高い用途に割り当て、効率を促進します。
価格メカニズムは、資本主義市場で中心的な役割を果たしています。需要と供給モデルは、完全に競争の激しい市場では、生産者の供給が消費者の需要に等しい場合、特定の商品の価格のバランスが取られると考えています。この平衡点は、製品の価格と数量を決定します。
アダム・スミスは、競争が資本主義の経済成長の礎であると考えています。彼は、繁栄した社会は、個人が自由に市場に出入りできるようにするべきであると考えています。スミスは、自分の利益を追求することが資本社会で成功するための鍵であると主張しています。彼は、個人が自分の目標に焦点を合わせると、「他人の競争を排除しようと努力するすべての人が自分の仕事をするために一生懸命働くことを余儀なくされる」ため、社会福祉も改善することを提案しました。
ただし、競争が不足している場合、独占が発生します。独占的な状況では、市場はもはや需要と供給による価格を決定するのではなく、売り手によって価格を設定します。
労働者を雇う
雇用労働とは、正式または非公式の雇用契約に基づいて、労働者を雇用主に販売する行為を指します。これらの取引は通常、労働市場で発生し、賃金は市場によって決定されます。マルクス主義経済学では、これらの生産手段と資本提供者の所有者は、しばしば資本家と呼ばれます。
賃金労働に雇用されている製品は、通常、雇用主の未分化の財産になります。雇用労働者は、この方法である主な収入源であるこの方法を通じて労働者を販売する人々を指します。マルクス主義者は、賃金労働が資本家の労働搾取の基礎を構成し、それを「賃金奴隷制度」と呼ぶと信じています。
資本主義の主なタイプと形態
資本主義は単一の厳格な経済システムではありませんが、制度的構成、経済政策、政府の介入の程度という点で異なる複数のバリエーションがあります。これらのタイプは、主に生産手段の個人所有、商品とサービスの利益生産、市場資源配分、資本の蓄積によって特徴付けられます。
自由市場の資本主義と自由放任資本主義
自由市場の資本主義は、商品とサービスの価格が需要と供給の力によって完全に決定される経済システムであり、その支持者は、政府の政策介入なしに市場が均衡であるべきであると考えています。通常、非常に競争力のある市場と生産手段の個人所有権をサポートします。
自由放任資本主義は、州の役割が財産権の保護に限定されている、自由市場経済のより極端な形態です。このモデルでは、民間企業は投資、生産、販売、価格設定を自由に決定し、市場運営は制限や管理の対象ではありません。
混合経済と福祉資本主義
今日の世界では、ほとんどの既存の資本主義経済は混合経済です。ハイブリッドエコノミーは、自由市場と州の介入の要素を組み合わせています。
福祉資本主義は、社会福祉政策を含む資本主義の一種です。このモデルでは、政府の価格形成への介入が最小限に抑えられますが、州は社会保障、ヘルスケア、失業手当、国家団体交渉を通じて労働権の認識などの分野で重要なサービスを提供しています。このモデルは、西ヨーロッパ、北欧諸国、日本で特に顕著です。
政府機関は、航空会社や放送など、多くの業界でサービス基準を規制し、幅広いプロジェクトに資金を提供しています。さらに、政府は資本フローを規制し、金利などの金融ツールを使用して、インフレや失業などの要因を制御します。
州の資本主義
州の資本主義は、国有企業が支配する資本主義市場経済であり、中国企業は商業的および利益を求める方法で運営しています。このモデルは、直接的な所有権またはさまざまな補助金を通じて、経済に対する広範な影響によって特徴付けられます。
Friedrich Engelsは、国有企業がブルジョア州による大量生産とコミュニケーションの所有と管理として明らかにされた資本主義の最終段階になると考えています。ウラジミール・レーニンはかつてソビエト・ロシア経済を国家資本主義として特徴づけ、それが社会主義開発の初期段階であると信じていた。
金融資本主義
金融資本主義とは、生産プロセスが金融システムにおける金銭的利益の蓄積に従う経済現象を指します。資本主義の批判では、マルクス主義とレーニン主義の両方が、特に後期段階で、資本主義社会における決定的で支配的な階級の利益としての金融資本の役割を強調しています。
Rudolf Hilferdingは、ドイツの信託、銀行、独占の間のリンクに関する1910年の研究のために、「金融資本主義」という用語を提案した最初のものと考えられています。レーニンは、世界の偉大な力、帝国主義、資本主義の最高段階(1917年)における帝国主義との関係に関する彼の分析的研究におけるHilferdingの研究を吸収しました。
環境資本主義と持続可能な資本主義
「環境資本主義」または「グリーン資本主義」としても知られる環境資本主義は、資本が自然に「自然資本」(生態学的産生の生態系)の形で存在すると信じており、すべての富はそれに依存しています。したがって、政府は環境問題を解決するために炭素税などの市場指向の政策ツールを使用する必要があります。
持続可能な資本主義は、人類と惑星を保護しながら外部性を減らし、資本主義経済政策と類似点を持っている持続可能な慣行に基づいた資本主義の概念的な形態です。この概念は、環境、社会、ガバナンス(ESG)の側面をリスク評価に統合して、外部性を制限することを目的としています。
資本主義の長所と短所
経済システムとして、資本主義は大きな進歩だけでなく、多くの課題をもたらしました。
資本主義の利点
- 経済成長と繁栄:資本主義は、経済成長を促進する強力なエンジンです。それは産業革命、技術革命、グリーン革命を促進します。過去2世紀にわたって、資本主義は無数の人々を貧困から排除し、生活水準を大幅に改善し、人間の幸福を改善するために多くの革新をもたらしました。
- 効率と資源の割り当て:資本主義主導の社会では、企業は効率を改善し、市場で必要な商品を生産し、コストを削減し、無駄を避けるためのインセンティブに直面しています。利益の動機は、資本が最も必要とする場所に労働と生産手段が流れるにつれて、リソースが効果的に割り当てられることを保証します。
- 革新と製品の多様性:資本主義は、起業家や企業が収益性の高い製品を継続的に革新し、開発することを奨励しています。このダイナミックは、豊富な製品選択と継続的な技術の進歩をもたらします。
- 経済の自由と政治的自由:支持者は、経済の自由が政治的自由のために必要な条件であると信じています。強力な状態は、生産と価格によって制御される場合、権力と官僚主義の過度の集中につながる可能性があり、したがって他の地域の自由を侵害します。市場経済は、政府が経済を制御するための代替方法を提供し、専制と権威主義のリスクを減らします。
- 自己組織化:資本主義経済システムは、外部のガイダンスや計画メカニズムなしに複雑なシステムに自己組織化できます。この現象は「自発的な順序」と呼ばれます。市場価格信号により、個人は社会の全体的な利益の改善を促進しながら、自分の利益を追求することができます。
- より良い選択肢の欠如:ウィンストン・チャーチルが民主主義について言ったように、一部の人々は、資本主義が不完全であるが、どの経済システムでも最も悪いことでないと考えています。
資本主義の欠点
- 金持ちと貧しい人々と社会的不平等の間のギャップ:資本主義は、金持ちと貧しい人々と社会的不平等の間に大きなギャップを生み出したとして批判されてきました。トーマス・ピケッティは、不平等は資本主義の経済成長の避けられない結果であり、その結果として生じる富の集中は民主社会の安定性を損なう可能性があると考えています。
- 独占と搾取:生産手段の私的所有権は、製品市場と労働市場または買い手の独占権における独占権につながる可能性があります。独占権を持つ企業はより高い価格を請求できますが、買い手に独占権を持つ企業はより低い賃金を支払うことができます。マルクス主義者は、資本主義は本質的に搾取的であり、労働の賃金は常にその労働の真の価値よりも低いと信じています。
- 社会的および環境的利益を無視する:利益を求める動機は、企業が汚染などの生産によって引き起こされる否定的な外部性を無視するように導く可能性があります。同時に、市場経済は、ヘルスケアや教育などの肯定的な外部性を十分な公共財を提供することができないかもしれません。
- 経済サイクル:資本主義経済は、経済成長と景気後退を交互にするビジネスサイクルを経験する傾向があります。この「繁栄とバスト」のサイクルには、痛みを伴う不況と大規模な失業が伴います。
- 腐敗とネポティズム:資本主義の利益を求める性質は、腐敗とネポティズム、すなわち、ビジネスと国家の間の好意と密接な関係につながる可能性があります。
- 疎外と商品化:批評家は、資本主義システムの下で労働者が機器化され、労働者の結果が雇用主によって占有されていると考えており、その結果、人々と自分の労働製品、労働プロセス、類似性など、つまり「疎外」との障壁が生じます。この疎外は、労働を一種の「憎しみの重労働」に変えます。
資本主義と民主主義の関係
資本主義と民主主義の関係は、理論的世界と大衆の政治運動における物議を醸す領域でした。
一部の学者は、民主主義と資本主義が互いに支えていると信じています。 Torben IversenとDavid Soskiceはこの見解を保持しています。民主主義に関する彼の本の中で、ロバート・ダールは、経済成長と巨大な中流階級が民主主義にとって有益であるため、資本主義は民主主義にとって有益であると指摘した。彼はまた、市場経済が政府が経済を支配するための代替手段を提供し、それによって専制と権威主義のリスクを減らすと考えています。 Serfdomへの道(1944年)で、フリードリッヒ・ハイエクは、資本主義に具体化された経済の自由は政治的自由のために必要な条件であると主張しました。ミルトン・フリードマンとロナルド・レーガンもこの見解を促進しました。フリーダムハウスの調査によると、「政治的自由のレベルと経済的自由のレベルの間には、高く統計的に有意な相関がある」と述べています。
しかし、他の見解は、資本主義には、ファシスト政権、絶対的な君主制、一党の国家など、リベラルな民主主義とは非常に異なるさまざまな政治形態が伴うことを指摘しています。批評家は、資本主義の下での経済成長は民主主義を促進したが、これは将来的にはそうではないかもしれないと主張します。なぜなら、権威主義体制は、より大きな政治的自由を与えることなく経済成長を管理するために資本主義の特定の競争原則を使用できるからです。
21世紀の首都では、トーマス・ピケッティは、不平等は資本主義の経済成長の避けられない結果であり、その結果として生じる富の集中は民主社会の安定性を損ない、それが基づいている社会正義の理想を損なう可能性があると指摘した。批評家はまた、資本主義の雇用主は職場の労働者に対して力を持ち、資本が蓄積するほど、力が大きくなるため、資本主義は本質的に民主主義に反すると主張している。
資本主義と社会主義の比較
政治経済では、資本主義はしばしば社会主義と対照的です。 2つの間の最も根本的な違いは、生産手段の所有権と管理にあります。
生産手段の所有権
- 資本主義:生産手段は、民間または企業によって所有および管理されています。経済活動は、分散型の競争力のある自発的な意思決定によって計画されています。
- 社会主義:国家または社会全体は、重要な生産手段を所有および管理しています。経済的意思決定は、中央計画アプローチを通じて行われます。
富の公平性
- 資本主義:富の公正な分配にあまり注意が払われていません。市場の個々の自由と効率を優先します。
- 社会主義:公平性と平等な機会を達成するために、金持ちから貧しい人々への富と資源の再分配に焦点を当てています。社会主義は、個々の進歩の機会ではなく、集団的利益を大切にします。
経済効率
- 資本主義:支持者は、利益の動機が企業が消費者が必要とする新製品と市場需要を開発するように促すと考えています。市場競争により、企業は効率を改善し、コストを削減することを強制します。
- 社会主義:批評家は、生産手段の国家所有権は、より多くのお金を稼ぐ動機が不足しているため、非効率性につながる可能性があると主張します。
雇用状況
- 資本主義:国家は労働を直接採用していません。この政府が運営する雇用の欠如は、景気後退や抑うつ中の失業につながる可能性があります。
- 社会主義:州は主要な雇用主です。経済的困難の時代には、社会主義国は採用を命じ、それによって完全雇用を達成することができます。さらに、社会主義システムは、多くの場合、負傷者または永久に障害のある労働者に強力な「社会的セーフティネット」を提供します。
資本主義に対するマルクスの批判と社会主義に対するアイデア
哲学者カールマルクスは、かつて資本主義生産システムを社会的病気、大きな不平等、自己破壊する傾向の源として批判しました。マルクスは、時間の経過とともに、資本主義企業は激しい競争を通じてお互いを排除すると考えており、労働者階級は成長し、不公平な労働条件に不満を抱き始めます。彼が提案した解決策は、社会主義、つまり、生産手段を平等に労働者階級に移すことによる社会主義でした。
これら2つの経済システムの哲学的および実際的な違いに興味がある場合、 8Valuesの政治的イデオロギーテストは、あなたの政治的スタンスを明確にするのに役立ちます。一連の質問に答えることで、経済的平等、市場の自由などにおけるあなたの傾向を理解し、あなたの個人的価値における資本主義と社会主義の現れをよりよく理解することができます。
資本主義と将来の傾向に関する見通し
資本主義は、250年の開発プロセスにおいて進化し、適応してきました。それは人間の幸福の大きな進歩を促進しましたが、金持ちと貧しい人々の間のギャップ、環境被害、社会不安など、多くの欠点も明らかにしています。
現代資本主義の課題
現在、世界は、気候危機、大規模な貧困、経済的ショック、富の集中の増加など、一連の差し迫った課題に直面しています。 Edelman Marketing and Public Relationsによる2020年の調査では、世界の57%が「今日の資本主義は世界に良いよりも害を及ぼす」と考えていることがわかりました。エコノミストのマイケル・ジェイコブスとマリアナ・マッツカトは、「西洋の資本主義のパフォーマンスはここ数十年で問題がある」と指摘しています。
変化の呼びかけと新しい資本主義モデル
これらの課題に直面して、すべての人生の歩みは、資本主義の社会契約を反映し、再構築し始めました。利益と成長に限定されないように、ビジネスの成功を測定するための基準を拡大するために、多くの新しいアイデアと提案が現れました。
- 意識的な資本主義:「道徳的な」ブランディングの実践に触発されて、企業は利益を超えて、より幅広い利害関係者に焦点を当てるべきであることを強調しています。
- 包括的資本主義:イングランド銀行とバチカンによって提唱され、公共の利益を促進するための資本主義の使用を提唱しています。
- ドーナツエコノミクス:エコノミストのケイト・ラワースは、社会的および地球の境界を維持しながら、社会的および地球の境界を維持することを目的としていると提案しました。
- 5つの資本モデル:ジョナサンポリットは、自然資本、人的資本、ソーシャルキャピタル、製造資本、金融資本を既存の経済モデルに統合することを提案しています。
- タイプBエンタープライズ運動:認定企業には、従業員、顧客、サプライヤー、コミュニティ、環境に対する決定の影響を考慮する法的義務があります。
- ESG統合:環境、社会、ガバナンスの要因をリスク評価に組み込み、外部性を制限します。
2019年、Walmart、Apple、JPMorgan Chase、Pepsicoを含む180を超える企業のCEOが共同で声明を発表し、「企業目的」を再定義し、企業が社会や環境との関係を再検討し、単に株主の利益を生み出さなければならないことを認めます。彼らは、企業が従業員に投資し、金融資本に焦点を合わせるのではなく、人間、自然、社会資本の改善に貢献しなければならないことを提案しました。
資本主義の可能性のある見通し
一部の学者は、情報社会の変革には資本主義の要素のいくつかを放棄することを伴う可能性があると推測しています。これは、情報を作成して処理するために必要な「資本」が一般的で制御が困難になるため、知的財産権などの紛争のある問題に密接に関連しているためです。一部の人々は、成熟したナノテクノロジーの発展が資本主義を時代遅れにする可能性があり、資本はもはや人間の経済生活の重要な要因にならないと推測することさえあります。
マルクス主義は、資本主義は最終的に社会主義に置き換わると考えています。これは歴史的発展の避けられない傾向です。ただし、この代替プロセスは長く、曲がりくねっており、複雑になります。現代の資本主義は、科学的技術革命と制度的革新を積極的に促進し、内部矛盾の発生を遅らせることにより、特定の時期に強い自己調節と適応性を示してきました。
要するに、動的な経済システムとしての資本主義は、課題に直面し続け、進化し続けます。市民は資本主義民主社会では無力ではありません。自分の信念と一致し、新しい法律や政策を要求し続ける企業を支援することにより、市民は企業に慣行を改善するように促し、したがって資本主義の未来を共同で形作ることができます。
経済システムの変革における自分の立場に興味があるなら、 8Valuesの政治的テストを試してください。それはあなたの経済的価値をより明確に理解し、これらの価値が異なる資本主義や資本主義後のアイデアにどのように適合するかを理解するのに役立ちます。さまざまなイデオロギーのより詳細な紹介については、すべての結果のイデオロギーを8Valuesにアクセスしてください。