자본주의에 대한 심도있는 해석 : 역사, 특성 및 미래 전망

정의, 개발 이력, 핵심 특성, 장점 및 단점 및 다양한 형태의 자본주의를 탐구하십시오. 정치적 가치의 8 가지 가치 테스트를 통한이 복잡한 경제 시스템에 대한 이해.

자본주의는 현대 세계에서 가장 중요한 경제 시스템 중 하나이며 세계 사회, 경제 및 정치 환경에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 학자들은 "자본주의"의 정의에 대한 일반적인 합의에 도달하지 못했다. 그것이 전체 사회적 형태, 특정 사회 질서를 다루는 일종의 사회적 형태이든, 사회의 중요한 부분이든 여전히 논의되어야합니다. 자본주의의 개념을 이해하는 것은 종종 비평가들과 칼 마르크스와 그의 추종자들에 의해 깊은 영향을받습니다.

이 복잡하고 변화하는 경제 시스템을 탐색 할 때 기본 원칙, 진화 및 실제 성과를 이해하는 것이 중요합니다. 이 기사는 정의, 역사, 핵심 특성, 주요 유형, 장점 및 단점을 포함하여 자본주의의 모든 측면에 대한 포괄적이고 심층적 인 분석뿐만 아니라 민주주의 및 사회주의와 같은 다른 사회 제도와의 관계를 포함하여 미래의 발전 동향을 기대합니다. 당신이 경제 애호가이든, 8 값의 정치적 가치 경향 테스트를 통해 자신의 경제적 개념을 더 잘 이해하기를 원하는 사용자이든,이 기사는 객관적이고 중립적이며 심층적 인 관점을 제공합니다.

자본주의는 무엇입니까? 정의 및 핵심 개념

자본주의는 일반적으로 생산 수단의 개인 소유권에 기초한 경제 시스템으로 정의되며 이익을 목표로하는 것을 목표로합니다 . 이 사회 경제 시스템은 사유 재산 , 이익 동기 부여 , 자본 축적 , 경쟁 시장 , 상품화 , 임금 노동 및 혁신 및 경제 성장 에 대한 강조를 포함한 핵심 구성 요소를 통해 역사상 몇 가지 단계의 발전 단계를 경험했습니다. 전형적인 자본주의 경제는 경제 성장과 경기 침체로 구성된 비즈니스주기를 경험하는 경향이 있습니다.

“자본주의”라는 용어의 초기 사용은 사회주의 비평가들에 의해 영향을 받았다는 점은 주목할 가치가있다. 일부 학자들은 단어 자체가 멸시적인 의미를 가지고 있으며 경제적 개인주의의 잘못된 이름이라고 생각합니다. 이코노미스트 다론 아메모 그루 (Daron Acemoglu)는 심지어 "자본주의"라는 용어를 포기할 것을 제안했다.

어원 탐사

"자본주의"라는 용어는 "자본주의"보다 일찍 나타나며 17 세기 중반으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 그것은 "자본"에서 비롯되었으며 "자본"은 라틴어 "Capitale"에서 발전하여 "머리"를 의미합니다. "Capitale"은 12 세기에서 13 세기에 나타 났으며 자금, 상품 재고, 총 금액 또는이자에 대한 통화를 나타냅니다. 1283 년까지, 그것은 거래 회사의 자본 자산을 언급하는 데 사용되었으며 종종 부, 돈, 자금, 상품, 자산, 자산 등과 같은 다른 용어와 상호 교환 적으로 사용되었습니다.

"자본주의"라는 용어는 현대의 의미에서 처음으로 사용되었으며, 1850 년 루이 블랑과 1861 년에 피에르 조셉 프라이드 한에 기인합니다. 칼 마르크스는 종종 그의 저서 인 Das Kapital에서 "자본"과 "자본주의 생산 방식"을 언급하지만 "자본주의"라는 단어를 거의 사용하지 않습니다.

대체 제목

"자본주의"외에도 시스템을 때로는 다음과 같습니다.

• 자본주의 생산 방식
• 경제 자유주의
• 무료 기업
• 자유 기업 경제
• 자유 시장
• 자유 시장 경제
• Laissez-faire
• 시장 경제
• 이익 시스템
• 자체 규제 시장

혼합 경제의 보편성

현실 세계의 대부분의 자본주의 경제는 혼합 경제 입니다. 이는 자유 시장과 국가 개입의 요소, 경우에 따라 경제 계획조차 결합한다는 것을 의미합니다. 시장 경쟁의 정도, 정부 개입 및 감독의 역할, 국가 소유권의 범위는 자본주의 모델에 따라 다릅니다. 시장 자유의 정의와 사유 재산의 규칙은 본질적으로 정치 및 정책 문제입니다.

8Values ​​정치 시험을 통해 경제 축에 대한 경향을 평가하고 이러한 핵심 개념에 대한 견해를 더 잘 이해할 수 있습니다.

자본주의의 역사적 진화 : 신진에서 세계화로

현대의 형태로 자본주의는 오랜 진화 과정을 거쳐 세계적인 사회적, 경제 환경을 크게 변화시켰다.

초기 기원 : 농업 자본주의와 상인

현대 자본주의의 뿌리는 초기 르네상스의 피렌체와 같은 도시 국가에서 아그라아 자본주의 와 상업의 상승으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 수세기 동안 자본은 상인, 임대 및 대출 활동, 때때로 소규모 고용 산업의 형태로 작은 지역에서 돋아났습니다.

이슬람의 황금 시대 동안 아랍인들은 자유 무역 및 은행과 같은 자본주의 경제 정책을 홍보하고 인도-아랍 숫자를 사용하여 부기를 촉진했습니다. 이러한 혁신은 베니스 및 피사와 같은 거래 파트너 도시를 통해 유럽에 소개됩니다.

16 세기부터 18 세기부터 18 세기까지 유럽 국가에서 상인주의 경제 이론이 우세했습니다 . 이 기간은 특히 영국과 저 국가의 해외 지리적 원정대와 밀접한 관련이있었습니다. 상품 생산은 여전히 ​​비 자본주의 적 방법을 통해 주로 수행되고 있지만, 상업은 이익 지향적 목적을위한 거래 시스템입니다. 대부분의 학자들은 상인 자본주의와 상인의 시대가 현대 자본주의의 기원이라고 믿는다.

상인 하에서 유럽 상인들은 국가 통제, 보조금 및 독점에 의해 지원되며 주로 상품을 사고 팔아서 이익을 창출합니다. 이시기에는 국가 권력이 상업적 이익과 제국주의와의 짜기가 특징입니다. 주 머신은 해외에서 국가 상업적 이익을 홍보하는 데 사용됩니다. 상인은 다른 국가들과 무역 잉여를 유지하면 자본의 원시적 축적 단계와 일치하는 국가의 부를 증가시킬 수 있다고 생각합니다.

산업 혁명과 산업 자본주의

18 세기 중반, David Hume과 Adam Smith가 대표하는 경제 이론가 그룹은 세계 부의 총 금액이 변하지 않는다는 견해와 같은 상인주의의 기본 이론에 도전했습니다. 산업 혁명은 자본주의를 지배적 인 생산 방식으로 확립했으며, 공장 생산과 복잡한 노동 부서가 특징입니다. 산업 자본가들은 상인을 대체하고 자본주의 체제에서 지배적 인 요소가되었습니다.

그의 1776 년 책 The Wealth of Nations에서 Adam Smith는 경쟁을 통해 경제 성장을 주도한다는 자본주의 개념에 대해 자세히 설명했습니다. 그는 번영하는 사회가 개인이 시장에 자유롭고 자주 전환 할 수 있도록해야한다고 생각합니다. 스미스는 자본주의 사회에서 성공하기 위해 개인이 자신의 이익을 추구하는 것이 중요하다고 굳게 믿고있다.

20 세기에서 현재 : 케인즈주의와 신자유주의

세계화 과정을 통해 자본주의는 19 세기와 20 세기에 걸쳐 확산되었습니다. 19 세기에 자본주의는 규제되지 않았지만 2 차 세계 대전 이후 케인즈주의 를 통해 더욱 규제되었다. 1980 년대부터 신자유주의 의 부상으로 자본주의는 다시 한번 덜 규제 된 상태로 바뀌었다.

제 2 차 세계 대전 후, 현대 자본주의 사회는 서부에서 발전하여 전 세계적으로 계속 확장되었습니다. 이러한 경제는 종종 개발되는 것으로 간주되며, 개발 된 민간 및 공공 주식 및 부채 시장, 높은 생활 수준, 대규모 기관 투자자 및 잘 자금을 지원하는 은행 시스템이 특징입니다.

냉전이 끝날 무렵, 신자유주의 금융화 자본주의는 지배적 인 시스템으로 부상하여 자본주의를 진정으로 세계 질서로 만들었다. 이 기간 동안 경제 성장은 빈곤에서 벗어나 수많은 사람들을 해제하고 생활 수준을 크게 향상 시켰으며 인간의 복지를 향상시키기 위해 많은 혁신을 가져 왔습니다. 그러나 비평가들은이 새로운 형태의 자본주의, 특히 세금을 낮추고 규제 완화의 원칙은 공공 서비스 투자에 대한 지원이 부족하고 부자와 가난한 사람들 사이의 격차를 악화 시킨다고 주장한다.

자본주의의 핵심 경제적 특성

경제 시스템 및 생산 방식으로서, 자본주의는 다음과 같은 기본 특성으로 요약 될 수 있습니다.

사유 재산 및 재산권

사유 재산 은 모든 자본주의 경제의 초석입니다. 사유 재산을 보호하기위한 법률이 없다면, 자본 소유자는 정부가 이익과 재산을 압수 할 수 있기 때문에 자본을 시장에 내놓는 데 인센티브가 없을 것입니다.

Hernando de Soto에 따르면, 자본주의의 중요한 특징은 공식 재산 시스템에서 재산권의 효과적인 국가 보호입니다. 그는 이것이 물질 자산을 자본으로 전환하는 과정이라고 생각하며, 자본은 시장 경제에서 더 효율적으로 더 효율적으로 사용될 수 있습니다.

사유 재산 시스템에 따라 자본 소유자, 즉 생산 수단 소유자는 자신의 이익에 따라 시장에서 자본을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 대부분의 비즈니스는“영리”단체의 형태로 존재하며, 자본 할당 및 생산은 제품 및 서비스를 생산하기 위해 인건비를 지불하면서 이익을 추구하도록 설계되었습니다.

이익 동기 부여

이익 동기는 자본주의의 원동력입니다. 자본주의 이론에서 이익 동기는 이익의 형태로 소득을 얻는 욕구를 말합니다. 다시 말해, 회사의 존재는 이익을 얻는 것입니다. 이익 동기는 합리적인 선택 이론, 즉 개인이 자신의 최선의 이익을 추구하는 경향이 있습니다. 따라서 회사는 이익을 극대화함으로써 자체 및/또는 주주의 이익을 인식합니다.

이익 동기는 효율적인 자원 할당을 보장하는 것으로 여겨집니다. 예를 들어, 오스트리아의 학교 경제학자 인 Henry Hazlitt는 "품목 생산에 이익이 없다면 생산에 넣은 노동과 자본이 오해된다는 것을 의미합니다. 품목을 생산하는 데 소비되는 자원의 가치는 품목 자체의 가치보다 큽니다." 이익 동기는 자본 축적을 주도하고 이익 회사의 자본 할당을 주도합니다. 또한 회사는 미래의 제품 또는 서비스 연구 및 개발 또는 주식 환매 프로그램과 같은 일반적인 회사 목적으로 이익의 일부를 사용할 수 있습니다.

자본 축적

자본 축적은 생산에 대한 투자를 통해 "돈을 버는"또는 초기 자본 증가 과정을 말합니다. 자본주의의 핵심은 자본 축적, 즉 금융 자본을 투자하여 이익을 얻은 다음 추가 생산에 재투자하여 지속적인 축적 프로세스를 형성하는 데 있습니다 . 마르크스주의 경제 이론 에서이 역학은 가치의 법칙이라고합니다.

자본 축적은 자본주의의 기초를 형성하며 경제 활동은 재정적 이익을 얻기위한 투자를 중심으로 진행됩니다. 이러한 맥락에서, "자본"은 이익, 임대료,이자, 로열티, 자본 이익 또는 기타 수익 형태 등 더 많은 돈을 벌기 위해 투자 된 금전적 또는 금융 자산으로 정의됩니다.

경쟁 시장 및 가격 메커니즘

자본주의 경제에서 시장 경쟁은 이익, 시장 점유율 및 판매를 늘리기 위해 마케팅 포트폴리오 요소 (가격, 제품, 유통 및 홍보)를 조정하여 판매자 간의 경쟁을 말합니다. 시장 경쟁은 생산 자원을 최고 가치 사용에 할당하고 효율성을 장려합니다.

가격 메커니즘은 자본주의 시장에서 중심적인 역할을합니다. 공급 및 수요 모델은 완벽하게 경쟁력있는 시장에서 생산자 공급이 소비자 수요와 동일 할 때 특정 상품의 가격이 균형을 이룰 것이라고 생각합니다. 이 평형 지점은 제품의 가격과 수량을 결정합니다.

아담 스미스는 경쟁이 자본주의 경제 성장의 초석이라고 믿고있다. 그는 번영하는 사회가 개인이 시장에 자유롭고 자주 전환 할 수 있도록해야한다고 생각합니다. 스미스는 자신의 이익을 추구하는 것이 자본주의 사회에서 성공의 열쇠라고 주장합니다. 그는 개인이 자신의 목표에 초점을 맞출 때 사회 복지도 개선 할 것이라고 제안했다. "다른 사람들의 경쟁을 배제하기 위해 노력하는 모든 사람은 자신의 일을하기 위해 열심히 노력할 것"이라고 제안했다.

그러나 경쟁이 부족하면 독점이 발생할 것입니다. 독점 상황에서 시장은 더 이상 공급과 수요에 의한 가격을 결정하지 않고 판매자에 의해 가격을 설정합니다.

노동을 고용하십시오

고용 노동은 공식 또는 비공식 고용 계약에 따라 고용주에게 노동을 판매하는 행위를 말합니다. 이러한 거래는 일반적으로 노동 시장 에서 발생하며 임금은 시장에 의해 결정됩니다. 마르크스주의 경제학에서는 이들 생산 수단 및 자본 제공자 소유자를 종종 자본가 라고합니다.

임금 노동에 의해 고용 된 제품은 일반적으로 고용주의 미분화 재산이됩니다. 고용 된 근로자는 이 방법을 통해 노동을 판매하는 사람들, 소득의 주요 원천을 말합니다. 마르크스 주의자들은 임금 노동이 자본가들의 노동력 착취의 기초를 구성한다고 믿는다.

자본주의의 주요 유형과 형태

자본주의는 단일의 엄격한 경제 시스템은 아니지만 제도적 구성, 경제 정책 및 정부 개입 정도에 따라 다수의 변형이있다. 이러한 유형은 주로 생산 수단, 상품 및 서비스의 이익 생산, 시장 자원 할당 및 자본 축적의 개인 소유권을 특징으로합니다.

프리 마켓 자본주의와 Laissez-Faire 자본주의

자유 시장 자본주의는 상품과 서비스의 가격이 전적으로 공급 및 수요 세력에 의해 결정되는 경제 시스템이며, 지지자들은 정부 정책 개입없이 시장이 균형이어야한다고 믿는다. 일반적으로 경쟁이 치열한 시장과 생산 수단의 개인 소유를 지원합니다.

Laissez-Faire Capitalism 은 국가의 역할이 재산권 보호에 국한되는 자유 시장 경제의보다 극단적 인 형태입니다. 이 모델에 따라 민간 기업은 투자, 생산, 판매 및 가격 책정을 자유롭게 결정하고 시장 운영에는 제한이나 통제의 대상이되지 않습니다.

혼합 경제와 복지 자본주의

오늘날의 세계에서 대부분의 기존 자본주의 경제는 혼합 경제 입니다. 하이브리드 경제는 자유 시장과 주 개입의 요소를 결합합니다.

복지 자본주의는 사회 복지 정책을 포함하는 자본주의의 한 형태이다. 이 모델에 따라 가격 형성에 대한 정부의 개입은 최소화되지만, 주정부는 사회 보장, 건강 관리, 실업 혜택 및 주 단체 교섭을 통한 노동권 인정과 같은 영역에서 중요한 서비스를 제공합니다. 이 모델은 특히 서유럽, 북유럽 국가 및 일본에서 두드러집니다.

정부 기관은 항공사 및 방송과 같은 많은 산업의 서비스 표준을 규제하고 광범위한 프로젝트에 자금을 지원합니다. 또한 정부는 자본 흐름을 규제하고 인플레이션 및 실업과 같은 요인을 통제하기 위해 금리와 같은 금융 도구를 사용합니다.

국가 자본주의

국가 자본주의는 중국 기업이 상업적 및 이익을 추구하는 방식으로 운영하는 국유 기업이 지배하는 자본주의 시장 경제입니다. 이 모델은 직접 소유권 또는 다양한 보조금을 통해 경제에 대한 광범위한 영향을 특징으로합니다.

Friedrich Engels는 국유 기업이 자본주의의 마지막 단계가 될 것이라고 믿고 있으며, 부르주아 주의 대량 생산 및 커뮤니케이션의 소유권과 관리로 나타납니다. 블라디미르 레닌은 한때 소비에트 러시아 경제를 국가 자본주의로 특징 지어 사회주의 발전의 초기 단계라고 믿었다.

금융 자본주의

금융 자본주의는 생산 과정이 금융 시스템에서 금전적 이익의 축적을 준수하는 경제 현상을 말합니다. 자본주의에 대한 비판에서, 마르크스주의 와 레닌주의 는 특히 자본주의 사회, 특히 후기 단계에서 결정적이고 지배 계급의 관심사로서 금융 자본의 역할을 강조한다.

Rudolf Hilferding은 독일 신탁, 은행 및 독점 간의 연관성에 대한 1910 년 연구를 위해 "금융 자본주의"라는 용어를 최초로 제안한 것으로 간주됩니다. 레닌은 세계의 위대한 힘, 제국주의, 자본주의의 가장 높은 단계 (1917)의 제국주의의 관계에 대한 그의 분석 작업에서 Hilferding의 연구를 흡수했다.

생태 자본주의와 지속 가능한 자본주의

"환경 자본주의"또는 "녹색 자본주의"로도 알려진 생태 자본주의는 자본이 본질적으로 "자연 자본"(생태적 생산량을 가진 생태계)의 형태로 존재한다고 생각하며, 모든 부는 그것에 달려있다. 따라서 정부는 환경 문제를 해결하기 위해 탄소 세금과 같은 시장 지향 정책 도구를 사용해야합니다.

지속 가능한 자본주의는 인류와 지구를 보호하는 동시에 외부 성을 줄이고 자본주의 경제 정책과 유사한 지속 가능한 관행에 근거한 개념적 자본주의입니다. 이 개념은 환경, 사회 및 거버넌스 (ESG) 측면을 외부 성을 제한하기 위해 위험 평가에 통합하는 것을 목표로합니다.

자본주의의 장단점

경제 시스템으로서 자본주의는 중대한 진전뿐만 아니라 많은 도전을 동반했습니다.

자본주의의 장점

• 경제 성장과 번영 : 자본주의는 경제 성장을 주도하는 강력한 엔진입니다. 그것은 산업 혁명, 기술 혁명 및 녹색 혁명을 장려합니다. 지난 2 세기 동안 자본주의는 수많은 사람들을 빈곤에서 벗어나 생활 수준을 크게 개선했으며 인간의 복지를 향상시키기 위해 많은 혁신을 가져 왔습니다.
• 효율성 및 자원 할당 : 자본주의 중심 사회에서 기업은 효율성을 향상시키고 시장에 필요한 상품을 생산하며 비용을 절감하며 폐기물을 피하기위한 인센티브에 직면합니다. 이익 동기 부여는 자본이 가장 필요한 곳으로의 노동과 생산 수단이 흐르기 때문에 자원이 효과적으로 할당되도록합니다.
• 혁신 및 제품 다양성 : 자본주의는 기업가와 기업이 지속적으로 혁신하고 수익성있는 제품을 개발하도록 장려합니다. 이 역학은 풍부한 제품 선택과 지속적인 기술 발전을 가져옵니다.
• 경제의 자유와 정치적 자유 : 지지자들은 경제 자유가 정치적 자유에 필요한 조건이라고 믿는다. 생산과 가격에 의해 통제되면 강력한 상태는 과도한 집중력과 관료주의로 이어질 수있어 다른 지역의 자유를 침해 할 수 있습니다. 시장 경제는 정부가 경제를 통제 할 수있는 대안적인 방법을 제공하여 폭정과 권위주의 의 위험을 줄입니다.
• 자체 조직 : 자본주의 경제 시스템은 외부지도 나 계획 메커니즘없이 복잡한 시스템으로 자체 구성 할 수 있습니다. 이 현상을 "자발적 순서"라고합니다. 시장 가격 신호를 통해 개인은 사회의 전반적인 이익의 개선을 촉진하면서 자신의 이익을 추구 할 수 있습니다.
• 더 나은 대안의 부족 : Winston Churchill이 민주주의에 대해 말했듯이, 어떤 사람들은 자본주의가 불완전하지만 경제 시스템에서 가장 나쁜 것은 아니라고 생각합니다.

자본주의의 단점

• 부자와 가난한 사회적 불평등 사이의 격차 : 자본주의는 부자와 가난한 사회적 불평등 사이에 큰 차이를 만들어내는 것에 대해 비판을 받았다. Thomas Piketty는 불평등이 자본주의 경제 성장의 불가피한 결과이며, 그 결과 부의 집중이 민주주의 사회의 안정성을 훼손 할 수 있다고 생각합니다.
• 독점 및 착취 : 생산 수단의 개인 소유권은 제품 시장 및 노동 시장 또는 구매자 독점 전력의 독점력으로 이어질 수 있습니다. 독점권을 가진 회사는 더 높은 가격을 청구 할 수있는 반면, 구매자에 대한 독점권을 가진 회사는 더 낮은 임금을 지불 할 수 있습니다. 마르크스 주의자들은 자본주의가 본질적으로 착취 적이며 노동 임금은 항상 노동의 진정한 가치보다 낮다고 생각한다.
• 사회적 및 환경 적 이점을 무시합니다 . 이익을 추구하는 동기는 기업이 오염과 같은 생산으로 인한 부정적인 외부 성을 무시하게 할 수 있습니다. 동시에, 시장 경제는 건강 관리 및 교육과 같은 긍정적 인 외부 성을 가진 충분한 공공재를 제공하지 못할 수 있습니다.
• 경제주기 : 자본주의 경제는 경제 성장과 경기 침체 사이의 번갈아 가며 비즈니스주기를 경험하는 경향이 있습니다. 이“번영과 흉상”의주기에는 고통스러운 경기 침체와 대규모 실업이 동반됩니다.
• 부패와 네포 즘 : 자본주의의 이익을 추구하는 특성은 부패와 네 포티 즘, 즉 비즈니스와 국가 간의 친밀한 관계로 이어질 수 있습니다.
• 소외 및 상품화 : 비평가들은 자본주의 체제 하에서 노동자들이 수단화되고 노동 결과가 고용주에 의해 점령되어 사람들과 노동 제품, 노동 과정, 유사성 및 기타, 즉 "소외"사이의 장벽을 초래한다고 믿는다. 이 소외는 노동을 일종의 "열심히 증오의 노동"으로 바꿉니다.

자본주의와 민주주의의 관계

자본주의와 민주주의의 관계는 이론적 세계와 대중 정치 운동에서 논란의 여지가있는 영역이었다.

일부 학자들은 민주주의와 자본주의가 서로를지지한다고 믿는다. Torben Iversen과 David Soskice 가이 견해를 가지고 있습니다. Robert Dahl은 민주주의에 관한 그의 저서에서 경제 성장과 거대한 중산층이 민주주의에 유익하기 때문에 자본주의가 민주주의에 유익하다고 지적했다. 또한 시장 경제는 정부가 경제를 통제 할 수있는 대안을 제공하여 폭정과 권위주의의 위험을 줄입니다. Serfdom으로가는 길 (1944)에서 Friedrich Hayek은 자본주의에 구체화 된 경제 자유가 정치적 자유에 필요한 조건이라고 주장했다. Milton Friedman과 Ronald Reagan 도이 견해를 홍보했습니다. Freedom House Research에 따르면“정치적 자유 수준과 경제 자유 수준 사이에는 높고 통계적으로 유의 한 상관 관계가 있습니다.”

그러나 다른 견해는 자본주의가 또한 파시스트 체제, 절대 군주국 및 일당 국가를 포함한 자유 민주주의와는 다른 다양한 정치적 형태를 동반한다고 지적했다. 비평가들은 자본주의 하의 경제 성장이 민주주의를 촉진했지만 미래에는 그렇지 않을 수있다. 왜냐하면 권위주의 체제는 더 큰 정치적 자유를 제공하지 않고 경제 성장을 관리하기 위해 경쟁의 특정 경쟁 원칙을 사용할 수 있기 때문이다.

21 세기의 자본에서 토마스 피케 티 (Thomas Piketty)는 불평등이 자본주의 경제 성장의 불가피한 결과이며, 그 결과 부의 집중력은 민주주의 사회의 안정성을 훼손하고 기초가되는 사회 정의의 이상을 훼손 할 수 있다고 지적했다. 비평가들은 또한 자본주의 고용주들이 직장에서 노동자들에 대한 권력을 가지고 있고 자본이 더 많이 축적 될수록 힘이 커지기 때문에 자본주의는 본질적으로 민주주의와 상반된다고 주장한다.

자본주의와 사회주의의 비교

정치 경제에서 자본주의는 종종 사회주의와 대조됩니다. 둘 사이의 가장 근본적인 차이는 생산 수단의 소유권과 통제 에 있습니다.

생산 수단의 소유권

• 자본주의 : 생산 수단은 개인 또는 기업이 소유하고 통제합니다. 경제 활동은 분산되고 경쟁적인 자발적 의사 결정에 의해 계획됩니다.
• 사회주의 : 국가 또는 사회 전체가 중요한 생산 수단을 소유하고 관리합니다. 경제적 의사 결정은 중앙 계획 접근법을 통해 수행됩니다.

부 공정성

• 자본주의 : 부의 공정한 분포에 많은 관심을받지 않습니다. 시장의 개인의 자유와 효율성을 우선시합니다.
• 사회주의 : 공정성과 동등한 기회를 달성하기 위해 부자에서 가난한 사람들에 이르기까지 부와 자원의 재분배에 중점을 둡니다. 사회주의는 개인의 진보를위한 기회보다는 집단적 이익을 소중히 여깁니다.

경제 효율성

• 자본주의 : 지지자들은 이익 동기가 기업이 소비자가 필요로하는 신제품을 개발하고 시장 수요를 요구하는 신제품을 개발할 것을 믿습니다. 시장 경쟁은 기업이 효율성을 향상시키고 비용을 절감하도록 강요합니다.
• 사회주의 : 비평가들은 생산 수단에 대한 국가 소유권이 더 많은 돈, 경영진, 근로자 및 개발자를 얻는 동기 부족으로 인해 새로운 아이디어 나 제품을 추진하기 위해 추가 노력을 기울일 가능성이 없기 때문에 비 효율성으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

고용 상태

• 자본주의 : 국가는 노동을 직접 고용하지 않습니다. 정부가 운영하는 고용 부족은 경기 침체와 우울증 동안 실업으로 이어질 수 있습니다.
• 사회주의 : 국가는 주요 고용주입니다. 경제적 어려움의시기에 사회주의 국가는 채용을 명령하여 완전한 고용을 달성 할 수 있습니다. 또한, 사회주의 시스템은 종종 부상 또는 영구적으로 장애가있는 근로자에게 더 강력한“사회 안전망”을 제공합니다.

마르크스의 자본주의에 대한 비판과 사회주의에 대한 아이디어

철학자 칼 마르크스 (Karl Marx)는 한때 자본주의 생산 시스템을 사회적 질병의 원천, 큰 불평등 및 자기 파괴 경향으로 비판했다. 마르크스는 시간이 지남에 따라 자본주의 기업이 치열한 경쟁을 통해 서로를 제거 할 것이며 노동 계급은 성장하여 불공평 한 근로 조건에 불만을 표명하기 시작할 것이라고 믿는다. 그가 제안한 해결책은 사회주의, 즉 생산 수단을 동등한 방식으로 노동 계급으로 이전함으로써 사회주의였다.

이 두 경제 시스템 간의 철학적이고 실질적인 차이에 관심이 있다면 8 값 정치 이데올로기 테스트는 정치적 입장을 명확하게하는 데 도움이 될 수 있습니다. 일련의 질문에 대답함으로써, 당신은 경제 평등, 시장 자유 등에 대한 당신의 경향을 이해하고, 따라서 당신의 개인적인 가치에서 자본주의와 사회주의의 징후를 더 잘 이해하게 될 것입니다.

자본주의와 미래 추세에 대한 전망

자본주의는 250 년의 개발 과정에 걸쳐 진화하고 조정했다. 그것은 인간의 복지에서 엄청난 진전을 촉진했지만 부자와 가난한 환경 피해와 사회적 불안 사이의 격차와 같은 많은 단점을 노출시켰다.

현대 자본주의의 도전

현재 세계는 기후 위기, 대규모 빈곤, 경제 충격 및 부의 집중력과 같은 일련의 긴급한 도전에 직면 해 있습니다. Edelman 마케팅 및 홍보의 2020 설문 조사에 따르면 세계의 57%가 "오늘날 자본주의가 세계의 선보다 더 많은 해를 끼친다"고 믿고 있습니다. 경제학자 Michael Jacobs와 Mariana Mazzucato는“서양 자본주의의 성과는 최근 수십 년 동안 문제가되어왔다”고 지적했다.

변화에 대한 요구와 새로운 자본가 모델

이러한 도전에 직면 한 모든 삶의 산책은 자본주의의 사회적 계약을 반영하고 재구성하기 시작했다. 많은 새로운 아이디어와 제안이 비즈니스의 성공을 측정하기위한 기준을 넓히고 이익과 성장에만 국한되지 않도록했습니다.

• 의식 자본주의 :“도덕적”브랜딩의 실천에서 영감을 얻은 회사는 이익을 넘어서서 더 넓은 이해 관계자에 집중해야한다고 강조합니다.
• 포괄적 자본주의 : 영국 은행과 바티칸이 옹호하여 공익을 증진시키기 위해 자본주의의 사용을 옹호했다.
• 도넛 경제학 : 이코노미스트 케이트 로버스 (Kate Raworth)는 사회적, 지구 경계를 유지하면서 사회와 지구 경계를 유지하는 것을 목표로한다고 제안했다.
• 5 개의 자본 모델 : Jonathan Porritt는 자연 자본, 인적 자본, 사회 자본, 제조 자본 및 금융 자본을 기존 경제 모델에 통합 할 것을 제안합니다.
• 유형 B Enterprise Movement : 인증 회사는 직원, 고객, 공급 업체, 커뮤니티 및 환경에 대한 의사 결정의 영향을 고려해야 할 법적 의무가 있습니다.
• ESG 통합 : 환경, 사회 및 거버넌스 요소를 외부 성을 제한하기 위해 위험 평가에 통합합니다.

2019 년에 Walmart, Apple, JPMorgan Chase를 포함한 180 개 이상의 회사의 CEO는 공동으로 성명서를 발표하여 "기업 목적"을 재정의하고 회사가 사회와 환경과의 관계를 재검토하고 주주들을위한 이익을 창출해야한다는 것을 인정했습니다. 그들은 회사가 직원에게 투자하고 금융 자본에 초점을 맞추기보다는 인간, 자연 및 사회적 자본의 개선에 기여해야한다고 제안했습니다.

자본주의 후에 대한 가능한 전망

일부 학자들은 정보 사회의 변화에는 정보를 생산하고 처리하는 데 필요한 "자본"이 대중화되고 통제하기 어려워 지므로 지적 재산권과 같은 분쟁 문제와 밀접한 관련이 있기 때문에 자본주의의 일부 요소를 포기하는 것이 포함될 수 있다고 추측합니다. 어떤 사람들은 성숙한 나노 기술의 발전이 자본주의를 쓸모 없게 만들 수 있다고 추측하고 있으며, 자본은 더 이상 인간 경제 생활에서 중요한 요소가되지 않을 것입니다.

마르크스주의는 자본주의가 결국 사회주의로 대체 될 것이라고 믿는다. 이는 역사적 발전의 불가피한 경향이다. 그러나이 대안 과정은 길고 구불 구불하며 복잡 할 것입니다. 현대 자본주의는 과학적, 기술 혁명과 제도적 혁신을 적극적으로 홍보하여 ​​내부 모순의 발발을 지연시켜 특정시기에 강력한 자기 조절과 적응성을 보여 주었다.

요컨대, 역동적 인 경제 시스템으로서 자본주의는 계속 도전에 직면하고 계속 발전 할 것이다. 시민들은 자본주의 민주주의 사회에서 힘이 없다. 시민들은 자신의 신념과 일치하고 새로운 법률과 정책을 계속 요구하는 비즈니스를 지원함으로써 사업체가 자신의 관행을 개선하고 자본주의의 미래를 공동으로 형성하도록 강요 할 수 있습니다.

경제 시스템의 변화에서 자신의 입장에 대해 궁금하다면 8Values ​​정치 시험을 시도하십시오. 그것은 당신의 경제적 가치를 더 명확하게 이해하고 이러한 가치가 다른 자본주의 또는 자본주의 아이디어에 어떻게 적합한 지 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 다른 이데올로기에 대한 자세한 소개를 보려면 8Values ​​모든 결과 이데올로기를 방문하십시오.