Một cách giải thích chuyên sâu về chủ nghĩa tư bản: lịch sử, đặc điểm và triển vọng tương lai

Khám phá định nghĩa, lịch sử phát triển, đặc điểm cốt lõi, ưu điểm và nhược điểm và các hình thức tư bản khác nhau. Hiểu rõ hơn về hệ thống kinh tế phức tạp này thông qua 8 giá trị kiểm tra các giá trị chính trị.

8 Giá trị giải thích chuyên sâu về chủ nghĩa tư bản: lịch sử, đặc điểm và triển vọng tương lai

Chủ nghĩa tư bản là một trong những hệ thống kinh tế quan trọng nhất trong thế giới hiện đại, và đã ảnh hưởng sâu sắc đến bối cảnh xã hội, kinh tế và chính trị toàn cầu. Tuy nhiên, các học giả đã không đạt được sự đồng thuận chung về định nghĩa về "chủ nghĩa tư bản". Cho dù đó là một loại hình xã hội bao gồm toàn bộ hình thức xã hội, một trật tự xã hội cụ thể, hoặc chỉ là một phần quan trọng của xã hội, vẫn còn được thảo luận. Hiểu khái niệm về chủ nghĩa tư bản thường bị ảnh hưởng sâu sắc bởi các nhà phê bình của nó và Karl Marx và những người theo ông.

Hiểu các nguyên tắc cơ bản, sự tiến hóa và hiệu suất thực tế là rất quan trọng khi khám phá hệ thống kinh tế phức tạp và thay đổi này. Bài viết này sẽ phân tích toàn diện và chuyên sâu về tất cả các khía cạnh của chủ nghĩa tư bản, bao gồm định nghĩa, lịch sử, đặc điểm cốt lõi, loại chính, ưu điểm và nhược điểm của nó, cũng như mối quan hệ của nó với các tổ chức xã hội khác như dân chủ và chủ nghĩa xã hội, và mong chờ xu hướng phát triển trong tương lai. Cho dù bạn là một người đam mê kinh tế hay người dùng muốn hiểu rõ hơn về các khái niệm kinh tế của chính bạn thông qua bài kiểm tra xu hướng giá trị chính trị của 8values , bài viết này sẽ cung cấp cho bạn một quan điểm khách quan, trung lập và chuyên sâu.

Chủ nghĩa tư bản là gì? Định nghĩa và khái niệm cốt lõi

Chủ nghĩa tư bản thường được định nghĩa là một hệ thống kinh tế dựa trên quyền sở hữu tư nhân đối với các phương tiện sản xuất và nhằm mục đích tạo ra lợi nhuận . Hệ thống kinh tế xã hội này đã trải qua một số giai đoạn phát triển trong lịch sử, với các thành phần cốt lõi bao gồm tài sản tư nhân , động lực lợi nhuận , tích lũy vốn , thị trường cạnh tranh , hàng hóa , lao động tiền lương và nhấn mạnh vào đổi mới và tăng trưởng kinh tế . Các nền kinh tế tư bản điển hình có xu hướng trải nghiệm các chu kỳ kinh doanh bao gồm tăng trưởng và suy thoái kinh tế.

Điều đáng chú ý là việc sử dụng ban đầu của thuật ngữ chủ nghĩa tư bản của người Hồi giáo đã bị ảnh hưởng bởi các nhà phê bình xã hội chủ nghĩa. Một số học giả tin rằng bản thân từ này có một ý nghĩa xúc phạm và là một sai lầm của chủ nghĩa cá nhân kinh tế. Nhà kinh tế Daron Acemoglu thậm chí còn đề nghị từ bỏ thuật ngữ "chủ nghĩa tư bản".

Thăm dò từ nguyên

Thuật ngữ "tư bản" xuất hiện sớm hơn "chủ nghĩa tư bản" và có thể được truy nguyên từ giữa thế kỷ 17. Nó bắt nguồn từ "Thủ đô" và "Thủ đô" phát triển từ từ Latin "Capitale", có nghĩa là "Đầu". "Capitale" xuất hiện trong thế kỷ 12 đến 13 và đề cập đến các quỹ, hàng tồn kho hàng hóa, tổng số tiền hoặc tiền tệ chịu lãi. Đến năm 1283, nó được sử dụng để chỉ tài sản vốn của các công ty thương mại và thường được sử dụng thay thế cho các điều khoản khác như sự giàu có, tiền bạc, tiền, hàng hóa, tài sản, tài sản, v.v.

Thuật ngữ "chủ nghĩa tư bản" lần đầu tiên được sử dụng theo nghĩa hiện đại của nó, thường được quy cho Louis Blanc vào năm 1850 và Pierre-Joseph Proudhon vào năm 1861. Karl Marx thường đề cập đến "Thủ đô" và "Chế độ sản xuất tư bản" trong cuốn sách Das Kapital của mình, nhưng ông hiếm khi sử dụng từ "chủ nghĩa tư bản".

Tiêu đề thay thế

Ngoài "chủ nghĩa tư bản", hệ thống đôi khi được gọi là:

  • Phương thức sản xuất tư bản
  • Chủ nghĩa tự do kinh tế
  • Doanh nghiệp miễn phí
  • Kinh tế doanh nghiệp miễn phí
  • Thị trường miễn phí
  • Kinh tế thị trường tự do
  • Laissez-faire
  • Kinh tế thị trường
  • Hệ thống lợi nhuận
  • Thị trường tự điều chỉnh

Tính phổ quát của nền kinh tế hỗn hợp

Hầu hết các nền kinh tế tư bản trong thế giới thực là các nền kinh tế hỗn hợp . Điều này có nghĩa là họ kết hợp các yếu tố của thị trường tự do và can thiệp nhà nước, và trong một số trường hợp thậm chí lập kế hoạch kinh tế. Mức độ cạnh tranh thị trường, vai trò của sự can thiệp và giám sát của chính phủ, và phạm vi sở hữu nhà nước khác nhau trong các mô hình tư bản khác nhau. Định nghĩa về tự do thị trường và các quy tắc của quyền sở hữu tư nhân về cơ bản là các vấn đề chính trị và chính sách.

Với bài kiểm tra chính trị 8 giá trị , bạn có thể đánh giá xu hướng của mình trên trục kinh tế và hiểu rõ hơn về quan điểm của bạn về các khái niệm cốt lõi này.

Sự phát triển lịch sử của chủ nghĩa tư bản: từ chớm nở đến toàn cầu hóa

Ở dạng hiện đại, chủ nghĩa tư bản đã trải qua một quá trình tiến hóa lâu dài, định hình lại sâu sắc bối cảnh kinh tế và xã hội toàn cầu.

Nguồn gốc ban đầu: Chủ nghĩa tư bản nông nghiệp và chủ nghĩa trọng thương

Nguồn gốc của chủ nghĩa tư bản hiện đại có thể được bắt nguồn từ sự trỗi dậy của chủ nghĩa tư bảnchủ nghĩa trọng thương ở các quốc gia thành phố như Florence trong thời kỳ phục hưng ban đầu. Trong nhiều thế kỷ, vốn đã mọc lên ở những khu vực nhỏ dưới dạng thương nhân, các hoạt động cho vay và cho vay, và ngành công nghiệp việc làm quy mô nhỏ thường xuyên.

Trong thời kỳ hoàng kim của Hồi giáo, người Ả Rập đã thúc đẩy các chính sách kinh tế tư bản như thương mại tự do và ngân hàng, và sử dụng các chữ số Ấn Độ-Ả Rập để thúc đẩy sổ sách kế toán. Những đổi mới này được giới thiệu đến châu Âu thông qua các thành phố đối tác thương mại như Venice và Pisa.

Từ thế kỷ 16 đến thế kỷ 18, lý thuyết kinh tế chủ nghĩa trọng thương đã chiếm ưu thế ở các nước châu Âu. Thời kỳ này có liên quan chặt chẽ đến các cuộc thám hiểm địa lý ở nước ngoài của các thương nhân, đặc biệt là từ Anh và các nước thấp. Mercantilism là một hệ thống giao dịch cho các mục đích hướng đến lợi nhuận, mặc dù sản xuất hàng hóa vẫn chủ yếu được thực hiện thông qua các phương pháp không phải là tư bản. Hầu hết các học giả tin rằng thời đại của chủ nghĩa tư bản thương mại và chủ nghĩa trọng thương là nguồn gốc của chủ nghĩa tư bản hiện đại.

Theo chủ nghĩa trọng thương, các thương nhân châu Âu được hỗ trợ bởi sự kiểm soát của nhà nước, trợ cấp và độc quyền, và chủ yếu kiếm được lợi nhuận bằng cách mua và bán hàng hóa. Thời kỳ này được đặc trưng bởi sự đan xen của quyền lực nhà nước với lợi ích thương mại và chủ nghĩa đế quốc. Máy nhà nước được sử dụng để thúc đẩy lợi ích thương mại quốc gia ở nước ngoài. Chủ nghĩa trọng thương tin rằng việc duy trì thặng dư thương mại với các quốc gia khác có thể làm tăng sự giàu có quốc gia, phù hợp với giai đoạn tích lũy nguyên thủy của vốn.

Cách mạng công nghiệp và chủ nghĩa tư bản công nghiệp

Vào giữa thế kỷ 18, một nhóm các nhà lý thuyết kinh tế được đại diện bởi David Hume và Adam Smith đã thách thức các lý thuyết cơ bản về chủ nghĩa trọng thương, như quan điểm rằng tổng số lượng tài sản thế giới vẫn không thay đổi. Cuộc cách mạng công nghiệp đã thiết lập chủ nghĩa tư bản như là phương thức sản xuất thống trị, được đặc trưng bởi sản xuất nhà máy và bộ phận lao động phức tạp. Các nhà tư bản công nghiệp đã thay thế các thương nhân và trở thành yếu tố thống trị trong hệ thống tư bản.

Trong cuốn sách năm 1776 của mình The Wealth of Nations, Adam Smith đã xây dựng về khái niệm tư bản về thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thông qua cạnh tranh. Ông tin rằng một xã hội thịnh vượng nên cho phép các cá nhân tham gia và rời khỏi thị trường một cách tự do và thường xuyên chuyển đổi các ngành công nghiệp. Smith tin chắc rằng điều quan trọng đối với cá nhân là theo đuổi lợi ích của mình để thành công trong xã hội tư bản.

Thế kỷ 20 đến hiện tại: Chủ nghĩa Keynesian và chủ nghĩa mới

Thông qua quá trình toàn cầu hóa, chủ nghĩa tư bản lan rộng trong suốt thế kỷ 19 và 20. Vào thế kỷ 19, chủ nghĩa tư bản phần lớn không được kiểm soát, nhưng trở nên được quy định nhiều hơn sau Thế chiến II thông qua chủ nghĩa Keynes . Bắt đầu từ những năm 1980, với sự gia tăng của chủ nghĩa mới , chủ nghĩa tư bản một lần nữa chuyển sang một trạng thái ít quy định.

Sau Thế chiến II, xã hội tư bản đương đại đã phát triển ở phương Tây và tiếp tục mở rộng trên toàn cầu. Các nền kinh tế này thường được coi là được phát triển, được đặc trưng bởi thị trường vốn và công bằng và công cộng phát triển, tiêu chuẩn sống cao, các nhà đầu tư tổ chức lớn và hệ thống ngân hàng được tài trợ tốt.

Khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, chủ nghĩa tư bản tài chính hóa mới nổi lên như hệ thống thống trị, làm cho chủ nghĩa tư bản trở thành một trật tự thực sự toàn cầu. Trong giai đoạn này, tăng trưởng kinh tế đã nâng vô số người ra khỏi nghèo đói, cải thiện đáng kể mức sống của họ và mang lại nhiều đổi mới để cải thiện sức khỏe của con người. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng hình thức chủ nghĩa tư bản mới này, đặc biệt là các nguyên tắc giảm thuế và bãi bỏ quy định, thiếu hỗ trợ đầu tư dịch vụ công cộng và làm trầm trọng thêm khoảng cách giữa người giàu và người nghèo.

Đặc điểm kinh tế cốt lõi của chủ nghĩa tư bản

Là một hệ thống kinh tế và phương thức sản xuất, chủ nghĩa tư bản có thể được tóm tắt bằng các đặc điểm cơ bản sau đây.

Quyền tài sản và tài sản riêng

Tài sản tư nhân là nền tảng của bất kỳ nền kinh tế tư bản nào. Nếu không có luật để bảo vệ tài sản tư nhân, chủ sở hữu vốn sẽ không có động lực để đưa vốn vào thị trường, vì lợi nhuận và tài sản của họ có thể bị chính phủ tịch thu.

Theo Hernando de Soto, một đặc điểm quan trọng của chủ nghĩa tư bản là bảo vệ nhà nước hiệu quả đối với quyền sở hữu trong hệ thống tài sản chính thức. Ông tin rằng đây là quá trình chuyển đổi tài sản vật chất thành vốn, cho phép vốn được sử dụng hiệu quả hơn trong nền kinh tế thị trường theo nhiều cách hơn và hiệu quả hơn.

Theo hệ thống tài sản tư nhân, chủ sở hữu thủ đô, tức là chủ sở hữu của các phương tiện sản xuất, có thể tự do sử dụng vốn của họ trên thị trường theo lợi ích riêng của họ. Hầu hết các doanh nghiệp tồn tại dưới dạng các thực thể vì lợi nhuận của thành phố, có phân bổ và sản xuất vốn được thiết kế để theo đuổi lợi nhuận trong khi trả chi phí lao động để sản xuất sản phẩm và dịch vụ.

Động lực lợi nhuận

Động lực lợi nhuận là động lực của chủ nghĩa tư bản. Trong lý thuyết tư bản, động lực lợi nhuận đề cập đến mong muốn kiếm thu nhập dưới dạng lợi nhuận . Nói cách khác, sự tồn tại của một công ty là kiếm lợi nhuận. Động lực lợi nhuận theo lý thuyết lựa chọn hợp lý, nghĩa là các cá nhân có xu hướng theo đuổi lợi ích tốt nhất của riêng họ. Do đó, các công ty nhận ra lợi ích của riêng họ và/hoặc cổ đông bằng cách tối đa hóa lợi nhuận của họ.

Động lực lợi nhuận được cho là để đảm bảo phân bổ nguồn lực hiệu quả. Ví dụ, nhà kinh tế học của trường Áo Henry Hazlitt giải thích: "Nếu không có lợi nhuận trong việc sản xuất một mặt hàng, điều đó có nghĩa là lao động và vốn đưa vào sản xuất của nó bị đánh lừa: giá trị của các tài nguyên được tiêu thụ trong việc sản xuất vật phẩm này lớn hơn giá trị của chính mặt hàng." Động lực lợi nhuận thúc đẩy tích lũy vốn và thúc đẩy phân bổ vốn cho các công ty lợi nhuận. Nó cũng cho phép các công ty sử dụng một phần lợi nhuận của họ cho nghiên cứu và phát triển sản phẩm hoặc dịch vụ trong tương lai, hoặc cho các mục đích chung của công ty như các chương trình mua lại cổ phiếu.

Tích lũy vốn

Tích lũy vốn đề cập đến quá trình "kiếm tiền" hoặc tăng vốn ban đầu thông qua đầu tư vào sản xuất. Cốt lõi của chủ nghĩa tư bản nằm ở tích lũy vốn, nghĩa là đầu tư vốn tài chính để có được lợi nhuận, và sau đó tái đầu tư vào sản xuất hơn nữa, hình thành một quy trình tích lũy liên tục . Trong lý thuyết kinh tế của Marxist, sự năng động này được gọi là luật giá trị.

Tích lũy vốn hình thành cơ sở của chủ nghĩa tư bản, và các hoạt động kinh tế xoay quanh các khoản đầu tư nhằm thu được lợi nhuận tài chính. Trong bối cảnh này, "Thủ đô" được định nghĩa là một tài sản tiền tệ hoặc tài chính được đầu tư để kiếm thêm tiền, cho dù đó là lợi nhuận, tiền thuê nhà, tiền lãi, tiền bản quyền, lãi vốn hoặc các hình thức lợi nhuận khác.

Thị trường cạnh tranh và cơ chế giá

Trong nền kinh tế tư bản, cạnh tranh thị trường đề cập đến sự cạnh tranh giữa người bán bằng cách điều chỉnh các yếu tố danh mục tiếp thị (giá cả, sản phẩm, phân phối và khuyến mãi) để tăng lợi nhuận, thị phần và bán hàng. Cạnh tranh thị trường phân bổ nguồn lực sản xuất cho việc sử dụng giá trị cao nhất của họ và khuyến khích hiệu quả.

Cơ chế giá đóng vai trò trung tâm trong thị trường tư bản. Mô hình cung và cầu tin rằng trong một thị trường cạnh tranh hoàn hảo, giá của một mặt hàng cụ thể sẽ được cân bằng khi nguồn cung sản xuất tương đương với nhu cầu của người tiêu dùng. Điểm cân bằng này xác định giá và số lượng của sản phẩm.

Adam Smith tin rằng cạnh tranh là nền tảng của tăng trưởng kinh tế tư bản. Ông tin rằng một xã hội thịnh vượng nên cho phép các cá nhân tham gia và rời khỏi thị trường một cách tự do và thường xuyên chuyển đổi các ngành công nghiệp. Smith khẳng định rằng theo đuổi lợi ích của chính mình là chìa khóa thành công trong xã hội tư bản. Ông đề xuất rằng khi một cá nhân tập trung vào các mục tiêu của chính mình, phúc lợi xã hội cũng sẽ được cải thiện, bởi vì "mọi người cố gắng loại trừ sự cạnh tranh của người khác sẽ buộc phải làm việc chăm chỉ để làm việc của riêng mình."

Tuy nhiên, nếu cạnh tranh là thiếu, độc quyền sẽ phát sinh. Trong một tình huống độc quyền, thị trường không còn xác định giá bằng cung và cầu, nhưng bởi người bán đặt giá.

Thuê lao động

Lao động việc làm đề cập đến hành động bán lao động cho chủ lao động theo hợp đồng lao động chính thức hoặc không chính thức. Các giao dịch này thường xảy ra trong thị trường lao động và tiền lương được xác định bởi thị trường. Trong kinh tế học Marxist, những chủ sở hữu của các phương tiện sản xuất và nhà cung cấp vốn thường được gọi là các nhà tư bản .

Sản phẩm được sử dụng bởi lao động tiền lương thường trở thành tài sản không phân biệt của người sử dụng lao động. Người lao động có việc làm đề cập đến những người bán lao động của họ thông qua phương pháp này, nguồn thu nhập chính. Những người theo chủ nghĩa Marx tin rằng lao động tiền lương tạo thành nền tảng cho việc khai thác lao động của các nhà tư bản, mà họ gọi là "chế độ nô lệ tiền lương".

Các loại chính và hình thức của chủ nghĩa tư bản

Chủ nghĩa tư bản không phải là một hệ thống kinh tế duy nhất, cứng nhắc, nhưng có nhiều biến thể khác nhau về thành phần thể chế, chính sách kinh tế và mức độ can thiệp của chính phủ. Những loại này chủ yếu được đặc trưng bởi quyền sở hữu tư nhân của các phương tiện sản xuất, sản xuất lợi nhuận của hàng hóa và dịch vụ, phân bổ nguồn lực thị trường và tích lũy vốn.

Chủ nghĩa tư bản thị trường tự do và chủ nghĩa tư bản laissez-faire

Chủ nghĩa tư bản thị trường tự do là một hệ thống kinh tế trong đó giá hàng hóa và dịch vụ được xác định hoàn toàn bằng lực lượng cung và cầu, và những người ủng hộ tin rằng thị trường nên cân bằng mà không cần sự can thiệp chính sách của chính phủ. Nó thường hỗ trợ thị trường cạnh tranh cao và quyền sở hữu tư nhân của các phương tiện sản xuất.

Chủ nghĩa tư bản laissez-faire là một hình thức cực đoan hơn của nền kinh tế thị trường tự do, trong đó vai trò của nhà nước bị giới hạn trong việc bảo vệ quyền sở hữu. Theo mô hình này, các doanh nghiệp tư nhân tự do quyết định đầu tư, sản xuất, bán hàng và giá cả và hoạt động thị trường không phải chịu bất kỳ hạn chế hoặc kiểm soát nào.

Kinh tế hỗn hợp và chủ nghĩa tư bản phúc lợi

Trong thế giới ngày nay, hầu hết các nền kinh tế tư bản hiện tại là các nền kinh tế hỗn hợp . Nền kinh tế lai kết hợp các yếu tố của thị trường tự do và can thiệp nhà nước.

Chủ nghĩa tư bản phúc lợi là một hình thức của chủ nghĩa tư bản bao gồm các chính sách phúc lợi xã hội. Theo mô hình này, sự can thiệp của chính phủ vào việc hình thành giá được giảm thiểu, nhưng nhà nước cung cấp các dịch vụ quan trọng trong các lĩnh vực như An sinh xã hội, chăm sóc sức khỏe, trợ cấp thất nghiệp và công nhận quyền lao động thông qua thương lượng tập thể của nhà nước. Mô hình này đặc biệt nổi bật ở Tây Âu, các quốc gia Bắc Âu và Nhật Bản.

Các cơ quan chính phủ điều chỉnh các tiêu chuẩn dịch vụ trong nhiều ngành công nghiệp, chẳng hạn như các hãng hàng không và phát sóng, và tài trợ cho một loạt các dự án. Ngoài ra, chính phủ điều chỉnh dòng vốn và sử dụng các công cụ tài chính như lãi suất để kiểm soát các yếu tố như lạm phát và thất nghiệp.

Chủ nghĩa tư bản nhà nước

Chủ nghĩa tư bản nhà nước là một nền kinh tế thị trường tư bản bị chi phối bởi các doanh nghiệp nhà nước, nơi các doanh nghiệp Trung Quốc hoạt động theo cách tìm kiếm thương mại và lợi nhuận. Mô hình này được đặc trưng bởi ảnh hưởng rộng rãi đối với nền kinh tế thông qua quyền sở hữu trực tiếp hoặc các khoản trợ cấp khác nhau.

Friedrich Engels tin rằng các doanh nghiệp nhà nước sẽ là giai đoạn cuối cùng của chủ nghĩa tư bản, được thể hiện là quyền sở hữu và quản lý sản xuất hàng loạt và truyền thông của nhà nước tư sản. Vladimir Lenin từng đặc trưng cho nền kinh tế Nga Liên Xô là chủ nghĩa tư bản nhà nước, tin rằng đó là giai đoạn đầu phát triển xã hội chủ nghĩa.

Chủ nghĩa tư bản tài chính

Chủ nghĩa tư bản tài chính đề cập đến hiện tượng kinh tế trong đó quá trình sản xuất tuân theo sự tích lũy lợi nhuận tiền tệ trong hệ thống tài chính. Trong những lời chỉ trích của chủ nghĩa tư bản, cả chủ nghĩa Mácchủ nghĩa Lenin đều nhấn mạnh vai trò của vốn tài chính là lợi ích giai cấp quyết định và thống trị trong xã hội tư bản, đặc biệt là trong các giai đoạn sau.

Rudolf Hilferding được coi là người đầu tiên đề xuất thuật ngữ "Chủ nghĩa tư bản tài chính" cho nghiên cứu năm 1910 về mối liên hệ giữa các ủy thác, ngân hàng và độc quyền của Đức. Lenin đã tiếp thu nghiên cứu của Hilferding trong công việc phân tích của ông về mối quan hệ giữa chủ nghĩa đế quốc trong các cường quốc thế giới, chủ nghĩa đế quốc, giai đoạn cao nhất của chủ nghĩa tư bản (1917).

Chủ nghĩa tư bản sinh thái và chủ nghĩa tư bản bền vững

Chủ nghĩa tư bản sinh thái , còn được gọi là "chủ nghĩa tư bản môi trường" hay "chủ nghĩa tư bản xanh", tin rằng vốn tồn tại trong tự nhiên dưới dạng "vốn tự nhiên" (một hệ sinh thái với sản lượng sinh thái), và tất cả sự giàu có phụ thuộc vào nó. Do đó, chính phủ nên sử dụng các công cụ chính sách định hướng thị trường như thuế carbon để giải quyết các vấn đề môi trường.

Chủ nghĩa tư bản bền vững là một hình thức khái niệm của chủ nghĩa tư bản dựa trên các thực tiễn bền vững nhằm bảo vệ nhân loại và hành tinh trong khi giảm các bên ngoài và có sự tương đồng với các chính sách kinh tế tư bản. Khái niệm này nhằm mục đích tích hợp các khía cạnh môi trường, xã hội và quản trị (ESG) vào các đánh giá rủi ro để hạn chế bên ngoài.

Ưu điểm và bất lợi của chủ nghĩa tư bản

Là một hệ thống kinh tế, chủ nghĩa tư bản đã mang lại không chỉ tiến bộ đáng kể mà còn đi kèm với nhiều thách thức.

Những lợi thế của chủ nghĩa tư bản

  • Tăng trưởng kinh tế và thịnh vượng : Chủ nghĩa tư bản là một động cơ mạnh mẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Nó thúc đẩy cuộc cách mạng công nghiệp, cuộc cách mạng công nghệ và cuộc cách mạng xanh. Trong hai thế kỷ qua, chủ nghĩa tư bản đã loại bỏ vô số người dân khỏi nghèo đói, cải thiện đáng kể mức sống và mang lại nhiều đổi mới để cải thiện sức khỏe của con người.
  • Hiệu quả và phân bổ nguồn lực : Trong một xã hội dựa trên tư bản, các doanh nghiệp phải đối mặt với các ưu đãi để cải thiện hiệu quả, sản xuất hàng hóa cần thiết trên thị trường, giảm chi phí và tránh chất thải. Động lực lợi nhuận đảm bảo rằng các nguồn lực được phân bổ hiệu quả, như lao động và phương tiện sản xuất đến nơi vốn cần nhất.
  • Đổi mới và đa dạng sản phẩm : Chủ nghĩa tư bản khuyến khích các doanh nhân và doanh nghiệp liên tục đổi mới và phát triển các sản phẩm có lợi nhuận. Sự năng động này mang lại sự lựa chọn sản phẩm phong phú và tiến bộ công nghệ liên tục.
  • Tự do kinh tế và tự do chính trị : Những người ủng hộ tin rằng tự do kinh tế là điều kiện cần thiết cho tự do chính trị. Một trạng thái mạnh mẽ, nếu được kiểm soát bởi các phương tiện sản xuất và giá cả, có thể dẫn đến sự tập trung quá mức của quyền lực và quan liêu, do đó vi phạm tự do ở các lĩnh vực khác. Nền kinh tế thị trường cung cấp một cách khác để các chính phủ kiểm soát nền kinh tế, giảm rủi ro của sự chuyên chế và độc đoán .
  • Tự tổ chức : Hệ thống kinh tế tư bản có thể tự tổ chức thành một hệ thống phức tạp mà không có hướng dẫn bên ngoài hoặc cơ chế lập kế hoạch. Hiện tượng này được gọi là "thứ tự tự phát". Tín hiệu giá thị trường cho phép các cá nhân theo đuổi lợi ích riêng của họ trong khi thúc đẩy việc cải thiện lợi ích chung của xã hội.
  • Thiếu các lựa chọn thay thế tốt hơn : Như Winston Churchill đã nói về nền dân chủ, một số người nghĩ rằng chủ nghĩa tư bản, trong khi không hoàn hảo, là điều tồi tệ nhất của bất kỳ hệ thống kinh tế nào được cố gắng.

Những bất lợi của chủ nghĩa tư bản

  • Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo và bất bình đẳng xã hội : Chủ nghĩa tư bản đã bị chỉ trích vì tạo ra khoảng cách lớn giữa người giàu và người nghèo và bất bình đẳng xã hội. Thomas Piketty tin rằng bất bình đẳng là kết quả không thể tránh khỏi của tăng trưởng kinh tế tư bản, và sự tập trung của cải có thể làm suy yếu sự ổn định của các xã hội dân chủ.
  • Độc quyền và khai thác : Quyền sở hữu tư nhân của các phương tiện sản xuất có thể dẫn đến quyền lực độc quyền trong thị trường sản phẩm và thị trường lao động hoặc quyền lực độc quyền của người mua. Các công ty có quyền lực độc quyền có thể tính giá cao hơn, trong khi các công ty có quyền lực độc quyền đối với người mua có thể trả lương thấp hơn. Những người theo chủ nghĩa Marx tin rằng chủ nghĩa tư bản về cơ bản là bóc lột, và tiền lương của lao động luôn thấp hơn giá trị thực sự của lao động.
  • Bỏ qua các lợi ích xã hội và môi trường : Động lực tìm kiếm lợi nhuận có thể khiến các công ty bỏ qua các bên ngoài tiêu cực do sản xuất, chẳng hạn như ô nhiễm. Đồng thời, nền kinh tế thị trường có thể không thể cung cấp đủ hàng hóa công cộng với các bên ngoài tích cực, như chăm sóc sức khỏe và giáo dục.
  • Chu kỳ kinh tế : Nền kinh tế tư bản có xu hướng trải nghiệm các chu kỳ kinh doanh xen kẽ giữa tăng trưởng kinh tế và suy thoái. Chu kỳ thịnh vượng và phá sản của người Viking này đi kèm với suy thoái đau đớn và thất nghiệp lớn.
  • Tham nhũng và gia đình trị : Bản chất tìm kiếm lợi nhuận của chủ nghĩa tư bản có thể dẫn đến tham nhũng và gia đình trị, tức là, sự thiên vị và mối quan hệ chặt chẽ giữa kinh doanh và nhà nước.
  • Sự tha hóa và hàng hóa : Các nhà phê bình tin rằng theo hệ thống tư bản, người lao động được công cụ hóa và kết quả lao động của họ bị chiếm giữ bởi người sử dụng lao động, dẫn đến một rào cản giữa con người và các sản phẩm lao động của họ, quá trình lao động, tương đồng và những người khác, nghĩa là "sự tha hóa". Sự tha hóa này biến lao động thành một loại "lao động chăm chỉ của sự thù hận".

Mối quan hệ giữa chủ nghĩa tư bản và dân chủ

Mối quan hệ giữa chủ nghĩa tư bản và dân chủ là một lĩnh vực gây tranh cãi trong thế giới lý thuyết và trong các phong trào chính trị phổ biến.

Một số học giả tin rằng dân chủ và chủ nghĩa tư bản hỗ trợ lẫn nhau. Torben Iversen và David Soskice giữ quan điểm này. Trong cuốn sách về Dân chủ, Robert Dahl chỉ ra rằng chủ nghĩa tư bản có lợi cho nền dân chủ vì tăng trưởng kinh tế và tầng lớp trung lưu khổng lồ có lợi cho nền dân chủ. Ông cũng tin rằng nền kinh tế thị trường cung cấp một giải pháp thay thế cho các chính phủ để kiểm soát nền kinh tế, do đó làm giảm rủi ro của sự chuyên chế và độc đoán. Trong con đường đến Serfdom (1944), Friedrich Hayek khẳng định rằng tự do kinh tế thể hiện trong chủ nghĩa tư bản là điều kiện cần thiết cho tự do chính trị. Milton Friedman và Ronald Reagan cũng thúc đẩy quan điểm này. Nghiên cứu của Freedom House cho thấy rằng có một mối tương quan cao và có ý nghĩa thống kê giữa mức độ tự do chính trị và mức độ tự do kinh tế.

Tuy nhiên, các quan điểm khác chỉ ra rằng chủ nghĩa tư bản cũng đi kèm với các hình thức chính trị khác nhau rất khác với các nền dân chủ tự do, bao gồm các chế độ phát xít , các chế độ quân chủ tuyệt đối và các quốc gia một đảng. Các nhà phê bình cho rằng mặc dù tăng trưởng kinh tế dưới chủ nghĩa tư bản đã thúc đẩy nền dân chủ, nhưng điều này có thể không xảy ra trong tương lai, bởi vì các chế độ độc đoán có thể sử dụng một số nguyên tắc cạnh tranh của chủ nghĩa tư bản để quản lý tăng trưởng kinh tế mà không đưa ra tự do chính trị lớn hơn.

Ở thủ đô trong thế kỷ hai mươi mốt, Thomas Piketty chỉ ra rằng sự bất bình đẳng là kết quả không thể tránh khỏi của tăng trưởng kinh tế tư bản, và sự tập trung của cải có thể làm suy yếu sự ổn định của các xã hội dân chủ và làm suy yếu lý tưởng công bằng xã hội dựa trên đó. Các nhà phê bình cũng cho rằng chủ nghĩa tư bản về cơ bản là trái với nền dân chủ bởi vì các nhà tuyển dụng tư bản có quyền lực đối với người lao động tại nơi làm việc và càng tích lũy vốn, sức mạnh càng lớn.

So sánh giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội

Trong kinh tế chính trị, chủ nghĩa tư bản thường tương phản với chủ nghĩa xã hội. Sự khác biệt cơ bản nhất giữa hai lời nói dối trong quyền sở hữu và kiểm soát các phương tiện sản xuất .

Quyền sở hữu phương tiện sản xuất

  • Chủ nghĩa tư bản : Các phương tiện sản xuất được sở hữu và kiểm soát bởi tư nhân hoặc công ty. Các hoạt động kinh tế được lên kế hoạch bởi việc ra quyết định tự nguyện cạnh tranh, phi tập trung.
  • Chủ nghĩa xã hội : Toàn bộ nhà nước hoặc xã hội sở hữu và quản lý các phương tiện sản xuất quan trọng. Ra quyết định kinh tế được thực hiện thông qua một phương pháp lập kế hoạch trung tâm.

Sự công bằng của cải

  • Chủ nghĩa tư bản : Không có nhiều sự chú ý được trả cho sự phân phối công bằng của cải. Nó ưu tiên tự do và hiệu quả cá nhân trên thị trường.
  • Chủ nghĩa xã hội : Tập trung vào việc phân phối lại của cải và tài nguyên, từ người giàu đến người nghèo, để đạt được sự công bằng và cơ hội bình đẳng. Chủ nghĩa xã hội coi trọng lợi ích tập thể hơn là cơ hội cho sự tiến bộ cá nhân.

Hiệu quả kinh tế

  • Chủ nghĩa tư bản : Những người đề xuất tin rằng các động lực lợi nhuận thúc đẩy các công ty phát triển các sản phẩm mới mà người tiêu dùng cần và nhu cầu thị trường. Cạnh tranh thị trường buộc các công ty phải cải thiện hiệu quả và giảm chi phí.
  • Chủ nghĩa xã hội : Các nhà phê bình cho rằng quyền sở hữu nhà nước đối với các phương tiện sản xuất có thể dẫn đến không hiệu quả vì thiếu động lực để kiếm thêm tiền, quản lý, công nhân và nhà phát triển khó có thể nỗ lực thêm để thúc đẩy các ý tưởng hoặc sản phẩm mới.

Tình trạng việc làm

  • Chủ nghĩa tư bản : Nhà nước không trực tiếp sử dụng lao động. Việc thiếu việc làm do chính phủ điều hành này có thể dẫn đến thất nghiệp trong thời kỳ suy thoái và trầm cảm.
  • Chủ nghĩa xã hội : Nhà nước là nhà tuyển dụng chính. Trong thời kỳ khó khăn kinh tế, các nước xã hội chủ nghĩa có thể đặt hàng tuyển dụng, do đó đạt được việc làm đầy đủ. Hơn nữa, hệ thống xã hội chủ nghĩa thường cung cấp mạng lưới an toàn xã hội mạnh mẽ hơn cho những người lao động bị thương hoặc bị khuyết tật vĩnh viễn.

Sự chỉ trích của Marx về chủ nghĩa tư bản và ý tưởng cho chủ nghĩa xã hội

Philosopher Karl Marx đã từng chỉ trích hệ thống sản xuất tư bản là nguồn gốc của các bệnh xã hội, bất bình đẳng lớn và xu hướng tự hủy hoại. Marx tin rằng theo thời gian, các doanh nghiệp tư bản sẽ loại bỏ nhau thông qua sự cạnh tranh khốc liệt, và tầng lớp lao động sẽ phát triển và bắt đầu không hài lòng với điều kiện làm việc không công bằng của họ. Giải pháp mà ông đề xuất là chủ nghĩa xã hội, cụ thể là, bằng cách chuyển các phương tiện sản xuất sang giai cấp công nhân một cách bình đẳng .

Nếu bạn quan tâm đến sự khác biệt về triết học và thực tế giữa hai hệ thống kinh tế này, bài kiểm tra tư tưởng chính trị 8 giá trị có thể giúp bạn làm rõ lập trường chính trị của mình. Bằng cách trả lời một loạt các câu hỏi, bạn sẽ hiểu xu hướng của mình trong bình đẳng kinh tế, tự do thị trường, và hơn thế nữa, và do đó hiểu rõ hơn về biểu hiện của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội trong các giá trị cá nhân của bạn.

Triển vọng về chủ nghĩa tư bản và xu hướng tương lai

Chủ nghĩa tư bản đã phát triển và thích nghi trong quá trình phát triển 250 năm của nó. Nó đã thúc đẩy những tiến bộ to lớn trong sức khỏe của con người, nhưng nó cũng đã phơi bày nhiều thiếu sót như khoảng cách giữa người giàu và người nghèo, thiệt hại môi trường và bất ổn xã hội.

Những thách thức của chủ nghĩa tư bản đương đại

Hiện tại, thế giới phải đối mặt với một loạt các thách thức cấp bách, như khủng hoảng khí hậu, nghèo đói lớn, những cú sốc kinh tế và sự tập trung ngày càng tăng của cải. Một cuộc khảo sát năm 2020 của Edelman Marketing và quan hệ công chúng cho thấy 57% thế giới tin rằng "chủ nghĩa tư bản ngày nay gây hại nhiều hơn là tốt cho thế giới". Các nhà kinh tế Michael Jacobs và Mariana Mazzucato chỉ ra rằng, hiệu suất của chủ nghĩa tư bản phương Tây đã có vấn đề trong những thập kỷ gần đây.

Lời kêu gọi thay đổi và mô hình tư bản mới

Đối mặt với những thách thức này, tất cả các tầng lớp của cuộc sống bắt đầu phản ánh và định hình lại hợp đồng xã hội của chủ nghĩa tư bản. Nhiều ý tưởng và đề xuất mới nổi lên để mở rộng các tiêu chí để đo lường sự thành công của một doanh nghiệp để nó không giới hạn ở lợi nhuận và tăng trưởng.

  • Chủ nghĩa tư bản có ý thức : Lấy cảm hứng từ việc thực hành thương hiệu đạo đức của Hồi giáo, nó nhấn mạnh rằng các công ty nên vượt ra ngoài lợi nhuận và tập trung vào một loạt các bên liên quan.
  • Chủ nghĩa tư bản bao gồm : Được ủng hộ bởi Ngân hàng Anh và Vatican, ủng hộ việc sử dụng chủ nghĩa tư bản để thúc đẩy lợi ích công cộng.
  • Kinh tế Donut : Nhà kinh tế Kate Raworth đề xuất rằng nó nhằm mục đích duy trì ranh giới xã hội và trái đất trong khi duy trì ranh giới xã hội và trái đất.
  • Năm mô hình vốn : Jonathan Porritt đề xuất tích hợp vốn tự nhiên, vốn nhân lực, vốn xã hội, vốn sản xuất và vốn tài chính vào các mô hình kinh tế hiện có.
  • Phong trào doanh nghiệp loại B : Các công ty được chứng nhận có nghĩa vụ pháp lý để xem xét tác động của các quyết định của họ đối với nhân viên, khách hàng, nhà cung cấp, cộng đồng và môi trường.
  • Tích hợp ESG : Kết hợp các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị vào các đánh giá rủi ro để hạn chế bên ngoài.

Vào năm 2019, các CEO của hơn 180 công ty bao gồm Walmart, Apple, JPMorgan Chase, PepsiCo đã cùng đưa ra một tuyên bố, xác định lại "mục đích của công ty" và thừa nhận rằng các công ty phải kiểm tra lại mối quan hệ của họ với xã hội và môi trường, và vượt ra ngoài việc tạo ra lợi nhuận cho các cổ đông. Họ đề xuất rằng các công ty phải đầu tư vào nhân viên của họ và đóng góp vào việc cải thiện nguồn vốn, tự nhiên và xã hội thay vì chỉ tập trung vào vốn tài chính.

Triển vọng có thể có chủ nghĩa hậu tư bản

Một số học giả suy đoán rằng việc chuyển đổi xã hội thông tin có thể liên quan đến việc từ bỏ một số yếu tố của chủ nghĩa tư bản, vì "thủ đô" cần thiết để tạo ra và xử lý thông tin sẽ trở nên phổ biến và khó kiểm soát, liên quan chặt chẽ đến các vấn đề tranh chấp như quyền sở hữu trí tuệ. Một số người thậm chí còn suy đoán rằng sự phát triển của công nghệ nano trưởng thành có thể khiến chủ nghĩa tư bản trở nên lỗi thời, và vốn sẽ không còn là một yếu tố quan trọng trong đời sống kinh tế của con người.

Chủ nghĩa Marx tin rằng chủ nghĩa tư bản cuối cùng sẽ được thay thế bằng chủ nghĩa xã hội, đó là một xu hướng không thể tránh khỏi trong sự phát triển lịch sử. Tuy nhiên, quá trình thay thế này sẽ dài, quanh co và phức tạp. Chủ nghĩa tư bản đương đại đã thể hiện sự tự điều chỉnh và khả năng thích ứng mạnh mẽ trong một thời kỳ nhất định bằng cách tích cực thúc đẩy cách mạng khoa học và công nghệ và đổi mới thể chế, trì hoãn sự bùng nổ của những mâu thuẫn nội bộ.

Nói tóm lại, chủ nghĩa tư bản, như một hệ thống kinh tế năng động, sẽ tiếp tục đối mặt với những thách thức và tiếp tục phát triển. Công dân không bất lực trong các xã hội dân chủ tư bản. Bằng cách hỗ trợ các doanh nghiệp phù hợp với niềm tin của họ và tiếp tục yêu cầu các luật pháp và chính sách mới, công dân có thể thúc đẩy các doanh nghiệp cải thiện thực tiễn của họ và do đó cùng nhau định hình tương lai của chủ nghĩa tư bản.

Nếu bạn tò mò về vị trí của mình trong việc chuyển đổi hệ thống kinh tế, hãy thử thử nghiệm chính trị 8values . Nó sẽ giúp bạn có một sự hiểu biết rõ ràng hơn về các giá trị kinh tế của bạn và hiểu làm thế nào các giá trị này phù hợp với chủ nghĩa tư bản khác nhau hoặc các ý tưởng hậu vốn hóa. Để có thêm giới thiệu chi tiết về các hệ tư tưởng khác nhau, hãy truy cập 8values ​​tất cả các hệ tư tưởng kết quả .

Các bài viết gốc, Nguồn (8values.cc) phải được chỉ định để in lại và liên kết gốc đến bài viết này:

https://8values.cc/blog/capitalism

Mục lục

19 Mins