الملكية الدستورية: التعايش بين الملكية والديمقراطية ضمن الإطار الدستوري

الملكية الدستورية هي نظام سياسي يحتفظ بالملك ولكنه يحد بشكل صارم من سلطته من خلال الدستور. ويهدف إلى إقامة السيادة الشعبية وتحقيق المثل الجمهورية. وهو أحد المفاهيم المهمة في اختبار الاتجاهات الأيديولوجية للقيم السياسية الحديثة.

الملكية الدستورية هي نظام سياسي يجمع بين مبادئ الملكية والديمقراطية الدستورية. في هذا النظام، يكون رئيس الدولة ملكًا وراثيًا، لكن سلطته ووظائفه مقيدة بشكل صارم بإطار دستوري أو قانوني. الملكية الدستورية هي نظام وطني معارض للملكية المطلقة (الملكية المطلقة) ، مما يعني أن الملك يملك كافة السلطات السياسية والتشريعية دون تحدي أو تقييد.

في عالم اليوم، لا تزال الملكية الدستورية شكلاً شائعًا جدًا من أشكال الحكم، حيث تمثل حوالي 17٪ إلى 22٪ من إجمالي عدد البلدان في العالم. وتشمل هذه الدول العديد من أغنى الدول وأكثرها ديمقراطية في العالم، مثل النرويج والسويد وكندا وهولندا.

إذا كنت مهتمًا بالملكية الدستورية وغيرها من الاتجاهات الأيديولوجية الشعبية، فيمكنك معرفة المزيد من خلال زيارة الموقع الرسمي لاختبار الأيديولوجية السياسية 8Values وإجراء اختبار الاتجاه الأيديولوجي للقيم السياسية .

التعريف الأساسي والوضع السياسي للملكية الدستورية

غالبًا ما تسمى الملكية الدستورية أيضًا ملكية محدودة أو ملكية برلمانية أو ملكية ديمقراطية. جوهرها هو تأسيس سيادة الشعب والحد من سلطة الملك من خلال الدستور مع الاحتفاظ بالملكية.

توزيع السلطة والوضع الرمزي

في النظام الملكي الدستوري، يتم تقاسم السلطة السياسية عادة بين الملك والمؤسسات الحكومية المكلفة دستوريًا، مثل البرلمان.

• دور الملك: يشغل الملك (الإمبراطور، الملك، الملكة، الأمير، الدوق الأكبر، إلخ) منصب رئيس الدولة، عادة مدى الحياة وغالبًا ما يكون وراثيًا. إنها رموز جوهرية للهوية الوطنية والتقاليد والفخر والعادات. في العصر الحديث، يتولى الملك واجبات احتفالية في المقام الأول ويعمل كرمز واضح للوحدة الوطنية.
• الحاكم الفعلي: يمارس سلطة الحكم الفعلية برلمان منتخب أو هيئة تشريعية مماثلة، يرأسها رئيس الوزراء أو المستشار. وكما قال العالم السياسي فيرنون بوجدانور، فإن الملك في ظل الملكية الدستورية هو "صاحب السيادة الذي يحكم ولكنه لا يحكم".

في معظم الأنظمة الملكية الدستورية البرلمانية، تكون السلطة السياسية للملك محدودة للغاية وتكون واجباته في الغالب احتفالية. في حين أن الحكومة قد تعمل بشكل قانوني باسم الملك (على سبيل المثال، حكومة صاحب الجلالة في المملكة المتحدة)، فإن رئيس الوزراء هو المدير الفعلي للبلاد.

الأصول التاريخية وتطور الملكية الدستورية

إن ظهور الملكية الدستورية هو نتيجة للعبة المستمرة بين القوة المتزايدة للنخب المدنية وقوة الملك في التطور التاريخي.

الأصول المبكرة والأمثلة البريطانية

يمكن إرجاع أقدم نظام في العالم يتميز بخصائص الملك الدستوري إلى الحيثيين القدماء. كان على ملكهم أن يتقاسم السلطة مع مجلس النبلاء، البانكو، وهو ما يعادل البرلمان الحديث أو الهيئة التشريعية.

ومع ذلك، تم وضع الأساس القانوني للملكية الدستورية الحديثة في المملكة المتحدة:

1. ماجنا كارتا : في وقت مبكر من عام 1215، أجبر نبلاء إنجلترا الملك جون على التوقيع على ماجنا كارتا. حدت هذه الوثيقة من السلطة الملكية، وخاصة سلطة فرض الضرائب، وضمنت ملكية وحقوق النبلاء والكنيسة. ويعتبر هذا أول أصل للملكية الدستورية وبداية الدستور البريطاني.
2. الثورة المجيدة : عززت الثورة المجيدة عام 1688 الملكية الدستورية. وفي وقت لاحق، أقر البرلمان البريطاني ميثاق الحقوق في عام 1689. وقد أرسى مشروع القانون المبادئ الأساسية للسيادة البرلمانية، واستقلال القضاء، وحرمة حقوق الرعايا، ونقل السلطة الفعلية إلى أيدي البرلمان، وأرسى الأساس القانوني لنظام ملكي دستوري حديث.

ومنذ ذلك الحين، أصبح العاهل البريطاني تدريجياً في وضع "الحكم دون حكم". وتعتبر الملكة إليزابيث الثانية آخر ملوك بريطانيا الذين تدخلوا سياسيا خلال فترة حكمها.

الترويج في أوروبا القارية

في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، أطاحت سلسلة من الحركات الثورية مثل الثورة الفرنسية بشكل مباشر بالأنظمة الملكية المطلقة في العديد من الدول الأوروبية أو هزتها بشدة. ومن أجل تجنب اندلاع ثورات أكثر راديكالية، بدأ الملوك الأوروبيون في التوصل إلى تسوية مع البرجوازية وقاموا تدريجياً بتنفيذ الدساتير، مما سمح بإنشاء برلمانات وفتح انتخابات حرة محدودة. أصدرت بولندا دستورها الملكي عام 1791، وهو ثاني دستور أحادي الوثيقة في العالم. بحلول أوائل القرن العشرين، كان جميع الملوك المتبقين في أوروبا، باستثناء البابا، ملوكًا دستوريين.

الممارسة الآسيوية

وفي آسيا، أنشأت اليابان نظامًا ملكيًا دستوريًا في القرن التاسع عشر من خلال إصلاحات ميجي ودستور ميجي عام 1889، لكن ديمقراطيتها الدستورية كانت محدودة حتى الحرب العالمية الثانية. بعد الحرب، وفقًا لدستور اليابان، اقتصر الإمبراطور بشكل صارم على كونه رمزًا للبلاد ولم يعد يتمتع بسلطة سياسية حقيقية. بدأت تايلاند انتقالها إلى الملكية الدستورية بعد الثورة الدستورية السيامية في عام 1932.

تصنيف الملكية الدستورية: الثنائية والبرلمان

وفقًا لدرجة تقييد سلطة الملك، يقسم العلماء الملكيات الدستورية على نطاق واسع إلى نوعين رئيسيين: ملكية دستورية برلمانية وملكية دستورية مزدوجة.

1. ملكية دستورية برلمانية

الملكية الدستورية البرلمانية هي الشكل الرئيسي للملكية الدستورية الحديثة. ما يميزه هو أن الملك يحتفظ فقط بوظائف احتفالية رمزية وهو رئيس افتراضي للدولة دون سلطة سياسية فعلية.

في هذا النظام، يكون البرلمان هو الأعلى، ويتم انتخاب مجلس الوزراء من قبل حزب الأغلبية أو ائتلاف الأحزاب في البرلمان ويكون مسؤولاً أمام البرلمان. على الرغم من أن الملك يتمتع رسميًا بسلطة تعيين رئيس الوزراء، أو حل البرلمان، أو الموافقة على القوانين (الموافقة الملكية)، إلا أنه من الناحية العملية، فإن هذه الصلاحيات تكاد تكون رسمية بالكامل ويجب ممارستها وفقًا لتوصيات رئيس الوزراء ومجلس الوزراء.

الدول النموذجية: بريطانيا، كندا، السويد، النرويج، الدنمارك، هولندا، بلجيكا، إسبانيا، اليابان، أستراليا ونيوزيلندا، إلخ. في السويد واليابان، على سبيل المثال، تم تغيير الدساتير بحيث لم يعد الملك هو الرئيس الفخري للسلطة التنفيذية.

2. ملكية دستورية مزدوجة

الملكية الدستورية المزدوجة (تسمى أحيانًا الملكية شبه الدستورية) هي شكل من أشكال الملكية الدستورية يحتفظ فيها الملك بسلطة فعلية كبيرة.

في هذا النظام، تكون سلطة الملك أكبر من سلطة البرلمان، وتتطلب المراسيم الرئيسية المختلفة توقيع الملك. يمكن للملك تعيين رئيس الوزراء، وحل البرلمان، وتولي السلطات العسكرية والسياسية والدبلوماسية، وحتى أن يكون له سلطة اتخاذ القرار النهائي في مجالات مثل الدفاع الوطني والشؤون الخارجية. وهذا النوع من الحكومة أكثر شيوعاً في البلدان التي شهدت مرحلة متأخرة من التحديث، وهو أكثر استبدادية من النظام البرلماني.

البلدان النموذجية: الأردن، المغرب، الكويت، البحرين، بوتان وتونغا. ليختنشتاين وموناكو ممثلان للملكيات الدستورية الأوروبية التي يتمتع ملوكها بسلطة حقيقية أكبر. لا يزال ملك تايلاند يحتفظ بسلطة عليا ونفوذ فعلي بموجب قيود الدستور، وغالبًا ما يُنظر إليه على أنه الممثل الأكثر نفوذاً للملك في هيكل النظام المزدوج.

الوظائف السياسية والتأمين ضد الأزمات في الملكية الدستورية

على الرغم من أنه يبدو أن الملوك ليس لديهم أي سلطة حقيقية في الملكيات الدستورية البرلمانية، إلا أنهم ما زالوا يلعبون وظائف سياسية مهمة، مما يساعد على تفسير سبب بقاء هذا النظام وحتى ازدهاره في عصر الجمهوريات.

الحقوق السياسية والأدوار غير السياسية

حدد المنظر السياسي البريطاني والتر باجيت ثلاثة حقوق سياسية رئيسية يمكن للملك الدستوري أن يمارسها بحرية في الدستور البريطاني: الحق في استشارته ، والحق في التشجيع ، والحق في التحذير . وعادة ما تتم ممارسة هذه الصلاحيات خلف الكواليس، حيث يجتمع الملك أسبوعيًا مع رئيس الوزراء لإطلاعه وتقديم مدخلاته.

يوصف دور الملك كرئيس للدولة على النحو التالي:

1. التكامل الوطني والصيانة التقليدية: الملك هو رمز غير حزبي يساهم في الوحدة الوطنية والاستقرار السياسي. وهي بمثابة نقاط تنسيق في مجتمع تعددي من خلال الحفاظ على التقاليد التاريخية والهويات الثقافية.
2. تقليل المخاطر السياسية: يمكن للنظام الملكي أن يكون بمثابة "آلية للحد من المخاطر السياسية"، وخاصة لاسترضاء المحافظين وحماية مصالحهم الأساسية (مثل الحقوق الدينية وحقوق الملكية)، وبالتالي تجنب الفوضى السياسية الناجمة عن "الخوف العقلاني".
3. التأمين ضد الأزمات: في أوقات الأزمات الدستورية الحقيقية، يمكن للملك الدستوري أن يكون بمثابة "صنبور إطفاء الحرائق"، مما يوفر نقطة محورية لحل المأزق السياسي. على سبيل المثال، ساعد ملك أسبانيا خوان كارلوس في تثبيت الديمقراطية في أسبانيا خلال انقلاب عام 1981 عندما أصدر أوامره العلنية للجيش بالعودة إلى ثكناته.

الامتياز الملكي والأزمة الدستورية المحتملة

في العديد من الأنظمة الملكية الدستورية البرلمانية، لا يزال الملك أو ممثله (مثل الحاكم العام) يتمتع "بسلطات احتياطية" أو "امتيازات ملكية" كبيرة. وتُستخدم هذه الصلاحيات في مناسبات نادرة، وذلك بشكل أساسي لحماية الحكومة البرلمانية في أوقات الطوارئ القصوى أو الأزمات الدستورية.

ومع ذلك، فمن الخطر أن يمارس الملك سلطة تقديرية. وبمجرد أن يُنظر إليها على أنها تتدخل في السياسة الحزبية، فقد تثير الجدل، بل وتؤدي إلى تقليص السلطة في النظام. على سبيل المثال، في الأزمة الدستورية التي شهدتها أستراليا عام 1975، قام الحاكم العام بإقالة رئيس الوزراء من منصبه دون موافقته. وفي هولندا، دفع تدخل الملكة في تشكيل الحكومة عام 2010 هولندا إلى تغيير الطريقة التي يتم بها تعيين أعضاء الحكومة في المستقبل.

لفهم كيفية عمل وتوزيع السلطة في الأنظمة السياسية المختلفة، بما في ذلك الملكيات الدستورية وأشكالها المختلفة، يمكنك محاولة إجراء اختبار الأيديولوجية السياسية المكون من 9 محاور ، والذي سيساعدك على تحليل الطيف السياسي على أبعاد متعددة.

قيمة وتحديات الملكية الدستورية الحديثة

مع احتفاظ النظام الملكي الدستوري الحديث بتراثه التاريخي، فإنه يواجه أيضًا تحديات من المبادئ الديمقراطية.

تنعكس المزايا

ويشير مؤيدو النظام الملكي إلى مزايا متعددة لاستمرار وجود المؤسسة:

• الحياد السياسي: يوفر وجود الملك رمزًا وطنيًا غير سياسي يمكن نظريًا أن يكون مستقلاً عن السياسات الحزبية ويعمل كوسيط في الأوقات المضطربة.
• محاربة الشعبوية: هناك وجهة نظر مفادها أن وجود الملك يضع سقفاً لسلطة القادة السياسيين المنتخبين، لأن دور "رمز الأمة" يشغله بالفعل الملك، مما يساعد على التخفيف من أكثر أشكال الشعبوية تدميراً.
• القوة الناعمة الدولية: يوفر الأعضاء الملكيون القيادة الأخلاقية داخليًا ويمارسون القوة الناعمة خارجيًا من خلال الأعمال الخيرية والأنشطة الدبلوماسية الدولية.

القيود والخلافات

ولا تخلو الملكية الدستورية من عيوبها. وتتركز الشكوك الرئيسية حول:

• الشرعية الديمقراطية: يرى البعض أن الاحتفاظ برئيس دولة وراثي غير منتخب (حتى لو كان رمزيًا) في دولة ديمقراطية حديثة لا يتوافق مع المبادئ الديمقراطية الكاملة.
• التكاليف المالية: إن الحفاظ على ثروة ومكانة العائلة المالكة يتطلب نفقات عامة مرتفعة، مما قد يشكل عبئاً على الشعب.

اختبار الأيديولوجية واستكشاف الطيف السياسي

باعتبارها نظامًا سياسيًا فريدًا، تعكس الملكية الدستورية مزيجًا معقدًا من المبادئ الديمقراطية التقليدية والحديثة. كما يُظهر اتجاهات أيديولوجية مختلفة في الممارسة العملية في بلدان مختلفة. على سبيل المثال، تميل الأنظمة الملكية الدستورية التي تؤكد على السيادة البرلمانية (مثل دول الشمال) عادة إلى أن تكون ليبرالية يسارية، في حين أن تلك البلدان حيث يحتفظ الملك بسلطة حقيقية أكبر (مثل بعض الملكيات الدستورية المزدوجة) قد يكون لها لهجة أكثر تحفظا أو استبدادية.

إذا كنت تريد معرفة المزيد حول موقعك على الطيف السياسي، سواء كنت تميل نحو الليبرالية أو الاستبداد، أو مهتمًا باختبار LeftValues واختبار RightValues ، فيمكنك استكشاف ذلك من خلال منصتنا.

من خلال اختبار التوجه السياسي 8Values ، يمكنك تقييم موقفك بشكل شامل بشأن أبعاد القيم المختلفة لفهم علاقتك بشكل أفضل مع الأيديولوجيات السياسية المختلفة مثل الملكية الدستورية.