Comunismo de consejos: autonomía de los trabajadores, antivanguardia y la exploración radical del marxismo ortodoxo
Interpretación en profundidad de las proposiciones centrales, orígenes y prácticas históricas del comunismo de consejos. Conozca cómo esta tendencia de izquierda enfatiza la democracia directa en los consejos de trabajadores, se opone al modelo de vanguardia leninista y al capitalismo de estado, y explora el camino hacia la autoemancipación proletaria. Si está interesado en sus propios valores y tendencias políticas, puede intentar realizar la prueba de valores políticos y tendencias ideológicas para obtener su posicionamiento preciso.
El comunismo de consejos es una tendencia radical de izquierda que se originó en Alemania y los Países Bajos en la década de 1920. Continúa hoy como una posición teórica y de acción dentro del marxismo de izquierda y el socialismo libertario . El nacimiento de esta escuela de pensamiento se inspiró en la práctica de los consejos obreros (soviets) que surgieron de la Revolución Rusa de 1905 y 1917 y de la Revolución Alemana de 1918.
El argumento central del comunismo de consejos es que los consejos democráticos de trabajadores son la forma natural de poder organizativo y de gobierno de la clase trabajadora. Está en marcado contraste con la línea reformista de la socialdemocracia y el modelo de vanguardia del leninismo . Muchos buscadores que están confundidos acerca de su postura política, como las personas que completaron la prueba política de los 8 Valores o la prueba política de los Valores de Izquierda y descubrieron que los resultados favorecieron esta tendencia de pensamiento, profundizarán en la esencia de esta teoría.
Los orígenes del comunismo de comité y la postura antibolchevique
El surgimiento del comunismo de comité es inseparable de la profunda crítica de los primeros marxistas al camino revolucionario bolchevique en Rusia.
El ascenso del teórico
Entre los teóricos clave del comunismo de consejos se encontraban el educador alemán Otto Rühle y dos importantes figuras holandesas: el astrónomo Anton Pannekoek y el poeta Herman Gorter. Paul Mattick fue otro teórico importante que continuó difundiendo las ideas del comunismo de consejos después de su exilio en Estados Unidos.
Desde el punto de vista organizativo, su principal portador es el Partido Comunista Obrero de Alemania (KAPD) , que se opone al parlamentarismo y al sindicalismo. Estrechamente aliada del KAPD estaba la AAUD , una organización fabril revolucionaria basada en parte en el modelo estadounidense de Trabajadores Industriales del Mundo (IWW).
Críticas al "capitalismo de Estado"
Al principio, los comunistas del Consejo estaban entusiasmados con la Revolución Rusa. Sin embargo, sus puntos de vista cambiaron rápidamente cuando Lenin tomó el poder en el gobierno ruso y concentró el poder en sus manos y las de sus seguidores.
Los comunistas de consejo creen que el estilo autoritario de gobierno bajo el leninismo se parece más a la versión estatal del sistema capitalista que al verdadero marxismo. Describieron a la Rusia soviética como capitalismo de Estado .
Sostienen que la Revolución Bolchevique finalmente se convirtió en una revolución burguesa , con una nueva burocracia partidaria reemplazando a la vieja aristocracia feudal y a los capitalistas individuales, pero persistiendo relaciones capitalistas como el trabajo asalariado y el control centralizado.
La propuesta central del comité: la autoemancipación del proletariado
Los comunistas de consejo adhieren a la opinión de Marx de que "la emancipación de la clase trabajadora es un asunto de la clase trabajadora misma". El núcleo de esta tendencia de pensamiento reside en la comprensión única de la relación entre espontaneidad, conciencia y organización proletaria.
supremacía del consejo de trabajadores
Los consejos de trabajadores fueron fundamentales para la teoría del comunismo de consejos.
Los consejos de trabajadores son reuniones donde los trabajadores discuten sus luchas y deciden qué acciones tomar. En tiempos revolucionarios, los comités de trabajadores eran a la vez una herramienta de lucha y una forma de gestión para la futura sociedad comunista .
- Mecanismo de democracia directa : Los consejos están formados por representantes electos en el lugar de trabajo que pueden ser revocados y reemplazados por los votantes en cualquier momento . Este mecanismo asegura que los representantes sigan siempre la voluntad de los trabajadores e impide la concentración de poder.
- Descentralización : Todo el control está descentralizado y entregado a comités. Si el lugar de trabajo es demasiado grande para que se reúnan todos los trabajadores, el poder de toma de decisiones se otorga a comités especiales compuestos por representantes que pueden ser revocados en cualquier momento.
Oponerse al Partido de Vanguardia y a la Dictadura del Partido
El comunismo de consejos rechazó la teoría de la vanguardia . Critican el modelo leninista de dirección partidaria y creen que los partidos políticos se alienarán en nuevas clases dominantes.
Otto Rühle hizo una vez la famosa afirmación: " La revolución no es un asunto de partidos " (Die Revolution ist keine Parteisache).
Los comunistas de consejo creían que cualquier toma del poder por parte de un partido revolucionario conduciría inevitablemente a una dictadura del partido . Enfatizaron que la función de las organizaciones revolucionarias no es llevar a cabo la revolución en nombre de la clase trabajadora , sino sólo agitar, publicitar y educar dentro de la clase . Pannekoek creía que la revolución comunista no puede ser lograda por masas ignorantes que siguen ciegamente el liderazgo de las élites , sino que requiere que la clase en su conjunto comprenda, decida e implemente las condiciones, métodos y medios de su lucha. El conocimiento teórico debería servir como medio para acelerar y ampliar el desarrollo de la conciencia comunista.
La espontaneidad revolucionaria y el cultivo de la conciencia
El comunismo de consejos enfatiza el desarrollo de la clase trabajadora como sujeto revolucionario mediante el despliegue de una autoactividad consciente a través de confrontaciones prácticas de la lucha de clases en crisis severas del capitalismo.
- El poder de la espontaneidad : Los comunistas de comité creen que los comités de trabajadores son formas organizativas que surgen espontáneamente durante períodos de intensa lucha de clases . Por ejemplo, se inspiraron en los soviéticos en Rusia y en las acciones espontáneas de los trabajadores en la Revolución Alemana.
- Importancia de la Conciencia : Rechazan el espontaneismo puro. La amplia conciencia de clase de la clase trabajadora se adquiere mediante la participación activa en la práctica de la lucha de clases. Esta conciencia es una condición necesaria para la autoemancipación de la clase trabajadora. Pannekoek señaló que la revolución es un largo proceso de organización y autoeducación .
Modelo económico: hacia una sociedad sin dinero
El objetivo del comunismo de comité es lograr una sociedad comunista sin Estado y sin mercado .
contra la planificación central
Los comunistas de consejo se opusieron a una economía planificada "socialista de Estado" centralizada . Aunque apoyaban una economía planificada , creían que dicha planificación debería ser descentralizada , coordinada y gestionada por consejos de trabajadores.
Cálculo del tiempo de mano de obra
En términos de organización económica, defendieron la abolición de los salarios y la realización de la propiedad común de los medios de producción.
El Grupo de Comunistas Internacionales (GIC) de los Países Bajos ha desarrollado un modelo de cálculo económico detallado, cuyo núcleo es utilizar el tiempo de trabajo socialmente necesario como unidad contable para regular la producción y la distribución y reemplazar la forma de valor capitalista.
Conexiones y diferencias con otras corrientes de pensamiento
El comunismo de consejos a menudo se clasifica como comunismo de izquierda y marxismo libertario .
Oposición fundamental al leninismo
El comunismo de consejos se opone claramente al leninismo (bolchevismo). En su libro "El comunismo de izquierda: un trastorno infantil", Lenin criticó a los comunistas de los comités y otras figuras de izquierda, argumentando que su negativa a trabajar en los sindicatos y el parlamento era una "enfermedad infantil". Lenin creía que la imaginación de los comunistas del comité de un sindicato de trabajadores puro los alejaría de las masas y pondría en peligro el desarrollo de la causa revolucionaria.
Similitud con el anarquismo
El comunismo de consejos tiene mucho en común con el anarcocomunismo y el anarcosindicalismo . Ambos se oponen al Estado y al partido de vanguardia y persiguen el objetivo final de una sociedad sin clases, sin Estado y sin moneda .
La principal diferencia es que la base teórica del comunismo de comité es el marxismo , mientras que la base teórica del comunismo anarquista es el anarquismo. Además, el comunismo de consejos reconoció la necesidad de la “dictadura del proletariado” a través de consejos de trabajadores (es decir, la fase de transición).
contra las instituciones tradicionales
Los comunistas del consejo se mostraron escépticos y se opusieron a las instituciones convencionales:
- Oposición al reformismo : La creencia de que las reformas son ineficaces para lograr los cambios necesarios.
- Oposición a la política parlamentaria : La visión de que la actividad parlamentaria ejemplifica el papel activo de los líderes y el papel pasivo de las masas, inhibiendo la actividad autónoma que necesitan las masas trabajadoras.
- Oposición a los sindicatos : Mucha gente cree que los sindicatos tradicionales han sido cooptados por el capitalismo y se han convertido en instituciones que mantienen el status quo, o se han convertido en herramientas para que los capitalistas y el Estado gestionen las luchas de los trabajadores.
Los vaivenes de la historia y las reflexiones contemporáneas
El comunismo de consejos alcanzó su clímax en la década de 1920. La organización principal fue el Partido Comunista de los Trabajadores de Alemania (KAPD), cuya afiliación llegó a más de 40.000 personas en su apogeo. Sin embargo, debido a disputas internas, divisiones entre facciones y la estabilidad de la Alemania de Weimar, el movimiento declinó rápidamente a principios de la década de 1930 y desapareció en gran medida como movimiento a gran escala después del ascenso del nazismo.
Críticas y dilemas
El comunismo de consejos también enfrentó múltiples críticas y dilemas teóricos:
- Los peligros del "consejismo" : Algunos críticos (incluidos los comunistas de izquierda) llaman a los comunistas de consejos "consejistas", argumentando que dan demasiada importancia a la "forma" de los consejos de trabajadores e ignoran su propio "contenido comunista". Este formalismo puede llevar a que los trabajadores se apoderen espontáneamente de los medios de producción en una crisis y, en última instancia, establezcan sólo un "capitalismo autogestionado por los trabajadores" que mantenga las relaciones laborales asalariadas.
- Deficiencias organizativas y desafíos de coordinación : Los críticos argumentan que el modelo descentralizado de comunismo de comités puede carecer de suficiente estrategia unificada y capacidades de coordinación frente a una coordinación económica compleja o amenazas militares externas.
- Desafíos de la clase no trabajadora : El comunismo de consejos se basa demasiado en la "pureza de los trabajadores", pero tiene dificultades para abordar los intereses de otros grupos de la sociedad (como los pequeños agricultores, los trabajadores autónomos, la vieja aristocracia). Si el consejo recurre a la violencia para lograr una "agenda proletaria" puede deslizarse hacia el leninismo; si se compromete para adaptarse a otras clases, puede deslizarse hacia el reformismo y un parlamento capitalista.
influencias contemporáneas
Aunque el comunismo de consejos ha decaído como movimiento independiente, sus ideas aún influyeron profundamente en las tendencias ideológicas de izquierda posteriores, incluido el marxismo autonomista y la Internacional Situacionista. Su énfasis en la autogestión de los trabajadores, la democracia de base y la crítica sistemática del gobierno burocrático proporcionaron importantes herramientas teóricas para el movimiento anticapitalista moderno.
Si desea obtener más información sobre cómo las diferentes ideologías ven la organización social, los modelos económicos y las formas democráticas, lo alentamos a continuar explorando el blog oficial del sitio web 8Values Political Ideology Test , o realizar una autoconciencia más profunda a través de nuestra herramienta de prueba política .
