Dewan Komunisme: Otonomi Pekerja, Anti-Pelopor dan Eksplorasi Radikal Marxisme Ortodoks

Penafsiran mendalam tentang proposisi inti, asal usul dan praktik sejarah Komunisme Dewan. Pelajari bagaimana tren sayap kiri ini menekankan demokrasi langsung di dewan buruh, menentang model pelopor Leninis dan kapitalisme negara, dan mengeksplorasi jalan menuju emansipasi diri kaum proletar. Jika Anda tertarik dengan nilai-nilai dan kecenderungan politik Anda sendiri, Anda dapat mencoba mengikuti tes nilai-nilai politik dan kecenderungan ideologis untuk mendapatkan posisi yang tepat.

Komunisme Dewan adalah tren sayap kiri radikal yang berasal dari Jerman dan Belanda pada tahun 1920-an. Hal ini berlanjut hingga saat ini sebagai posisi teoretis dan aksi dalam Marxisme Sayap Kiri dan Sosialisme Libertarian . Lahirnya aliran pemikiran ini terinspirasi dari praktik dewan buruh (soviet) yang muncul sejak Revolusi Rusia tahun 1905 dan 1917 serta Revolusi Jerman tahun 1918.

Argumen inti dari dewan komunisme adalah bahwa dewan pekerja yang demokratis adalah bentuk alami dari kekuasaan organisasi dan pemerintahan kelas pekerja. Hal ini sangat kontras dengan garis reformis Sosial Demokrasi dan model pelopor Leninisme . Banyak pencari yang bingung dengan pendirian politiknya, seperti individu yang telah menyelesaikan tes politik 8 Nilai atau tes politik Nilai Kiri dan menemukan bahwa hasilnya mendukung tren pemikiran ini, akan menggali lebih dalam esensi teori ini.

Asal usul komunisme komite dan sikap anti-Bolshevik

Bangkitnya komunisme komite tidak dapat dipisahkan dari kritik mendalam kaum Marxis awal terhadap jalur revolusioner Bolshevik di Rusia.

Kebangkitan Ahli Teori

Ahli teori utama dewan komunisme termasuk pendidik Jerman Otto Rühle dan dua tokoh penting Belanda: astronom Anton Pannekoek dan penyair Herman Gorter. Paul Mattick adalah ahli teori penting lainnya yang terus menyebarkan gagasan Dewan Komunisme setelah pengasingannya di Amerika Serikat.

Secara organisasi, partai utamanya adalah Partai Pekerja Komunis Jerman (KAPD) , yang menentang parlementerisme dan serikat pekerja. Bersekutu erat dengan KAPD adalah AAUD , sebuah organisasi pabrik revolusioner yang sebagian didasarkan pada model Industrial Workers of the World (IWW) Amerika.

Kritik terhadap "Kapitalisme Negara"

Dewan Komunis pada awalnya antusias dengan Revolusi Rusia. Namun, pandangan mereka dengan cepat berubah ketika Lenin merebut kekuasaan di pemerintahan Rusia dan memusatkan kekuasaan di tangan dirinya dan para pendukungnya.

Dewan komunis percaya bahwa gaya pemerintahan otoriter di bawah Leninisme lebih mirip sistem kapitalis versi negara daripada Marxisme sejati. Mereka menggambarkan Soviet Rusia sebagai negara kapitalisme .

Mereka berpendapat bahwa Revolusi Bolshevik pada akhirnya menjadi revolusi borjuis , dengan birokrasi partai baru menggantikan aristokrasi feodal lama dan kapitalis individu, namun hubungan kapitalis seperti buruh upahan dan kontrol terpusat tetap ada.

Proposisi inti dari komite ini: emansipasi diri proletariat

Dewan komunis menganut pandangan Marx bahwa "emansipasi kelas pekerja adalah urusan kelas pekerja itu sendiri." Inti dari aliran pemikiran ini terletak pada pemahaman unik mengenai hubungan antara spontanitas, kesadaran dan organisasi proletar.

supremasi dewan pekerja

Dewan Pekerja adalah pusat teori komunisme dewan.

Dewan pekerja adalah pertemuan di mana para pekerja mendiskusikan perjuangan mereka dan memutuskan tindakan apa yang harus diambil. Di masa revolusi, komite buruh merupakan alat perjuangan sekaligus bentuk manajemen masyarakat komunis di masa depan .

1. Mekanisme demokrasi langsung : Dewan terdiri dari perwakilan terpilih dari tempat kerja yang dapat dipanggil kembali dan digantikan oleh pemilih kapan saja . Mekanisme ini menjamin perwakilan selalu mengikuti kemauan buruh dan mencegah terjadinya pemusatan kekuasaan.
2. Desentralisasi : Semua kendali didesentralisasi dan diserahkan kepada komite. Jika tempat kerja terlalu besar untuk menampung seluruh pekerja, kekuasaan pengambilan keputusan diberikan kepada komite khusus yang terdiri dari perwakilan yang dapat dipanggil kembali kapan saja.

Menentang Partai Pelopor dan Kediktatoran Partai

Dewan Komunisme menolak teori pelopor . Mereka mengkritik model kepemimpinan partai Leninis dan percaya bahwa partai politik akan teralienasi ke dalam kelas penguasa baru.

Otto Rühle pernah melontarkan pernyataan terkenal: “ Revolusi bukanlah urusan partai ” (Die Revolution ist keine Parteisache).

Dewan komunis percaya bahwa setiap perebutan kekuasaan oleh partai revolusioner pasti akan mengarah pada kediktatoran partai . Mereka menekankan bahwa fungsi organisasi revolusioner bukanlah untuk melaksanakan revolusi atas nama kelas pekerja , namun hanya untuk melakukan agitasi, mempublikasikan dan mendidik kelas . Pannekoek percaya bahwa revolusi komunis tidak dapat dicapai oleh massa bodoh yang secara membabi buta mengikuti kepemimpinan para elit , namun membutuhkan kelas secara keseluruhan untuk memahami, memutuskan dan melaksanakan kondisi, metode dan sarana perjuangannya. Pengetahuan teoritis harus berfungsi sebagai sarana untuk mempercepat dan memperluas perkembangan kesadaran komunis.

Spontanitas revolusioner dan penanaman kesadaran

Komunisme dewan menekankan perkembangan kelas pekerja sebagai subjek revolusioner melalui penerapan aktivitas mandiri secara sadar melalui konfrontasi praktis perjuangan kelas dalam krisis kapitalisme yang parah.

1. Kekuatan spontanitas : Komite komunis percaya bahwa komite pekerja adalah bentuk organisasi yang muncul secara spontan selama periode perjuangan kelas yang intens . Misalnya saja, mereka mendapat inspirasi dari Soviet di Rusia dan aksi spontan buruh pada Revolusi Jerman.
2. Pentingnya Kesadaran : Mereka menolak spontanisme murni. Kesadaran kelas yang luas mengenai kelas pekerja diperoleh melalui partisipasi aktif dalam praktik perjuangan kelas. Kesadaran ini merupakan kondisi yang diperlukan bagi emansipasi diri kelas pekerja. Pannekoek mengemukakan bahwa revolusi adalah proses panjang pengorganisasian dan pendidikan mandiri .

Model Ekonomi: Menuju Masyarakat Tanpa Uang

Tujuan komite komunisme adalah untuk mencapai masyarakat komunis tanpa kewarganegaraan dan tanpa pasar .

bertentangan dengan perencanaan pusat

Dewan komunis menentang ekonomi terencana "sosialis negara" yang terpusat . Meskipun mereka mendukung perekonomian terencana , mereka percaya bahwa perencanaan tersebut harus didesentralisasi dan dikoordinasikan serta dikelola oleh dewan pekerja.

Perhitungan waktu kerja

Dalam hal organisasi ekonomi, mereka menganjurkan penghapusan upah dan realisasi kepemilikan bersama atas alat-alat produksi.

Kelompok Komunis Internasional (GIC) di Belanda telah mengembangkan model perhitungan ekonomi yang rinci, yang intinya adalah menggunakan waktu kerja yang diperlukan secara sosial sebagai unit penghitungan untuk mengatur produksi dan distribusi guna menggantikan bentuk nilai kapitalis.

Kaitan dan perbedaannya dengan aliran pemikiran lainnya

Komunisme dewan sering diklasifikasikan sebagai Komunisme Kiri dan Marxisme Libertarian .

Oposisi Fundamental terhadap Leninisme

Komunisme Dewan jelas-jelas menentang Leninisme (Bolshevisme). Dalam bukunya Komunisme Sayap Kiri: Gangguan Infantil, Lenin mengkritik komite komunis dan tokoh sayap kiri lainnya, dengan alasan bahwa penolakan mereka untuk bekerja di serikat buruh dan parlemen adalah penyakit kekanak-kanakan. Lenin percaya bahwa imajinasi komite komunis mengenai serikat pekerja murni akan mengasingkan mereka dari massa dan membahayakan perkembangan perjuangan revolusioner.

Kemiripannya dengan anarkisme

Komunisme Dewan memiliki banyak kesamaan dengan Komunisme Anarko dan Anarko-Sindikalisme . Keduanya menentang negara dan partai pelopor, serta mengejar tujuan akhir berupa masyarakat tanpa kelas, tanpa kewarganegaraan, dan tanpa mata uang .

Perbedaan utamanya adalah landasan teori komunisme komite adalah Marxisme , sedangkan landasan teori komunisme anarkis adalah anarkisme. Lebih jauh lagi, dewan komunisme mengakui perlunya “kediktatoran proletariat” melalui dewan pekerja (yaitu fase transisi).

terhadap institusi tradisional

Dewan komunis bersikap skeptis dan menentang institusi arus utama:

• Oposisi terhadap Reformisme : Keyakinan bahwa reformasi tidak efektif dalam mencapai perubahan yang diperlukan.
• Oposisi terhadap politik parlementer : Pandangan bahwa aktivitas parlemen menunjukkan peran aktif para pemimpin dan peran pasif massa, sehingga menghambat aktivitas otonom yang dibutuhkan oleh massa pekerja.
• Oposisi terhadap serikat pekerja : Banyak orang percaya bahwa serikat pekerja tradisional telah dikooptasi oleh kapitalisme dan menjadi institusi yang mempertahankan status quo, atau menjadi alat bagi kapitalis dan negara untuk mengatur perjuangan pekerja.

Naik turunnya sejarah dan refleksi masa kini

Komunisme dewan mencapai klimaksnya pada tahun 1920-an. Organisasi utamanya adalah Partai Pekerja Komunis Jerman (KAPD), yang anggotanya mencapai lebih dari 40.000 orang pada puncaknya. Namun, karena perselisihan internal, perpecahan faksi, dan stabilitas Weimar Jerman, gerakan ini menurun dengan cepat pada awal tahun 1930-an, dan sebagian besar menghilang sebagai gerakan berskala besar setelah kebangkitan Nazisme.

Kritik dan dilema

Komunisme dewan juga menghadapi berbagai kritik dan dilema teoretis:

1. Bahaya "dewanisme" : Beberapa kritikus (termasuk komunis sayap kiri) menyebut komunis dewan sebagai "anggota dewan", dengan alasan bahwa mereka terlalu mementingkan "bentuk" dewan pekerja dan mengabaikan "isi komunis" yang sebenarnya. Formalisme ini dapat menyebabkan para pekerja mengambil alih alat-alat produksi secara spontan dalam suatu krisis, dan pada akhirnya hanya membentuk “kapitalisme yang dikelola sendiri oleh pekerja” yang mempertahankan hubungan kerja berupah.
2. Kekurangan organisasi dan tantangan koordinasi : Kritikus berpendapat bahwa model komunisme komite yang terdesentralisasi mungkin kurang memiliki strategi terpadu dan kemampuan koordinasi dalam menghadapi koordinasi ekonomi yang kompleks atau ancaman militer eksternal.
3. Tantangan bagi kelas non-pekerja : Komunisme dewan terlalu bergantung pada “kemurnian pekerja” namun mengalami kesulitan dalam menangani kepentingan kelompok lain dalam masyarakat (seperti petani kecil, wiraswasta, aristokrasi lama). Jika dewan menggunakan kekerasan untuk mencapai “agenda proletar”, maka dewan tersebut mungkin akan mengarah ke Leninisme; jika mereka berkompromi untuk mengakomodasi kelas-kelas lain, maka mereka mungkin akan terjerumus ke arah reformisme dan parlemen kapitalis.

pengaruh kontemporer

Meskipun Komunisme Dewan telah menurun sebagai sebuah gerakan independen, ide-idenya masih sangat mempengaruhi tren ideologi sayap kiri di kemudian hari, termasuk Marxisme Otonom dan Situationist International. Penekanannya pada manajemen mandiri pekerja, demokrasi akar rumput, dan kritik sistematis terhadap pemerintahan birokrasi memberikan perangkat teoretis yang penting bagi gerakan anti-kapitalis modern.

Jika Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana berbagai ideologi memandang organisasi sosial, model ekonomi, dan bentuk demokrasi, kami mendorong Anda untuk terus menjelajahi blog resmi 8Values Political Ideology Test , atau melakukan kesadaran diri lebih dalam melalui alat pengujian politik kami.