Konsey Komünizmi: İşçilerin Özerkliği, Öncü Karşıtlığı ve Ortodoks Marksizmin Radikal Keşfi

Konsey Komünizminin temel önermelerinin, kökenlerinin ve tarihsel uygulamalarının derinlemesine yorumlanması. Bu sol eğilimin işçi konseylerinde doğrudan demokrasiyi nasıl vurguladığını, Leninist öncü modele ve devlet kapitalizmine nasıl karşı çıktığını ve proletaryanın kendi kurtuluşuna giden yolu nasıl araştırdığını öğrenin. Kendi siyasi değer ve eğilimlerinizle ilgileniyorsanız, kesin konumunuzu elde etmek için siyasi değerler ve ideolojik eğilimler testini yapmayı deneyebilirsiniz.

Konsey Komünizmi, 1920'lerde Almanya ve Hollanda'da ortaya çıkan radikal sol bir eğilimdir. Bugün Sol Marksizm ve Özgürlükçü Sosyalizm içinde teorik ve eylemsel bir konum olarak devam ediyor. Bu düşünce okulunun doğuşu, 1905 ve 1917 Rus Devrimi ile 1918 Alman Devrimi'nden ortaya çıkan işçi konseyleri (sovyetler) uygulamalarından esinlenmiştir.

Konsey komünizminin temel argümanı, demokratik işçi konseylerinin işçi sınıfının örgütsel ve yönetim gücünün doğal biçimi olduğudur. Sosyal Demokrasinin reformist çizgisiyle ve Leninizmin öncü modeliyle keskin bir tezat oluşturuyor. 8 Değer siyasi testini veya Sol Değerler siyasi testini tamamlamış ve sonuçların bu düşünce eğilimini desteklediğini tespit etmiş bireyler gibi siyasi duruşları konusunda kafası karışık olan birçok arayışçı, bu teorinin özünü daha derinlemesine araştıracaktır.

Komite komünizminin kökenleri ve Bolşevik karşıtı duruş

Komite komünizminin yükselişi, ilk Marksistlerin Rusya'daki Bolşevik devrimci yola yönelik derin eleştirisinden ayrılamaz.

Teorisyenin Yükselişi

Konsey komünizminin kilit teorisyenleri arasında Alman eğitimci Otto Rühle ve iki önemli Hollandalı figür vardı: gökbilimci Anton Pannekoek ve şair Herman Gorter. Paul Mattick, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sürgününden sonra Konsey Komünizmi fikirlerini yaymaya devam eden bir diğer önemli teorisyendi.

Örgütsel olarak ana taşıyıcısı, parlamenterizme ve sendikacılığa karşı çıkan Almanya Komünist İşçi Partisi'dir (KAPD) . KAPD'ın yakın müttefiki, kısmen Dünya Sanayi İşçileri'nin (IWW) Amerikan modeline dayanan devrim niteliğinde bir fabrika örgütü olan AAUD'du .

"Devlet Kapitalizminin" Eleştirisi

Konsey Komünistleri başlangıçta Rus Devrimi konusunda heyecanlıydı. Ancak Lenin'in Rus hükümetinde iktidarı ele geçirmesi ve gücü kendisinin ve destekçilerinin elinde toplaması üzerine görüşleri hızla değişti.

Konsey komünistleri, Leninizm altındaki otoriter yönetim tarzının, gerçek Marksizmden çok , kapitalist sistemin devlet mülkiyetindeki versiyonuna benzediğine inanıyor. Sovyet Rusya'yı devlet kapitalizmi olarak tanımladılar.

Bolşevik Devrimi'nin sonuçta bir burjuva devrimi haline geldiğini, eski feodal aristokrasinin ve bireysel kapitalistlerin yerini yeni bir parti bürokrasisinin aldığını, ancak ücretli emek ve merkezi kontrol gibi kapitalist ilişkilerin kaldığını iddia ediyorlar.

Komitenin temel önerisi: proletaryanın kendini özgürleştirmesi

Konsey komünistleri Marx'ın "işçi sınıfının kurtuluşu işçi sınıfının meselesidir" şeklindeki görüşüne bağlı kalıyorlar. Bu düşünce eğiliminin özünde proletaryanın kendiliğindenliği, bilinci ve örgütlenmesi arasındaki ilişkinin benzersiz anlayışı yatmaktadır.

işçi konseyi üstünlüğü

İşçi Konseyleri, konsey komünizmi teorisinin merkezinde yer alıyordu.

İşçi konseyleri, işçilerin mücadelelerini tartıştıkları ve hangi eylemlerin gerçekleştirileceğine karar verdikleri toplantılardır. Devrimci zamanlarda işçi komiteleri geleceğin komünist toplumu için hem bir mücadele aracı hem de bir yönetim biçimiydi.

1. Doğrudan demokrasi mekanizması : Konseyler, işyerinden seçilen ve seçmenler tarafından her zaman geri çağrılabilen ve değiştirilebilen temsilcilerden oluşur. Bu mekanizma, temsilcilerin her zaman işçilerin iradesine uymasını sağlar ve gücün yoğunlaşmasını engeller.
2. Merkezi Olmama : Tüm kontrol merkezileştirilmemiştir ve komitelere verilmiştir. Eğer işyeri tüm işçilerin toplanamayacağı kadar büyükse, karar verme yetkisi her an geri çağrılabilecek temsilcilerden oluşan özel komitelere veriliyor.

Öncü Partiye ve Parti Diktatörlüğüne Karşı Çıkmak

Konsey Komünizmi öncü teoriyi reddetti . Leninist parti liderliği modelini eleştiriyor ve siyasi partilerin yeni egemen sınıflara yabancılaşacağına inanıyorlar.

Otto Rühle bir keresinde şu ünlü iddiayı dile getirmişti: " Devrim bir parti meselesi değildir " (Die Revolution ist keine Parteisache).

Konsey komünistleri, devrimci bir partinin iktidarı ele geçirmesinin kaçınılmaz olarak parti diktatörlüğüne yol açacağına inanıyorlardı. Devrimci örgütlerin işlevinin işçi sınıfı adına devrim yapmak değil, yalnızca sınıf içinde ajitasyon, tanıtım ve eğitim yapmak olduğunu vurguladılar. Pannekoek, komünist devrimin elitlerin liderliğini körü körüne takip eden cahil kitleler tarafından gerçekleştirilemeyeceğine , ancak sınıfın bir bütün olarak mücadelesinin koşullarını, yöntemlerini ve araçlarını anlamasını, karar vermesini ve uygulamasını gerektirdiğine inanıyordu. Teorik bilgi, komünist bilincin gelişimini hızlandırmanın ve genişletmenin bir aracı olarak hizmet etmelidir.

Devrimci kendiliğindenlik ve bilincin geliştirilmesi

Konsey komünizmi, kapitalizmin şiddetli krizlerinde sınıf mücadelesinin pratik yüzleşmeleri yoluyla bilinçli öz faaliyetin konuşlandırılması yoluyla işçi sınıfının devrimci bir özne olarak gelişimini vurgular.

1. Kendiliğindenliğin gücü : Komite komünistleri, işçi komitelerinin yoğun sınıf mücadelesi dönemlerinde kendiliğinden ortaya çıkan örgütsel biçimler olduğuna inanırlar. Örneğin Rusya'daki Sovyetlerden ve Alman Devrimi'ndeki işçilerin kendiliğinden eylemlerinden ilham aldılar.
2. Bilincin Önemi : Saf kendiliğindenliği reddederler. İşçi sınıfının geniş sınıf bilinci, sınıf mücadelesi pratiğine aktif katılımla kazanılır. Bu bilinç, işçi sınıfının kendi kurtuluşunun gerekli koşuludur. Pannekoek, devrimin uzun bir örgütlenme ve kendi kendini eğitme süreci olduğuna dikkat çekti.

Ekonomik Model: Parasız Bir Topluma Doğru

Komite komünizminin amacı vatansız, piyasası olmayan bir komünist topluma ulaşmaktır.

Merkezi planlamaya karşı

Konsey komünistleri merkezi "devlet sosyalisti" planlı ekonomiye karşı çıktılar. Planlı bir ekonomiyi destekleseler de, bu tür bir planlamanın merkezi olmayan bir yapıya kavuşturulması , işçi konseyleri tarafından koordine edilmesi ve yönetilmesi gerektiğine inanıyorlardı.

Çalışma süresi hesaplaması

Ekonomik örgütlenme açısından ücretlerin kaldırılmasını ve üretim araçları üzerinde ortak mülkiyetin gerçekleşmesini savundular.

Hollanda'daki Uluslararası Komünistler Grubu (GIC), kapitalist değer biçiminin yerini alacak şekilde üretimi ve dağıtımı düzenlemek için, özü toplumsal olarak gerekli emek süresini bir muhasebe birimi olarak kullanmak olan ayrıntılı bir ekonomik hesaplama modeli geliştirdi.

Diğer düşünce akımlarıyla bağlantılar ve farklılıklar

Konsey komünizmi genellikle Sol Komünizm ve Özgürlükçü Marksizm olarak sınıflandırılır.

Leninizme Temel Muhalefet

Konsey Komünizmi açıkça Leninizme (Bolşevizm) karşıdır . "Sol Komünizm: Çocukluk Hastalığı" adlı kitabında Lenin, sendikalarda ve parlamentoda çalışmayı reddetmelerinin "çocukluk hastalığı" olduğunu ileri sürerek komite komünistlerini ve diğer solcu isimleri eleştirdi. Lenin, komite komünistlerinin saf bir işçi birliği hayalinin onları kitlelerden uzaklaştıracağına ve devrimci davanın gelişimini tehlikeye atacağına inanıyordu.

Anarşizme benzerlik

Konsey Komünizmi'nin Anarko Komünizmi ve Anarko-Sendikalizm ile pek çok ortak noktası vardır. Her ikisi de devlete ve öncü partiye karşıdır ve sınıfsız, devletsiz ve para biriminin olmadığı nihai hedefin peşindedir.

Temel fark, komite komünizminin teorik temelinin Marksizm , anarşist komünizmin teorik temelinin ise anarşizm olmasıdır. Dahası, konsey komünizmi, işçi konseyleri (yani geçiş aşaması) aracılığıyla “proletarya diktatörlüğünün” gerekliliğini kabul etti.

geleneksel kurumlara karşı

Konsey komünistleri şüpheciydi ve ana akım kurumlara karşıydı :

• Reformizme Karşıtlık : Reformların gerekli değişiklikleri gerçekleştirmede etkisiz olduğu inancı.
• Parlamenter siyasete muhalefet : Parlamenter faaliyetin, liderlerin aktif rolünü ve kitlelerin pasif rolünü örneklediği, çalışan kitlelerin ihtiyaç duyduğu özerk faaliyeti engellediği görüşü.
• Sendikalara muhalefet : Pek çok kişi, geleneksel sendikaların kapitalizm tarafından benimsendiğine ve statükoyu koruyan kurumlar haline geldiğine ya da kapitalistlerin ve devletin işçi mücadelelerini yönetme araçları haline geldiğine inanıyor.

Tarihin iniş çıkışları ve günümüze yansımaları

Konsey komünizmi 1920'lerde doruğa ulaştı. Ana örgüt, üyeliği zirvede 40.000'den fazla kişiye ulaşan Almanya Komünist İşçi Partisi'ydi (KAPD). Ancak iç anlaşmazlıklar, hizipsel bölünmeler ve Weimar Almanya'sının istikrarı nedeniyle hareket 1930'ların başında hızla geriledi ve Nazizmin yükselişinden sonra büyük ölçekli bir hareket olarak büyük ölçüde ortadan kayboldu.

Eleştiriler ve ikilemler

Konsey komünizmi aynı zamanda birçok eleştiri ve teorik ikilemle de karşı karşıya kaldı:

1. "Konseyciliğin" tehlikeleri : Bazı eleştirmenler (solcu komünistler de dahil) konsey komünistlerini "konseyciler" olarak adlandırıyor ve onların işçi konseylerinin "biçimine" çok fazla önem verdiklerini ve onların uygun "komünist içeriğini" göz ardı ettiklerini ileri sürüyorlar. Bu biçimcilik, bir kriz durumunda işçilerin üretim araçlarını kendiliğinden ele geçirmesine ve sonuçta yalnızca ücretli emek ilişkilerini sürdüren "işçilerin kendi kendini yönettiği kapitalizm"in kurulmasına yol açabilir.
2. Organizasyonel eksiklikler ve koordinasyon zorlukları : Eleştirmenler, komite komünizminin merkezi olmayan modelinin, karmaşık ekonomik koordinasyon veya dış askeri tehditler karşısında yeterli birleşik strateji ve koordinasyon yeteneklerinden yoksun olabileceğini savunuyor.
3. İşçi olmayan sınıfın zorlukları : Konsey komünizmi "işçilerin saflığına" çok fazla güveniyor ancak toplumdaki diğer grupların (küçük çiftçiler, serbest meslek sahipleri, eski aristokrasi gibi) çıkarlarına hitap etmekte zorluk çekiyor. Eğer konsey "proleter bir gündem" elde etmek için şiddete başvurursa Leninizm'e doğru kayabilir; eğer diğer sınıflara uyum sağlamak için taviz verirse reformizme ve kapitalist parlamentoya doğru kayabilir.

çağdaş etkiler

Her ne kadar Konsey Komünizmi bağımsız bir hareket olarak gerilemiş olsa da, fikirleri hâlâ Otonomist Marksizm ve Durumcu Enternasyonal gibi daha sonraki sol ideolojik eğilimleri derinden etkiledi. İşçi özyönetimi, taban demokrasisi ve bürokratik yönetimin sistematik eleştirisi üzerindeki vurgu, modern anti-kapitalist hareket için önemli teorik araçlar sağladı.

Farklı ideolojilerin sosyal örgütlenmeyi, ekonomik modelleri ve demokratik biçimleri nasıl gördüğü hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, resmi 8Values Siyasi İdeoloji Testi web sitesi blogunu keşfetmeye devam etmenizi veya siyasi test aracımız aracılığıyla daha derin bir kişisel farkındalık geliştirmenizi öneririz.