독립 및 링컨 선언 : 폐지와 민권 운동에 대한 도덕 가이드

아브라함 링컨 (Abraham Lincoln)은 국가적 도덕 표준으로 독립 선언을 재 해석 한 방법을 깊이 탐구하고 폐지 운동과 민권 운동에서 평등과 자유를 촉진하는 핵심 개념이되었습니다.

독립 및 링컨 선언 : 폐지와 민권 운동에 대한 도덕 가이드

독립 선언은 미국에서 가장 중요한 창립 도구 중 하나입니다. 북아메리카의 13 명의 영국 식민지가 영국 왕국의 통치에서 벗어나 자유롭고 독립 국가가되었다고 엄숙히 선언했다. 이 문서는 1776 년 7 월 4 일 필라델피아에서 열린 제 2 차 대륙 의회에 의해 승인되었으며, 또한 미국의 독립의 날이되었습니다. 법적 독립에 대한 공식적인 결의안 (즉, LI 결의안)은 7 월 2 일 초에 채택되었지만 7 월 4 일에 채택 된 대중 선언은 심오한 정치 철학과 웅변적인 수사로 인해 가장 영향력있는 문서가되었습니다. Thomas Jefferson이 작성하고 Benjamin Franklin과 John Adams가 개정 한이 문서는 영국과의 전쟁을 선포 할뿐만 아니라 식민지의 분리 선택에 대한 합리적인 이유를 세상에 설명하는 것입니다.

독립 선언의 핵심 정치 철학

독립 선언은 영국 헌법에 따른 권리에 대한 식민지 토론을 초월하고 미국의 정치 사상의 후반기에 대한 철학적 토대를 마련한 두 번째 단락의 서문으로 유명하다.

선언의 서문은 다음과 같습니다.

우리는 다음과 같은 진실이 분명 하다고 믿습니다. 모든 사람은 평등하게 창조되었으며 , 생명에 대한 권리, 자유 및 행복 추구를 포함하여 특정 할 수없는 권리를 가진 창조주에 의해 부여됩니다 .

이러한 권리를 보호하기 위해 사람들은 그들 사이에 정부를 설립하고 정부의 정당한 권한은 통치자의 동의에서 비롯됩니다 . 위의 목적을 훼손하는 한 모든 형태의 정부는 그것을 변경하거나 폐지 할 권리가 있으며, 새로운 정부가 재단을 세우고 권력을 조직하고 사람들의 안전과 행복을 최대한 강화할 수있는 새로운 정부를 설립 할 권리가 있습니다.

깨달음 생각의 심오한 영향

독립 선언의 철학적 기초는 깨달음에서 비롯되었습니다. 존 로크 (John Locke)는 식민지 사상에 가장 큰 영향을 미쳤다. "인간의 이해에 관한 에세이"(_ 인간의 이해에 관한 에세이)에서 로크는 사람이 태어날 때, 그의 마음은 출생에 계층 적 차이를 갖지 않고 환경을 통해 개인을 형성하는 화이트 보드 (_tabula rasa)와 같다고 제안했다. 이것은 영국 군주와 그의 귀족 계급이 주장한 고유 한 우월한 규칙에 직접 도전한다. 제퍼슨 자신은 로크를 "인류 역사상 가장 위대한 세 인물 중 하나"로 칭찬했다.

또한, 선언에 의해 제안 된 정치적 철학은 정부의 권한이 통치의 동의 에서 비롯되며, 국민의 압제 정부를 변화 시키거나 전복시킬 권리는 시민 민주주의의 철학적 기초를 확립하고 개인의 고유 한 권리를 "사람"으로 보호한다. 정부가 항상 권력을 남용하고 강탈 당했을 때, 사람들을 절대적인 독재 적 통치하에두기 위해 사람들은이 정부를 전복시킬 권리와 의무가 있습니다.

현대 사회에서 이러한 정치적 아이디어의 구체화에 대해 궁금하다면, 시험에서 8 가지 정치적 가치의 가치를 시도하여 개인의 가치가 이러한 역사적 원칙에 얼마나 잘 어울리는 지 탐색 할 수 있습니다.

독립 선언과 노예 제도 사이의 초기 모순

독립 선언은 "모든 사람이 동등하게 태어났다"라는 배너를 높였지만, 미국 사회, 특히 남부 식민지는 노예 제도에 널리 존재하여 심오한 도덕적 모순을 형성했습니다.

첫 번째 초안의 노예 무역 불만

토마스 제퍼슨은 버지니아의 노예 소유자였습니다. 그러나 그는 독립 선언의 첫 번째 초안에서 대서양 횡단 노예 무역에 대한 치열한 비난을 추가했다. 제퍼슨은 조지 3 세 왕에게 인간 본성에 대한 "잔인한 전쟁"을 시작했다고 비난하고, 무고한 아프리카 사람들을 노예로 인신 매매하고 심지어 식민지가 그러한 "끔찍한 거래"를 폐지하기 위해 입법을 시도하는 것을 방해했다.

그러나, 노예 제도를 비난하는 텍스트 구절은 결국 본토 회의에 의해 삭제되었습니다. 삭제의 이유는 식민지들 사이에서 통일성을 유지하는 것이 었습니다. 노예 무역에 중점을 둔 사우스 캐롤라이나 및 조지아와 같은 주의 대표들은 이에 강력하게 반대했다. 또한 노예 무역에서 이익을 얻은 북부 국가의 일부 대표 도이 본문에 반대했습니다.

영국 왕실 주의자들의 질문

이 모순은 즉시 영국 측에서 비판을 불러 일으켰다. 영국 왕실 주의자들과 전 매사추세츠 주지사 토마스 허친슨 (Thomas Hutchinson) 주지사는 노예 소유의 MP 그룹이 노예를 풀지 않고“모든 사람이 평등하게 태어났다”고 선언 할 수있는 방법에 의문을 제기했다. 1776 년의 폐지 주의자 인 토마스 데이 (Thomas Day)는 다음과 같이 썼다.

이러한 모순에도 불구하고, 시간이 지남에 따라 독립 선언 자체의 동등한 수사는 노예 제도와 민권 운동의 후기 폐지에서 사회적 불평등을 강조하는 데 사용되는 도덕적 무기가 되었습니다.

아브라함 링컨의 독립 선언에 대한 재 해석

혁명이 승리 한 후 수십 년 동안, 독립 선언 자체의 본문은 많은 관심을받지 못했고, 정치적 논쟁은 주로 헌법을 중심으로되었다. 19 세기까지 노예 제도에 대한 분쟁이 확대되면서 아브라함 링컨은 독립 선언의 중심성을 다시 설정했습니다.

링컨은 독립 선언을 미국 공화국 시스템의 도덕 헌장 으로 간주했다. 그는 선언에서 "모든 사람이 동등하게 태어났다"라는 개념은 역사적 문서의 문장이 아니라 국가 정책과 사회 시스템의 지침 원칙 이라고 주장했다. 링컨은 독립 선언의 원칙이 미국 헌법 해석을위한 도덕적 안내서 로 간주되어야한다고 믿는다.

링컨과 더글러스의 토론

1858 년 Stephen Douglas와의 유명한 일련의 논쟁에서, 양측은 독립 선언의 중요성에 대해 격렬하게 싸웠다.

Douglas는“모든 사람이 평등하게 태어났다”고 주장했다. 백인은 단지 백인에게만 적용되며, 그 목적은 단지 식민지의 영국 통치와의 분리의 정당성을 정당화하는 것입니다.

링컨은 완전히 반대의 견해를 가졌다. 그는 선언에 사용 된 언어가 의도적 인 보편성 이라고 믿으며, 미국, 공화국의 지속적인 추구를위한 높은 도덕적 표준을 설정하는 것을 목표로한다.

1858 년 10 월 15 일 일리노이 주 알톤에서 열린 마지막 토론에서 링컨은“평등”에 대한 통찰력있는 설명을했다.

"나는 그 위대한 문서의 저자가 모든 남성을 포함시키려는 의도가되었다고 생각하지만, 모든 사람이 모든면에서 평등하다는 것을 의미하지는 않습니다. 사람들은 색, 신체, 지능, 도덕적 발전 또는 사회적 능력 이 완전히 평등하다고 믿지 않습니다. 그들은 모든 사람들의 평등을 포함하여 평등을 포함하여 모든 사람들의 평등을 상당히 명확하게 정의합니다. 그러한 권리는 환경에 대한 표준 최대 값을 설정할 수있게되며, 이는 자주 찾아 내고 끊임없이 노력 하고 지속적으로 접근 할 수있게되므로 , 그 영향력이 점점 더 심오하게되면서 모든 사람들이 혜택을 받을 수 있습니다.

링컨은 흑인이 독립 선언에 백인으로 등록 된 자연적 권리를받을 자격이 있다고 믿는다. 그는 1776 년까지 미국의 기원을 추적하고 1863 년 게 티즈 버그 연설 에서 분명히 밝혔 습니다 .

링컨의 해석은 독립 선언을 "제 2 미국 혁명" 의 깃발로 높이고, 미국 사람들의 창립 정신에 대한 이해를 형성했으며, 선언을 헌법의 불평등을 시정하기위한 도덕적 힘으로 만들었다.

폐지론 운동이 독립 선언을 인용하는 방법

링컨 이전에, 반 노예제 폐지주의 운동은 오랫동안 독립 선언을 중요한 도덕적, 정치 자원으로 간주해 왔습니다.

폐지 주의자들의 영적 기둥

폐지 론자들에게 독립 선언은 "신학 적, 정치적 중요성을 가진 텍스트"입니다. 급진적 인 폐지 지도자 윌리엄 로이드 개리슨 (William Lloyd Garrison)은 한때 성서와 독립 선언을 그의 철학의 "이중 기둥"으로 간주했다. 그는 다음과 같이 선언했다. "성서와 독립 선언이 우리 땅에 남아있는 한 우리는 절망하지 않을 것입니다."

Jarrison과 다른 급진파들은 심지어 선언문에서 "폭정을 전복"할 권리를 인용하여 노예 제도에 기반을 둔 미국 연방 정부의 파괴를 요구했다.

존 브라운의 자유 선언

내전 전날, 급진적 폐지 론자 존 브라운 (John Brown)은 보다 직접적인 조치를 취했습니다. 하퍼의 페리 봉기를 계획하기 전에 그는 1859 년에 자유 선언을 썼으며, 그의 글쓰기 스타일과 단어는 1776 년에 독립 선언을 직접 모방했다.

브라운의 선언은 "인류 역사의 과정으로 인해 억압 된 나라가 자유 공화국의 시민으로서 자연적 권리를 주장하고 (자연적 권리를 자유 공화국의 원주민과 상호 시민으로서 자연적 권리를 주장)… 이 기사는 "모든 사람들이 평등하게 태어났다"고 주장하며 생명, 자유, 행복 추구를 즐기고 있다고 주장합니다.

이 자유 선언은 독립 선언의 보편적 언어가 반 노예 운동에 의해 어떻게 채택되었는지를 강력하게 보여주고 아프리카 계 미국인 해방과 정의를위한 투쟁의 도덕적 근거가 된 것을 보여줍니다.

민권 운동에서 독립 선언의 역할과 동등한 권리의 물결

독립 선언의 동등한 수사학은 19 세기, 20 세기 및 21 세기에 사회 및 정치 운동에 대한 공유 비전을 제공합니다.

여성의 권리 캠페인

1848 년에 여성 권리 옹호자들은 뉴욕 세네카 폴스에서 열린 미국 역사에서 첫 번째 여성 권리 회의를 열었습니다. 그들이 초안을 작성한 감정의 선언은 독립 선언에 기초하여 평등의 개방 원칙을 여성 그룹으로 확대합니다.

"우리는 이러한 진실이 자명하다고 믿습니다. 모든 남성과 여성은 평등하게 창조되었습니다 ."

이 행동은 남녀 평등의 영역으로 확장 된 독립 선언에서 자유와 평등의 개념을 상징하며, 특히 여성, 특히 여성의 투표권 권리를 확고히 요구합니다.

20 세기의 민권 운동

20 세기 중반 민권 운동 에서 독립 선언의 핵심 진술은 다시 인종 평등을 위해 싸우기위한 강력한 도덕적 도구로 인용되었다.

1963 년 마틴 루터 킹 주니어 ( Martin Luther King Jr.)

“언젠가는 나라가 일 어설 수 있고 신조의 진정한 의미를 깨닫게 될 것을 꿈꿉니다.“우리는이 진실들이 자명하다고 믿습니다. ”””

마틴 루터 킹 (Martin Luther King)은 독립 선언의 약속을 미국에 모든 시민들에 대한 평등에 대한 약속을 이행하겠다고 요구하는“수표”라고 묘사합니다. 그의 연설은 반 인종 차별을 촉진하고 평등을 달성하는 데있어 독립 선언의 상징적 지위를 강화했다.

또한 1966 년에 Black Panther Party의 창립자 인 Huey P. Newton과 Bobby Seale은 10 점 프로그램선언문에 대한 서문을 인용했습니다 . 현대 시대에, LGBTQ+ 권리 운동을 포함한 다른 동등한 권리 운동은 또한 평등의 투쟁의 기초로서“비정상적인 권리”선언이 모든 사람에게 적용된다는 생각을 인용했다.

요약 및 현대 가치 : 정치 스펙트럼의 초석

독립 선언은 처음에 외국 정부, 특히 프랑스 군사 원조로부터 인정을 구하기 위해 국제법에서 미국의 주권을 선언 한 법적 수단 으로 사용되었습니다. 그러나 지속적인 영향은 법적 지위 (미국 헌법과 같은 법적 문서가 아니라 정치 철학 에서 나온 것이 아닙니다.

독립 선언은 "민주주의 혁명의 시대"에 대한 첫 타격이었으며 프랑스 혁명, 아이티 혁명 및 남미 국가의 독립 과정에 영향을 미쳤다.

시간이 지남에 따라, 미국의 정치 생활과 가치는 독립 선언에 의해 설정된 고상한 이상을 둘러싼 미국의 정치 생활과 가치가 항상 탐구, 토론 및 실천되었습니다. 평등 , 자유통치의 동의에 대한 아이디어는 미국의 정치적 스펙트럼의 초석을 구성하며 세대의 미국인들이 "지도 원칙"을 달성하기 위해 싸우도록 영감을줍니다.

이러한 핵심 역사적 원칙이 현대 정치 이데올로기에 어떤 영향을 미치는지 탐구하면 오늘날 사회에서 개인의 정치적 위치를 이해하는 데 도움이됩니다. 8Values ​​정치적 가치 성향 테스트를 통해 이러한 원칙에 대한 이해를 심화시키는 데 오신 것을 환영합니다.

원본 기사, 소스 (8values.cc)는이 기사에 대한 원래 링크를 위해 표시되어야합니다.

https://8values.cc/blog/declaration-of-independence-and-lincoln

목차

8 Mins