المحفوظات الجديدة | 8 قيمة تفسير الأيديولوجية الأيديولوجية في الاختبارات السياسية

يساعدك التفسير الشامل للحماسة الجديدة ، وهي أيديولوجية سياسية أمريكية مهمة ، من أصلها ، ومقترحاتها الأساسية ، والتطور التاريخي ، إلى التأثير المعاصر ، على فهم وضعها تمامًا في اختبار الثماني من القيم وتشكيلها للمشهد السياسي العالمي.

"Neoconservatism" هي حرفيًا "المحفوظات الجديدة" ، حيث تنشأ "Neo" من الكلمة اليونانية "الجديدة" ، بينما يشير "المحافظين" إلى موقف سياسي يميني. تم استخدام المصطلح في الأصل كمصطلح مهين في أوائل سبعينيات القرن العشرين ، وتم صياغته من قبل رفاقه اليساريين السابقين ، ويهدفون إلى السخرية من الليبراليين السابقين أو الشيوعيين السابقين الذين تحولت وجهات نظرهم السياسية إلى اليمين. ومع ذلك ، قبلت المحافظون الجدد في وقت لاحق العنوان ويعتبرونه علامة شرف.

إن فهم المحافظين الجدد ليس بالأمر السهل لأنها ليست أيديولوجية سياسية ثابتة ومتماسكة ، ولكنها أشبه بـ "الإقناع" أو "النظرة العالمية" ، التي تستمر دلالةها في التطور مع مرور الوقت وتغيرات في السياق التاريخي. كما قال "العراب" ايرفينغ كريستول ، فإن المحافظين الجدد هم "ليبراليون يصابون بالواقع". فهو يجمع بين خصائص معينة من المحافظة التقليدية ، والفردية السياسية ، والاعتراف المشروط بالسوق الحرة.

أصل وتطور Neoconservatism

يمكن إرجاع أصول المحفوظات الجديدة إلى مجموعة من المثقفين في مدينة نيويورك في ثلاثينيات القرن العشرين ، الذين كانوا في البداية نشطاء من اليسار السياسي ، وكان الكثير منهم حتى التروتسكي السابقين أو الماركسيين. ومع ذلك ، في الستينيات والسبعينيات ، تحولوا تدريجيا إلى المعسكر المحافظ بعد أن شعروا بخيبة أمل شديدة من النقاط التالية:

• الاشمئزاز على اليسار الجديد والثقافة : إنهم يعارضون بشدة الحركات اليسرى الراديكالية في الستينيات ، واتجاهات الثقافة المضادة وعداءها للسلطة والعادات والتقاليد. يعتقد نورمان بودوريتز أن النفور من الثقافة المضادة هو العامل الأكبر في دور العديد من الناس إلى المحفوظات الحديثة. إنهم يشعرون بالاشمئزاز بشكل خاص من التطرف الرومانسي المتزايد في حركة الطلاب ، معتقدين أن هذا يؤدي إلى عواقب سلبية.
• خيبة الأمل من السياسة الليبرالية : كانوا غير راضين عن برنامج "المجتمع العظيم" لإدارة ليندون جونسون (المصمم للقضاء على الفقر والجريمة) ويعتقدون أن هذه البرامج الاجتماعية حسن النية فشلت في الحد من الجريمة ، والتي أدت بدلاً من ذلك إلى الفوضى الحضرية ، وتراجع معايير التعليم وظهور فصول تعتمد على الرفاهية.
• معارضة العمل الإيجابي : دعم المحافظون الجدد في البداية حركة الحقوق المدنية ، لكنهم عارضوا فيما بعد "الإجراء الإيجابي" أو مشروع قانون العمل الإيجابي ، معتقدين أن هذه السياسات تعطي معاملة تفضيلية للأقليات ، وتقوض الفرصة للمنافسة المتساوية ، وخاصة عيوب لمجموعات مثل اليهود الذين يزدونها في الاختبارات.
• أسئلة حول السياسة الخارجية الديمقراطية : إنهم قلقون بشأن السياسة الخارجية المتزايدة للحزب الديمقراطي ، وموقفها التخفيف من الاتحاد السوفيتي ، وميله العزلي بعد حرب فيتنام.
• الثبات على القيم التقليدية : العديد من المحافظين الجدد خائفون واشمئزاز من النسبية الأخلاقية التي ظهرت في الستينيات ، معتقدين أن المجتمع أصبح غير أخلاقي ، وارتباك ومتدهورة. يؤكدون على أهمية القيم التقليدية مثل الدين والأسرة والنظام القانوني.

يعتبر إيرفينغ كريستو على نطاق واسع "عراب" الفكر المحافظ الجديد. وتشمل الشخصيات المهمة الأخرى عالم الاجتماع الشهير دانييل بيل ، دانييل باتريك موينيهان ، الذي شغل لاحقًا منصب السناتور الأمريكي ، نورمان بودوريتز ، رئيس تحرير مجلة "التعليق" وجين كيركباتريك ، سفير الأمم المتحدة.

ركز المحافظون الجدد المبكرين أكثر على القضايا المحلية ، مثل إعادة النظر في برنامج "المجتمع العظيم" ودولة الرعاية الاجتماعية من خلال أبحاث العلوم الاجتماعية. ومع ذلك ، سيطرت قضايا السياسة الخارجية بسرعة. كان للحرب التي استمرت ستة أيام عام 1967 تأثيرًا عميقًا على العديد من المثقفين اليهود ، مما دفعهم إلى دعم إسرائيل وإعادة التفكير في دور القوة الأمريكية في العالم. هذه الحرب والشواغل اللاحقة بشأن التهديد السوفيتي لم تتشكل تدريجياً في مواقع السياسة الخارجية مثل معاداة الشيوعية ، وتعزيز القوة العسكرية والدفاع عن الحلفاء الديمقراطيين.

تطور "الأجيال الثلاثة" للخدمة الحديثة: من الحرب الباردة إلى "لحظة أحادية القطب"

يمكن اعتبار تاريخ المحافظين الجدد بمثابة عملية مستمرة لثلاثة أجيال أو ثلاثة "عائلات" ، ولكل منها تركيزها الفريد والمسار التطوري.

الجيل الأول: المحافظون الأصليون الأصليون والقضايا المحلية

جمعت هذه المجموعة من المثقفين بشكل رئيسي حول المجلات "المصلحة العامة" و "التعليق". كانوا لا يزالون ليبراليين في البداية ، لكنهم عارضوا الاتجاه اليساري الذي ظهر داخل الليبرالية في ذلك الوقت ، وخاصة في السياسة المحلية ، من التحذير من حدود الهندسة الاجتماعية ومخاطر المساواة الراديكالية.

الجيل الثاني: "Skupp Jackson Democrats" والحرب الباردة

في سبعينيات القرن الماضي ، نما تأثير اليسار الجديد على الحزب الديمقراطي حيث فاز جورج ماكغفرن بترشيح الرئاسة الديمقراطي عام 1972. وقد دفع هذا رد فعل عنيف قوي من مجموعة من الديمقراطيين التقليديين ، والعديد من الاشتراكيين السابقين أو التروتسكي ، الذين أطلقوا عليها اسم "سكوب جاكسون الديمقراطيين". إنهم يدعمون السياسات التقدمية المحلية (مثل المشاريع الاجتماعية في فترة الصفقة الجديدة) ، ولكنهم دبلوموماسيون معاديون للشيوعية بقوة ، ويدافعون عن الدفاع عن حقوق الإنسان والدول الديمقراطية (بما في ذلك إسرائيل) ، وتعزيز القوة العسكرية الأمريكية.

انتقدت هذه المجموعة من الناس نيكسون و كيسنجر لكونها ضعيفة للغاية في سياسات التخفيف. أثرت آرائهم في وقت لاحق بشكل عميق على السياسة الخارجية لإدارة ريغان ، والعديد من المناصب المتوسطة والسفلية في إدارة ريغان ، مما يعزز "riginive" ، وإنشاء المؤسسة الوطنية للديمقراطية ، وإدانة "الإمبراطورية الشريرة" للاتحاد السوفيتي ، وبناء القوة العسكرية. ومع ذلك ، فقد انفصلوا في النهاية عن استياء ريغان في بعض جوانب سياسته تجاه الاتحاد السوفيتي.

الجيل الثالث: "محافظون جدد" و "لحظة أحادية القطب" بعد الحرب الباردة

مع نهاية الحرب الباردة في عام 1989 ، اعتقد الكثير من الناس ذات مرة أن حركة المحافظين الجدد "ماتت". ومع ذلك ، ظهر جيل جديد وأصغر سنا من المحافظين الجدد في منتصف التسعينيات. تختلف هذه المجموعة من الناس عن الجيلين السابقين. لم يكن معظمهم من الديمقراطيين أو الليبراليين ، لكنهم متجذرين بحزم داخل الحزب الجمهوري.

لقد عملوا على حل مشاكل عالم ما بعد الحرب الباردة ويعتقدون بشدة أن الولايات المتحدة كانت القوة العظمى الوحيدة في العالم ، التي تفتح "اللحظة أحادية القطب" ، وهي مصطلح اقترحه كاتب العمود الجديد المشهور تشارلز كراوثاممر. وهم يعتقدون أن السياسة الخارجية الأمريكية يجب أن تكون ملتزمة بالحفاظ على هذه "اللحظة أحادية القطب" وتوسيعها قدر الإمكان.

خلال هذه الفترة ، قاموا بنشاط بالضغط على إدارة كلينتون للدعوة إلى سياسات أجنبية أكثر صرامة ، بما في ذلك أنظمة الدفاع الصاروخي الوطنية وتغيير النظام في العراق. إنهم يعتقدون اعتقادا راسخا أن صدام حسين يجب أن يتنحى لأنه تحدى قوة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط ، وهي منطقة ذات أهمية جيوسياسية بسبب احتياطياتها من الطاقة. في عام 1998 ، أقر الكونغرس الأمريكي قانون تحرير العراق ، مما أدى رسميًا إلى الإطاحة بنظام العراق كسياسة للحكومة الأمريكية ، ولعب المحافظون الجدد دورًا مهمًا في هذه العملية. تشمل مواقفهم الرئيسية المعيار الأسبوعي ، الذي أسسه ويليام كريستول وروبرت كاغان في عام 1995 ، ومعهد المشاريع الأمريكية (AEI) ، ومشروع القرن الأمريكي الجديد (PNAC) .

المبادئ الأساسية ومقترحات السياسة من Neoconservatism

كفلسفة سياسية ، لدى Neoconservatism عنصر أساسي يتجاوز موقفًا خارجيًا بسيطًا. لقد شكلت نظام مفهوم فريد في السياسات المحلية والأجنبية.

"الركائز الخمسة" للسياسة الخارجية

1. الأممية : اعتقاد اعتقادا راسخا أنه ينبغي للولايات المتحدة المشاركة بنشاط في الشؤون العالمية وتشكيل النظام الدولي ، بدلاً من التراجع. إذا لم تشكل الولايات المتحدة بنشاط ، فقد تشكل القوى الرئيسية الأخرى النظام العالمي بطرق لا تفضي إلى المصالح والقيم الأمريكية.
2. الهيمنة/الأسبقية : إنها تعتقد أن الهيمنة العالمية للولايات المتحدة مفيدة للولايات المتحدة والعالم ، لذلك يجب الحفاظ عليها وتعزيزها.
3. الأحادي الواحد : متشكك في المؤسسات الدولية (مثل الأمم المتحدة) ويعتقد أنها غير فعالة وغالبًا ما تستخدمها القوى الديكتاتورية. يجب أن تحتفظ الولايات المتحدة بالقدرة على التصرف بحرية دون الالتزام بالمعاهدات غير الضرورية أو القانون الدولي.
4. العسكرية : تؤكد الدور الرئيسي للقوات العسكرية في الشؤون الدولية ، ويحافظون على مستوى عالٍ من الإنفاق الدفاعي ، وهو مستعد لاستخدام القوة للتعامل مع المسؤوليات العالمية في أي وقت.
5. تعزيز الديمقراطية : إنها تعتقد أن تعزيز الديمقراطية على نطاق عالمي ليس مجرد خيار أخلاقي صحيح ، ولكن أيضًا خطوة حكيمة استراتيجية. لأن الديمقراطيات تميل إلى أن تكون أكثر ودية للولايات المتحدة واتخاذ إجراءات أقل تشبه الحربية ضد جيرانها.

ميول السياسة المحلية

موقف السياسة المحلية المحفوظات الحديثة واضح للغاية:

• السياسة الاقتصادية : يدعو الأسواق الحرة والتخفيضات الضريبية ، مع التأكيد على النمو الاقتصادي. لديهم موقف فضفاض نسبيا من عجز الميزانية ويعتقدون أنه حل وسط مقبول إذا كان يمكن أن يؤدي إلى نمو اقتصادي طويل الأجل.
• دولة الرفاهية : ليس ضد جميع التدخلات الحكومية ، ولكن المتشكك في التوسع المفرط في دول الرعاية الاجتماعية ، تعارض الهندسة الاجتماعية من أعلى إلى أسفل ، بحجة أن هذه الخطط قد تؤدي إلى الاعتماد وتضعف المبادرة الفردية.
• القانون والنظام والقيم التقليدية : التأكيد على القانون والنظام ، والحفاظ على القيم الثقافية التقليدية مثل الدين والأسرة. وهم يعتقدون أن الثقافة الديمقراطية الصحية تتطلب مشاركة نشطة من قبل الدولة في الحفاظ عليها. إنهم يعارضون التعددية الثقافية والصحة السياسية ، معتقدين أن هذه الاتجاهات قد تقوض الثقافة التقليدية وتماسك البلاد.
• سياسة الهجرة : عادة ما تكون محافظة على سياسة الهجرة ، مع التركيز على تفرد الهوية الثقافية.

Neoconservatism و Israel: عمود أساسي

دعم إسرائيل هو عمود أساسي للنظرة العالمية للمحافظين الجدد. كان هذا الاتجاه بارزًا بشكل خاص بعد الحرب التي استمرت ستة أيام في عام 1967 ، عندما بدأ العديد من المثقفين اليهود في إعادة تقييم آرائهم حول القوة الأمريكية ويعتقدون اعتقادا راسخا أن إسرائيل ، كقلعة ديمقراطية ، كانت قد تهدد جيرانها العرب بشكل خطير.

يجادل بعض النقاد بأن سياسات المحافظين الجدد تعطي الأولوية للمصالح الإسرائيلية ، حتى تربطهم بـ "نظرية المؤامرة اليهودية". ومع ذلك ، فإن العديد من المحافظين الجدد غير اليهوديين لديهم مواقف مماثلة ، ودعم المحافظين الجدد لإسرائيل لا يعني أنهم سيخضعون تمامًا لجميع سياسات الحكومة الإسرائيلية. وهم يعتقدون أن كل من الولايات المتحدة وإسرائيل يتمتعان بخصوصية أخلاقية ويجب ألا تكون ملزماً بالمعايير أو المؤسسات الدولية ، ولكن يجب أن تحافظ على قوة عسكرية ساحقة للتعامل مع التهديد.

المقارنة بين المحافظين الجدد والمدارس المحافظة الأخرى

ينعكس تعقيد المحافظين الجدد أيضًا في أوجه التشابه والاختلاف مع المدارس المحافظة الأخرى.

المحافظة التقليدية

• الاقتصاد والمجتمع : عادة ما تؤكد المحافظة التقليدية على الحكومة الصغيرة والضرائب المنخفضة والأسواق الحرة ، مع التركيز على قيمة الصراعات الدينية والأسرة والفردية. تتداخل المحافظين الجدد في هذه الجوانب ، ولكنها أكثر تنبيهًا بالتأثير الاجتماعي للرأسمالية ، معتقدًا أنها قد تقوض التقاليد.
• الدبلوماسية : في معاداة الشيوعية ، فإن الاثنين لديهما شيء مشترك. ومع ذلك ، فإن النزعة المحافظة التقليدية تميل بشكل أكثر دبلوماسية نحو "RealPolitik" و "غير التدخلات" ، في حين أن المحافظين الجدد أكثر تدخلاً ويدافع عن تعزيز الديمقراطية من خلال القوة. إن المحفوظات الجديدة أقل يقظة بشأن توسيع حجم الدولة ، وحتى يعتقد أنه يمكن توسيع حجم الحكومة من أجل المصالح الوطنية والنظام العالمي.

مع Paleoconservatism

كان المحافظون القدامى أكثر من المحافظين التقليديين الذين كانوا يميلون إلى عزل السياسة الخارجية ، وعارضوا حرب الشرق الأوسط ، وركزوا على المحلية. كما يعارضون الحدود المفتوحة وجدول أعمال LGBTQ+ ويميلون إلى التجارة الحمائية بدلاً من التجارة الحرة. يعتبر المحافظون القدامى المحافظون الجدد على أنهم "محتالون" أو حتى "متشوهين من تروتسكي" ، متهمينهم بمتابعة "الثورة الدائمة الطوباوية".

المحافظون القوميون / أمريكا أولاً

جيل جديد من المحافظين يمثلهم دونالد ترامب وراند بول وتيد كروز متشككين في المحفوظات الحديثة. ويدافعون عن "أمريكا أولاً" للحد من التدخل العسكري في الخارج والتركيز على المصالح المحلية الأمريكية وأمن الحدود بدلاً من الحدود الأجنبية مثل أوكرانيا. ومع ذلك ، فإنهم يتداخلون مع المحافظين الجدد في القومية الاقتصادية (مثل الحمائية التجارية) والمحافظة الثقافية (مثل معارضة الهجرة غير الشرعية والتعدد الثقافي).

النيوليبرالية

• الفلسفة الاقتصادية : كلا من دعم الرأسمالية ، لكن المحافظين الجدد أكثر تشككًا في المشكلات الاجتماعية التي قد تسببها الرأسمالية وتدمير الثقافة التقليدية. تميل النيوليبرالية إلى رؤية المشكلات الاجتماعية على أنها مشاكل اقتصادية ويمكن حلها من خلال إعادة توزيع الدولة.
• دور الدولة : المحافظون الجدد ليسوا في حالة تأهب لعجز الميزانية والتدخل الحكومي كما يعتقد حايك أن التدخل الحكومي وعجز الميزانية يمكن أن يدافع عن الديمقراطية عند الضرورة.
• السياسة الخارجية : تؤكد السياسة الخارجية النيوليبرالية في كثير من الأحيان تقليل الصراع وتعزيز الرخاء من خلال التجارة والترابط الأجنبي بدلاً من مجرد القوة. ومع ذلك ، في بعض الفترات التاريخية ، مثل الفترة اللاحقة من إدارة كلينتون ، تم تبني أهداف السياسة الخارجية للحفظ الجديد من قبل الحكومات الليبرالية الجديدة.

انتقادات وجدل عن المحافظين الجدد

وقد رافق Neoconservatism النقد الشرس والجدل على المرحلة السياسية:

• المؤمن والتدخل : يصف النقاد في كثير من الأحيان المحافظين الجدد بأنه "صقور الحرب" ويميلون إلى استخدام القوات العسكرية باعتبارها خيارهم الأول بدلاً من اللجوء الأخير للتدخل في الشؤون الداخلية للبلدان الأخرى.
• فشل حرب العراق : كانت حرب العراق في عام 2003 تعتبر على نطاق واسع فشلًا كارثيًا لسياسات المحافظين الجدد ، مع "تدخل العسكري المثالي" والتوقعات المتفائلة للترويج الديمقراطي الذي يؤدي إلى فوضى ما بعد الحرب والصراع المطول. يجادل العديد من النقاد بأن المحافظين الجدد يفتقرون إلى التبصر الكافي لعواقب الإنتاج الديمقراطي ، وطموحاتهم الاجتماعية الكبرى في النهاية جلبت كارثة.
• التلاعب بالذكاء : هناك مزاعم بأن المحافظين الجدد يتعاملون مع الاستخبارات قبل حرب العراق لدعم سياستهم لتغيير النظام.
• ازدراء المؤسسات الدولية : تم انتقاد المحافظين الجدد بسبب ازدرائهم للمؤسسات الدولية (وخاصة الأمم المتحدة) وميلهم إلى التصرف من جانب واحد.
• اتهامات " التروتسكي " : يجادل بعض النقاد بأنه نظرًا لأن مؤسسي المحافظين الجدد شملوا التروتسكي السابقين ، فقد تم الحفاظ على بعض خصائص التروتسكي في أفكارهم ، مثل الاعتقاد بأن التاريخ يمكن تعزيزه من خلال السلطة والإرادة ، وحتى قارنها بالإنحنينية . ومع ذلك ، فإن المواقف المناهضة للرأسمالية والمحافظة على المعتقدات الأساسية تتناقض مع معتقدات اللينينية الأساسية.
• الإمبريالية والأجندة السرية : يعتقد علماء مثل جون مكجوان أن المحمّع الجديد يهدف إلى بناء "إمبراطورية أمريكية" التي يقودها أمريكا ، ولكن لأنها تتعارض مع التقاليد المعادية للإمبريالية في الولايات المتحدة ، فإن هدفها الحقيقي هو "لا ذكر اسمها" في الأماكن العامة.
• الأولوية لمصالح إسرائيل : أولوية إسرائيل في السياسات وما إذا كانت بعض السياسات تخدم مصالح إسرائيل هي واحدة من الخلافات الطويلة الأجل التي تواجهها المحافظين الجدد.

الوضع المعاصر والاتجاه المستقبلي للمحافظين الجدد

على الرغم من أن "التدخل العسكري المثالي" المحافظ الجديد قد تم استجوابه على نطاق واسع بعد حرب العراق ، وكان الكثيرون يعتقدون أنه قد انخفض ، إلا أنه لا يزال موجودًا كقوة لا يمكن تجاهلها في المشهد السياسي للولايات المتحدة.

• الاندماج في التيار الرئيسي : تم دمج المحافظين الجدد إلى حد كبير في المحافظة الأمريكية السائدة والحزب الجمهوري. على الرغم من أنه لم يعد لديه مشكلة توحيد واحدة كما كانت في السابق ، إلا أن الإيمان بالسياسة الخارجية الأمريكية العدوانية لا يزال.
• انخفاض التأثير والصراع داخل الحزب : انخفض تأثير المحافظين الجدد داخل الحزب الجمهوري منذ ظهور حركة حزب الشاي ودونالد ترامب. يعارض العديد من المحافظين الجدد ترامب وحتى اختاروا دعم المرشح الديمقراطي كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 لأن وجهات نظرها الخارجية تتماشى أكثر مع موقفهم التداخلي العسكري.
• الدور في الإدارة : على الرغم من أن ترامب رشح البعض يعتبر ذات يوم من السياسيين المحافظين الجدد في مجلس الوزراء بعد فوزه بالانتخابات في عام 2024 ، إلا أن المراقبون يعتقدون أن موقف هؤلاء الناس قد تحول إلى "أمريكا أولاً" ، مما يعني أن المحافظين الجدد قد يكونوا قد تم تهميشهم داخل الحزب الجمهوري. ومع ذلك ، لا تزال شخصيات محافظة جديدة مثل فيكتوريا نولاند تشغل مناصب رئيسية في إدارتها أوباما وبايدن ، مما يدل على استمرار نفوذها في مجال السياسة الخارجية.

في المستقبل ، تشمل التحديات التي تواجه المحافظين الجدد كيفية التعامل مع قيود الميزانية ، وكذلك معارضة الفصيل الليبرالي المتنامي والمحافظين القوميين داخل الحزب الجمهوري. ومع ذلك ، ستبقى المحفوظات الحديثة صوتًا مهمًا في مناقشة السياسة الخارجية الأمريكية للمستقبل المنظور بسبب نظرتها إلى العالم الثابت ، والتأثير في الدبابات الفكرية ووسائل الإعلام ، وقدرة على تكييف أفكارها.

إذا كنت ترغب في معرفة المزيد عن موقفك في الطيف السياسي ، أو استكشاف تفسيرات أكثر تفصيلاً للأيديولوجية ، فيمكنك زيارة الموقع الرسمي لـ 8values ​​Quiz لاختبار والتحقق من جميع النتائج للتفسيرات التفصيلية لـ 52 أيديولوجيات . يوفر موقع الويب أيضًا أدوات تحليل إحداثيات الطيف السياسي والمدونات الرسمية لمساعدتك على فهم تعقيد الفكر السياسي بعمق أكبر.