ประชานิยมฝ่ายขวา 8 ค่าตีความของอุดมการณ์อุดมการณ์ในการทดสอบทางการเมือง

บทความนี้จะนำคุณไปสู่การเข้าใจถึงอุดมการณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อนและการเปลี่ยนแปลงของประชานิยมฝ่ายขวาและสำรวจลักษณะหลักวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์กรณีทั่วโลกและผลกระทบที่กว้างขวางต่อการเมืองประชาธิปไตย ผ่านการทดสอบแนวโน้มทางการเมืองแปดค่าคุณสามารถเข้าใจตัวเองได้ดีขึ้นและการวางตำแหน่งของแนวคิดทางการเมืองที่หลากหลาย

ในภูมิทัศน์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปทั่วโลกอย่างรวดเร็วคำว่า "ประชานิยม" มักจะปรากฏในสายตาของสาธารณชนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ประชานิยมฝ่ายขวา" มันไม่ได้เป็นเพียงแค่ฉลาก แต่ยังเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนที่ส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออำนาจทางการเมืองและรากฐานทางสังคม ประชานิยมฝ่ายขวาเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่รวมท่าทางทางการเมืองปีกขวาเข้ากับวาทศาสตร์และธีมของประชานิยม มันมักจะแสดงความเชื่อมั่นต่อต้านชนชั้นสูงต่อต้านคำสั่งที่มีอยู่ซึ่งถือว่าเป็น "สถานประกอบการ" และอ้างว่าเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของ "คนธรรมดา" แนวโน้มทางการเมืองนี้มีการเติบโตและเติบโตในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาและอิทธิพลของมันค่อยๆหยั่งรากลึกในสังคมยุโรปส่วนใหญ่ในความผันผวนเปลี่ยนระบบพรรคและแม้แต่ล้มล้างรากฐานของประชาธิปไตย บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์ทุกด้านของประชานิยมฝ่ายขวารวมถึงคำจำกัดความหลักวิวัฒนาการทางประวัติศาสตร์ไดรเวอร์การแสดงออกที่หลากหลายและความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นกับประชาธิปไตยเสรีนิยม

คำจำกัดความหลักและลักษณะพื้นฐานของประชานิยมฝ่ายขวา

ประชานิยมฝ่ายขวามักเรียกว่าประชานิยมแห่งชาติหรือชาตินิยมปีกขวา มันเป็นปรัชญาทางการเมืองที่ปฏิเสธฉันทามติทางการเมืองที่มีอยู่และรวมการเมืองปีกขวาเข้ากับการต่อต้านลัทธิอคติ

การคัดค้านคู่ระหว่าง "ผู้คน" และ "ชนชั้นสูง": ตรรกะสากลของประชานิยม

แนวคิดหลักของประชานิยมอยู่ในการสร้างความขัดแย้งระหว่าง "คนบริสุทธิ์" และ "ชนชั้นสูงที่ทุจริต" แผนกนี้ไม่เพียง แต่อธิบายสถานการณ์ทางสังคมในปัจจุบัน แต่มีความหมายแฝงอย่างลึกซึ้งและสร้างขึ้นโดยนักประชาธิปไตย ประชานิยมอ้างว่าสังคมถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันและต่อต้านทั้งสองกลุ่มนี้และเชื่อว่าการเมืองควรเป็นการแสดงออกของ "ความประสงค์ที่เป็นสากลของประชาชน" โดยไม่ถูก จำกัด โดยสิทธิมนุษยชนหรือการค้ำประกันตามรัฐธรรมนูญ ประชานิยมฝ่ายขวายังสืบทอดตรรกะของฝ่ายค้านไบนารีของ "ผู้คนกับชนชั้นสูง"

พื้นหลังฝ่ายขวา: ลัทธินิยมนิยมชาตินิยมและค่านิยมดั้งเดิม

ประชานิยมฝ่ายขวาเรียกว่า "ถูกต้อง" เพราะมันปฏิเสธความเท่าเทียมกันทางสังคมและโปรแกรมของรัฐบาลที่รุนแรงต่อต้านการรวมกลุ่มทางสังคมและหมายถึงลัทธินิยมนิยม Nativism เป็นรูปแบบของลัทธิชาตินิยมชาวต่างชาติสนับสนุนว่า "รัฐควรเป็นที่อยู่อาศัยโดยสมาชิกของ 'กลุ่มชนพื้นเมือง' (เช่น 'ประเทศ') และองค์ประกอบที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง (บุคลากรและความคิด) เป็นภัยคุกคามพื้นฐาน

ธีมที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ของประชานิยมฝ่ายขวา ได้แก่ ลัทธินีโอ-ชาติลัทธิ อนุรักษ์สังคม ลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจ และ การอนุรักษ์การคลัง พวกเขามักจะมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องวัฒนธรรมของชาติเอกลักษณ์และเศรษฐกิจจากการโจมตีที่เรียกว่า "กองกำลังภายนอก" นักประชาธิปไตยปีกขวาหลายคนยังประณามการคุกคามของศาสนาอิสลามอย่างชัดเจนต่อมรดกทางวัฒนธรรมโดยรวมของประเทศ

การผสมและกลยุทธ์: สไตล์ทางการเมืองที่ยืดหยุ่นและเปลี่ยนแปลงได้

ประชานิยมเป็นอุดมการณ์ที่ผสมผสานและยืดหยุ่นซึ่งสามารถรวมเข้ากับเศษซากของวัฒนธรรมทางการเมืองแบบดั้งเดิมและยังเป็นกลยุทธ์ในการได้รับอำนาจ เมื่ออยู่บนเวทีมันพัฒนาเป็น "สไตล์การเมือง" เนื่องจากลักษณะทางอุดมการณ์ "บาง" ประชานิยมจึงสามารถยึดติดกับความไม่พอใจต่าง ๆ ทั้งทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม การปรับตัวนี้เป็นกุญแจสำคัญในการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ในขณะที่นักประชาธิปไตยปีกขวาไม่จำเป็นต้องเป็นพวกหัวรุนแรง แต่ความคลั่งไคล้มักจะรวมกับประชานิยม

เส้นทางการเพิ่มขึ้นและวิวัฒนาการทั่วโลกของประชานิยมฝ่ายขวา

ประชานิยมได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาแม้ว่าความโดดเด่นของฝ่ายและการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะผันผวนเมื่อเวลาผ่านไป ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพรรคประชานิยมฝ่ายขวาหลายคนประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งที่น่าทึ่ง

รากประวัติศาสตร์และคลื่นสมัยใหม่: การเร่งปฏิกิริยาของวิกฤตการณ์ทางการเงินและคลื่นตรวจคนเข้าเมือง

คำว่าประชานิยมเพิ่มขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกาและรัสเซียโดยมีการเคลื่อนไหวเฉพาะที่ท้าทายโครงสร้างพลังงานที่มีอยู่และเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ "คนธรรมดา"

อย่างไรก็ตามตั้งแต่วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 และวิกฤตผู้ลี้ภัยในปี 2558 การสนับสนุนระหว่างพรรคประชาชนฝ่ายขวาในยุโรปได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก การพัฒนาเหล่านี้มาจากค่าใช้จ่ายของฝ่ายกระแสหลัก: คะแนนการเลือกตั้งโดยเฉลี่ยของพรรคประชานิยมฝ่ายขวาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในขณะที่อัตราการสนับสนุนด้านซ้ายและขวาของกระแสหลักลดลง

ความแตกต่างทางภูมิศาสตร์: จากยุโรปตะวันตกไปยังอเมริกาเหนือไปยังเอเชีย

ประชาธิปไตยปีกขวาไม่ได้มีทั้งหมด แต่มีลักษณะที่แตกต่างกันในประเทศต่าง ๆ อย่างไรก็ตามการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทั่วโลกหรืออย่างน้อยก็ในหมู่ประเทศประชาธิปไตยมีค่าควรแก่ความสนใจ

• ยุโรป : โปแลนด์, ฮังการี, สวิตเซอร์แลนด์, เดนมาร์ก, ออสเตรีย, ฟินแลนด์, ฝรั่งเศส, อิตาลี, เนเธอร์แลนด์, นอร์เวย์, ลัตเวีย, สวีเดนและเยอรมนีล้วนประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งที่สำคัญ นักประชานิยมในฮังการีโปแลนด์และสาธารณรัฐเช็กกำลังอยู่ในอำนาจ กลุ่มประชานิยมฝ่ายขวานักการเมืองและพรรคการเมืองในยุโรปมักเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องการต่อต้านการเข้าเมือง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากโลกอิสลาม) และ Euroscepticism
• อเมริกา : ในสหรัฐอเมริกาประชานิยมฝ่ายขวาเป็นกำลังสำคัญทางการเมืองที่สำคัญภายในพรรครีพับลิกันตั้งแต่ปี 2010 โดนัลด์ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 และ 2567 ในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีพื้นฐานมาจากหัวข้อของประชานิยมฝ่ายขวา Jair Bolsonaro ของบราซิลมักถูกอธิบายว่าเป็นนักการเมืองประชาชนฝ่ายขวา พรรคอนุรักษ์นิยมและควิเบก BJP ยังรวมถึงกลุ่มประชานิยมฝ่ายขวา ประธานาธิบดี Javier Milei แห่งอาร์เจนตินายังเป็นนักประชาธิปไตยปีกขวาทั่วไป
• เอเชียแปซิฟิก : พรรค Bharatiya Janata (BJP) ของอินเดียและผู้นำ Narendra Modi มักจะอธิบายว่าเป็นประชานิยมฝ่ายขวา ประเทศเดียวของออสเตรเลียและพรรคญี่ปุ่นบางแห่งก็มีลักษณะประชานิยมฝ่ายขวา

การรวมพลังงาน: จากขอบไปจนถึงกระแสหลัก

พรรคประชานิยมฝ่ายขวาหลายคนประสบความสำเร็จในการบูรณาการเข้ากับระบบการเมืองของตนได้รับโอกาสในการปกครองหรือเป็นหุ้นส่วนที่เป็นทางการ ตัวอย่างเช่นสหภาพภาคเหนือของอิตาลี (LEGA), พรรคเสรีนิยมแห่งออสเตรีย (FPö), พรรคกฎหมายและความยุติธรรมของโปแลนด์ (PIS), Fidesz ของฮังการีและพรรคประชาชนชาวเดนมาร์ก (DF) มีบทบาทสำคัญหรือมีบทบาทสำคัญ ปรากฏการณ์นี้แสดงให้เห็นว่า "สายการป้องกันโรคระบาด" ที่ใช้โดยฝ่ายกระแสหลักแบบดั้งเดิมเพื่อยกเว้นพรรคหัวรุนแรงได้เริ่มล่มสลายในบางประเทศ

ปัจจัยทางสังคมที่ลึกล้ำผลักดันการเพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวา

การเพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวาเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยต่าง ๆ เช่นเศรษฐกิจวัฒนธรรมการเมืองและสื่อ

ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ: การสูญเสียและความไม่เท่าเทียมภายใต้โลกาภิวัตน์

ปัญหาทางเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งของการเพิ่มขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัยเช่นความไม่เท่าเทียมกันความไม่มั่นคงในงานการว่างงานที่เกิดจาก deindustrialization หรือระบบอัตโนมัติผลกระทบของโลกาภิวัตน์และผลกระทบของวิกฤตปี 2008 แทนที่จะเป็นความไม่เท่าเทียมกันตามวัตถุประสงค์มันเป็นการรับรู้ถึง ความไม่เท่าเทียมกัน - การเคลื่อนไหวทางสังคมถูกบล็อกและไม่พอใจกับระบบเศรษฐกิจซึ่งดูเหมือนจะสำคัญกว่า ผู้ที่มีความคล่องตัวในอาชีพการงานต่ำมีแนวโน้มที่จะพัฒนาความคิดต่อต้านการเข้าเมืองและการต่อต้านโลกาภิวัตน์ซึ่งสนับสนุนปรัชญาของพรรคประชานิยม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนมักจะกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงการจ้างงานสภาพการทำงานความเสี่ยงการว่างงานโอกาสที่เท่าเทียมกันที่อยู่อาศัยและการดูแลทางการแพทย์

วิกฤตอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรม: ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและความหลากหลายทางวัฒนธรรม

การฟื้นตัวในระดับวัฒนธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตอบสนองต่อความก้าวหน้าทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงความหลากหลายทางวัฒนธรรมการเปลี่ยนบทบาททางเพศสิทธิ LGBTQ+ และการทำให้เป็นฆราวาสเป็นธีมที่สำคัญในการระดมพลปีกขวา ความกังวลเกี่ยวกับการเข้าเมืองและความรู้สึกที่ว่าเอกลักษณ์ประจำชาติถูกเจือจางเป็นธีมการระดมพลที่ทรงพลัง

การขาดความไว้วางใจทางการเมือง: ความผิดหวังกับการจัดตั้งและฝ่ายกระแสหลัก

การลดลงของความท้อแท้และความไว้วางใจในกลุ่มกระแสหลักนักการเมืองและสถาบันรวมถึงการรับรู้ถึงความล้มเหลวของฝ่ายที่มีอยู่เพื่อเป็นตัวแทนของข้อกังวลสาธารณะได้ส่งเสริมการเพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวา ผู้สังเกตการณ์บางคนเชื่อว่าฝ่ายกลางซ้ายและศูนย์กลางขวามีความคล้ายคลึงกันมากเกินไปและยังมีพื้นที่สำหรับประชานิยม ในยุโรปความกังวลเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของชาติและข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยสหภาพยุโรปก็เป็นปัจจัยหลักเช่นกัน

กลยุทธ์การสื่อสารในยุคดิจิตอล: ทฤษฎีการสมรู้ร่วมคิดและรังสีรังสี

การเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของสื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียทำให้นักประชาธิปไตยสามารถข้ามการกรองสื่อดั้งเดิมสื่อสารโดยตรงกับสาธารณะและสร้างเอฟเฟกต์ "Echo Chamber" นอกจากนี้ขบวนการประชาธิปไตยปีกขวายังใช้ "วิทยาศาสตร์การหมุนรอบ" (เช่น "ข้อโต้แย้งทางวิทยาศาสตร์ที่บิดเบี้ยวซึ่งรวมอยู่ในวาทกรรมประชาธิปไตย") เพื่อสร้างเรื่องเล่าทางเลือก ทฤษฎีสมคบคิดข่าวลือและข้อมูลเท็จมักจะถูกนำไปใช้โดยการเคลื่อนไหวของนักประชาธิปไตยโดยเฉพาะในยุคดิจิตอลที่การผลิตและการเผยแพร่เนื้อหากลายเป็นสิ่งที่สะดวกยิ่งขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่ความสัมพันธ์ระหว่างประชานิยมฝ่ายขวาและการเมืองหลังความจริง

สเปกตรัมหลายประการของประชานิยมฝ่ายขวา

ประชานิยมฝ่ายขวาไม่ใช่ปรากฏการณ์เดียวที่มีตัวละครที่เป็นเอกภาพอย่างชัดเจน มันใช้รูปแบบที่แตกต่างกันตามประวัติศาสตร์เฉพาะระบบการเมืองและวัฒนธรรมของประเทศ

จากศูนย์กลางไปจนถึงขวาสุดขีด: ความแตกต่างภายในและ "Welfth Chauvinism"

ประชานิยมฝ่ายขวาแตกต่างกันอย่างมากในสเปกตรัมทางการเมืองจากศูนย์ขวา (เช่นพรรคพลังงานอิตาลีของ Silvio Berlusconi) ไปจนถึงทางขวาสุด (เช่นสหภาพแห่งชาติของฝรั่งเศส) และแม้แต่ neofascism (เช่น Golden Dawn of Greece) อย่างไรก็ตามนักประชาธิปไตยปีกขวาหลายคนปฏิเสธการจำแนกประเภทใด ๆ และอ้างว่าพูดออกมา“ ในนามของประชาชน”

นักประชาธิปไตยปีกขวายังมีความแตกต่างในประเด็นทางเศรษฐกิจและสังคม ตัวอย่างเช่น neoliberals ในสวิตเซอร์แลนด์เนเธอร์แลนด์และสแกนดิเนเวียไม่พอใจกับโลกาภิวัตน์น้อยกว่าและพวกเขาขอการสนับสนุนจากคนงานและชนชั้นกลาง นักประชานิยมในฝรั่งเศสโปแลนด์และฮังการีต่อต้านโลกาภิวัตน์และสนับสนุนการปกป้อง

ประเด็นทั่วไปที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจคือ สวัสดิการลัทธิชาตินิยม นักประชาธิปไตยฝ่ายขวาหลายคนสนับสนุนรัฐสวัสดิการ แต่สนับสนุนว่าสวัสดิการสังคมจะสงวนไว้สำหรับพลเมืองของตนเองเท่านั้น นี่เป็นกลยุทธ์ทางการเมืองที่รวมการดึงดูดสวัสดิการกับข้อมูลชาวต่างชาติ

การเปลี่ยนแปลงของชาตินิยม: ลัทธิชาตินิยมพลเมืองและลัทธิชาตินิยมชาติพันธุ์

ประชานิยมฝ่ายขวายังแตกต่างกันไปในการประยุกต์ใช้ชาตินิยม

• ลัทธิชาตินิยมเทศบาล : พรรคประชานิยมฝ่ายขวาบางคนในยุโรปตะวันตกใช้กลยุทธ์การทำให้เป็นมาตรฐานของ ลัทธิชาตินิยมพลเมือง พวกเขามองว่าวัฒนธรรมเป็นคำถามของค่านิยมและโต้แย้งสำหรับการยกเว้นกลุ่มบางกลุ่มตามเหตุผลทางอุดมการณ์มากกว่าการระบุแหล่งที่มาทางชีวภาพ ตัวอย่างเช่นโดยการแสดงให้เห็นว่าชาวมุสลิมเป็นภัยคุกคามต่อคุณค่าของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมในยุโรปและตะวันตกพวกเขาหลีกเลี่ยงการใช้ฉลากเหยียดผิวโดยตรง สหภาพแห่งชาติของฝรั่งเศสเป็นตัวอย่างทั่วไปของกลยุทธ์นี้ซึ่งปฏิเสธค่านิยมของอิสลามบนพื้นฐานของฆราวาสนิยมและเน้นสาธารณรัฐฝรั่งเศสและอำนาจอธิปไตย พรรคอิสรภาพของสหราชอาณาจักร (UKIP) ยังสนับสนุนแนวคิดที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสัญชาติอังกฤษโดยอาศัยการเป็นพลเมืองและค่านิยมที่ใช้ร่วมกัน
• ลัทธิชาตินิยมชาติพันธุ์ : ในทางตรงกันข้ามพรรคประชานิยมฝ่ายขวาในยุโรปตะวันออกยังคงเป็น ผู้รักชาติชาติพันธุ์ ส่วนใหญ่โดยมุ่งเน้นไปที่มาตรฐานการเป็นเจ้าของระดับชาติและระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามสถานการณ์อนุรักษ์สังคมและการปฏิเสธสิทธิของชนกลุ่มน้อย ทั้งพรรคกฎหมายและความยุติธรรมโปแลนด์ (PIS) และสันนิบาตฮังการีของเดโมแครต (FIDESZ) ตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของ "ประชานิยมชาติพันธุ์" ซึ่งกำหนดประเทศเป็นชุมชนชาติพันธุ์/วัฒนธรรมโดยเน้นความเป็นเอกภาพของชาติและความเป็นเนื้อเดียวกัน

ตำแหน่งทางเศรษฐกิจ: เบลอขอบเขตระหว่างการปกป้องเสรีภาพในตลาดและการแทรกแซงของรัฐ

พรรคประชานิยมฝ่ายขวามักจะมีข้อผูกพันที่ขัดแย้งกันในประเด็นทางเศรษฐกิจทั้งเสรีนิยมและสังคมนิยมเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากภูมิหลังที่แตกต่างกัน

• การปกป้องและลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจ : ประชานิยมฝ่ายขวาหลายคนตำหนิช่องว่างความมั่งคั่งที่เกิดจากโลกาภิวัตน์ในนโยบายเสรีนิยมใหม่และสนับสนุนการปกป้องทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่นการเคลื่อนไหวของสหรัฐอเมริกา "Make America Great Again" (MAGA) ส่งเสริมการปกป้องการค้า "พรรคที่แท้จริงของฟินแลนด์" ของฟินแลนด์เป็นพรรคชาตินิยมทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งต่อต้านเศรษฐกิจตลาดเสรีและสนับสนุนสวัสดิการและการปกป้อง
• เสรีภาพในตลาดและการแทรกแซงของรัฐ : พรรคประชาธิปัตย์ฝ่ายขวาบางคนเช่น Northern Alliance (LEGA) ในอิตาลีและ Vox of Spain เป็นพรรคเสรีนิยมทางเศรษฐกิจเดิมสนับสนุนการลดภาษีและลดการแทรกแซงของรัฐ อย่างไรก็ตามในระหว่างการครองราชย์ของเขาพันธมิตรทางเหนือยังได้ดำเนินการตามนโยบายการลุ่มหลง สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึง "รูปแบบการเบลอ" ของนโยบายเศรษฐกิจซึ่งมักจะแกว่งระหว่างตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐ

ความท้าทายของประชาธิปไตยปีกขวาต่อประชาธิปไตยเสรีนิยม

ความสัมพันธ์ระหว่างประชานิยมฝ่ายขวาและประชาธิปไตยเสรีนิยมนั้นซับซ้อนและเต็มไปด้วยความตึงเครียด

การต่อต้านพริทัลลิสต์และการพังทลายของการตรวจสอบและความสมดุลของอำนาจ

ตรรกะหลักของประชานิยมฝ่ายขวาโดยเฉพาะอย่างยิ่งท่าทาง ต่อต้านพริทัลลิสต์ ทำให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม นักประชาธิปไตยอ้างว่าเป็นตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายเพียงคนเดียวของความคิดเห็นของประชาชนมักจะโจมตีเช็คและถ่วงดุลที่ปกป้องประชาธิปไตยเสรีนิยมเช่นศาลอิสระสื่ออิสระและหน่วยงานกำกับดูแล พวกเขามีแนวโน้มที่จะไล่ตาม "ลัทธินิยมนิยม" ซึ่งความประสงค์ของประชาชนอยู่เหนือการคุ้มครองของชนกลุ่มน้อย สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ ​​"การเลือกปฏิบัติตามกฎหมาย" ซึ่งใช้กฎหมาย แต่ปฏิบัติต่อฝ่ายตรงข้ามหรือชนกลุ่มน้อยอย่างไม่เป็นธรรม

การกระตุ้นโพลาไรเซชันและการสลายตัวของการทำงานร่วมกันทางสังคม

ประชาธิปไตยปีกขวาได้ทำให้การโพลาไรซ์ทางสังคมรุนแรงขึ้นโดยการแสดงให้เห็นว่าฝ่ายตรงข้ามเป็น“ ศัตรูของประชาชน” สิ่งนี้สามารถสร้างความเสียหายต่อคุณภาพของการอภิปรายสาธารณะและทำให้ข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลทำให้เกิดการดึงดูดความสนใจทางอารมณ์และการโจมตีที่ง่ายขึ้นและการโจมตีผู้เชี่ยวชาญ ในประชานิยมฝ่ายขวาโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการเน้นถึงความไม่พอใจของตัวตนและบางครั้งกลุ่มชนกลุ่มน้อยเป็นแพะรับบาปมันสามารถบ่อนทำลายการทำงานร่วมกันทางสังคมอย่างจริงจัง ปัจจัยเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของประชานิยมกัดกร่อนความไว้วางใจและรวมตำแหน่งของมันเพิ่มเติม

การวิเคราะห์ความเหมือนและความแตกต่างระหว่างประชานิยมฝ่ายขวาและทางขวาสุด

ประชานิยมฝ่ายขวาและการทับซ้อนกันในสเปกตรัมทางการเมือง แต่มีความแตกต่างที่สำคัญในอุดมการณ์หลักข้อเสนอนโยบายและกลยุทธ์ทางการเมือง

ความแตกต่างระหว่างอุดมการณ์หลักและข้อเสนอนโยบาย

กลยุทธ์ทางการเมืองและทัศนคติต่อสถาบันประชาธิปไตย

ประชานิยมฝ่ายขวาให้ความสำคัญกับ "การระดมพลทางการเมือง" มากขึ้นและใช้ความเชื่อมั่นในประชานิยมเพื่อชนะการสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ทางขวาสุดอยู่ใกล้กับ "ลัทธิหัวรุนแรงอุดมการณ์" และอาจท้าทายระบบประชาธิปไตยโดยตรงหรือส่งเสริมการเหยียดเชื้อชาติ

• ทัศนคติต่อสถาบันประชาธิปไตย : ประชานิยมฝ่ายขวาอาจวิพากษ์วิจารณ์การฉ้อโกงการเลือกตั้ง แต่มักจะยังคงยอมรับผลการเลือกตั้ง ทางขวาสุดอาจปฏิเสธผลการเลือกตั้งโดยตรงและแม้แต่กระตุ้นความรุนแรง พรรคประชานิยมฝ่ายขวามักจะแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นพรรคเดโมแครตที่ดีที่สุดและกล่าวหาว่าพรรคดั้งเดิมของการผูกขาดและบิดเบือนประชาธิปไตย พวกเขาอ้างว่าจะฟื้นฟูความหมายดั้งเดิมของประชาธิปไตยโดยการคืนอำนาจให้กับประชาชน

สรุป: เข้าใจประชานิยมฝ่ายขวาและสำรวจอนาคตของการเมือง

การเพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวาเป็นปรากฏการณ์โลกที่ซับซ้อนและหลากหลายมิติซึ่งมีรากฐานมาจากความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจวิกฤตของอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมและการขาดความไว้วางใจในระบบการเมืองแบบดั้งเดิม มันไม่ได้เป็นอุดมการณ์เดียว แต่นำเสนอลักษณะและกลยุทธ์ที่หลากหลายในประเทศและภูมิภาคต่างๆ หลักของมันอยู่ในการสร้างการต่อต้านระหว่าง "คนบริสุทธิ์" และ "ชนชั้นสูงที่ทุจริต" และมักจะระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านชาตินิยมลัทธิลัทธินิยมนิยมนิยมและสวัสดิการลัทธิชาตินิยม

แม้ว่าประชานิยมฝ่ายขวาสามารถปลุกเสียงของกลุ่มที่ถูกทอดทิ้งส่งเสริมการมีส่วนร่วมและเปิดเผยปัญหาที่มองข้ามโดยสังคมกระแสหลักการต่อต้านการต่อต้านทุจริตโดยธรรมชาติการโจมตีการตรวจสอบและถ่วงดุลและความไม่แยแสต่อสิทธิของชนกลุ่มน้อย มันอาจทำให้ขั้วทางสังคมรุนแรงขึ้นบ่อนทำลายการอภิปรายสาธารณะและลดลงในระยะยาวค่าเชิงบรรทัดฐานค่านิยมและรากฐานของสถาบันประชาธิปไตย

การทำความเข้าใจความซับซ้อนของประชานิยมฝ่ายขวานั้นจำเป็นต้องก้าวไปไกลกว่าพาดหัวข่าวข่าวผิวเผินและเจาะลึกลงไปในตรรกะพื้นฐาน มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับบุคคลที่จะคิดอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับวาทกรรมทางการเมืองระบุว่าใครเป็นผู้กำหนด "ผู้คน" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็น "ชนชั้นสูง" และผลกระทบที่เป็นไปได้ของกรอบดังกล่าว

ฉันหวังว่าด้วยการตีความเชิงลึกของบทความนี้คุณสามารถมีความเข้าใจที่ชัดเจนและเป็นมืออาชีพมากขึ้นเกี่ยวกับประชานิยมฝ่ายขวาซึ่งเป็นพลังทางการเมืองที่สำคัญ อุดมการณ์ทางการเมืองมีความซับซ้อนและการทำความเข้าใจความแตกต่างเป็นขั้นตอนสำคัญในการทำความเข้าใจโลกปัจจุบัน ตอนนี้ คลิกที่นี่สำหรับการทดสอบแนวโน้มทางการเมือง 8 ค่าเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับท่าทางทางการเมืองของคุณและสำรวจตำแหน่งของคุณในสเปกตรัมทางการเมือง! นอกจากนี้คุณยังสามารถเยี่ยมชม บล็อกอย่างเป็นทางการ ของเราและ แปดค่าทั้งหมดรายการอุดมการณ์ผลลัพธ์ สำหรับการวิเคราะห์อย่างมืออาชีพมากขึ้นเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมือง