사회 자유주의 | 8 값 정치 시험의 이데올로기 이데올로기의 해석

사회적 자유주의는 무엇입니까? 사회 자유주의는 개인의 자유와 사회 정의를 결합한 정치적 철학입니다. 그것은 고전적 자유주의의 틀을 뛰어 넘고 평등 한 기회를 보장하고 사회 복지를 장려하며 시장 경제를 규제하는 데있어 정부의 긍정적 인 역할을 강조한다. 이 기사는 사회적 자유주의의 기원, 핵심 원칙, 관련 이데올로기와의 차이점, 그리고 전 세계 규모에 대한 실천과 영향을 자세히 살펴볼 것입니다.

사회적 자유주의는 자유주의의 핵심 원칙, 즉 개인의 권리, 자유 및 자율성에 대한 강조, 사회 정의, 집단적 복지, 정부가 이러한 측면에서하는 역할에 대한 깊은 관심사를 결합한 중요한 정치 사상 학교이다. 제한된 정부와“게으른”경제를 강조하는 고전적인 자유주의와 달리, 사회 자유 주의자들은 진정한 개인의 자유가 유리한 사회적, 경제적 조건에서만 적극적으로 정부의 개입을 요구하는 적극적인 사회적, 경제적 조건에서만 달성 될 수 있다고 믿는다.

자신의 정치적 성향을 더 탐구하고 싶다면 사회 자유주의와 관련된 더 많은 이데올로기 결과에 대한 8 값의 정치적 성향 시험을 경험하는 것을 환영합니다.

사회 자유주의의 역사적 기원과 이데올로기 적 진화

사회적 자유주의는 얇은 공기에서 나타나지 않으며, 산업화와 현대화의 도전에 직면 한 고전적 자유주의에 대한 반응과 발전이다.

고전 자유주의의 초석

고전적인 자유주의는 17 세기에 나타 났으며, 그 핵심 아이디어는 부정적인 자유를 중심으로되었다. 존 로크 (John Locke)와 같은 사상가들은 "제한된 정부"와 "사회 계약 이론"을 제안했으며, 국가는 사람들을 통제하기보다는 기계처럼 사람들에게 봉사해야한다고 믿는다. 주요 책임은 법과 질서를 유지하고 사유 재산권을 보호하는 것입니다. 경제적으로, 고전적인 자유주의는 라이스 세스-페어 자본주의를 옹호하며, 정부는 경제를 방해해서는 안되며 시장은 효율성과 번영을 달성하기 위해 "보이지 않는 손"의지도하에 자연스럽게 운영되어야한다고 믿는다.

산업화의 물결의 영향

그러나 19 세기의 산업 혁명이 심화되면서 Laissez-Faire 자본주의의 단점은 점점 더 떠오르고있다. 경제 성장은 부자와 가난한 도시 빈곤, 실업 문제, 조직화 된 노동 운동의 상승 사이의 격차가 넓어집니다. 고전적인 자유주의에 의해 구상 된 "엘리트 관리 학회"와 "트림 드롭 효과"는 모든 사람에게 도움이되지는 않았다. 많은 사람들이 사회 경제적 요인으로 인해 자신의 잠재력을 깨닫을 수 없으며, 공식적인 자유는 실제로 공허 해졌습니다. 이러한 도전에 직면 한 일부 사상가들은 고전적 자유주의의 한계를 반영하기 시작했습니다.

"신자유주의"의 신진

19 세기 후반과 20 세기 초반, " 새로운 자유 주의자들 "이라는 사상가들이 사회 자유주의의 개척자였던 영국에 나타났습니다. 여기에는 John Stuart Mill, Th Green, LT Hobhouse 및 Ja Hobson이 포함됩니다. 밀은 고전 자유주의를 현대 자유주의와 연결하는 과도기적 인물로 여겨진다. 그는 개인이 진정으로 자유롭기를 원한다면 무제한이 필요할뿐만 아니라 자신의 잠재력을 실현할 수있는 능력이 필요하다고 믿는다. 이 과정에서 교육은 중요합니다.

그린은 긍정적 인 자유 의 개념을 더욱 발전시켰다. 그는 진정한 자유가 "한계가 없음"뿐만 아니라 "무언가를 할 수있는 능력", 즉 개인이 자신의 잠재력을 실현하고 자신을 실현할 수있는 조건이라고 생각합니다. 그러므로 국가는 개인이 진정한 자유를 달성 할 수 있도록 교육, 의료 및 사회 보장 제공과 같은 유리한 조건을 창출 해야하는 도덕적 의무가 있습니다.

케인즈주의와 복지 국가의 상승

20 세기 전반의 경제 위기, 특히 1929 년 대공황은 Laissez-Faire 경제의 취약성을 더욱 노출시켰다. John Maynard Keynes의 경제 이론이 시작되었습니다. 그는 정부가 시장 경제를 적극적으로 방해하고, 경제를 안정화시키고, 수요를 자극하며, 재정 지출, 금리 및 세금 조정, 경제 불황 및 번영주기에 대응하여 완전한 고용을 달성해야한다고 주장했다.

케인즈주의의 경제적 사고는 사회 자유주의 개념과 일치하며 정부에 이론적 근거와 복지 국가 확립의 실질적인 길을 제공한다. 제 2 차 세계 대전 이후, 많은 서구 국가들은 일반적으로 사회 자유 정책을 채택하고 연금, 실업 보험, 건강 관리 및 공공 교육과 같은 영역을 다루는 포괄적 인 사회 보장 시스템을 설립하여 시민의 기본 생활 수준과 동등한 기회를 보장합니다. 예를 들어, 미국의 "New Deal"과 영국의 "Beverridge Report"와 후속 National Health Service System (NHS)은 사회적 자유주의 관행의 전형적인 대표자입니다.

사회 자유주의의 핵심 원칙과 개념

사회 자유주의는 여러 주요 영역에서 자유주의의 전통적인 위치를 재정의합니다.

1. 적극적인 자유와 포괄적 인 발전

사회적 자유주의의 핵심은 긍정적 인 자유를 옹호하는 것인데, 이는 고전 자유주의의 부정적인 자유 와는 대조적이다. 외부 제약에서 벗어나는 것만으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 개인은 또한 자신의 잠재력과 자기 계발 조건을 실현할 수있는 능력을 얻어야합니다. 이는 정부가 공공 교육, 건강 관리 및 사회 보장과 같은 서비스를 제공함으로써 공식적인 권리를 누리기보다는 모든 사람이 자신의 목표를 선택하고 추구 할 수 있도록 할 책임이 있음을 의미합니다. John Stuart Mill의 "발달 개인주의"는 교육이 잠재력과 민주주의 사회의 좋은 기능을 실현하는 개인에게 중요하다고 강조합니다.

2. 사회 정의와 기회의 평등

사회적 자유주의는 모든 개인이 동등한 가치를 가지고 있으며 배경에 관계없이 공정한 대우와 동등한 기회를 받아야한다고 확신합니다. 그것은 "법 앞의 공식 평등"이라는 고전적인 자유주의 개념을 넘어서서 사회의 구조적 불평등 (빈곤, 차별)이 일부 그룹의 성공 가능성을 방해 할 것이라고 믿는다. 따라서 정부는 모든 사람이 자신의 잠재력을 실현할 수있는 실질적인 기회를 갖도록 취약한 집단을위한 차별 금지법, 긍정적 인 행동 및 사회 복지 프로그램을 통해“경기장을 평준화”하기 위해 긍정적 인 조치를 취해야합니다. 존 롤스 (John Rawls)의 "정의 이론"은이 아이디어의 이정표이며, 사회적, 경제적 불평등은 가장 불리한 사회에 유리한 경우에만 수용 할 수 있다고 주장하는 "차이 원칙"을 제안합니다.

3. "권한 부여 국가"및 정부 개입

사회 자유주의는 고전적인 자유주의에 의해 강조된 "야간 시청자 국가"보다는 " 가능성 국가"의 확립을 옹호한다. 이는 정부가 개인을 침해로부터 보호 할뿐만 아니라 개인이 자유를 완전히 행사할 수 있도록 조건을 적극적으로 만들어야한다는 것을 의미합니다. 정부의 개입은 공익을 조정하고 시장 실패를 해결하며 경제 독점을 예방하며 시민들에게 의료, 교육 및 인프라와 같은 기본 공공 서비스를 제공하는 도구로 여겨집니다. 점진적인 과세 및 자산 재분배 정책은 이러한 목표를 달성하는 데 중요한 수단입니다.

4. 하이브리드 경제 모델

경제적으로 사회 자유주의는 혼합 경제 모델을지지하며, 이는 시장 경제의 효율성을 확인하면서 적절한 정부 개입과 감독을 옹호합니다. 그것은 자본주의를 폐지하려고하지 않지만 관리와 규제를 통해 사회의 전반적인 복지에 더 잘 봉사하기를 희망합니다. 케인즈주의는이 " 관리 자본주의 "에 대한 이론적 근거를 제공합니다. 사회 자유 주의자들은 경제주기의 정부 관리와 시장 실패의 교정을 통해 경제 안정성과 광범위한 사회적 진보를 달성 할 수 있다고 믿는다.

5. 포괄적 인 사회 문화 정책

사회 자유주의는 시민의 자유와 인권 에 큰 중요성을 부여하며 포괄적이고 비차별적인 개방 사회를 장려하기 위해 노력하고 있습니다. 여기에는 소수 권리, LGBTQ+ 권리, 남녀 평등, 자기 재생산에 대한 여성의 권리, 이민 및 다문화 정책, 엄격한 환경 보호 규정이 포함됩니다. 그들은 사회적 차별과 편견이 개인의 자유로운 발전을 방해한다고 믿고, 따라서 국가는 법과 정책을 통해 이러한 장벽을 제거 할 책임이있다.

사회 자유주의와 관련 정치적 사고의 비교

사회적 자유주의를보다 명확하게 이해하려면 다른 정치적 이데올로기와 비교해야합니다.

사회 자유주의와 고전적 자유주의의 차이

앞에서 언급했듯이, 사회 자유주의와 고전적 자유주의 의 핵심 차이는 정부의 역할의 위치와 자유의 정의 에있다. 고전적인 자유주의는 부정적인 자유 와 최소 정부를 강조하며, 정부 개입은 개인의 자유를 침해한다고 믿는다. 사회적 자유주의는 적극적인 자유 와 권한을 부여하는 국가를 옹호하며, 온건 한 정부 개입은 개인의 자유를 달성하기위한 개인의 조건을 보호하고 더 넓은 사회 복지를 장려하는 것이라고 믿는다. 경제적으로, 고전적인 자유주의는 Laissez-Faire 자본주의를 옹호하는 반면, 사회 자유주의는 혼합 경제와 케인즈 정부의 개입을 지지한다.

사회 자유주의와 사회 민주주의의 차이

사회 자유주의와 사회 민주주의는 광범위한 사회 복지 지원과 경제에서 정부의 규제 역할과 같은 많은 정책 유사성을 가지고있다. 그러나 철학적 뿌리와 자본주의에 대한 태도 에는 근본적인 차이가 있습니다. 사회적 자유주의는 고전적인 자유주의 전통에서 비롯되며 자본주의 시장 경제는 개인의 자유를 실현하기위한 기초라고 확신합니다 . 정부 개입의 목적은 시장 결함을 수정하고, 동등한 기회를 보장하며, 자본주의가 자본주의를 대체하기보다는보다 공정하고 지속 가능하게 만드는 것입니다. 사회 민주주의는 사회주의 아이디어에 뿌리를두고 있으며 자본주의에 대해 더 회의적이다. 현대 사회 민주주의는 혼합 경제를 받아들이지만, 그 목표는 국가 개입을 통해 더 철저한 자산 재분배를 달성하는 경향이 있으며, 일부 산업의 국유화를 옹호하여 노동 계급에 힘을 실어주고 더 깊은 평등을 추구 할 수도 있습니다 .

사회 자유주의와 신자유주의의 차이

신자유주의는 종종 사회 자유주의의 별명으로 오해되지만 정치적 사고에서는 실제로 완전히 다른 방향을 나타내며 심지어 사회 자유주의의 반대자라고 할 수도 있습니다. 신자유주의는 종종 새로운 버전의 고전 자유주의 로 여겨지며, 국가가 너무 크고 너무 많이 개입하는 것에 대한 현대 자유주의를 비판하고, 최소 정부, Laissez-Faire 경제 및 부정적인 자유의 원칙으로의 복귀를 옹호합니다. 많은 국가에서 신자유주의는 20 세기 후반의 대처와 미국의 레이건 경제와 같은 보수주의 의 새로운 권리 운동과 밀접한 관련이있다. 그러므로 신자유주의는 사회 자유주의에 의해 옹호 된 복지 국가와 정부 개입을 명시 적으로 거부한다 .

사회 자유주의와 사회 자유주의의 차이

사회적 자유주의와 사회적 자유주의 는 "자유"를 강조하지만, "자유", 정부 역할, "개인 권리"와 "사회적 공정성"사이의 균형 논리의 정의에는 핵심 차이가있다.

• "자유"의 정의 : 사회적 자유주의는 긍정적 인 자유와 부정적인 자유의 조합 인 "실질적인 자유"를지지하며, 개인은 자유를 달성하기위한 조건을 보장하기 위해 정부가 필요하다고 생각합니다 (예 : 부족으로부터의 자유와 같은). 사회적 자유주의는 "순수한 부정적인 자유", 즉 모든 비자발적 강요 (특히 정부 강요)로부터의 자유를 준수하며, 정부 개입의 해로운 피해는 사회적 문제 자체보다 훨씬 큽니다.
• 정부의 역할 : 사회 자유주의는 정부를 "권한 부여"및 "밸런서"로 간주하고 개입을 통해 사회적 공정성과 보편적 자유를 보장한다. 사회 자유주의는 " 야간 시계 국가 "를지지하며 정부는 개인의 생명, 재산 및 계약 자유를 보호 할 책임이 있으며 공공 서비스 제공에 반대합니다.
• 경제 정책 : 사회 자유주의는 진보적 인 세금 , 광범위한 공공 서비스 및 시장 규제 (예 : 최저 임금, 독점 금지법)를 지원합니다. 사회 자유주의는 진보적 인 과세와 공공 서비스의 정부 제공에 반대하고, 시장 지향적 인 문제에 대한 솔루션을 옹호하며, 거의 모든 시장 통제를 반대합니다.
• 핵심 논리 : 전자는 " 공정성으로 자유를 홍보하는 것 "이며, 후자는 " 자유와 공정성을 포기하는 것 "입니다.

현대의 실천과 사회 자유주의의 전망

사회적 자유주의에 대한 아이디어는 세계적 규모에 큰 영향을 미쳤으며, 많은 선진국에서는 정책 관행이 반영되었습니다.

실제로 사회적 자유주의

유럽에서는 사회적 자유 주의적 경향이있는 많은 사회적 자유당이나 당사자들이 정부 동맹에 중요한 역할을하며, 이는 종종 중도 주의자 또는 중심 좌파 정치 세력으로 여겨집니다. 예를 들어, 영국의 자유 민주당, 네덜란드 민주당, 덴마크 사회주의 당의 자유당은 모두 대표자입니다. 미국에서 "자유주의"라는 용어는 거의 구체적으로 현대의 맥락에서 사회 자유주의를 말하며 민주당 내에 중요한 사회적 자유 주의적 세력이있다. 캐나다 자유당은 또한 사회적 자유주의를 강력하게 식별하고 헌장의 사회적 자유주의를 당파 적 정체성의 독특한 상징으로 간주한다.

사회 문화 문제에 관해 사회 자유 주의자들은 포괄적 인 사회 정책을 옹호하고 인종, 성별, 성적 취향 또는 종교에 근거한 차별에 반대합니다. 여기에는 LGBTQ+ 권리 지원, 자기 재생성에 대한 여성의 권리, 이민 및 다문화 정책이 포함되며, 개방적이고 비 범죄 적 사회를 구축하는 것을 목표로합니다.

도전과 비판

사회적 자유주의는 세계적으로 세계적으로 놀라운 업적을 달성했지만 많은 도전과 비판에 직면 해 있습니다. 경제 비판에는 과도한 정부 지출, 과도한 세금 부담 및 관료 제도의 비 효율성과 같은 문제가 포함됩니다. 보수 주의자들은 복지 프로그램이 정부에 대한 시민의 의존으로 이어지고 노력과 자립에 대한 개인의 동기를 약화시킬 수 있다고 우려합니다.

미국과 같은 일부 국가에서는 " 사회적으로 자유롭고 재정적으로 보수적 인 "경향이있었습니다. 이 입장은 사회적 평등과 시민권을지지하지만, 정부 지출을 제한하고, 복지 프로그램을 삭감하며, 재정 정책에서 공공 서비스의 민영화를 옹호하는 옹호자들은 옹호합니다. 이것은 사회 정의를 추구하면서 정부 개입의 경제 효율성과 균형을 맞추는 방법에 대한 지속적인 논쟁을 반영합니다.

결론 : 사회 자유주의의 미래

시대의 변화에 ​​적응하는 정치적 철학으로서 사회 자유주의는 개인의 자유의 가치와 사회 복지 추구를 성공적으로 결합시킨다. 개인의 존엄성과 권리에 대한 고전적 자유주의의 중요성을 물려 받기 위해, 그것은 "자유"에 대한 이해를 넓히고, 공정한 기회를 창출하고 만능 발전을 촉진하는 데있어 사회와 정부의 필수 불가결 한 역할을 강조합니다. 오늘날의 세계에서 사회 자유주의에 대한 아이디어는 환경 위기, 기술 변화 및 변화하는 사회 구조와 같은 새로운 세계적인 도전을 해결하기 위해 계속 발전하고 있습니다. 사회적 자유주의를 이해하면 세계 정치 사상의 맥락을 더 잘 파악하고 개인의 자유를 보호하면서보다 공정하고 포용적이고 지속 가능한 사회를 구축하는 방법에 대해 생각할 수 있습니다.

8 값 결과의 다른 정치적 이데올로기에 관심이 있거나 정치적 경향에 대한 더 깊은 이해를 얻고 싶다면 8 값의 모든 결과 이데올로기 페이지를 방문하고 8Values ​​정치적 경향 테스트를 수행 할 수 있습니다. 또한 정치 이론과 블로그 에서 실제 응용 프로그램에 대한 더 많은 기사를 찾을 수 있습니다.