Stalinizm | Siyasi testlerde ideolojik ideolojinin 8 değer yorumu

Stalinizmin kapsamlı bir yorumu, siyasi bir ideoloji, teorisini ve uygulamasını Sovyet sosyalist inşaat, ekonomi politikası, kişilik kültü ve uluslararası etkisinde keşfediyor ve tarihsel statüsünü ve anlaşmazlıklarını anlıyor. İdeolojik duruşunuzu keşfetmek için 8 değer siyasi yönelim testlerini tamamlayın.

Stalinizm, 1924'ten 1953'e kadar eski Sovyet Yüce Lideri Joseph Stalin ve Sovyetler Birliği'nde bu sisteme göre kurulan sosyalist siyasi, ekonomik, ideolojik, kültürel sistem ve işletme mekanizmasını ifade eder. Bu ideoloji, 20. yüzyılda Sovyetler Birliği'ni ve hatta küresel sosyalist hareketi derinden etkiledi ve yaygın tartışmayı ve çeşitli değerlendirmeleri tetikledi.

Stalinizmin etimolojisi ve oluşum arka planı

"Stalinizm" terimi ilk olarak 1930'larda Stalin'in yakın müttefiki Lazar Kaganovich tarafından önerildi. Bununla birlikte, Stalin'in kendisi, kararlı bir Marksist-Leninist olarak, kişilik kültlerini teşvik edeceğine inandığı terimi kullanmayı reddetti. Ona göre, kendisi Marksizm-Leninizm'in sadık bir destekçisiydi, özellikle Vladimir Lenin'in düşüncesinin halefi.

Stalinizmin yükselişi, Sovyet tarihinde (1928-1932) büyük mola olarak bilinen dönemle yakından bağlantılıdır. Bu dönemde, Sovyetler Birliği ekonomisi ve toplumu, devlet liderliğindeki sanayileşme ve tarımsal kolektivizasyon yoluyla derin değişiklikler geçirdi. Lenin'in 1924'teki ölümünden sonra Stalin, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev ve Nikolai Buharin gibi diğer parti liderleriyle siyasi mücadelelerdeki gücünü yavaş yavaş birleştirdi.

1924'te Stalin "bir ülkede sosyalizm" teorisini önerdi. Bu teori, dünya devrimi henüz başarılı olmasa bile sosyalizmin bir ülke içinde inşa edilebileceğini ve birleştirilebileceğini savunuyor. Bu, Troçki tarafından önerilen "kalıcı devrim" ile keskin bir tezat oluşturuyor ve o zamanlar Sovyet bürokratik sınıfının çıkarlarını bir dereceye kadar yansıtıyor.

Stalinizmin temel politikaları ve özellikleri

Eşsiz bir siyasi ve ekonomik sistem olarak Stalinizm, Sovyetler Birliği'nin sosyal yönetişiminde bir dizi ayırt edici özellik gösterdi:

Ekonomi Politikası: Planlama ve Değişim

Son derece merkezi direktif planlı ekonomik sistem : Stalinizm, son derece merkezi bir planlı ekonomiyi teşvik eder, kamuoyunun üretim araçlarının sahipliğini vurgular ve esas olarak devlete ait işletmeler ve kolektif çiftliklerden oluşur. Bunlar arasında beş yıllık plan ekonomik kalkınmanın özüdür. Sıkı üretim kotaları ve hedefleri belirleyerek, kısa sürede ekonomik bir sıçrama elde etmeye çalışıyoruz.
Ağır Sanayi ve Sanayileşme Geliştirme Öncesi : Stalin yönetimindeki Sovyetler Birliği, bir tarımsal ülkeyi endüstriyel bir güce hızla dönüştürmeye ve ülkenin ekonomik gücünü ve ulusal savunma gücünü arttırmak için ağır endüstrinin, özellikle de savunma endüstrisinin gelişimine öncelik vermeye kararlıydı.
Tarımsal kolektivizasyon : Çiftçilerin özel arazilerini ve çiftliklerini kolektif çiftliklerle birleştirerek zorunlu tarımsal kolektivizasyon uygulayın. Bu politika sanayileşme için sermaye, emek ve gıda sağlamayı amaçlamaktadır, ancak aynı zamanda "zengin köylülerin" ve büyük ölçekli kıtlıkların (büyük Ukrayna kıtlığı ve büyük Kazak kıtlığı gibi) baskılanmasına da yol açmıştır.

Siyasi sistem: merkezileşme ve kişilik kültü

Proletarya'nın diktatörlüğünün güçlendirilmesi : Stalin, komünizmi tamamlamaya geçişten önce, proleter devletin, geleneksel Marksist devletin sonunda “ölüm” teorisi teorisinden farklı olan karşı devrimcilerle mücadele etmek için daha güçlü olması gerektiğine inanmaktadır. Bu nedenle, Stalinizm altındaki rejim tek partili bir totaliter devlet olarak tanımlanır.
Kişilik Kült : Stalinizmin ayırt edici bir özelliği, Stalin'i çevreleyen kişilik kültüdür. "Baba", "Kurtarıcı", "Savaşçı" ve diğer görüntüler olarak tasvir edildi ve Marksizmin ülkesi ve sembolleri ile yakından bağlantılıydı. Stalin'in kendisi aşırı övgüye karşı erken muhalefetini ifade etmiş olsa da, bu kişilik kültü saltanat sırasında gelişti.
Partinin önderliğindeki kadro randevu sistemi : Güç, parti merkez komitesinin en yüksek organizasyonunda yoğunlaşmıştır, parti ve hükümet birleşmiştir ve devlet işleri, komünist partinin genel liderliğini sağlayan yukarıdan aşağıya kadro randevu sistemi aracılığıyla doğrudan yönetilir.

Sosyal Kontrol: Bastırma ve Reform

Sınıf mücadelesinin yoğunlaştırılması ve büyük ölçekli baskılanması : Stalinizm, sosyalist inşaat döneminde sınıf mücadelesinin yoğunlaşmasını vurgular. Bu, parti içinde ve dışında sözde "insanların düşmanı" nın büyük ölçekli siyasi tasfiyesine yol açtı, yani "büyük tasfiye". Milyonlarca insan, birçoğu adil yargılanmadan Gulags işgücü kamplarında hapsedildi veya idam edildi.
İdeolojik bastırma ve sansür : Sovyetler Birliği, akademisyenler, doğa bilimleri, edebiyat ve sanat alanlarında sıkı ideolojik kontrol ve sansür uyguladı. Sosyalist gerçekçilik , tüm kültürel ürünlerin partinin ve sosyalist ruhun çıkarlarına hizmet etmesini gerektiren resmi bir sanat formu olarak kurulmuştur.
Zorla sürgün ve etnik temizlik : Stalin döneminde etnik temizlik de zorla sürgün yoluyla gerçekleşti.

Stalinizm ve Marksizm-Leninizm arasındaki ilişki

Stalin'in kendisi ve destekçileri, Stalinizmin sosyalist yapının belirli bir tarihsel aşamasında Marksizm-Leninizmin teorik ve pratik gelişimi olduğuna inanıyorlar. Bazı akademisyenler, "Stalinizm" hakkında konuşmamız gerektiğine inanırsak, ilk önce komünizm ve Marksizm-Leninizm olduğunu söylemeliyiz; İkincisi, düzeltilmesi gereken bazı ciddi hatalar içerir. Komünist teori topluluğunda, bazı akademisyenler genellikle Stalin döneminde Sovyetler Birliği sistemini karmaşıklığını daha objektif olarak yansıtacak şekilde tartışırken "Sovyet modeli" ifadesini kullanma eğilimindedir.

Bununla birlikte, Stalinizm ve Leninizm ve diğer Marksist okullar arasındaki ilişki, 20. yüzyıldan beri uluslararası komünist harekette tartışmaların uzun süredir odak noktası olmuştur:

Lenin ve Stalin: miras ve fark

Bazı tarihçiler Stalinizmin Leninizm'in doğal bir devamı olduğuna inanıyor ve Stalin, Lenin'in yerli ve dış politikalarını sadakatle uyguladı. Lenin'in kırmızı teröre, konsantrasyon kamplarını ve tek partili bir sistemi başlattığını belirttiler.

Fakat Stalinizmin Leninizm'in bir sapması ve bozulması olduğu konusunda çok sayıda görüş de vardır. Lenin, Stalin'in "kaba" karakterini birçok kez eleştirdi ve Stalin'i Sovyet Komünist Partisi genel sekreteri olarak görevinden çıkarma isteğinde önerdi. Eleştirmenler, Lenin'in kolektif liderliği ve işçi demokrasisini savunduğunu, Stalin ise parti içinde bireysel bireysel muhalefet baskılanması için son derece merkezi bir sistem kurduğuna dikkat çekti. Buna ek olarak, taraftaki muhalefet partileri ve grupların yasağı iç savaş durumunda geçici önlemler olarak kabul edilirken, Stalinya dönemi bunu normallik ilkesi olarak belirledi.

Troçkizmin eleştirisi

Lev Troçki ve takipçileri ( Troçkistler ) Stalinizmin en yoğun eleştirmenlerinden biridir. Stalinizm altındaki Sovyetler Birliği'nin gerçekten sosyalizm ya da komünizm değil, bürokrasisi üretim araçlarının sahibi olmayan, ancak işçi sınıfının pahasına çıkarlar ve ayrıcalıklar biriktiren bir "büro -baskın yozlaşmış işçi devleti" olduğuna inanıyorlardı. Troçki, Stalin'in "bir ülke sosyalizmi" teorisini eleştirdi ve bunun dünya devrimi ilkelerinden saptığına inanıyordu. Sanayileşmeyi savundu, ancak işçi demokrasisinin planlanan ekonominin "oksijeni" olduğuna inanarak Stalin'in parti içi demokrasinin zorla kolektivizasyonuna ve baskılanmasına karşı çıktı.

Diğer Açıklamalar

Bazı akademisyenler Sovyetler Birliği'ni Stalin döneminde "devlet kapitalizmi" olarak tanımlar ve bürokrasisinin yeni bir iktidar sınıfı oluşturduğuna inanırlar. Bununla birlikte, Troçkistler, Sovyet bürokrasisinin Marksist anlamda yönetici bir sınıftan ziyade üretim sürecinde gerekli bir rol oynamayan parazitik bir sınıf olduğuna inanarak bu görüşü reddetti. Marksizmin sınıfı yönetim işlevlerinden ziyade mülkiyet ilişkilerinden tanımladığını vurgularlar.

Stalinizmin tarihi mirası ve değerlendirmesi

Joseph Stalin'in siyasi kariyeri 20. yüzyılda Sovyetler Birliği ve dünya üzerinde karmaşık ve derin bir etkiye sahipti. Stalinizmin değerlendirilmesi sadece tarihsel başarılarını görmekle kalmayıp, aynı zamanda mevcut sorunlarını ve sınırlamalarını da görmezden gelmemelidir.

Tarihsel başarılar ve olumlu katkılar

Sanayileşmenin Başarıları : Stalin'in liderliği altında Sovyetler Birliği hızla geriye dönük bir tarım ülkesinden güçlü bir sanayi ülkesine dönüştü. Beş yıllık bir dizi planla, Sovyetler Birliği nispeten eksiksiz bir endüstriyel sistem kurdu, ekonomik gücünü ve ulusal savunma yeteneklerini önemli ölçüde artırdı ve II. Dünya Savaşı'nda Nazi Almanya'sının işgaline direnmek için sağlam bir temel oluşturdu.
Vatansever Savaşın Zaferi : Stalin, II. Dünya Savaşı'nda Sovyet Kızıl Ordusu'nu yönetti, Müttefiklerle uyumlu olarak savaştı, eksen güçlerini yendi ve Sovyetler Birliği Vatansever Savaşı'nda büyük bir zafer kazandı. Bu zafer, dünyanın anti-faşist mücadelesinin zaferine ve dünya barışının ilerlemesine önemli bir katkıda bulundu.
Marksizm-Leninizmin Gelişimi : Stalin, özellikle sosyalist inşaat döneminde, teori ve pratikte Marksizm-Leninizmi daha da zenginleştirdi ve geliştirdi.

Mevcut hatalar ve olumsuz etkiler

Büyük ölçekli baskı ve insan hakları ihlalleri : Stalinist dönemde büyük tasfiye ve zorla tarımsal kolektivizasyon, çok sayıda kayıp ve ciddi insan hakları ihlallerine neden oldu. Milyonlarca insan ölüm, işgücü kamplarında hapis cezasına veya zorla sürgüne mahkum edildi.
Ekonomik Dengesizlik ve Sosyal Sorunlar : Ağır sanayiye aşırı vurgu, tarım ve ışık endüstrisinin gelişiminde bir dereceye kadar nispeten gecikmeye yol açarak, koordineli ekonomik kalkınmayı ve insanların yaşam standartlarının iyileştirilmesini etkilemiştir.
Siyasi sistem katıdır : siyasetteki bazı Stalinist uygulamalar, parti içinde ve dışında farklı görüşleri ve eleştiri seslerini bastırarak ve sosyal canlılık üzerinde baskılayıcı bir etki yaratan yüksek bir güç ve kurumsal sertliğe yol açmıştır.
Kişilik kültünün zararı : Stalin'i çevreleyen kişilik kültü, partiler içi demokrasi ve kolektif liderlik ilkelerini engelleyerek ciddi olumsuz etkiler getirmiştir.

Stalinizasyon ve tarihsel yansıma

Stalin'in ölümünden sonra, Nikita Khrushchev tarafından temsil edilen yeni Sovyet liderliği, 1956'da Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin 20. Ulusal Kongresi'nde "Stalination" hareketini başlattı.

Bununla birlikte, bazı akademisyenler Stalin'in nasıl anlaşılacağı ve tedavi edileceği sorununun sadece Stalin'in kişisel değerlendirmesi sorunu değil, daha da önemlisi, proleter diktatörlüğün tarihsel deneyimini ve Lenin'in ölümünden sonra uluslararası komünist hareketi özetlemek sorusudur. To completely deny Stalin and engage in so-called non-Stalinization is not essentially opposing personality cults or correcting mistakes, but to use this as an excuse to completely deny the objective laws and inevitable trends of social and historical development, deny Marxism-Leninism and scientific socialism, deny the dictatorship of the proletariat and the leadership of the Communist Party, betray Marxism-Leninism, abandon scientific Sosyalizm ve Batı kapitalist güçlerine yatırım yapın. Krushchev'in Stalin'in değerlendirmesindeki ciddi hataları, uluslararası komünist hareketin itibarı ve uygulamasında ciddi etkiler ve büyük kayıplar getirdi ve sonunda Sovyetler Birliği'nin dağılmasına ve Doğu Avrupa sosyalist ülkelerinde sert değişikliklere yol açtı.

Stalinizmin çağdaş değerlendirmesi

Çağdaş çağda, Stalin'in değerlendirilmesi ve tarihsel rolü devam ediyor. Rusya'da, Stalin hakkındaki olumlu yorumlar, özellikle Sovyetler Birliği liderliğinin Vatansever Savaşı'nda zafere dönüşmesi bağlamında son yıllarda toparlandı. Bu, tarihsel figürlerin değerlendirilmesinin yaşadıkları zamanların ve toplumun tarihsel koşulları altında analiz edilmesi gerektiğini ve tarihsel koşulların ve tarihsel süreçlerin kapsamlı anlayışından ve tarihsel yasaların bilimsel kavrayışından ayrılamayacağını yansıtmaktadır.

20. yüzyılda küresel siyasi aşamada güçlü bir güç olarak, Stalinizm'in karmaşık tarihsel görünümü ve geniş kapsamlı etkisi sürekli derinlemesine tartışmamıza layık. 8 değer siyasi yönelim testi ile, bu ideolojik yelpazedeki konumunuzu daha iyi anlayabilir ve tarih ve mevcut toplum üzerindeki etkisini düşünebilirsiniz. Ayrıca, farklı ideolojilerin ayrıntılı tanıtımı hakkında daha fazla bilgi edinmek ve resmi blogumuzda siyasi düşünce hakkında daha fazla bilgi keşfetmek için 8-values tüm sonuç ideoloji sayfasına hoş geldiniz.