Chủ nghĩa tư bản nhà nước | 8 cách giải thích về hệ tư tưởng tư tưởng của các bài kiểm tra chính trị

Khám phá định nghĩa, lịch sử, cơ chế hoạt động của chủ nghĩa tư bản nhà nước, các hình thức đa dạng và tác động sâu rộng trong nền kinh tế toàn cầu. Hiểu làm thế nào nhà nước định hình sự phát triển kinh tế thông qua quyền sở hữu, chính sách và can thiệp thị trường và cách nó khác với chủ nghĩa tư bản truyền thống và các nền kinh tế theo kế hoạch. Với 8 thử nghiệm chính trị giá trị, bạn có thể hiểu sâu hơn về vị trí của mình trong dòng dõi ý thức hệ phức tạp này.

Chủ nghĩa tư bản nhà nước là gì? Chủ nghĩa tư bản nhà nước là một hệ thống kinh tế phức tạp kết hợp các cơ chế thị trường tư bản với sự kiểm soát hoặc quyền sở hữu đáng kể của chính phủ. Khái niệm này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là trong bối cảnh sự phát triển của các thị trường mới nổi. Tuy nhiên, có những khác biệt đáng kể trong định nghĩa của chủ nghĩa tư bản nhà nước, mà các học giả và tổ chức nghiên cứu khác nhau đã giải thích từ nhiều quan điểm, khiến nó trở thành một thuật ngữ với ý nghĩa phong phú. Bài viết này sẽ cung cấp một cái nhìn toàn diện và sâu sắc về tất cả các khía cạnh của chủ nghĩa tư bản nhà nước, bao gồm định nghĩa, sự tiến hóa lịch sử, đặc điểm cốt lõi, cơ sở lý thuyết, các biểu hiện đa dạng, và những thách thức và tác động đến sự phát triển toàn cầu.

Định nghĩa thiết yếu và đặc điểm cốt lõi của chủ nghĩa tư bản nhà nước

Nói rộng ra, chủ nghĩa tư bản nhà nước đề cập đến hệ thống kinh tế trong đó nhà nước trực tiếp tham gia vào các hoạt động kinh tế thương mại và vì lợi nhuận . Theo mô hình này, các phương tiện sản xuất thường được quốc hữu hóa, được thể hiện là quyền kiểm soát các quá trình tích lũy vốn, quản lý tập trung và việc làm của các doanh nghiệp nhà nước (SOE). Nhà nước đóng một vai trò trong nền kinh tế như một tập đoàn lớn, trích xuất giá trị thặng dư từ lực lượng lao động và tái đầu tư để thúc đẩy sản xuất trong tương lai.

Các đặc điểm cốt lõi của chủ nghĩa tư bản nhà nước bao gồm:

• Kiểm soát nhà nước Phương tiện sản xuất : Nhà nước thực hiện kiểm soát các phương tiện sản xuất chính bằng cách quản lý trực tiếp các doanh nghiệp nhà nước hoặc nắm giữ vốn chủ sở hữu đa số trong các công ty niêm yết.
• Theo đuổi lợi nhuận và các mục tiêu chiến lược : tương tự như chủ nghĩa tư bản truyền thống, chủ nghĩa tư bản nhà nước theo đuổi lợi ích kinh tế, nhưng động lực cuối cùng của nó thường là chính trị, nghĩa là tối đa hóa các cơ hội sinh tồn của quyền lực và lãnh đạo nhà nước thay vì đơn giản là tăng trưởng kinh tế. Phát triển kinh tế có thể là một phương tiện để đạt được sự tồn tại chính trị ở đây.
• Các hoạt động kinh doanh chính : Nhà nước đóng vai trò trung tâm trong các hoạt động kinh doanh, bao gồm kiểm soát các ngành chiến lược quan trọng (như năng lượng, giao thông, viễn thông), cung cấp tín dụng hoặc hợp đồng để hỗ trợ các doanh nghiệp cụ thể và đầu tư thông qua các quỹ tài sản có chủ quyền.
• Sử dụng cơ chế thị trường : Các nước tư bản nhà nước không hoàn toàn từ bỏ thị trường, nhưng sử dụng thị trường để tạo ra sự giàu có và phân phối nó theo mong muốn của các quan chức chính trị. Trong một số trường hợp, nhà nước thậm chí sẽ thúc đẩy năng lực và sự phát triển của các công ty mới thông qua hỗ trợ chính sách.

Không giống như nền kinh tế tư bản "thuần túy" do Adam Smith ủng hộ, nơi nhà nước đóng vai trò hạn chế trong nền kinh tế, theo mô hình tư bản nhà nước, nhà nước đóng vai trò tích cực hơn trong các hoạt động kinh tế.

Sự phát triển lịch sử và quan điểm đa dạng của chủ nghĩa tư bản nhà nước

Từ "chủ nghĩa tư bản nhà nước" không phải là một điều mới. Các cuộc thảo luận về "chủ nghĩa xã hội" và "chủ nghĩa tư bản nhà nước" đã xuất hiện từ lâu và sau khi thành lập Liên Xô.

• Các khái niệm và phê bình ban đầu : Frederick Pollock đã sử dụng chủ nghĩa tư bản nhà nước, để phân tích các quốc gia như Đức Quốc xã năm 1941, nơi phối hợp sản xuất và phân phối kinh tế thông qua kiểm soát trực tiếp của chính phủ thay vì thị trường, và các ưu tiên quốc gia được xác định bởi các nhóm lợi ích mạnh mẽ như các quan chức của đảng cầm quyền, lãnh đạo doanh nghiệp cao cấp, quan chức và các quan chức quân sự. Friedrich Engels đã từng thảo luận rằng chính quyền sở hữu nhà nước không thể loại bỏ chủ nghĩa tư bản, nhưng là giai đoạn cuối cùng của chủ nghĩa tư bản, thể hiện quyền sở hữu và quản lý sản xuất và truyền thông quy mô lớn của nhà nước tư sản. Lenin cũng coi chủ nghĩa tư bản nhà nước là một sự thỏa hiệp tạm thời cần thiết vào đầu thế kỷ 20, nhằm xây dựng lại nền kinh tế bằng các phương pháp tư bản dưới sự kiểm soát của nhà nước và chuẩn bị cho việc chuyển đổi sang chủ nghĩa xã hội toàn diện.
• Quan điểm của Marxist : Nhiều nhà phê bình Marxist, bao gồm những người theo chủ nghĩa vô chính phủ, Cộng sản cánh tả và Trotskyists, tin rằng Liên Xô cũ và một số nền kinh tế xã hội chủ nghĩa lịch sử là những ví dụ về chủ nghĩa tư bản nhà nước. Họ tin rằng mặc dù nhà nước sở hữu các phương tiện sản xuất, nhưng về cơ bản, nó vẫn giữ được quan hệ sản xuất tư bản và lợi nhuận, nhưng người lao động không thực sự kiểm soát các phương tiện sản xuất, và khai thác và phân cấp giai cấp vẫn còn tồn tại.
• Sự phát triển hiện đại và các thị trường mới nổi : Sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, sự gia tăng của các công ty thị trường mới nổi (ví dụ, các công ty từ Brazil, Ấn Độ và các quốc gia khác) đã một lần nữa thu hút sự chú ý rộng rãi. Tuy nhiên, vẫn còn sự khác biệt đáng kể trong định nghĩa của thuật ngữ này và các học giả đã cố gắng phân biệt và khái niệm hóa sự tương đồng và khác biệt bằng cách xem xét việc sử dụng các tác giả khác nhau.

Kích thước và phương pháp can thiệp của nhà nước: Cơ chế hoạt động của chủ nghĩa tư bản nhà nước

Mục đích của chủ nghĩa tư bản nhà nước là đa chiều và không giới hạn trong kết quả kinh tế. Ngoài việc theo đuổi kết quả kinh tế xã hội tốt hơn, nó cũng có thể bao gồm các lợi ích cá nhân và/hoặc tính hợp pháp xã hội của đảng cầm quyền và các quan chức cấp cao của nó. Trong một số trường hợp, sự phát triển kinh tế tự nó trở thành một phương tiện sinh tồn chính trị. Các trình điều khiển can thiệp của nhà nước cũng có thể bao gồm hệ tư tưởng (ví dụ: cam kết đối với một quân đội mạnh mẽ khỏi chủ nghĩa dân tộc) hoặc tìm kiếm tiền thuê nhà (ví dụ: thuê ngoài hàng hóa công cộng hoặc dịch vụ cho các doanh nghiệp tư nhân liên quan chặt chẽ đến chính phủ).

Để đạt được những mục tiêu này, giới tinh hoa chính trị sẽ can thiệp vào nhiều phương tiện hoặc kích thước khác nhau :

• Quyền sở hữu của công ty : Đây là một trong những khía cạnh phổ biến nhất của chủ nghĩa tư bản nhà nước, bao gồm cả những khía cạnh hoàn toàn thuộc sở hữu, kiểm soát hoặc nắm giữ trong tiểu bang. Ví dụ, Musacchio et al. .
• Chính sách và tác động hợp đồng : Nhà nước có thể ảnh hưởng đến một số doanh nghiệp tư nhân được yêu thích bằng cách cung cấp tín dụng, ký hợp đồng ký kết hoặc thực hiện các chính sách cụ thể. Ví dụ, khái niệm "thống kê mới" tuyên bố ủy quyền cho một số hoạt động theo truyền thống được thực hiện cho chính họ cho các công ty tư nhân, nhưng vẫn giữ được khả năng hỗ trợ các công ty này.
• Mạng lưới tương tác giữa nhà nước và doanh nghiệp : Bản chất và mục đích của mối quan hệ giữa các quan chức nhà nước và đại diện kinh doanh là một đặc điểm đa chiều quan trọng khác của chủ nghĩa tư bản nhà nước. Các kết nối như vậy có thể ảnh hưởng đến hiệu suất của một công ty, ví dụ, trong chủ nghĩa tư bản chính trị hóa, hiệu suất của công ty không chỉ phụ thuộc vào thị trường, mà còn vào mối liên hệ của nó với các quan chức nhà nước và phạm vi và chất lượng của chính phủ tham gia vào công ty. Ngoài ra, ảnh hưởng tương đối của các nhà lãnh đạo và nhà nước trong việc xây dựng các ưu tiên kinh tế cũng cấu thành các loại hình tư bản nhà nước khác nhau, như hệ thống "do nhà nước lãnh đạo" và hệ thống "đồng quản trị" của nhà nước và doanh nghiệp.

Nền tảng lý thuyết hỗ trợ chủ nghĩa tư bản nhà nước

Phân tích chủ nghĩa tư bản nhà nước dựa trên một loạt các khung lý thuyết:

• Kinh tế chi phí giao dịch và lý thuyết cơ quan : Các phương pháp này thường cho rằng hành vi cá nhân là ích kỷ và cơ hội, sự bất cân xứng thông tin và tính hợp lý hữu hạn là có mặt khắp nơi. Từ quan điểm này, sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế, đặc biệt là thông qua các doanh nghiệp nhà nước, có thể có tác động tiêu cực đến hiệu quả tài chính của công ty, dẫn đến phân bổ nguồn lực không hiệu quả. Lý do bao gồm khả năng các quốc gia có thể buộc các công ty theo đuổi các mục tiêu phát triển kinh tế hoặc xã hội (như giảm thiểu thất nghiệp, đầu tư vào các khu vực xa xôi, v.v.) thay vì tối đa hóa lợi nhuận và khả năng các quốc gia có thể chọn các nhà quản lý cấp cao dựa trên quan hệ chính trị thay vì kỹ năng quản lý, dẫn đến gia đình.
• Lý thuyết phụ thuộc tài nguyên : Lý thuyết này nhấn mạnh cách các tổ chức dựa vào các tổ chức khác, bao gồm cả các quốc gia, để có được các đầu vào quan trọng cần thiết cho quá trình sản xuất, từ đó thiết lập các mối quan hệ dựa trên quyền lực và sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các tổ chức.
• Lý thuyết thể chế và xã hội học kinh tế : Không giống như phương pháp tiếp cận chi phí giao dịch, các cách tiếp cận này tin rằng nhà nước không phải là một diễn viên thống nhất, mà là một mạng lưới các tác nhân nhà nước và tiểu bang và các liên minh kinh doanh trong nước mà các thành viên có thể có lợi ích cạnh tranh và chồng chéo. Quan điểm này nhấn mạnh việc xây dựng xã hội giữa các quốc gia và doanh nghiệp, tin rằng chúng không hoàn toàn tách biệt, nhưng được đan xen hoặc hình thành bởi nhau. Ví dụ, một cựu quan chức chính phủ có thể trở thành một giám đốc điều hành kinh doanh, hoặc lợi ích kinh doanh có thể ảnh hưởng đến các mục tiêu và chính sách kinh tế của một quốc gia. Quan điểm này tập trung nhiều hơn vào việc giải thích hiện trạng và thay đổi hơn là các đề xuất thay đổi nền kinh tế tư bản của nhà nước.

Những quan điểm lý thuyết khác nhau này dẫn đến các ưu tiên phân tích nghiên cứu, khái niệm hóa các tương tác kinh doanh quốc gia và sự khác biệt trong các khuyến nghị chính sách.

Các loại chủ nghĩa tư bản nhà nước và các trường hợp thực hành toàn cầu

Có nhiều hình thức của chủ nghĩa tư bản nhà nước, và kích thước định nghĩa của nó cũng rất đa dạng. Kiểu lý tưởng theo phong cách Weber nhằm mục đích đề xuất một mô hình hợp nhất và nhất quán vốn có để làm nổi bật các đặc điểm độc đáo của các nền kinh tế là động lực chính của phát triển kinh tế và theo nhiều cách thay thế thị trường, doanh nghiệp tư nhân và vai trò cá nhân.

• Sự khác biệt về ngành : Vai trò của một nhà nước trong nền kinh tế thay đổi theo ngành công nghiệp. Ví dụ, mặc dù Hoa Kỳ được phân loại là "nền kinh tế thị trường tự do", quốc gia này đóng vai trò quảng bá và hỗ trợ rộng rãi trong các lĩnh vực công nghệ dựa trên đổi mới (như hàng không vũ trụ, laser, công nghệ hạt nhân, kiến ​​trúc Internet).
• Các trường hợp thực hành toàn cầu :
  • Các nền kinh tế mới nổi : Nhiều nhà phân tích tin rằng các nước thị trường mới nổi là một trong những trường hợp chính của chủ nghĩa tư bản nhà nước trong thế kỷ 21. Các chính phủ quốc gia sở hữu và kiểm soát nhiều doanh nghiệp lớn, đặc biệt là trong các lĩnh vực chiến lược như năng lượng, viễn thông, tài chính và giao thông.
  • Nga : Chính phủ Nga có quyền kiểm soát đáng kể đối với các công ty tài nguyên thiên nhiên lớn và các ngành công nghiệp chiến lược như dầu, khí đốt và quốc phòng.
  • Singapore : Chính phủ Singapore nắm giữ cổ phần trong các công ty chính thông qua các quỹ tài sản có chủ quyền và các chi nhánh của chính phủ, tích cực quản lý tài sản để hỗ trợ phát triển kinh tế.
  • Các quốc gia vùng Vịnh : Chính phủ của các quốc gia vùng Vịnh như Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sở hữu và quản lý các doanh nghiệp lớn, đặc biệt là trong các lĩnh vực dầu khí, và tái đầu tư doanh thu tạo ra để đa dạng hóa nền kinh tế.
  • Hàn Quốc : Vào những năm 1960, chế độ quân sự Hàn Quốc đã đạt được sự phát triển nhanh chóng trong các ngành công nghiệp như thép, xi măng, đóng tàu và máy móc bằng cách tài trợ cho các nhà xuất khẩu, tăng thuế nhập khẩu, kiểm soát tiền lương và hướng vốn cho các chaebol cụ thể (điều phối phức tạp công nghiệp).
  • Na Uy : Được coi là một trong những nền kinh tế tư bản quốc gia thành công trên toàn cầu, chính phủ nắm giữ một số lượng lớn cổ phiếu của công ty thông qua các quỹ tài sản có chủ quyền, quản lý hiệu quả các nguồn lực của nhà nước để đạt được các mục tiêu kinh tế.
  • Các yếu tố của chủ nghĩa tư bản nhà nước ở các nền kinh tế phát triển : Ngay cả ở các quốc gia được coi là nền kinh tế thị trường tự do, như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, có thể có những yếu tố mạnh mẽ của chủ nghĩa tư bản nhà nước. Ví dụ, các chính phủ hỗ trợ sản xuất tư nhân thông qua các quỹ công cộng, nhưng lợi nhuận được các chủ sở hữu tư nhân mua lại, trái với lý tưởng của chủ nghĩa tư bản laissez-faire.

Chủ nghĩa tư bản nhà nước là rất hiệu quả trong việc thúc đẩy hiện đại hóa nhanh chóng ở nhiều quốc gia, nhưng trong lịch sử, nó đã thất bại như một mô hình sản xuất vĩnh viễn.

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tư bản nhà nước và chủ nghĩa xã hội

Hiểu chủ nghĩa tư bản nhà nước đòi hỏi sự khác biệt giữa CNTT và chủ nghĩa xã hội, mặc dù cả hai đều liên quan đến sự can thiệp của nhà nước vào nền kinh tế.

• Chủ nghĩa xã hội : Ý tưởng cốt lõi của nó là các phương tiện sản xuất (như nhà máy và đất đai) nên thuộc sở hữu tập thể bởi xã hội, và quyền sở hữu thường được thực hiện thông qua nhà nước thay mặt cho người dân. Mục tiêu là loại bỏ sự khác biệt của giai cấp và sản xuất nhằm mục đích đáp ứng nhu cầu của con người hơn là kiếm lợi nhuận. Các quan chức chính phủ quyết định những gì sẽ sản xuất dựa trên nhu cầu xã hội thay vì nhu cầu thị trường, đảm bảo rằng hàng hóa và dịch vụ cơ bản có sẵn cho mọi người thông qua các điều chỉnh giá cả và phân phối.
• Chủ nghĩa tư bản nhà nước : Theo hệ thống này, nhà nước sở hữu và kiểm soát các doanh nghiệp, nhưng hoạt động theo các nguyên tắc tư bản và tập trung vào tối đa hóa lợi nhuận . Nhà nước đóng vai trò hàng đầu trên thị trường, tham gia vào cuộc thi và nhằm mục đích tạo ra lợi nhuận, trong khi các cân nhắc xã hội ngồi ở ghế sau. Nó giữ lại các đặc điểm của chủ nghĩa tư bản, chẳng hạn như động lực lợi nhuận, cạnh tranh thị trường và lao động tiền lương.

Do đó, mặc dù chủ nghĩa tư bản nhà nước và chủ nghĩa cộng sản có một số kết nối lịch sử, chúng khác nhau về mục đích cơ bản của chúng. Chủ nghĩa cộng sản nhằm mục đích bãi bỏ hoàn toàn chủ nghĩa tư bản và quyền sở hữu tư nhân để tạo ra một xã hội không có giai cấp, trong khi chủ nghĩa tư bản nhà nước sử dụng quyền sở hữu nhà nước trong khuôn khổ của chủ nghĩa tư bản để theo đuổi các mục tiêu chính trị hoặc kinh tế mà không xóa bỏ cấu trúc tư bản.

Những thách thức và tác động sâu rộng của chủ nghĩa tư bản nhà nước

Chủ nghĩa tư bản nhà nước không phải là không có sự chỉ trích, nó mang đến một loạt các thách thức và ý nghĩa sâu rộng:

• Hiệu quả và tham nhũng : Các nhà phê bình cho rằng chủ nghĩa tư bản nhà nước có thể dẫn đến không hiệu quả và tham nhũng vì các doanh nghiệp nhà nước có thể không hiệu quả như các doanh nghiệp tư nhân và các quan chức chính phủ dễ bị tham nhũng và gia đình trị hơn. Nhiều mục tiêu của các doanh nghiệp nhà nước (như mục tiêu xã hội và mục tiêu lợi nhuận) có thể làm giảm lợi nhuận của họ.
• Sự tập trung sức mạnh kinh tế : Sức mạnh kinh tế tập trung trong tay chính phủ và có thể hạn chế khả năng của công dân để bắt đầu doanh nghiệp của riêng họ và theo đuổi các mục tiêu kinh tế.
• Hành vi tìm kiếm tiền thuê nhà : Có nguy cơ "nắm bắt pháp lý", nghĩa là các nhóm lợi ích tư nhân có được các nguồn lực nhà nước để tự lợi ích thông qua mối quan hệ của họ với nhà nước.
• Sự xói mòn tiềm năng của tự do dân chủ : Một mối quan tâm là sự kiểm soát của nhà nước đối với nền kinh tế có thể dẫn đến sự kiểm soát của nhà nước đối với chính trị, do đó làm suy yếu tự do dân chủ.
• Tác động địa chính trị : Chủ nghĩa tư bản nhà nước được liên kết chặt chẽ với chiến lược của nhà nước về việc theo đuổi tình trạng quốc tế và chính phủ sử dụng các doanh nghiệp thành công của họ ("các công ty vô địch quốc gia") để tiến hành sáp nhập và mua lại nước ngoài để tăng cường ảnh hưởng của họ trong các ngành công nghiệp khác nhau trên thế giới. Điều này cũng dẫn đến sự gia tăng quy định đánh giá đầu tư, vì vốn nhà nước thường được coi là rủi ro chính trị.
• Lo lắng và điều chỉnh trong phát triển toàn cầu : Sự tồn tại và sự gia tăng dai dẳng của chủ nghĩa tư bản nhà nước đã buộc các tổ chức phát triển quốc tế (như Ngân hàng Thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế) điều chỉnh các đề xuất chính sách của họ và công nhận tính hợp pháp của quyền sở hữu nhà nước và chính sách công nghiệp để duy trì quyền lực và sự liên quan của họ trong lĩnh vực phát triển.
• Biến đổi khí hậu và biến đổi sinh thái : biến đổi khí hậu và khủng hoảng sinh thái có thể thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của chủ nghĩa tư bản nhà nước, vì các chính phủ có thể cần tăng sự can thiệp để tăng tốc chuyển đổi xanh, nhưng cũng có thể làm trầm trọng thêm mâu thuẫn giữa chủ nghĩa tư bản nhà nước trong mô hình năng lượng của thế giới cũ và thế giới mới.

Kết luận: Hiểu chủ nghĩa tư bản nhà nước phức tạp và có thể thay đổi

Chủ nghĩa tư bản nhà nước là một khái niệm năng động và đa diện, bao gồm các vai trò khác nhau mà nhà nước đóng trong nền kinh tế, từ các cơ quan quản lý hạn chế đến chủ sở hữu và nhà đầu tư thống trị. Bằng cách phân tích sâu sắc nguồn gốc lịch sử, các đặc điểm đa chiều và cơ sở lý thuyết, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về các thực tiễn đa dạng của mô hình kinh tế này trên quy mô toàn cầu và tác động phức tạp của nó đối với chính trị, kinh tế và xã hội. Nó không chỉ khác với chủ nghĩa tư bản thị trường tự do thuần túy, mà còn khác với chủ nghĩa xã hội theo nghĩa truyền thống, và xuất hiện theo một cách độc đáo ở các quốc gia và thời kỳ lịch sử khác nhau.

Trong thế giới ngày nay, hình thức chủ nghĩa tư bản nhà nước vẫn đang phát triển, và vai trò của nó trong việc định hình lại trật tự kinh tế toàn cầu không thể bị bỏ qua. Chúng ta cần tiếp tục quan sát và phân tích hiện tượng chính trị và kinh tế phức tạp này theo chiều sâu và suy nghĩ về hướng đi của nó trong sự phát triển trong tương lai.

Bằng cách tham gia vào bài kiểm tra định hướng chính trị 8 giá trị , bạn không chỉ có thể hiểu quan điểm của mình về vai trò của nhà nước trong nền kinh tế, mà còn khám phá các hệ tư tưởng chính trị khác , do đó làm sâu sắc thêm sự hiểu biết của bạn về lập trường chính trị của chính bạn. Ngoài ra, hãy theo dõi blog chính thức của chúng tôi để thảo luận sâu hơn và những hiểu biết mới nhất về các chủ đề chính trị và triết học.