Chủ nghĩa Cộng sản Hội đồng: Quyền tự trị của Công nhân, Chống Tiên phong và Sự khám phá triệt để chủ nghĩa Mác Chính thống
Giải thích sâu sắc về các mệnh đề cốt lõi, nguồn gốc và thực tiễn lịch sử của Chủ nghĩa Cộng sản Hội đồng. Tìm hiểu xu hướng cánh tả này nhấn mạnh đến nền dân chủ trực tiếp trong hội đồng công nhân như thế nào, phản đối mô hình tiên phong của chủ nghĩa Lênin và chủ nghĩa tư bản nhà nước, đồng thời khám phá con đường tự giải phóng của giai cấp vô sản. Nếu bạn quan tâm đến các giá trị và xu hướng chính trị của riêng mình, bạn có thể thử làm bài kiểm tra các giá trị chính trị và xu hướng tư tưởng để có được định vị chính xác của mình.
Chủ nghĩa Cộng sản Hội đồng là một xu hướng cánh tả cực đoan bắt nguồn từ Đức và Hà Lan vào những năm 1920. Ngày nay nó tiếp tục là một quan điểm lý thuyết và hành động trong Chủ nghĩa Mác cánh tả và Chủ nghĩa xã hội tự do . Sự ra đời của trường phái tư tưởng này được lấy cảm hứng từ hoạt động của các hội đồng công nhân (Liên Xô) nổi lên từ Cách mạng Nga năm 1905 và 1917 và Cách mạng Đức năm 1918.
Lập luận cốt lõi của chủ nghĩa cộng sản hội đồng là hội đồng công nhân dân chủ là hình thức tự nhiên của quyền lực tổ chức và quản lý của giai cấp công nhân. Nó trái ngược hoàn toàn với đường lối cải cách của Dân chủ xã hội và mô hình tiên phong của Chủ nghĩa Lênin . Nhiều người tìm kiếm đang bối rối về lập trường chính trị của mình, chẳng hạn như những cá nhân đã hoàn thành bài kiểm tra chính trị 8 Giá trị hoặc Bài kiểm tra chính trị Các Giá trị Còn lại và nhận thấy rằng kết quả nghiêng về xu hướng tư tưởng này, sẽ đi sâu hơn vào bản chất của lý thuyết này.
Nguồn gốc của chủ nghĩa cộng sản ủy ban và lập trường chống Bolshevik
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa cộng sản ủy ban không thể tách rời khỏi sự chỉ trích sâu sắc của những người theo chủ nghĩa Marx thời kỳ đầu đối với con đường cách mạng Bolshevik ở Nga.
Sự trỗi dậy của nhà lý thuyết
Các nhà lý thuyết chủ chốt của chủ nghĩa cộng sản hội đồng bao gồm nhà giáo dục người Đức Otto Rühle và hai nhân vật quan trọng của Hà Lan: nhà thiên văn học Anton Pannekoek và nhà thơ Herman Gorter. Paul Mattick là một nhà lý luận quan trọng khác, người tiếp tục truyền bá các ý tưởng về Chủ nghĩa Cộng sản Hội đồng sau khi bị lưu đày ở Hoa Kỳ.
Về mặt tổ chức, cơ quan vận động chính của nó là Đảng Công nhân Cộng sản Đức (KAPD) , vốn phản đối chủ nghĩa nghị viện và chủ nghĩa công đoàn. Liên minh chặt chẽ với KAPD là AAUD , một tổ chức nhà máy mang tính cách mạng một phần dựa trên mô hình Công nhân Công nghiệp Thế giới (IWW) của Mỹ.
Phê phán “Chủ nghĩa tư bản nhà nước”
Những người Cộng sản Hội đồng ban đầu rất nhiệt tình với Cách mạng Nga. Tuy nhiên, quan điểm của họ nhanh chóng thay đổi khi Lenin nắm quyền trong chính phủ Nga và tập trung quyền lực vào tay ông và những người ủng hộ ông.
Những người cộng sản hội đồng tin rằng phong cách cai trị độc tài dưới chủ nghĩa Lênin giống phiên bản nhà nước của hệ thống tư bản chủ nghĩa hơn là chủ nghĩa Mác thực sự. Họ mô tả nước Nga Xô viết là chủ nghĩa tư bản nhà nước .
Họ cho rằng Cách mạng Bolshevik cuối cùng đã trở thành một cuộc cách mạng tư sản , với bộ máy quan liêu đảng mới thay thế chế độ quý tộc phong kiến cũ và các nhà tư bản cá nhân, nhưng các quan hệ tư bản như lao động làm thuê và kiểm soát tập trung vẫn còn tồn tại.
Đề xuất cốt lõi của ủy ban: sự tự giải phóng của giai cấp vô sản
Những người cộng sản trong Hội đồng tuân thủ quan điểm của Marx rằng "việc giải phóng giai cấp công nhân là vấn đề của chính giai cấp công nhân." Cốt lõi của xu hướng tư tưởng này nằm ở sự hiểu biết độc đáo về mối quan hệ giữa tính tự phát, ý thức và tổ chức của giai cấp vô sản.
quyền tối cao của hội đồng công nhân
Hội đồng Công nhân là trung tâm của lý thuyết về chủ nghĩa cộng sản hội đồng.
Hội đồng công nhân là cuộc họp nơi công nhân thảo luận về cuộc đấu tranh của họ và quyết định những hành động cần thực hiện. Trong thời cách mạng, các ủy ban công nhân vừa là công cụ đấu tranh vừa là một hình thức quản lý cho xã hội cộng sản tương lai .
- Cơ chế dân chủ trực tiếp : Hội đồng gồm có các đại diện được bầu từ nơi làm việc và cử tri có thể bãi nhiệm và thay thế bất cứ lúc nào . Cơ chế này đảm bảo người đại diện luôn làm theo ý muốn của người lao động và ngăn cản sự tập trung quyền lực.
- Phân cấp : Tất cả quyền kiểm soát được phân cấp và trao cho các ủy ban. Nếu nơi làm việc quá rộng để tất cả người lao động có thể tập hợp, quyền ra quyết định sẽ được trao cho các ủy ban đặc biệt gồm các đại diện có thể bị triệu hồi bất cứ lúc nào.
Chống lại Đảng Tiên phong và chế độ độc tài của Đảng
Hội đồng Cộng sản bác bỏ thuyết tiên phong . Họ chỉ trích mô hình lãnh đạo đảng của chủ nghĩa Lênin và tin rằng các đảng phái chính trị sẽ xa lánh các giai cấp thống trị mới.
Otto Rühle từng đưa ra khẳng định nổi tiếng: " Cách mạng không phải là chuyện của đảng phái " (Die Revolution ist keine Parteisache).
Những người cộng sản trong hội đồng tin rằng bất kỳ sự chiếm đoạt quyền lực nào của một đảng cách mạng chắc chắn sẽ dẫn đến chế độ độc tài đảng phái . Họ nhấn mạnh chức năng của các tổ chức cách mạng không phải là thay mặt giai cấp công nhân tiến hành cách mạng mà chỉ vận động, tuyên truyền, giáo dục trong nội bộ giai cấp . Pannekoek tin rằng cách mạng cộng sản không thể đạt được bởi quần chúng ngu dốt, mù quáng đi theo sự lãnh đạo của giới tinh hoa , mà đòi hỏi toàn thể giai cấp phải hiểu, quyết định và thực hiện các điều kiện, phương pháp và phương tiện đấu tranh của mình. Kiến thức lý luận phải là phương tiện thúc đẩy và mở rộng sự phát triển của ý thức cộng sản.
Tính tự phát cách mạng và sự trau dồi ý thức
Chủ nghĩa cộng sản hội đồng nhấn mạnh sự phát triển của giai cấp công nhân với tư cách là một chủ thể cách mạng thông qua việc triển khai hoạt động tự giác có ý thức thông qua các cuộc đối đầu thực tế của cuộc đấu tranh giai cấp trong các cuộc khủng hoảng nghiêm trọng của chủ nghĩa tư bản.
- Sức mạnh của tính tự phát : Những người cộng sản ủy ban tin rằng ủy ban công nhân là những hình thức tổ chức xuất hiện một cách tự phát trong những giai đoạn đấu tranh giai cấp căng thẳng . Ví dụ, họ lấy cảm hứng từ Liên Xô ở Nga và những hành động tự phát của công nhân trong Cách mạng Đức.
- Tầm quan trọng của Ý thức : Họ bác bỏ chủ nghĩa tự phát thuần túy. Ý thức giai cấp rộng rãi của giai cấp công nhân có được thông qua việc tham gia tích cực vào thực tiễn đấu tranh giai cấp. Ý thức này là điều kiện cần thiết cho sự tự giải phóng của giai cấp công nhân. Pannekoek đã chỉ ra rằng cách mạng là một quá trình lâu dài về tổ chức và tự giáo dục .
Mô hình kinh tế: Hướng tới một xã hội không tiền
Mục tiêu của chủ nghĩa cộng sản ủy ban là đạt được một xã hội cộng sản không quốc tịch, không thị trường .
chống lại kế hoạch hóa tập trung
Những người cộng sản hội đồng phản đối nền kinh tế kế hoạch "nhà nước xã hội chủ nghĩa" tập trung . Mặc dù họ ủng hộ nền kinh tế kế hoạch hóa , nhưng họ tin rằng việc lập kế hoạch như vậy cần được phân cấp , điều phối và quản lý bởi các hội đồng công nhân.
Tính toán thời gian lao động
Về mặt tổ chức kinh tế, họ chủ trương bãi bỏ tiền lương và thực hiện quyền sở hữu chung về tư liệu sản xuất.
Nhóm những người Cộng sản Quốc tế (GIC) ở Hà Lan đã xây dựng mô hình tính toán kinh tế chi tiết, cốt lõi là sử dụng thời gian lao động cần thiết cho xã hội làm đơn vị kế toán điều tiết sản xuất và phân phối thay thế hình thức giá trị tư bản chủ nghĩa.
Mối liên hệ và sự khác biệt với các xu hướng tư tưởng khác
Chủ nghĩa cộng sản hội đồng thường được phân loại là Chủ nghĩa Cộng sản Cánh Tả và Chủ nghĩa Mác Tự do .
Sự phản đối cơ bản đối với chủ nghĩa Lênin
Hội đồng Cộng sản rõ ràng là đối lập với chủ nghĩa Lênin (Chủ nghĩa Bolshevism). Trong cuốn sách Chủ nghĩa cộng sản "Cánh tả": Một chứng rối loạn ở trẻ sơ sinh, Lenin đã chỉ trích những người cộng sản trong ủy ban và các nhân vật cánh tả khác, cho rằng việc họ từ chối làm việc trong công đoàn và quốc hội là một "căn bệnh trẻ thơ". Lenin tin rằng trí tưởng tượng của những người cộng sản về một công đoàn trong sáng sẽ khiến họ xa lánh quần chúng và gây nguy hiểm cho sự phát triển của sự nghiệp cách mạng.
Sự tương đồng với chủ nghĩa vô chính phủ
Chủ nghĩa Cộng sản Hội đồng có nhiều điểm chung với Chủ nghĩa Cộng sản Anarcho và Chủ nghĩa Hợp tác Anarcho . Cả hai đều phản đối nhà nước và đảng tiên phong, đồng thời theo đuổi mục tiêu cuối cùng là một xã hội không giai cấp, không quốc tịch và không tiền tệ .
Sự khác biệt chính là cơ sở lý thuyết của chủ nghĩa cộng sản ủy ban là chủ nghĩa Marx , trong khi cơ sở lý thuyết của chủ nghĩa cộng sản vô chính phủ là chủ nghĩa vô chính phủ. Hơn nữa, chủ nghĩa cộng sản hội đồng đã thừa nhận sự cần thiết của “chế độ độc tài của giai cấp vô sản” thông qua hội đồng công nhân (tức là giai đoạn chuyển tiếp).
chống lại các thể chế truyền thống
Những người cộng sản trong Hội đồng tỏ ra hoài nghi và phản đối các thể chế chính thống:
- Phản đối chủ nghĩa cải cách : Niềm tin rằng cải cách không hiệu quả trong việc đạt được những thay đổi cần thiết.
- Phản đối chính trị nghị viện : Quan điểm cho rằng hoạt động của nghị viện thể hiện vai trò tích cực của người lãnh đạo và vai trò thụ động của quần chúng, cản trở hoạt động tự chủ cần thiết của quần chúng lao động.
- Phản đối công đoàn : Nhiều người cho rằng các công đoàn truyền thống đã được chủ nghĩa tư bản kết nạp và trở thành các tổ chức duy trì hiện trạng hoặc trở thành công cụ để các nhà tư bản và nhà nước quản lý các cuộc đấu tranh của công nhân.
Những thăng trầm của lịch sử và những suy ngẫm đương thời
Chủ nghĩa cộng sản hội đồng đạt đến đỉnh cao vào những năm 1920. Tổ chức chính là Đảng Công nhân Cộng sản Đức (KAPD), có số thành viên lên tới hơn 40.000 người vào thời kỳ đỉnh cao. Tuy nhiên, do tranh chấp nội bộ, chia rẽ phe phái và sự ổn định của nước Đức Weimar, phong trào này suy giảm nhanh chóng vào đầu những năm 1930 và phần lớn biến mất như một phong trào quy mô lớn sau khi Chủ nghĩa Quốc xã trỗi dậy.
Những lời chỉ trích và tình huống khó xử
Chủ nghĩa cộng sản hội đồng cũng phải đối mặt với nhiều lời chỉ trích và những tình huống khó xử về mặt lý thuyết:
- Sự nguy hiểm của "chủ nghĩa hội đồng" : Một số nhà phê bình (bao gồm cả những người cộng sản cánh tả) gọi những người cộng sản hội đồng là "những người theo chủ nghĩa hội đồng", cho rằng họ quá coi trọng "hình thức" hội đồng công nhân và bỏ qua "nội dung cộng sản" đúng đắn của họ. Chủ nghĩa hình thức này có thể dẫn đến việc công nhân tiếp quản phương tiện sản xuất một cách tự phát trong thời kỳ khủng hoảng, và cuối cùng chỉ thiết lập "chủ nghĩa tư bản tự quản của công nhân" để duy trì quan hệ lao động làm thuê.
- Những thiếu sót về tổ chức và những thách thức phối hợp : Các nhà phê bình cho rằng mô hình phân cấp của chủ nghĩa cộng sản ủy ban có thể thiếu chiến lược thống nhất và khả năng phối hợp đầy đủ khi đối mặt với sự phối hợp kinh tế phức tạp hoặc các mối đe dọa quân sự bên ngoài.
- Thách thức của giai cấp không lao động : Chủ nghĩa cộng sản hội đồng dựa quá nhiều vào “sự trong sạch của công nhân” nhưng lại gặp khó khăn trong việc giải quyết lợi ích của các nhóm khác trong xã hội (như tiểu nông, người tự kinh doanh, tầng lớp quý tộc cũ). Nếu hội đồng sử dụng bạo lực để đạt được một "chương trình nghị sự vô sản" thì nó có thể trượt theo chủ nghĩa Lênin; nếu nó thỏa hiệp để phù hợp với các giai cấp khác, nó có thể trượt theo chủ nghĩa cải cách và một nghị viện tư bản chủ nghĩa.
ảnh hưởng đương đại
Mặc dù Chủ nghĩa Cộng sản Hội đồng đã suy giảm như một phong trào độc lập, nhưng ý tưởng của nó vẫn ảnh hưởng sâu sắc đến các xu hướng tư tưởng cánh tả sau này, bao gồm Chủ nghĩa Marx Tự trị và Quốc tế Tình huống. Sự nhấn mạnh của nó vào quyền tự quản của người lao động, dân chủ cơ sở và sự phê phán có hệ thống đối với sự cai trị quan liêu đã cung cấp những công cụ lý thuyết quan trọng cho phong trào chống tư bản hiện đại.
Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về cách các hệ tư tưởng khác nhau nhìn nhận tổ chức xã hội, mô hình kinh tế và hình thức dân chủ, chúng tôi khuyến khích bạn tiếp tục khám phá blog trang web Kiểm tra tư tưởng chính trị 8Values chính thức hoặc tiến hành tự nhận thức sâu hơn thông qua công cụ kiểm tra chính trị của chúng tôi.
