27 acusaciones en la Declaración de Independencia: la acusación de tiranía de la Revolución Americana del Rey Jorge III de Gran Bretaña

Interpretación en profundidad de 27 acusaciones específicas contra el rey Jorge III de la Declaración de Independencia. Comprenda cómo el pueblo colonial expone la tiranía británica y lucha por el derecho a la vida, la libertad y el derecho a seguir la felicidad basada en el principio de "los gobernados". Explore el profundo impacto de estas acusaciones en los valores políticos modernos y las pruebas de ideología política de 8 valores .

La declaración de independencia no es solo una declaración de las trece colonias de América del Norte para declarar la independencia de Gran Bretaña, sino también un profundo documento de filosofía política que aclara los objetivos y los valores fundamentales del nuevo país. Los historiadores lo llaman "el mayor documento político en la historia humana".

Este documento fue aprobado formalmente por el Segundo Congreso Continental en Filadelfia el 4 de julio de 1776. Aunque la resolución oficial de independencia legal (resolución de Lee) se adoptó el 2 de julio, el 4 de julio fue la fecha en que el Congreso adoptó el documento que explicó públicamente sus acciones, convirtiéndose en el Día de la Independencia Americana.

Cuando el pueblo colonial decidió cortar sus lazos políticos con su país de la madre, necesitaban "declarar qué los obligaría a la separación" por respeto a la opinión pública humana. El tema de esta declaración no es las declaraciones filosóficas inspiradoras en el prefacio, sino una larga lista de abusos y cargos de robo contra el actual rey Jorge III de Inglaterra, que en realidad es una "acusación de 28 cargos" contra la tiranía británica.

La base para acusar a la tiranía británica: una filosofía política de la verdad evidente

Antes de describir las quejas específicas en detalle, es necesario comprender la base filosófica establecida por la Declaración de Independencia, que proporciona justificación para derrocar al antiguo gobierno. El preámbulo de la declaración establece la verdad política universalmente aceptada:

" Creemos que las siguientes verdades son evidentes: todas son creadas iguales, y el Creador les da varios derechos inalienables, incluido el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad ".

La declaración establece que para salvaguardar estos derechos, las personas establecen gobiernos entre ellos, y el poder legítimo del gobierno proviene del consentimiento de los gobernados . Cualquier forma de gobierno, siempre que socave el propósito anterior, las personas tienen derecho a cambiarlo o abolirlo y establecer un nuevo gobierno .

Las colonias creían que, si bien los gobiernos establecidos desde hace mucho tiempo no deberían cambiarse por razones menores o a corto plazo, cuando un largo tren de abusos y robos no cambió, la gente tenía el derecho y la obligación de derrocarlo cuando el "tren largo de los abusos y el robo" persiguió el mismo objetivo, demostrando que el gobierno tenía la intención de colocar las personas bajo absoluta autocráctica.

Esta definición de filosofía política y gobierno legal se cita directamente de pensadores de la Ilustración como John Locke, y establece los valores políticos centrales de que el poder del gobierno debe ser limitado y debe basarse en la protección de los derechos y la felicidad individuales. Estos valores siguen siendo un criterio importante para medir la postura política hoy en día, y también reflejan la tendencia ideológica del individuo en dimensiones como la libertad, la autoridad, la igualdad y el progreso discutidos por herramientas como la prueba de valores políticos de 8 valores .

27 Quejas específicas de la Declaración de Independencia contra George III (27 quejas)

La parte de acusación de la Declaración de Independencia se dirige principalmente al actual Rey Jorge III de Gran Bretaña , y usa "él" como sujeto a las acusaciones de su intento de establecer una tiranía absoluta. Estas acusaciones reflejan la resistencia de una década de la colonial a las reformas imperiales británicas y las contradicciones irreconciliables en la comprensión del estado de las colonias en el imperio.

Los siguientes son los crímenes enumerados en detalle en la declaración, con el objetivo de demostrar al mundo que los pueblos coloniales están separados de Gran Bretaña en función de la "necesidad" :

Privación del poder legislativo y la autonomía

1. Rechazó el asentimiento a las leyes : se niega a aprobar las leyes más beneficiosas y necesarias en interés público.
2. Leyes prohibidas de importancia inmediata y apremiante : ordenó al gobernador que no apruebe leyes urgentes y cruciales antes de obtener el consentimiento del rey, y se negó a prestarles atención incluso si son aprobadas.
3. Se negó a aprobar leyes : se negó a promulgar leyes que son cruciales para un gran número de personas a menos que esas personas estén dispuestas a renunciar a su representación en la Legislatura.
4. Llamados organismos legislativos en lugares inusuales : convocó a los organismos legislativos para reunirse en lugares donde anormal, inconveniente o fuera de sus registros públicos, con el objetivo de mantenerlos en funcionamiento para obedecer su voluntad.
5. Casas representativas disueltas : disolvió repetidamente los parlamentos coloniales porque se opusieron firmemente a sus violaciones de los derechos de la gente.
6. Negación a restablecer los poderes legislativos : después de la disolución del Parlamento, durante mucho tiempo negó a la gente a la reelección de representantes, lo que resultó en el retorno del poder legislativo a la gente, poniendo a las colonias en riesgo de agresión extranjera y disturbios internos.
7. Se esforzó por evitar la población : hizo todo lo posible para evitar que la población aumente la población en varios estados, para evitar que la implementación de los extranjeros sea naturalizado, se negó a aprobar otras leyes que fomentan la inmigración y a aumentar las nuevas condiciones para la distribución de la tierra.

Abuso del poder judicial y militar

8. Obstruyó la administración de justicia : se negó a aprobar las leyes que establecen el poder judicial.
9. Los jueces hicieron que los jueces dependan de su voluntad : él hace el término y el salario del juez completamente determinado por él a controlar el juicio judicial.
10. Establecer nuevas instituciones y acosar a la gente (erigió una multitud de nuevas oficinas) : estableció una gran cantidad de nuevas oficinas, envió una gran cantidad de funcionarios a las colonias, acosando a nuestra gente y agotando la propiedad de las personas.
11. Ejércitos en pie sin consentimiento : en tiempo de paz, los ejércitos en pie están estacionados en colonias sin el consentimiento de nuestra legislatura.
12. Hizo el ejército independiente y superior al poder civil : hace que el ejército sea independiente del poder civil y anula el poder civil.

Colusión con el parlamento y legislación ilegal

George III fue acusado de "colusión con otros", inferior aquí refiriéndose al parlamento británico, para que las colonias obedezcan una jurisdicción que "más allá de la constitución y sin el reconocimiento de la ley". Aprobó los "varios proyectos de ley hechos por el Comité Parlamentario" que incluye:

13. Ocupar grandes cuerpos de tropas armadas : estacionando grandes tropas entre nuestra gente.
14. Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment : Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a mock Trial, from Punishment: Protecting them, by a juicio simulado, del castigo: protegiéndolos, por un juicio simulado, del castigo: protegiéndolos, por un juicio simulado, del castigo: protegiéndolos, por un juicio simulado, del castigo: protegiéndolos, por un juicio simulado, del castigo: protegiéndolos, por un
15. Cortando nuestro oficio con todas las partes del mundo : cortar el comercio de nuestra gente con otras partes.
16. Impiles impuestos sobre nosotros sin nuestro consentimiento : los impuestos se recaudan sin nuestro consentimiento . (_Esta viola directamente el principio básico de "sin impuestos sin representación" en el constitucionalismo británico.
17. Privarnos en muchos casos, de los beneficios del juicio por jurado : privar a nuestra gente del derecho a ser escuchado por un jurado repetidamente.
18. Transportándonos más allá de los mares para ser juzgado por delitos pretendidos : escoltar a nuestra gente en el extranjero y ser juzgados por delitos simulados.
19. Aboliendo el sistema libre de leyes inglesas en una provincia vecina : abolir el sistema libre de leyes inglesas en una provincia vecina (Quebec), establecer un gobierno autoritario en él y ampliar su territorio como modelo y medios baratos para promover la misma regla autoritaria en varias colonias.
20. Quitando nuestras cartas, aboliendo nuestras leyes más valiosas y alterando fundamentalmente las formas de nuestros gobiernos : quitar nuestras cartas, abolir nuestras leyes más valiosas y cambiar fundamentalmente nuestro sistema gubernamental.
21. Suspendiendo nuestras propias legislaturas : interrumpir mi función legislativa y afirmar que tienen derecho a legislar para todos los asuntos de mi vida.

Crímenes de guerra e incitación

22. El gobierno abdicado aquí ... y libra de la guerra contra nosotros : abandonó al gobierno aquí y declaró que nuestra gente no estaba bajo su protección e impuso pesadas cargas a nuestra gente.
23. Saqueó nuestros mares, devastó nuestras costas, quemó nuestras ciudades y destruyó la vida de nuestra gente: saqueó nuestros mares, pisoteó en la costa, quemó las ciudades y destruyó la vida de nuestra gente.
24. Contratación de mercenarios extranjeros : estaba transportando una gran cantidad de mercenarios extranjeros (como los mercenarios de Hessian) para matar, llenar y actuar imprudentemente. Los métodos crueles y despreciables eran "casi los mismos que la era más bárbara". Como jefe de un país civilizado, estaba completamente fuera de lugar.
25. Limitó a nuestros conciudadanos que tomaron cautivos ... para soportar armas contra su país : obligó a sus cautivos a capturar a nuestra gente en alta mar y los armó para ser perjudiciales para su madre país, y los obligó a convertirse en verdugos de familiares y amigos o víctimas.
26. Insurrecciones domésticas entusiasmadas entre nosotros : incitó a los disturbios civiles entre nuestra gente.
27. Usando indios para atacar a las fronteras (se esforzó por traer a los habitantes de nuestras fronteras, los salvajes indios despiadados) : apuntó a las personas que expandieron su territorio; Como todos sabemos, las reglas de combate de los salvajes indios incivilizados son matar independientemente del género, la edad y los jóvenes.

Condenación colonial de los compatriotas británicos

Después de enumerar todas las acusaciones contra el rey Jorge III de Inglaterra, la declaración también contiene una condena del pueblo británico , lo que enfatiza que las colonias habían hecho todo lo posible para comunicarse con sus "compatriotas" antes de buscar la independencia, pero todos fracasaron.

Los representantes coloniales señalaron que no estaban sin preocupaciones por los "hermanos británicos" y habían advertido repetidamente a sus legislaturas que intentaran imponer "jurisdicción irrazonable". Llamaron a sus compatriotas británicos que "nacieran el sentido de justicia y caballería" y les rogaron que abandonen estos actos de saqueo de la misma manera que el mismo texto y especie.

Sin embargo, el pueblo británico "siempre ha girado un oído sordo a este llamado de la justicia y la sangre". Por lo tanto, el pueblo colonial "tuvo que declarar su separación de ellos" y decidieron tratarlos la misma actitud que otras naciones en el mundo: "En tiempos de guerra, son enemigos, y en tiempos de paz son amigos".

Declaración solemne: el nacimiento de la libertad y la independencia

Después del listado detallado y la explicación de estas acusaciones, la sección Conclusión de la Declaración de Independencia declaró formalmente la ruptura política en las colonias.

La declaración concluyó que ante tal opresión y daño a largo plazo, las colonias tuvieron que declarar su separación de acuerdo con la "necesidad" después de experimentar "términos humildes" pero solo recibieron "daño repetido".

"We, therefore, as representatives of the United States of America, gathered under the Continental Conference, call for our legitimate intentions the highest justice of the world: in the name of the good people of the colonies and by their authorization, we declare with great solemnity that these United colonies have since become, and justifiedly, free and independent nations. They have lifted all obligations to be loyal to the British royal family, and all political relations between them and the British nations han sido interrumpidos de ahora en adelante y deben ser cortados.

Finalmente, los firmantes se prometieron entre sí con el juramento más solemne para apoyar la declaración unánime de los trece Estados Unidos de América :

"Para fortalecer esta declaración, con una profunda fe en la bendición de Dios, nos complace asegurarnos mutuamente y prestar juramento junto con nuestra vida, riqueza y honor divino".

Finalmente, un total de 56 representantes firmaron el documento. Aunque el Congreso Continental adoptó e imprimió la Declaración (Dunlap Broadside) el 4 de julio, la mayoría de los representantes firmaron la copia formal el 2 de agosto de 1776 . John Hancock es mejor conocido por su heroica firma.

La declaración de independencia y el patrimonio político

La importancia de la parte de la acusación se desvaneció gradualmente en las primeras décadas después de la Declaración de Independencia, pero el prefacio sobre "Todos los hombres nacen iguales" e "Derechos inalienables" se convirtieron en el lenguaje más atractivo en la filosofía política estadounidense.

Promoción política a los Estados Unidos

• Movimiento abolicionista y la interpretación de Lincoln: cuando se publicó el manifiesto, su eslogan de "todos nacen igual" en contraste con la esclavitud generalizada en los Estados Unidos. Thomas Jefferson había condenado el comercio de esclavos como una "guerra brutal" impuesta por George III, pero el pasaje fue eliminado debido a la oposición de representantes del sur y el norte. Sin embargo, en el siglo XIX, abolicionistas como Abraham Lincoln consideraban la declaración de independencia como una guía de los estándares morales estadounidenses . Lincoln creía firmemente que "todos nacen igual" es un principio universal y establece el más alto estándar moral que se persigue constantemente para una sociedad libre.
• El estandarte del movimiento de los derechos sociales: como la Constitución de los Estados Unidos y la Declaración de Derechos carecen de tales declaraciones generalizadas de igualdad, más tarde activistas sociales recurrieron a la Declaración de Independencia por el apoyo moral. Por ejemplo, en 1848, los defensores de los derechos de las mujeres redactaron la Declaración sobre los Derechos de las Mujeres en la Convención de las Cataratas del Seneca, declarando que "todos los hombres nacen iguales a las mujeres ".
• Derechos civiles e igualdad: en el siglo XX, Martin Luther King Jr. citó directamente el Credo de la Declaración de Independencia en su famoso discurso de ensueño, pidiendo al Estado que cumpla su compromiso con la igualdad para todos los ciudadanos. Harvey Milk, un activista del Movimiento de Derechos LGBTQ+, también citó la declaración para enfatizar que los derechos inalienables se aplican a todos.

Conclusión: Revelación a la ideología política moderna

La idea central de la Declaración de Independencia, a saber, oponerse al gobierno autocrático absoluto e insistir en que el poder del gobierno proviene del consentimiento de los gobernados , sigue siendo la piedra angular del pensamiento político moderno. El pueblo colonial dio un ejemplo para la revolución democrática posterior al enumerar 27 quejas contra George III en detalle.

Estos eventos históricos revelan profundamente el equilibrio entre el poder político y la libertad personal , que también es el tema central de la discusión actual sobre los valores políticos. Para comprender su tendencia a estos principios básicos y explorar sus valores políticos, puede tratar de realizar una prueba de tendencia de valores políticos de 8 valores para obtener una comprensión más profunda de su posicionamiento ideológico en múltiples dimensiones, como autoridad, libertad, igualdad y centralización, y examinar su conexión con la ideología moderna de acuerdo con los principios de fundación reflejados en la declaración. También puede ver la introducción detallada del sitio web sobre otras pruebas políticas y 8 valores todos los resultados ideología .