تفسير الشيوعية اليسارية: الاتجاه الفكري الماركسي الراديكالي الذي ينتقد اللينينية ورأسمالية الدولة
الشيوعية اليسارية هي حركة ماركسية راديكالية نشأت من التشكيك في خط الأممية الشيوعية في أوائل القرن العشرين. لقد دعت إلى التحرر الذاتي للطبقة العاملة، وعارضت الطريق البرلماني والنقابات العمالية التقليدية، ووصفت النموذج السوفييتي بأنه رأسمالية الدولة. إن فهم هذا الاتجاه الفكري سيساعد على التحليل العميق لمختلف القيم السياسية واختبارات التوجه الأيديولوجي، مثل الطيف الأيديولوجي الذي كشف عنه اختبار القيم السياسية.
تصف الشيوعية اليسارية، أو اليسار الشيوعي، مجموعة من المواقف التي يتبناها اليسار الشيوعي والتي تنتقد الفكر والممارسات السياسية التي يتبناها الماركسيون اللينينيون والديمقراطيون الاشتراكيون. الحركة ليست منظمة سياسية موحدة، بل هي مجموعة من المدارس الفكرية والجماعات. يصر الشيوعيون اليساريون على أنهم يحملون وجهات نظر "أكثر ماركسية وبروليتارية" من وجهات النظر الماركسية اللينينية التي اعتنقها الكومنترن بعد بلشفية جوزيف ستالين وأثناء مؤتمره الثاني. ويُنظر إليهم عمومًا على أنهم أبعد عن يسار الطيف السياسي من الفصائل الاشتراكية الثورية الأخرى.
بالنسبة للعديد من المستخدمين الذين يستكشفون بعمق الطيف الأيديولوجي السياسي، تمثل الشيوعية اليسارية نقدًا عميقًا للممارسات الماركسية السائدة. إذا كنت مهتمًا بتحديد موقعك ضمن هذا الطيف المعقد، فيمكنك تجربة التقييم الذاتي باستخدام أداة مثل اختبار سياسة القيم الثمانية .
الأصول التاريخية والاختلافات المدرسية الرئيسية للشيوعية اليسارية
ويمكن إرجاع الأصل النظري للشيوعية اليسارية إلى الخلفية التاريخية لفشل أغلب الثورات الأوروبية بعد الحرب العالمية الأولى. فقد حاولت الشيوعية إيجاد طريقة أخرى لاستبدال النموذج الثوري الأصلي.
اليسار المبكر في سياق الثورة الروسية
ظهر مصطلح "الشيوعية اليسارية" لأول مرة في روسيا السوفيتية عام 1918. وفي ذلك الوقت، ظهر فصيل داخل الحزب الشيوعي الروسي (البلاشفة)، عارض معاهدة بريست ليتوفسك التي وقعها لينين، وأصدر بيانا باسم "الشيوعيين اليساريين" . لقد اعتبروا المعاهدة خيانة للثورة العالمية. ومن بين ممثلي هذا الفصيل نيكولاي بوخارين وميخائيل بوكروفسكي وجورجي بياتاكوف.
كانت الشيوعية اليسارية موضع خلاف في فترة ما بين الحربين العالميتين حول طبيعة الثورة الروسية.
اثنين من التقاليد الأساسية: اليسار الألماني الهولندي والإيطالي
منذ الحرب العالمية الأولى، تطورت الشيوعية اليسارية إلى تقليدين أو تيارين أساسيين:
- اليسار الإيطالي: المعروف أيضًا باسم البورديجية .
- الممثل الرئيسي هو أماديو بورديجا، أحد مؤسسي الحزب الشيوعي الإيطالي (Partito Comunista Italiano).
- يؤكد فصيل بورديجا على الانضباط الصارم والنقاء النظري للحزب الشيوعي ، ويدعو إلى وجود برنامج شيوعي خالص تمامًا، ويلتزم بحمايته من التشويه.
- وضع بورديجا برنامجه المميز في المؤتمر التأسيسي للحزب الشيوعي الإيطالي في عام 1921.
- ركزت هذه المدرسة الفكرية بشكل أكبر على دور الحزب، حتى أنها قبلت نموذج الحزب اللينيني، ونظرت إلى الدولة البلشفية باعتبارها دكتاتورية البروليتاريا.
- انتقد بورديجا مفهوم "الديمقراطية" واعتقد أن دكتاتورية البروليتاريا يجب أن تكون الحكم المباشر للطبقة العاملة وليس من خلال الانتخابات أو الأشكال البرلمانية.
- اليسار الهولندي الألماني: المعروف أيضًا باسم الشيوعية المجلسية .
- ومن بين الممثلين الرئيسيين أنتوني بانيكوك وهيرمان جورتر وأوتو رول وبول ماتيك .
- تؤكد هذه المدرسة على التنظيم العفوي للطبقة العاملة والديمقراطية الشعبية والتحرر الذاتي.
- لقد اعتقدوا أن المجالس العمالية هي أعلى شكل تنظيمي للثورة وأن العمال يجب أن يسيطروا بشكل مباشر على الإنتاج والتوزيع، ويعارضون أي شكل من أشكال قيادة الحزب أو تدخل الدولة.
- اعتقد اليساريون الألمان والهولنديون أن الطبقة العاملة نفسها كانت موضوع الشيوعية وعارضوا نظرية حزب الطليعة والمركزية الديمقراطية.
تأثير روزا لوكسمبورغ
كان لأفكار روزا لوكسمبورغ تأثير سياسي ونظري عميق على العديد من الشيوعيين اليساريين. وشددت على نظرية الثورة العمالية العفوية. وعلى الرغم من أنها لم تشارك بشكل مباشر في التشكيل الرسمي لهذا الاتجاه السياسي، إلا أن كتاباتها كان لها تأثير كبير على الشيوعية اليسارية. يعتقد بعض المعلقين أن لوكسمبورج كان لها تأثير على هذا التقليد، لكنها هي نفسها لا ينبغي اعتبارها شيوعية يسارية. ومع ذلك، فإن إدراج أعمالها، مثل "الثورة الروسية"، في أي "دليل قراءة للشيوعيين اليساريين" أمر ضروري. علاوة على ذلك، أيد بول ماتيك بقوة حجج لوكسمبورغ وآخرين فيما يتعلق بـ "المسألة الوطنية" قبل الحرب العالمية الأولى.
عند تقييم أيديولوجية ذات فروق أيديولوجية مثل الشيوعية اليسارية، ضع في اعتبارك اختبار LeftValues Politics ، الذي يركز على توجهات القيمة داخل اليسار، أو اختبار السياسة 9Axes للحصول على تحليل أكثر دقة.
نقد الاستراتيجيات السائدة: ضد البرلمانية والنقابية
السمة المركزية للشيوعية اليسارية هي معارضة المشاركة في المنظمات المرتبطة بالبرجوازية .
رفض البرلمانية والوحدوية
ويعتقد الشيوعيون اليساريون عموماً أن المشاركة في البرلمانات البرجوازية والنقابات المحافظة لن تؤدي إلا إلى شل الطبقة العاملة والفشل في إحداث تغيير جوهري. ودعوا إلى عدم انضمام الثوريين إلى منظمات مثل البرلمان والنقابات العمالية.
- معارضة النضال البرلماني: اعتقدوا أنه لا يمكن الإطاحة بالرأسمالية من خلال الإصلاحات أو النضال البرلماني، وأن الاشتراكية يجب أن تتحقق من خلال العمل الثوري المباشر للطبقة العاملة. وانتقدوا الديمقراطيين الاجتماعيين والإصلاحية الاجتماعية باعتبارهم خيانة للطبقة العاملة. في كتابه "الشيوعية اليسارية: اضطراب طفولي" الذي نُشر عام 1920، انتقد لينين بشكل مباشر ميل الشيوعية اليسارية إلى رفض التكتيكات البرلمانية. اعتقد لينين أن الرفض الكامل للتكتيكات البرلمانية هو أمر عقائدي للغاية، وأنه في بعض الحالات يمكن أن يكون البرلمان بمثابة منصة للدعاية.
- معارضة النقابات العمالية: يعتقد الشيوعيون اليساريون أن النقابات العمالية قد تم اختيارها من قبل الرأسمالية وأصبحت أدوات للحفاظ على الوضع الراهن، ويجب على العمال إنشاء منظمات نضالية مستقلة. كان هيرمان غوث منتقدًا جذريًا لتكتيكات لينين وعارض عمل الشيوعيين الأوروبيين في البرلمان والنقابات العمالية القائمة. دعا لينين إلى العمل داخل النقابات العمالية لكسب العمال.
رفض التحرر الوطني والتمسك بالأممية
تلتزم الشيوعية اليسارية بالأممية الصارمة (الأممية المتعنتة) وتعارض القومية بشدة.
ورفضوا دعم حركات التحرر الوطني و "مناهضة الإمبريالية" ، معتبرين هذه الحركات قومية. إنهم يعتقدون أنه عندما تندلع حرب بين البلدان البرجوازية، لا ينبغي عليهم اختيار أحد الجانبين والالتزام بشعار "لا حرب بل حرب طبقية" ("لا حرب بل حرب طبقية").
صرح هيرمان غوث في رسالته المفتوحة عام 1920 إلى لينين أن البروليتاريا في أوروبا الغربية ليس لها حلفاء.
النقد البنيوي لرأسمالية الدولة
ركز النقد الشيوعي اليساري للحركة الشيوعية السائدة في المقام الأول على الأشكال التنظيمية وطبيعة الثورة الروسية. وانتقدوا نموذج حزب الطليعة اللينيني، الذي اعتقدوا أنه أدى إلى البيروقراطية وابتعد عن استقلالية الطبقة العاملة.
طبيعة النظام السوفييتي
كان الشيوعيون اليساريون من بين الفصائل الماركسية الأولى التي انتقدت النموذج السوفييتي. وهم يعتقدون بشكل عام أن ما يسمى بـ "الاشتراكية القائمة بالفعل" للماركسية اللينينية (سواء كانت في الماضي أو الحاضر) هي في الأساس رأسمالية الدولة .
لقد جادلوا بأن الهيكل الاقتصادي والسياسي للاتحاد السوفييتي لم يكن اشتراكيًا بل "رأسمالية الدولة" لأن وسائل الإنتاج كانت تسيطر عليها البيروقراطية بدلاً من إدارتها مباشرة من قبل العمال. على سبيل المثال، اعتقد بورديجا وآخرون أن الجهاز البيروقراطي السوفييتي خان الثورة البروليتارية وأنشأ أشكالًا جديدة من القمع.
كما انتقدوا نظرية جوزيف ستالين "الاشتراكية في بلد واحد" ، بحجة أن الثورة العالمية فقط (الثورة العالمية) هي القادرة على تحقيق الشيوعية الحقيقية.
المنظور التنظيمي لشيوعية المجلس
عارض اليسار الألماني الهولندي، المعروف باسم الشيوعيين المجالسيين، بشدة تركيز السلطة في دولة مركزية أو جهاز حزبي، معتقدًا أن مثل هذا التركيز يمكن أن يؤدي بسهولة إلى "الاستبداد" واغتراب الطبقة العاملة.
يصف العمل التمثيلي لأنطون بانيكويك "مجالس العمال" كيف تعمل مجالس العمال كأجهزة لسلطة التنظيم الذاتي للطبقة العاملة في النضال وكوسيلة للإطاحة بالرأسمالية وإقامة مجتمع لا طبقي. دافع شيوعيو المجلس عن الإدارة المباشرة للعمال للإنتاج الاجتماعي من خلال مجالس العمال وعارضوا أي شكل من أشكال السيطرة البيروقراطية أو سيطرة الدولة.
في المقابل، فإن البورديغيين، على الرغم من معارضتهم للديمقراطية، فضلوا المفهوم التنظيمي لـ "المركزية العضوية" كبديل أو وراثة نقدية للمركزية الديمقراطية. ويرى بورديجا أن الوعي يسبق العمل داخل الحزب، على عكس ما اعتبره المستوى الجماهيري والفردي.
التقييم التاريخي وتأثير الشيوعية اليسارية المعاصرة
بسبب موقفها المتطرف من النقاء الثوري، تم تهميش الشيوعية اليسارية لفترة طويلة في التاريخ وكان لها تأثير محدود.
نقد لينين وتسمية "مرض الأطفال".
تم تهميش الشيوعيين اليساريين في الأممية الشيوعية. كتب لينين كتابه الشهير "الشيوعية اليسارية: اضطراب طفولي" في أبريل ومايو 1920، منتقدًا رفضهم الكامل للنضال البرلماني ومعارضتهم للعمل في النقابات العمالية الرجعية. يعتقد لينين أن هذا الرأي كان "اضطرابا طفولي" .
غالبًا ما يستخدم مصطلح "اليسارية المتطرفة" كمصطلح تحقير للشيوعية اليسارية. ومع ذلك، فإن العديد من الأشخاص المتهمين بأنهم "يساريون متطرفون" سوف يجادلون بأنهم مجرد شيوعيين وأن متهميهم ليسوا يساريين حقًا.
التنمية المعاصرة والتراث التنظيمي
وعلى الرغم من تهميش وإضعاف الشيوعية اليسارية في منتصف القرن العشرين، إلا أن أفكارها استعادت الاهتمام بعد عاصفة مايو 1968 في فرنسا.
أثرت أفكار الشيوعية اليسارية على العديد من الاتجاهات الفكرية الراديكالية اللاحقة، بما في ذلك الاستقلالية ، والعمالية ، والأممية الموقفية، ونظرية الشيوعية . تدعو نظرية الشيوعية إلى الإلغاء المباشر للدولة ورأس المال.
حتى يومنا هذا، لا يزال هناك عدد من المنظمات الشيوعية الدولية اليسارية التي تحاول وراثة وتجميع الأفكار السياسية لليسار الألماني الهولندي والإيطالي.
وتشمل المنظمات الدولية الرئيسية القائمة ما يلي:
- التيار الشيوعي العالمي (ICC) : يعارض الستالينية والماوية وغيرها باعتبارها رأسمالية دولة، ويعتبر التروتسكية (التروتسكية) واللاسلطوية الرسمية "الجناح اليساري داخل المؤسسات السياسية الرأسمالية". وأيدت المنظمة بعض الانتقادات التي وجهها لينين في كتابه "مرض "اليسار" الطفولي في الحركة الشيوعية".
- الاتجاه الشيوعي الأممي (ICT) : ينتقد ليون تروتسكي لكونه مخطئًا في العديد من الجوانب، مثل النظر بشكل خاطئ إلى الاتحاد السوفييتي على أنه دولة عمالية وليس دولة رأسمالية. وتعترف المنظمة بقبولها النقدي للعديد من وجهات النظر التي يتبناها فلاديمير لينين.
تستمر هذه المنظمات الحديثة في البقاء نشطة في نضالات الطبقة العاملة.
إذا كنت مهتمًا بتحليل أيديولوجي أعمق، فيمكنك استكشاف اختبارات التوجه الأيديولوجي للقيم السياسية الشعبية المختلفة لهذا الموقع. إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من المقالات النظرية ذات الصلة، يرجى زيارة مدونتنا الرسمية لمعرفة المزيد من التفاصيل حول هذه الاتجاهات السياسية الراديكالية.
