การตีความเชิงลึกของแผนภูมิโนแลนในเข็มทิศการเมือง: แบบจำลองสเปกตรัมทางการเมืองสองมิติ

แผนภูมิโนแลนเป็นแบบจำลองสเปกตรัมทางการเมืองสองมิติที่เสนอโดยนักเสรีนิยม เดวิด โนแลน ในปี พ.ศ. 2514 โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อแบ่งแนวโน้มอุดมการณ์ทางการเมืองได้แม่นยำยิ่งขึ้น โดยการพิจารณาสองมิติที่เป็นอิสระของ "เสรีภาพทางเศรษฐกิจ" และ "เสรีภาพส่วนบุคคล" คู่มือนี้จะแนะนำรายละเอียดเกี่ยวกับสี่จตุภาคของ Nolan Curve และตำแหน่งทางการเมืองที่พวกมันเป็นตัวแทน และช่วยให้คุณเข้าใจวิธีใช้เครื่องมือนี้เพื่อดำเนินการค่านิยมทางการเมือง การทดสอบแนวโน้มทางอุดมการณ์ และด้วยเหตุนี้จึงค้นพบพิกัดทางการเมืองของคุณเอง

เมื่อพูดถึงอุดมการณ์ทางการเมือง ระบบการแบ่งสเปกตรัมทางการเมืองแบบหนึ่งมิติแบบดั้งเดิมของ "ซ้าย" และ "ขวา" มักถูกมองว่าโดยนักรัฐศาสตร์ว่าง่ายเกินไปและไม่เพียงพอที่จะอธิบายการเปลี่ยนแปลงความเชื่อทางการเมืองที่มีอยู่ การแบ่งแยกในมิติเดียวดังกล่าวมักล้มเหลวในการระบุผู้ที่มีจุดยืนที่ขัดแย้งกันในด้านเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคลอย่างชัดเจน เพื่อจัดการกับข้อจำกัดนี้ นักเสรีนิยม เดวิด โนแลน ได้ตีพิมพ์แผนภูมิทดสอบสเปกตรัมทางการเมืองเชิงนวัตกรรม แผนภูมิโนแลน ในนิตยสารรายเดือน "The Individualist" ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2514 ด้วยการออกแบบแบบสองแกน เส้นโค้งโนแลนจึงแบ่งตำแหน่งทางการเมืองของประชาชนออกเป็นสี่ส่วนที่แตกต่างกัน ทำให้มีกรอบการวิเคราะห์ทางการเมืองที่ครอบคลุมและมีรายละเอียดมากขึ้น

สำหรับผู้อ่านที่สนใจเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับจุดยืนทางการเมืองของตนเอง แบบทดสอบการเมืองออนไลน์หลายแบบ เช่น แบบทดสอบการวางแนวทางการเมืองแบบค่านิยม 8 ประการ แบบทดสอบ อุดมการณ์ทางการเมือง 9 แกน แบบ ทดสอบค่านิยมทางการเมืองฝ่ายซ้ายแบบ LeftValues และ แบบทดสอบสเปกตรัมทางการเมืองแบบปีกขวา RightValues ล้วนใช้กรอบทางทฤษฎีที่ยึดตาม Nolan Curve หรือแบบจำลองสองแกนที่คล้ายกันเพื่อช่วยให้บุคคลค้นพบพิกัดทางการเมืองของตนเอง

มิติหลักของแผนภูมิโนแลน: เศรษฐศาสตร์และเสรีภาพส่วนบุคคล

หัวใจสำคัญของ Nolan Chart อยู่ที่การออกแบบ พื้นที่สองมิติ มันละทิ้งการแบ่งเส้นตรงเส้นเดียวแบบดั้งเดิม แต่ใช้แกนตั้งฉากกันสองแกน เป็นตัวแทนของสองมิติที่แตกต่างกันของอิสรภาพ:

1. แกนแอบซิสซาแนวนอน: อิสรภาพทางเศรษฐกิจ
   • คำจำกัดความ: เสรีภาพทางเศรษฐกิจหมายถึงระดับที่บุคคลสามารถปกป้องธุรกิจ ทรัพย์สิน หรือรายได้จากผู้อื่นได้ โดยจะวัดขอบเขตที่บุคคลสามารถผลิตและซื้อขายสินค้าและบริการได้โดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาล
   • การสิ้นสุด เสรีภาพทางเศรษฐกิจในระดับต่ำ มีแนวโน้มที่จะไปสู่กฎระเบียบที่เข้มงวดของรัฐบาล รวมถึงภาษีที่สูง อุปสรรคทางการค้า การควบคุมกิจกรรมทางธุรกิจ และการจัดหาเงินทุนสำหรับระบบสวัสดิการสังคม
   • เสรีภาพทางเศรษฐกิจในระดับสูง เอนเอียงไปสู่ระบบทุนนิยมตลาดเสรีและสนับสนุนการยกเลิกการควบคุมของรัฐบาล เช่น การลดอัตราภาษี ลดอุปสรรคทางการค้า และลดการควบคุมทางธุรกิจ
2. แกนตั้งแนวตั้ง: อิสรภาพส่วนบุคคล
   • คำจำกัดความ: เสรีภาพส่วนบุคคลวัดขอบเขตที่บุคคลสามารถมีพฤติกรรมบางอย่างได้โดยปราศจากการแทรกแซง ซึ่งรวมถึงการใช้ความเชื่อทางศาสนา เสรีภาพในการแสดงออก และเสรีภาพในการเคลื่อนไหวอย่างอิสระ และ/หรือเชื่อมโยงกับผู้อื่น
   • เสรีภาพส่วนบุคคลในระดับต่ำ สนับสนุนให้ทางการควบคุมพฤติกรรมส่วนบุคคลของผู้คนเพื่อรักษาระเบียบสังคม และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มข้อจำกัดเกี่ยวกับพฤติกรรมส่วนบุคคล
   • เสรีภาพส่วนบุคคลขั้นสูงสุด สนับสนุนให้มีการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลให้เกิดสูงสุด เช่น เสรีภาพในการพูด ความเป็นส่วนตัว และการแยกคริสตจักรและรัฐ

เส้นโนแลนระบุถึงความแตกต่างในอุดมการณ์ทางการเมืองจากการผสมผสานการสนับสนุนเสรีภาพทั้งสองนี้ที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงแบ่งตำแหน่งทางการเมืองออกเป็นสี่ส่วนหลัก

การวิเคราะห์เชิงลึกของสี่ส่วนทางการเมืองของแผนภูมิโนแลน

แผนภูมิโนแลนแสดงให้เห็นการเมืองหลักสี่ประเภทโดยผ่านจุดบรรจบของสองมิติของเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคล

จตุภาคขวาบน: เสรีนิยม

Libertarians ได้คะแนนสูงสุดใน Nolan Chart โดย ครอบคลุมทั้งเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคล

• ข้อเรียกร้องหลัก: ชาวเสรีนิยมสนับสนุนการยกเลิกกฎระเบียบของรัฐบาลในเกือบทุกอย่าง โดยแทนที่ด้วยความรับผิดชอบและความรับผิดชอบส่วนบุคคล พวกเขาสนับสนุนรัฐบาลแบบไม่มีเงื่อนไขและเชื่อว่ากฎระเบียบของรัฐบาลควรจำกัดอยู่เพียงเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลอื่นก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของผู้อื่น
• แนวโน้มเศรษฐกิจ: พวกเขาให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเป็นผู้ประกอบการและการพัฒนาองค์กร โดยเชื่อว่านี่คือพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองทางสังคม
• ทัศนคติส่วนตัว: พวกเขามีความกระตือรือร้นในการปกป้องสิทธิของแต่ละบุคคลในการแสวงหาความสุข ไม่ว่าการแสวงหานั้นจะเป็นรูปแบบที่แตกต่างกันเพียงใดก็ตาม
• มุมมองต่อรัฐบาล: เนื่องจากเน้นเรื่องเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคลเป็นอย่างมาก พวกเขาจึงไม่มั่นใจในอำนาจของรัฐบาลในการผูกขาดความรุนแรง และมีแนวโน้มที่จะ จำกัดหรือกำจัดรัฐบาลโดยสิ้นเชิง

จตุภาคซ้ายบน: เสรีนิยมสมัยใหม่และก้าวหน้า

จตุภาคนี้แสดงถึง ลัทธิเสรีนิยมสมัยใหม่ (บางครั้งเรียกว่า การเมืองฝ่ายซ้าย หรือ ลัทธิก้าวหน้า ) ซึ่งโดยทั่วไป จะโอบรับเสรีภาพส่วนบุคคลที่มากขึ้น แต่จำกัดเสรีภาพทางเศรษฐกิจ

• ข้อเรียกร้องหลัก: พวกเสรีนิยมสมัยใหม่มีแนวโน้มที่จะยอมรับคุณค่าของการเลือกของแต่ละบุคคล แต่ในแง่ของสิทธิในทรัพย์สินส่วนตัว การลงทุน การผลิต และการแลกเปลี่ยนค่อนข้างน้อย
• แนวโน้มเศรษฐกิจ: พวกเขามีแนวโน้มที่จะเพิ่มการควบคุมของรัฐบาลในการค้าและการพาณิชย์ ให้ทุนแก่ระบบสวัสดิการสังคมผ่านการเก็บภาษี และสนับสนุนการกระจายความมั่งคั่ง ฝ่ายก้าวหน้าหลายคนเชื่อว่าระบบทุนนิยมมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์จากผู้อ่อนแอโดยผู้แข็งแกร่ง
• มุมมองส่วนบุคคล: มีแนวโน้มที่จะปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคล และไม่สนับสนุนการจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคล เช่น เสรีภาพในการพูด ปัญหาทางเพศ และความเชื่อ ในบริบทร่วมสมัย กลุ่มนี้มักจะส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคมและสิทธิของชนกลุ่มน้อยอย่างแข็งขัน เช่น ความเท่าเทียมกันทางเพศ/เพศ ซึ่งทำให้เกิดปรากฏการณ์บางอย่างที่มีความก้าวหน้าทางสังคมแต่รวมกับระบบเศรษฐกิจแบบตลาด (เช่น "ทุนนิยมสีรุ้ง" หรือ "ทุนนิยมสีชมพู") ที่เกี่ยวข้องกับจุดยืนทางสังคมของจตุภาคนี้
• การประยุกต์ใช้การทดสอบสเปกตรัมทางการเมือง: ท่าทางนี้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในการทดสอบที่วัดการวางแนวค่านิยมฝ่ายซ้าย เช่น การทดสอบค่านิยมทางการเมืองปีกซ้าย ซึ่งโดยทั่วไปจะเจาะลึกแนวโน้มเฉพาะของวัตถุที่มีต่อความยุติธรรมทางสังคมและการแทรกแซงทางเศรษฐกิจ

จตุภาคขวาล่าง: อนุรักษ์นิยม

จตุภาคนี้แสดงถึง ลัทธิอนุรักษ์นิยม (หรือ การเมืองฝ่ายขวา ) ซึ่งโดยทั่วไป จะยอมรับเสรีภาพทางเศรษฐกิจที่มากขึ้น แต่จำกัดเสรีภาพส่วนบุคคล

• ข้อกล่าวอ้างหลัก: โดยทั่วไปแล้ว พวกอนุรักษ์นิยมสนับสนุนการเป็นผู้ประกอบการที่ซื่อสัตย์และวิสาหกิจเสรี แต่เชื่อว่าเสรีภาพส่วนบุคคลที่มากเกินไปทำให้เกิดการผิดศีลธรรมในวงกว้าง และอาจนำไปสู่การเสื่อมถอยของวัฒนธรรมหรืออารยธรรมได้
• มุมมองทางเศรษฐกิจ: พวกเขามีแนวโน้มที่จะสนับสนุนระบบทุนนิยมและสนับสนุนการยกเลิกกฎระเบียบของรัฐบาล เช่น การลดภาษีและลดการควบคุมการดำเนินธุรกิจ
• มุมมองส่วนบุคคล: พวกเขามีแนวโน้มที่จะเพิ่มข้อจำกัดเกี่ยวกับพฤติกรรมส่วนบุคคล เช่น การเซ็นเซอร์ กฎหมายสีน้ำเงิน (ห้ามพฤติกรรมที่ไม่ใช่ศาสนาในวันอาทิตย์) ปัญหาทางเพศ การแต่งงาน กฎหมายศีลธรรม และเน้นย้ำถึงการบังคับใช้อาชญากรรมด้านทรัพย์สินและหลักศีลธรรม โดยทั่วไปพวกเขาให้ความสำคัญกับกฎหมายและความสงบเรียบร้อย และมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนอำนาจตำรวจในวงกว้าง
• การประยุกต์ใช้การทดสอบสเปกตรัมทางการเมือง: ตำแหน่งนี้ทับซ้อนกันอย่างมากกับค่านิยมที่เน้นโดย การทดสอบสเปกตรัมทางการเมืองฝ่ายขวาของ RightValues ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดหลัก เช่น ประเพณี ระเบียบ และเสรีภาพทางเศรษฐกิจ

จตุภาคซ้ายล่าง: กลุ่มนิยมส่วนกลางหรือลัทธิเผด็จการ

ควอแดรนท์ซ้ายล่างแสดงถึง สถิติ ซึ่งโนแลนอาจอธิบายในตอนแรกว่าเป็นประชานิยม แต่จะอธิบายได้อย่างเหมาะสมกว่าว่าเป็นสถิตินิยมหรือลัทธิเผด็จการซึ่ง สนับสนุนการจำกัดเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคล

• คำกล่าวอ้างหลัก: กลุ่มชาติพันธุ์ในกลุ่มนี้สนับสนุนข้อจำกัดของรัฐบาลในเกือบทุกอย่าง โดยสนับสนุนการควบคุมของรัฐบาลอย่างเข้มงวดเหนือบุคคลและเศรษฐกิจ เพราะพวกเขาเชื่อว่าการควบคุมดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะบรรลุสังคมในอุดมคติ
• ทัศนคติต่อเสรีภาพ: พวกเขาเชื่อว่าบุคคลที่เป็นอิสระเป็นภัยคุกคามต่อความสงบเรียบร้อยโดยรวม นักวางแผนสังคมไม่สามารถทนต่อความคิดเห็นที่หลากหลายมากเกินไปหรือการแสดงออกใดๆ ที่ท้าทายหรือตั้งคำถามต่ออำนาจของตน
• มุมมองทางเศรษฐกิจ: พวกเผด็จการไม่เห็นด้วยกับวิสาหกิจเสรี ในเชิงเศรษฐกิจ ตำแหน่งนี้อาจแสดงตนว่าเป็น ลัทธิบรรษัทนิยม หรือ ลัทธิฟาสซิสต์ (ยอมให้กิจการเอกชนแต่กำหนดให้ต้องปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ของรัฐ) หรือเป็น ลัทธิสังคมนิยม (รัฐควบคุมปัจจัยการผลิตทั้งหมด กิจการเอกชนไม่ยอมรับ)
• รูปแบบของรัฐบาล: ซึ่งรวมถึงเผด็จการ ระบอบประชาธิปไตย ลัทธิฟาสซิสต์ ลัทธิคอมมิวนิทาเรียน หรือระบอบประชาธิปไตยที่ไม่จำกัด ซึ่งขาดข้อจำกัดทางรัฐธรรมนูญและการเลือกตั้ง อาจใช้นโยบายที่รุนแรง เช่น การทำให้อุตสาหกรรมเป็นของชาติ เศรษฐกิจแบบวางแผน การปราบปรามความขัดแย้งทางการเมือง ข้อจำกัดการเดินทาง และการเซ็นเซอร์สื่อ
• การประยุกต์ใช้การทดสอบสเปกตรัมทางการเมือง: ในแบบจำลองทางการเมืองที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น การทดสอบอุดมการณ์ทางการเมือง 9Axes มิติ "อำนาจ" และ "การรวมศูนย์" ที่เกี่ยวข้องกับควอแดรนท์นี้จะถูกรื้อออกโดยละเอียดมากขึ้น

โซนกลาง: ปานกลาง

สายกลางที่อยู่ ตรงกลางแผนภูมิ (บางครั้งเรียกว่า "กลุ่มศูนย์กลาง" หรือ "กลุ่มศูนย์กลาง") ไม่ได้ให้คะแนนเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคลสูงหรือต่ำ

• คุณลักษณะหลัก: มีแนวโน้มที่จะเน้นการปฏิบัติหรือคิดเกี่ยวกับประเด็นเฉพาะเป็นรายกรณี พวกเขาอาจมีความคิดเห็นสุดโต่งในประเด็นหนึ่งแต่ไม่ใช่อีกประเด็นหนึ่ง
• แนวโน้มตำแหน่ง: ความโน้มเอียงในระดับปานกลางสามารถ "เอนเอียง" ไปยังกลุ่มหัวก้าวหน้า อนุรักษ์นิยม เสรีนิยม หรือเผด็จการได้ แต่โดยปกติแล้วจะไม่สุดโต่ง

การประยุกต์ใช้และการโต้แย้งทางวิชาการของแผนภูมิโนแลน

การใช้งานและการเปลี่ยนแปลงแผนภูมิโนแลน

แผนภูมิโนแลนและแผนภูมิที่คล้ายกัน (เช่น Political Compass ) ได้กลายเป็นเครื่องมือหลักใน การทดสอบตนเองทางการเมือง ทางออนไลน์หลายรายการ การทดสอบเหล่านี้จะถามผู้เข้ารับการทดสอบเกี่ยวกับความคิดเห็นของตน (เพื่อ ต่อต้าน หรือเป็นกลาง) ในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพส่วนบุคคลและเสรีภาพทางเศรษฐกิจ คำตอบที่รวมกันทำให้หัวข้อนี้อยู่ในจุดบนแผนภูมิที่บ่งชี้ว่าพวกเขาเอนเอียงไปที่พรรคการเมืองและรูปแบบของรัฐบาล

แผนภูมิโนแลนได้รับการพัฒนาหลายรูปแบบ เช่น รูปทรงเพชรที่หมุนเป็นมุม 45 องศา เพื่อให้สอดคล้องกับการรับรู้ทั่วไปของผู้คนเกี่ยวกับปีกซ้าย/ขวาแบบดั้งเดิมมากขึ้น

การอภิปรายอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับแผนภูมิโนแลน

แม้จะมีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับขอบเขตทางการเมือง แต่แผนภูมิโนแลนก็เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์และการโต้เถียงอยู่บ้าง

• การทำให้เข้าใจง่ายเกินไป: นักวิจารณ์แย้งว่าแผนภูมิของโนแลนก็เหมือนกับแผนภูมิทางการเมืองอื่นๆ ในประเภทนี้ คือ การพรรณนาความคิดเห็นทางการเมืองในทางเทียมวิทยาศาสตร์ เพราะมันทำให้อุดมการณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อนซับซ้อนเกินไป อย่างไรก็ตาม การลดความซับซ้อนนี้เห็นได้ชัดว่าไม่ร้ายแรงเท่ากับสเปกตรัม "ซ้าย-ขวา" หนึ่งมิติ
• คำจำกัดความของแนวคิดเรื่องเสรีภาพ: นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าเสรีภาพทางเศรษฐกิจและเสรีภาพส่วนบุคคลมักไม่สามารถแยกออกจากกันในทางปฏิบัติได้ ตัวอย่างเช่น นักสังคมนิยมเดโมแครตที่สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืน (โดยทั่วไปมองว่าเป็นเสรีภาพส่วนบุคคลที่ต่ำตามแผนภูมิ) อาจเชื่อว่าการลดการใช้ปืนบนท้องถนนมีส่วนทำให้เกิดความปลอดภัยส่วนบุคคล และทำให้พลเมืองทุกคนได้รับเสรีภาพส่วนบุคคลสูงสุด ในทำนองเดียวกัน ในการถกเถียงประเด็นทางสังคม เช่น การทำแท้ง ทั้งสองฝ่ายอาจอ้างว่าจุดยืนของตนเพิ่มเสรีภาพสูงสุดให้กับทุกคน ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่าง "เสรีนิยม" และ "เผด็จการ" ในการใช้งานอย่างจำกัด
• ปัญหาเกี่ยวกับมิติทางเศรษฐกิจ: แกน "เสรีภาพทางเศรษฐกิจ" (แกน X) ของแผนภูมิโนแลนคือตัวเลือกระหว่างกฎระเบียบของรัฐบาลที่เข้มแข็ง (เสรีภาพทางเศรษฐกิจต่ำ) และระบบทุนนิยมตลาดเสรี (เสรีภาพทางเศรษฐกิจสูง) การออกแบบนี้ ละเลย การมีอยู่ของการก่อตัวทางเศรษฐกิจที่ไม่ใช่ทุนนิยมโดยสิ้นเชิง เช่น ลัทธิสังคมนิยมเสรีนิยมหรือลัทธิอนาธิปไตย แม้ว่าอุดมการณ์เหล่านี้ไม่ต้องการให้รัฐบาลเข้ามาแทรกแซงในระบบเศรษฐกิจ แต่ก็ต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการแปรรูปเครื่องมือการผลิต และสนับสนุนการควบคุมร่วมกันโดยตรงของเศรษฐกิจโดยคนงาน แม้ว่าพวกเขาจะมองว่าตนเองเป็นการส่งเสริมเสรีภาพทางเศรษฐกิจ แต่แผนภูมิโนแลนก็รับมุมมองของนายทุน โดยวางตำแหน่งพวกเขาไว้ที่จุดสิ้นสุดของเสรีภาพทางเศรษฐกิจที่ต่ำ
• การตั้งคำถามตามวัตถุประสงค์: นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าจุดประสงค์ของแผนภาพของโนแลนอาจเป็นเพื่อแยก "ลัทธิเสรีนิยม" ออกจากอุดมการณ์อื่นๆ เช่น อนาธิปไตย และลัทธิสังคมนิยม

โดยรวมแล้ว แผนภูมิโนแลนซึ่งเป็นเครื่องมือวิเคราะห์สเปกตรัมทางการเมืองแบบสองมิติของเข็มทิศทางการเมืองที่สำคัญ ได้เพิ่มพูนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมืองอย่างมากและเป็นแรงบันดาลใจให้กับแบบจำลองการทดสอบทางการเมืองที่ตามมา รวมถึงการทดสอบยอดนิยมต่างๆ ที่คุณสามารถเรียนรู้ได้จาก บล็อกอย่างเป็นทางการ ของเว็บไซต์นี้ เช่น การทดสอบการวางแนวทางการเมืองแบบค่านิยมแปด ประการ เป็นต้น โดยให้กรอบการทำงานที่ใช้งานง่ายเพื่อช่วยให้ผู้คนค้นพบสถานที่ของตนที่จุดบรรจบของเสรีภาพทางเศรษฐกิจและส่วนบุคคล