深入解读政治指南针中的诺兰曲线 (Nolan Chart)：二维政治光谱模型

诺兰曲线 (Nolan Chart) 是自由意志主义者大卫·诺兰于 1971 年提出的二维政治光谱模型，旨在通过考量“经济自由”和“个人自由”两个独立维度，更精确地划分政治意识形态倾向。本指南将详细介绍诺兰曲线的四个象限及其代表的政治立场，帮助您理解如何使用这一工具进行政治价值观意识形态倾向测试，从而发现自己的政治坐标。

在探讨政治意识形态时，传统的“左派”与“右派”一维政治光譜划分系统，往往被政治学家认为过于简单，不足以描述政治信念的现有变化。这种一维划分通常无法清晰标示出那些在经济和个人自由上持有矛盾立场的人群。为了解决这一局限，自由意志主义者大卫·诺兰（David Nolan）于 1971 年 8 月在《The Individualist》月刊上发布了一种创新的政治光譜测验图——诺兰曲线 (Nolan Chart)。诺兰曲线以其双轴线的设计，将人们的政治立场划分为四个不同的象限，提供了一个更全面、更细致的政治分析框架。

对于有兴趣深入了解自身政治立场的读者，像 8 Values 政治倾向测试、9 Axes 政治意识形态测试、LeftValues 左翼政治价值观测试、RightValues 右翼政治光谱测试等许多在线政治测试，都采用了基于诺兰曲线或类似双轴模型的理论框架，以帮助个体发现自己的政治坐标。

诺兰曲线 (Nolan Chart) 的核心维度：经济与个人自由

诺兰曲线 (Nolan Chart) 的核心在于其二维空间的设计。它摒弃了传统的单一直线划分，而是采用了两个相互垂直的轴线，分别代表两种不同维度的自由：

水平横坐标轴：经济自由
- 定义： 经济自由指的是个人能够保护其商业、财产或收入不受他人侵犯的程度。它衡量的是个人在不受政府干预的情况下生产、交易商品和服务的程度。
- 低经济自由 一端倾向于政府强力管制，包括高税收、贸易壁垒、对商业活动的控制以及资助社会福利体系。
- 高经济自由 一端倾向于自由市场资本主义，主张撤销政府管制，例如减低税率、减少贸易壁垒和商业管制。
垂直纵坐标轴：个人自由
- 定义： 个人自由衡量的是一个人可以不受干扰地从事特定行为的程度。这包括宗教信仰、言论自由的行使、以及自由移动和/或与他人结社的自由。
- 低个人自由 一端主张当局管制人们的个人行为以维护社会秩序，倾向于增加对个人行为的限制。
- 高个人自由 一端主张最大限度地保护个人的自由权利，例如言论自由、隐私权和政教分离。

诺兰曲线将政治意识形态的差异归结为对这两种自由支持程度的不同组合，从而将政治立场划分为四个核心象限。

诺兰曲线 (Nolan Chart) 的四大政治象限深度解析

通过经济自由和个人自由这两个维度的交叉，诺兰曲线 (Nolan Chart) 描绘出了四种主要的政治类型。

右上象限：自由意志主义（Libertarian）

自由意志主义者在诺兰曲线 (Nolan Chart) 上得分最高，他们同时拥护经济自由和个人自由两者。

核心主张： 自由意志主义者倡导解除政府在几乎所有事物上的管制，转而由个人自身的责任和责任感来替代。他们支持自由放任的政府，认为政府的管制程度应仅限于阻止某人对他人生命、自由或财产造成伤害。
经济观： 他们高度重视企业家精神和企业发展，认为这是社会繁荣的基础。
个人观： 他们热衷于保护个体追求幸福的权利，不论这种追求形式如何不同。
政府观： 由于对经济和个人自由的高度重视，他们对政府拥有垄断暴力的权力持怀疑态度，倾向于限制或完全消除政府。

左上象限：现代自由主义 (Modern Liberalism) 与进步主义 (Progressive)

这一象限代表了现代自由主义（有时也被称为左翼政治或进步主义），他们通常拥护较多的个人自由，但限制经济上的自由。

核心主张： 现代自由主义者倾向于拥抱个人选择的价值观，但在私有财产权、投资、生产和交换方面的价值相对较低。
经济观： 他们倾向于增加政府对贸易、商业的管制，通过征收税赋来资助社会福利制度，主张财富再分配。许多进步主义者认为资本主义体系容易导致强者剥削弱者。
个人观： 他们倾向于保护个人的自由，不支持对言论自由、性议题、信仰等个人自由的限制。在当代语境下，该群体通常积极推动社会公平和少数群体权利，例如性/性别平等，这使得一些具有社会进步色彩但又与市场经济结合的现象（如“彩虹资本主义”或“粉色资本主义”）与此象限的社会立场有所关联。
政治光谱测试应用： 这一立场在衡量左翼价值倾向的测试中尤为突出，例如 LeftValues 左翼政治价值观测试，通常会深入探究受测者在社会公平和经济干预上的具体倾向。

右下象限：保守主义 (Conservative)

这一象限代表了保守主义（或称右翼政治），他们通常拥护较多的经济自由，但限制个人的自由。

核心主张： 保守主义者通常支持诚实的创业精神和自由企业，但认为过度的个人自由会滋生普遍的不道德现象，可能导致文化或文明的衰落。
经济观： 他们倾向于支持资本主义，主张撤销政府管制，例如减低税率和减少对商业行为的管制。
个人观： 他们倾向于增加对个人行为的限制，例如检查制度、蓝律（禁止在星期日进行非宗教行为）、性议题、婚姻、道德法，并强调在财产犯罪和道德准则上的执法。他们通常重视法律与秩序，并倾向于支持更广泛的警察权力。
政治光谱测试应用： 这一立场与 RightValues 右翼政治光谱测试 关注的价值观高度重合，涉及传统、秩序和经济自由等核心概念。

左下象限：中央集权主义 (Central Collectivism) 或极权主义 (Totalitarianism)

左下角的象限代表了中央集权主义，诺兰最初可能将其描述为民粹主义，但更恰当的描述是中央集权主义或极权主义，他们主张限制经济自由和个人自由两者。

核心主张： 这一群体的族群倾向于由政府限制几乎所有事物，主张政府严格控制个人和经济，因为他们认为这种控制更有可能实现理想社会。
自由观： 他们认为自主的个体是对整体秩序的威胁。社会规划者无法容忍过度多样化的意见或任何挑战或质疑其权威的表达。
经济观： 权威主义者对自由企业持反对态度。在经济上，这种立场可以表现为社团主义或法西斯主义（容忍私有企业但要求其服务于国家目的），也可以表现为社会主义（国家控制所有生产资料，不容忍任何私有企业）。
政府形式： 这种政府形式包括独裁、神权政治、法西斯主义、社群主义，或者是缺乏宪法和选举限制的无限制民主。它可能采取极端的政策，如产业国有化、计划经济、镇压政治异议、旅行限制以及对媒体的审查制度。
政治光谱测试应用： 在更复杂的政治模型中，如 9Axes 政治意识形态测试，这一象限涉及到的“权威”和“集权”维度会被更细致地拆解。

中间区域：温和派 (Moderate)

位于图表中央的温和派（有时被称为“中间派”或“中立派”）在经济自由和个人自由上得分既不高也不低。

核心特质： 他们倾向于实用主义，或根据具体问题逐案考虑。他们可能在某个问题上持极端观点，但在另一个问题上则不然。
立场倾向： 温和派的倾向可以“倾斜”向进步派、保守派、自由意志主义者或权威主义者，但通常不走极端。

诺兰曲线 (Nolan Chart) 的应用与学术争议

诺兰图表的应用和变化

诺兰曲线 (Nolan Chart) 及其类似的图表（如 Political Compass）已成为许多在线政治自我测试的核心工具。这些测试通过询问受测者一系列关于个人自由和经济自由的议题意见（支持、反对或中立），综合回答后将受测者定位在图表上的一个点，从而显示出其在政党和政府形式上的倾向。

许多诺兰曲线 (Nolan Chart) 的变体已发展出来，例如旋转了 45 度角的菱形形状，以更符合人们对传统左翼/右翼的习惯性认知。

针对诺兰曲线 (Nolan Chart) 的专业争论

尽管诺兰曲线 (Nolan Chart) 在普及政治光谱知识方面具有重要作用，但它也面临着一些批评和争论。

过度简化论： 批评者认为诺兰图表与其他同类政治图表一样，是对政治观点的伪科学描述，因为它将复杂的政治意识形态过于简化。然而，这种简化程度显然没有一维的“左-右”光譜严重。
自由概念的定义： 批评者指出，经济自由与个人自由在实践中经常无法彻底分开。例如，支持枪械管制（在图表上通常被视为低个人自由倾向）的社会民主派可能认为，减少街头枪支有助于个人安全，从而最大限度地提高全体公民的个人自由。同样，在堕胎等社会问题上的争论，双方都可能声称自己的立场能够使全体自由最大化，使得“自由”和“独裁”的区分作用有限。
经济维度的问题： 诺兰曲线 (Nolan Chart) 的“经济自由”轴（X 轴）是在政府强力管制（低经济自由）和自由市场资本主义（高经济自由）之间进行选择。这一设计完全忽略了非资本主义经济形态（如自由社会主义或无政府主义）的存在。这些意识形态虽然不希望政府干预经济，但激烈反对生产工具的私有化，主张由工人直接共同管制经济。虽然他们认为自己是在促进经济自由，但诺兰图表采用了资本主义者的看法，将他们定位在低经济自由的一端。
目的性质疑： 一些批评者认为，诺兰图表存在的目的可能是为了将“自由意志主义”与无政府主义和社会主义等其他意识形态分离开来。

总而言之，诺兰曲线 (Nolan Chart) 作为一种重要的政治指南针二维政治光谱分析工具，极大地丰富了我们对政治意识形态的理解，并启发了后续的政治测试模型，包括您可以在本站官方博客了解到的各种热门测试，如 Eight Values 政治倾向测试 等。它提供了一个直观的框架，帮助人们在经济和个人自由的交叉点上，找到自己的位置。