家長式保守主義（Paternalistic Conservatism）政治思潮深度解讀

深入剖析家長式保守主義（Paternalistic Conservatism）這一重要的保守主義分支，了解其起源、核心原則（如貴族義務、有機社會論）及其在維護社會穩定和福利政策中的作用，以及它如何平衡傳統與變革。

家長式保守主義（Paternalistic Conservatism）是一種獨特的保守主義思潮，它融合了傳統價值觀與國家干預的理念，旨在確保社會成員的福祉和穩定。這種意識形態強調，社會精英或權威階層應當像“家長”一樣，主動承擔起保護和引導民眾的責任。

在探討您的政治立場時，了解不同意識形態的具體內涵至關重要。您可以訪問8Values Quiz 政治意識形態測試官網上的政治價值觀意識形態傾向測試來評估您的傾向，但在此之前，讓我們深入了解家長式保守主義的一切。

家長式保守主義（Paternalistic Conservatism）的定義與意識形態根源

家長式保守主義是保守主義的一個分支，它反映了社會是有機地存在和發展的，並且其成員之間負有相互義務的信念。

該意識形態的起源可以追溯到19 世紀的工業革命時期，當時工業化和城市化加劇了社會動盪、惡劣的工作條件和貧富不平等。家長式保守主義正是作為對這些社會和經濟劇變的回應而出現的。

家長式保守主義的核心特徵與定位：

• 家長式關懷家長式保守主義的核心在於對那些無法自助的人的關懷和關注，這種關係類似父親與孩子之間的關係。
• 傳統保守主義的產物它與職責、等級制度和有機統一等原則相一致，因此被視為傳統保守主義（Traditional Conservatism）的一種延伸。
• 中立的務實立場家長式保守主義者在原則上既不支持個人，也不支持國家。他們會根據何種做法最實用，來支持或建議在個人與國家之間尋求平衡。
• 維護穩定這種思想認為，權威若能負責任地行使，便能成為一股善的力量，引導社會邁向穩定和福利。權威的保護作用有助於維持社會穩定並促進福祉。

核心原則：貴族義務、等級制度與有機社會觀

家長式保守主義的核心原則，是其與極端自由放任主義和激進社會主義劃清界限的關鍵。

貴族義務與階級調和

“貴族義務”是家長式保守主義的核心概念，它源於封建社會的概念，指那些享有特權和財富的人，對社會中較為貧窮的部分負有責任和義務。

• 職責的代價這種思想認為，承擔職責是享有特權的代價。因此，統治階級或上層階級有道德責任採取積極步驟改善弱勢群體的生活條件。
• 自上而下的改革這種信息根植於“貴族義務”等理念中的責任和社會義務原則，其目的是為了實現社會凝聚力和團結。家長式保守主義相信， “自上而下的改革”優於“自下而上的革命” 。正如英國首相本傑明·迪斯雷利所言：“當農捨不幸福時，宮殿也並不安全”（the palace is not safe when the cottage is not happy），這表明幫助底層階級也是一種維護社會等級和穩定的務實策略。

有機社會論與人性的不完善

家長式保守主義者將社會視為一個有機體，它自然發展，不能被人工設計或規劃。社會更像一株植物，而非一部機器，變化必須是漸進的、自然的、進化的過程。

• 等級與權威在有機社會中，等級結構被視為自然且必要的，用於維持秩序與穩定。權威在社會中扮演了指導和保護的角色。家長式保守主義者傾向於支持“受託人模式”的治理，即民選官員運用其判斷力，以社會最大利益行事，而非僅僅追隨民意。
• 人性不完善這種思想的核心之一是保守主義的人性不完善原則（human imperfection）。他們認為人類是會犯錯且有限的，不一定總能為自己做出最佳選擇。因此，權威的引導和支持是必要的。

如果您希望了解自己在社會和經濟領域更傾向於左翼還是右翼價值觀，可以通過RightValues 右翼政治光譜測試和LeftValues 左翼政治價值觀測試進行測試。

歷史實踐：一國保守主義與俾斯麥的福利國家

家長式保守主義主要體現在一國保守主義（One-Nation Conservatism）和歐洲大陸的基督教民主政治（Christian Democracy）中。

英國：Disraeli 的一國保守主義

本傑明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）被廣泛認為是“一國保守主義”的奠基人。

• “兩國民”的警告迪斯雷利在其小說《西比爾，或兩個民族》（_Sybil, Or The Two Nations_）中闡述了他的政治哲學，他擔心工業化和日益加劇的不平等會導致英國分裂為“富人”和“窮人”兩個民族。
• 政策實踐為了解決這些影響，迪斯雷利推動了社會改革，包括旨在改善工人階級生活條件的政策。他的政府頒布了《1875 年公共衛生法》（Public Health Act of 1875）和《工廠法》（Factory Act），改善了城鎮的公共衛生和衛生條件，並縮短了婦女和兒童的工作時間。
• 務實的平衡這種做法是保守主義“改變以求保守”的體現。保守黨人認識到，為了維護傳統和社會階層的本質，有時必須進行審慎、漸進的改革，以避免更激進的社會動盪。

在二戰後的英國，溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill ）和哈羅德·麥克米倫（Harold Macmillan）等一國保守主義者延續了這一傳統，他們接受了戰後出現的混合經濟和福利國家，並進行管理，認為撤銷這些措施會威脅到社會的穩定和等級制度。

德國：Bismarck 的國家社會主義

在19 世紀的德國，家長式保守主義以一種強硬的形式出現。奧托·馮·俾斯麥（Otto von Bismarck ）建立了世界上第一個現代福利國家。

• 國家干預的目的Bismarck 實行了一系列國家組織的工人強制保險政策，包括疾病、事故、傷殘和老年保險。這些改革被稱為“國家社會主義”計劃的一部分。
• 削弱對手的戰略Bismarck 的目的是通過獲得工人階級的支持，來破壞社會主義運動的吸引力，從而維護德意志君主制和傳統秩序。這種做法是結合保守主義的維護秩序和家長式乾預來保護工人權益的典範。

家長式保守主義的經濟政策與國家干預

家長式保守主義的經濟立場與自由放任的資本主義（Laissez-faire Capitalism）和徹底的計劃經濟（Command Economy）都有顯著不同。

經濟立場：社會市場與有限干預

家長式保守主義支持政府職責進行相當廣泛的國家干預，以幫助所有公民過上美好生活。

• 反對極端自由主義家長式保守主義批評無約束的自由市場會導致社會不公和道德淪喪，並拒絕“市場萬能論”。
• 支持混合經濟他們在經濟上支持市場驅動的社會市場經濟（ Social Market Economy ）或混合經濟模式，倡導在自由競爭中兼顧社會福利策略。
• 社會安全網強調社會安全網對於應對貧困的重要性，支持財富再分配，以及政府為了消費者和生產者的利益對市場進行監管。這包括支持改善勞工條件、限制童工和保護國內產業的關稅等政策。

然而，儘管接受國家干預，家長式保守主義者並不支持任何類似於命令經濟或計劃經濟的模式。

道德家長主義與軟干預

除了經濟干預，家長式保守主義也涉及道德家長主義（ moral paternalism ）。

• 道德引導道德家長主義主張政府應該在尊重個人自由的同時，引導個人做出道德上和社會上負責任的選擇。政府承認某些價值觀和規範對於維持社會穩定至關重要。
• 軟家長主義現代政策中出現了軟家長主義（Soft Paternalism）和自由意志家長主義（Libertarian Paternalism）等概念，它們旨在“輕推”（nudge）個體做出更優決策，但不限制其選擇，例如自願退出器官捐獻計劃或強制係安全帶的法律。

您可以通過我們的官方博客了解更多關於政治意識形態與公共政策的專業內容。

家長式保守主義與新右派的對立及當代爭議

家長式保守主義是歷史上保守黨內部的主導理論視角，但在20 世紀後期，它受到了新右派（New Right）思潮的強烈挑戰。

新右派的興起與對家長制的拒絕

瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher ）在1979 年的當選標誌著英國家長式保守主義的“突然結束”。

• 意識形態衝突新右派（New Right）及其新自由主義（Neoliberalism）政治傾向，拒絕了許多家長式保守主義的理念。新右派強調個人主義、自由放任經濟和最小國家干預，認為個人有責任照顧自己和家人。
• 批評福利制度新右派的代表人物如艾茵·蘭德（Ayn Rand）反對福利國家，認為這侵犯了個人的自由，並會在受助者中造成不健康的依賴性。他們認為國家過度干預經濟不僅侵犯個人自由，還會阻礙經濟增長和創新。
• 當代趨勢儘管新右派佔據了20 世紀末保守主義的主導地位，但家長式保守主義的理念在當代仍然保持著重要性。例如，歐洲的基督教民主黨繼續強調社會市場經濟和傳統價值觀。

對家長的批評與界限

家長式保守主義在現代社會中面臨一些固有的批評和挑戰：

• 權力集中與依賴批評者認為，它是一種“恩賜式”的統治，可能強化階級依賴而非真正的平等權利。它假定精英階層有能力和意願為社會謀福祉，但精英階層有時可能優先考慮自身利益。
• 自由限制家長式乾預（Paternalism）可能被批評為將成年人視為兒童對待，可能會阻礙個體的成長，並使他們依賴國家。過度“照顧”可能會剝奪個體的自主權，例如通過道德或傳統名義限制個人選擇。
• 文化衝突家長式保守主義對傳統社會結構的維護主張，與現代社會日益增長的多元文化主義（如LGBTQ+ 權利、移民文化）存在矛盾，可能引發文化衝突。

家長式保守主義是一種獨特的政治哲學，它通過強調“有溫度的保守主義”，在維護傳統、權威與社會關懷之間尋求平衡。如果您希望通過深入的測試來確定自己在意識形態光譜上的具體位置，可以嘗試我們的9 axes 政治意識形態測試和8 values 政治光譜測試等熱門政治測試。