이데올로기는 무엇입니까? 세계관, 사회적 역학 및 정치적 스펙트럼 이해

정치, 경제, 종교 및 사회에서 정의, 기원, 진화, 이데올로기 유형 및 그 중심 역할을 탐구하십시오. 정치적 이데올로기 경향 테스트가 개인과 그룹의 가치와 세계관을 이해하는 데 도움이되는 8 가지 가치를 이해합니다.

"이데올로기"라는 용어는 일상 생활에서 널리 사용되지만 그 의미는 매우 풍부하고 복잡합니다. 그것은 포괄적 인 세계관, 특정 그룹이 권력을 유지하기 위해 사용하는 이야기, 또는 개인 정체성을 형성하는 것에 대한 깊은 믿음을 모두 언급 할 수 있습니다. 때때로 그것은 멸시적인 의미를 가지고 있으며 때로는 묘사 적입니다. 맥락에 관계없이, "이데올로기"의 핵심은 종종 선호도 (선호도 또는 편견) 및 진영 또는 원인에 대한 준수 와 밀접한 관련이 있습니다.

이데올로기를 이해하는 것은 인간의 사고와 집단 행동의 깊은 규범을 해체하는 것과 같습니다. 그것은 세계를 이해하기위한 기본 틀을 제공 할뿐만 아니라 우리의 결정과 행동을 안내 할뿐만 아니라 사회 운영, 정치 시스템 및 문화적 정체성의 초석을 형성합니다. 이 기사에서, 우리는이 개념을보다 명확하게 이해하는 데 도움이되도록 이데올로기가 직면 한 기원, 다양한 정의, 주요 이론적 전통, 기능적 영향 및 도전을 탐구 할 것이며, 정치적 이념적 경향에 대한 8 가지 가치를 통해 이데올로기 적 위치를 탐구 할 수 있습니다.

단어 의미의 기원과 변화

"이데올로기"라는 용어는 1796 년 프랑스 계몽 사상가 Antoine Louis Claude Destutt de Tracy 에 의해 처음 제안되었습니다. 그는이를 "아이디어의 과학"으로 정의하여 그룹의 비이성적 인 충동과 싸우고 도덕 및 정치 과학을위한 탄탄한 토대를 마련하기위한 합리적인 시스템을 확립하는 것을 목표로했다. Destut de Tracy는이 과학을 통해 사람들이 편견을 없애고 이성을 키워 사회를 행복으로 인도 할 수 있다고 생각합니다. 그러므로 원래의 용어 "이데올로기"는 긍정적이고 무료 의미를 지니고 있으며 "거짓 의식"을 바로 잡는 도구로 간주됩니다.

그러나이 칭찬은 오래 가지 못했습니다. 1801 년 이후, 나폴레옹 보나파르트는 정치적 목적으로 Destut de Tracy와 그의 추종자들을 비판하기 시작하면서 현실, 추상적, 위험한 교리로서 "이데올로기"를 기각하면서 "이데올로기"를 무시하기 시작했다. 그 이후로 "이데올로기"라는 용어는 경멸적인 의미로 오염되었으며 종종 실명, 교리 및 정치적 극단주의와 관련이 있습니다.

다음 세기 동안,“이데올로기”의 의미는 칭찬과 비판 사이에서 반복적으로 변동했으며 점차 중립적 설명의 사용을 개발했다. 그것은 더 이상 "개념의 과학"만을 언급하지 않을뿐만 아니라 더 일반적으로 개념 자체 또는 개념에 대한 연구 대상을 나타냅니다.

이데올로기의 여러 정의 및 핵심 특성

이데올로기의 정의는 복잡한 역사적 배경과 다른 이론적 관점으로 인해 다차원 적 이질성을 보여준다. 그러나 거의 모든 현대 사용량은 편견 과 당파를 중심으로합니다.

이데올로기의 정의 차원

이데올로기에 대한 학자의 이해는 다음과 같은 주요 차원에서 나눌 수 있습니다.

1. 값 방향 (원자가) :
   • 비판적/경멸 : 이데올로기는 본질적으로 잘못되고 왜곡 된 것으로 여겨지며 종종 부당한 사회적 상황에 유지 보수 효과를 드러내는 데 사용됩니다. 예를 들어, 비판 이론 전통은 이데올로기가 비판을 통해 초월되어야하는 일종의 "거짓 의식"이라고 생각합니다.
   • 설명/중립 : 이데올로기를 가치 판단없이 세계를 이해하기위한 보편적 개념 시스템으로, 그 존재, 형태 및 기능 만 본다. 많은 정치 과학자들은이 중립적 정의를 채택하여 그것을 정치적 신념의 시스템으로 간주합니다.
2. 존재의 형태 (위치) :
   • 인지 주의자 : 이데올로기는 생각, 신념, 의식의 형태, 심리적 표현 또는 제안 태도에 위치합니다. 이러한 신념은 고정 관념과 진부한 형태조차도 명시 적이거나 암시적일 수 있습니다.
   • 문화 주의자 : 이데올로기를 생명 형태, 습관, 실천 심볼 스키마 또는 "문화 기술"의 위치에 위치시킨다. 이 견해는 인간의 선택 의지와 사회 생활의 사전 반사적이고 습관적인 차원에서 이데올로기의 역할을 강조합니다.
   • 실습과 기관 : Althusser와 같은 학자들도 이데올로기가 실제로 존재한다고 믿는다.
3. 범위 및 기능 :
   • 사회적 원인과 영향 : 이데올로기는 일반적으로 사회적 원인 (사회적 사실에 의해 설명 된)과 사회적 영향을 가진 것으로 여겨진다.
   • 사회적 내용 : 이데올로기는 종종 사회적 내용, 즉 사회 자체에 관한 것으로 간주됩니다.
   • 사회적 기능 : 이데올로기는 종종 특정한 사회적 기능을 가진 것으로 간주됩니다. 많은 마르크스 주의자들에게 그 기능은 억압적인 관계를 확립하거나 강화하는 것 입니다. Althusser의 경우, 이데올로기의 핵심 기능은 "개인을 주제로서 보간" , 즉 우리에게 틀과 행동의 방향을 제공하는 것입니다.

이데올로기의 일반적인 특성

다양성의 정의에도 불구하고 이데올로기는 일반적으로 다음과 같은 핵심 특성을 가지고 있습니다.

• 개념 모음 : 아이디어, 의견, 개념, 아이디어 및 가치의 합입니다.
• 세계관 제공 : 개인이나 그룹이 세상을 이해하는 방식을 형성하고, 현재의 상황을 설명하며, 미래 발전의 방향을 안내합니다.
• 행동 지향적 : 이론뿐만 아니라 사회 정치 관행과 제도를 유지하거나 변화시키기위한 행동을 안내하는 안내서.
• 체계적이고 일관성 : 일반적으로 일관성이 상황에 따라 다를 수 있지만 일반적으로 상호 관련된 내부 논리 시스템입니다.
• 사회적 생성 : 그것은 개인적인 무의미에서 비롯된 것이 아니라 사회적 존재와 물질적 삶에 뿌리를두고 있으며 경제 기초의 변화에 ​​따른 변화입니다.
• 계급 또는 그룹 자연 : 다른 사회 집단과 계급은 이해의 차이로 인해 다른 이데올로기를 형성 할 것입니다.

이데올로기의 주요 이론 전통

이데올로기에 대한 이해는 주로 자유주의, 보수주의 및 마르크스주의의 세 가지 이론적 전통을 형성한다.

자유 주의적 관점

자유주의 이론가들은 이데올로기를 깨달음 에 의해 옹호하는 도덕, 정치 및 과학 프로젝트에 위협을주는 비이성적 인 편견과 당파 로 본다. 그들은 비판적 사고, 과학적 방법 및 합리적인 표준을 통해 일반 교육을 강조하여 인간 경향에 대항하여 권위에 복종하고 맹목적으로 무리를 따르며 지위 불평등을 악용합니다.

이 전통에서, 본질적으로 불합리한 지적 비전을 구체적으로 언급하고 인간 문제를 계획하는 것을 목표로하는 견해가 있습니다. 다른 사람들은 그것을 합리적이고 불합리한 추종자를 포함하는 "포괄적 인 이론"의 광범위한 의미로 간주합니다. 불합리한 이데올로기에 직면 한 자유 주의자들은 대중의 합리성 (즉, 모든 사람이 받아 들여질 수있는 정책 방어)을 통해 반응하거나 더 많은“급진적 인”조치를 취하는 것 (예 : 위험한 이데올로기가 공공 영역을 침식하는 것을 막기 위해“코돈”을 확립하는 것과 같은)을 탐구합니다.

보수적 인 관점

보수적 사상의 이데올로기에 대한 비판은 나폴레옹의 공격과 매우 유사합니다. 즉, 계몽의 합리주의와 이상주의 와 관련이 있습니다. 보수 주의자들은 종종 이데올로기를 합리적 또는 추상적 인 교리 에 의해 인도하는 사회적 또는 정치 개혁 프로젝트로 간주하며,이를 회의적으로 사회적, 정치적 삶에 적용 할 수있는 위험에 대해 경고한다.

그들은 과학적 또는 사회 과학 지식을 통해 사회를 변화시키려는 시도 인 "사회 공학"에 반대합니다. 보수주의의 관점에서, 이데올로기는 실제 경험의 추상화 또는 단순화로, 정치적 경험에서 벗어나 다른 분야 (예 : 전쟁, 종교 또는 산업 관리)에서 유래 할 때 훌륭한 정치에 위협이된다.

마르크스주의 관점

마르크스주의 전통은 가장 광범위하고 다양한 이데올로기 이론을 가지고 있으며, 이는 깨달음 프로그램의 위선을 드러내고 근본적인 목표를 근본적으로 수용하는 것 사이에서 스윙합니다.

• 마르크스와 엥겔스의 초기 전망 Karl Marx와 Friedrich Engels는 이데올로기를 "비생산적인"또는 "비 물질적"활동으로 본다. 그들의 견해로는, 노동의 사회 분열과 노동 생산성의 발전은 "국가 및 기타 개념 상부 구조"의 기초가된다. 이러한 상부 구조 활동에 종사하는 사람들은 "실제 생활 지위, 사업 및 노동 분업"으로 인해 사회와 독립적이며 사회를 인도하는 "환상"이 발생하기 쉽습니다. 그러므로 마르크스는 "이데올로기"를 "사회적 이상주의"로 지명 한 "사회적 이상주의"라고 불렀다. Engels는 후기에 이데올로기는 "독립적 인 실체로서 생각을하고, 독립적으로 발전하고 자신의 법에 의해 지배되는"활동을 포함한다고 강조했다. 그러나 사고의 발전은 궁극적으로 사상가의 "물질 생활 조건"에 의해 결정됩니다. 그러므로 사상가들은 종종 사고의 내면의 발달이 물질적 생명의 발달의 반성 또는 효과에 기인하기 때문에 "거짓 의식"을 가지고있다. 마르크스와 엥겔스의 생각은 "지배 계급의 생각은 모든 시대에 판결 아이디어라는 제안과 밀접한 관련이있다. 이것은 지배적 인 생각 논문을 낳았는데, 이는 지배 계급이 무의식적으로 또는 무의식적으로 그들의 판결과 착취 이익을 반영하고 봉사 한 일련의 신념을 형성했다고 주장했다. 또한, "Das Kapital"에서 "페티시즘"에 대한 마르크스의 토론은 일부 학자들에 의해 그의 이데올로기 이론의 확장으로 간주되며, 자본주의 사회의 참가자와의 상품 관계로 인한 신비한 현상으로 이해한다.

• 마르크스주의 전통의 발전 마르크스주의의 발전에서 레닌은 이데올로기를 사회 계급 모순과 투쟁에 대한 사람들의 이해의 한 형태로 간주하여 "부르주아 이데올로기 또는 사회주의 이데올로기"의 이진 선택으로 간단하게 간단하게 생각했다. “올바른 선”에서 벗어나는 모든 이데올로기는“거짓 의식”으로 간주됩니다. Georg Lukács와 Frankfurt School은 "거짓 의식"과 비판 이론 사이의 연결을 더욱 발전 시켰으며,이를 소외와 구체화에 대한 비판과 밀접하게 결합했습니다. 그들은 거짓 의식이 과학에 위배되는 것이 아니라 오히려 성찰, 규범 적, 비판적 이론이라고 생각합니다. 안토니오 그람시 (Antonio Gramsci)는 이데올로기가 문화적 패권 이론으로 발전 시켰으며, 이데올로기는 정치적 갈등의 분야라는 점을 강조했으며, 정당들은 마르크스주의 이론을 다른 대중 의식과 문화적 요소와 결합함으로써 사회에 대한 지도력과 헤게모니를 달성했다. Louis Althusser는 정신 분석의 개념을 이끌어 내고 이데올로기는 "인터 스펠링"을 통해 주제를 형성 할 것을 제안합니다. 그는 이데올로기가 계급 투쟁의 산물이 아니라 결코 사라지지 않을 것이라고 믿었다. 그러므로 그에게 "이데올로기"는 멸시적인 용어가 아닙니다. 그는 특정 분야의 지식 생산의 기초 인 과학에 이데올로기에 반대했으며, 이데올로기는 의식 실천과 기관에 포함됩니다.

이데올로기의 기능과 사회적 영향

개념적 시스템 세트로서, 이데올로기는 개인과 사회적 차원 모두에서 필수적인 역할을합니다.

구조와 의미를 부여하십시오

이데올로기는 사람들에게 세상을 설명하기위한 틀을 제공하고 개인이 사회에서 자신의 위치를 ​​이해하도록 돕고 삶에 의미와 목적을 제공합니다. 예를 들어, 인권 이데올로기를 식별하는 사람들은 평등과 정의를 옹호하는 데있어 사명의 느낌을 찾을 수 있습니다.

사회적 연합과 정체성을 장려합니다

일반적인 신념과 가치는 사람들의 마음을 연합시키고 집단적 정체성을 형성하며 사회 집단의 통일성을 촉진 할 수 있습니다. 정치 운동, 종교 단체 및 문화 단체는 종종 미국 민권 운동과 같은 공통 이데올로기를 중심으로 번성합니다.

사회의 현 상태를 유지하거나 변경하십시오

이데올로기는 사회적 통일성을 촉진하거나 사회적 불평등을 유지하는 데 사용될 수 있습니다. 지배적 인 이데올로기는 기존의 사회적 구조와 권력 관계를 합리화하여 그것들을 중립적이거나 자연스럽게 보이게하는 경향이 있습니다. 동시에, 이데올로기는 사람들을 동원하여 사회 변화를 촉진하거나 현 상태를 유지하는 강력한 힘입니다.

정치 및 경제 시스템 형성

정치 이데올로기는 정치 운동, 정당 및 정부 행동에 대한 가이드입니다. 그것은 전력이 어떻게 할당되는지와 어떤 목적 전력을 사용해야하는지에 관심이 있습니다. 예를 들어, 민주주의는 이데올로기로서 자유롭고 공정한 선거를 통해 사람들의 자율성의 실현을 옹호합니다. 공산주의는 계급이없는 사회와 자원과 부의 공유를 옹호합니다. 경제 이데올로기는 자유 시장 자본주의, 국가 사회주의 등과 같은 경제 시스템의 조직과 규제에 중점을 둡니다.

이데올로기 비판과 도전

이데올로기에는 많은 기능이 있지만, 고유 한 한계에 대해 종종 비판을받습니다.

스텔스와 독단주의

이데올로기는 너무 단단하고 독단적이 되어 사람들이 질문없이 특정 신념을 고수 할 때 증거 나 대안 적 견해를 무시하게됩니다. 이 "폐쇄 시스템" 세계관은 합리적인 평가 및 의사 결정을 방해하고 심지어 갈등을 일으킬 수 있습니다. 냉전 동안 자본주의와 공산주의 이데올로기 사이의 엄격한 반대는 국가들 사이의 긴장을 악화시켰다.

사회적 차이를 만듭니다

다른 이데올로기의 그룹이 합의에 도달하지 못하면 사회적 양극화와 갈등 으로 이어질 수 있습니다. 정치적 논쟁에서, 개인의 이데올로기 적 신념에 대한 깊은 애착은 종종 타협을 어렵게 만듭니다.

합리적, 도덕적,인지 오류

이데올로기 적 비평은 일반적으로 세 가지 측면에서 발전하여 이데올로기가 다음에 이끌어 낼 수있는 오류를 지적합니다.

1. 합리적으로 결함이있는 이데올로기 : 대리 또는 그룹이 특정 사회적 사실로 인한 자신의 이익에 위배되는 경향이 있거나 지원하는 국가 또는 행동을 말합니다. 예를 들어, 통근자는 대중 교통을 위해 돈을 삭감하는 시장 후보자를 지원할 수 있습니다.
2. 도덕적으로 결함이있는 이데올로기 : 대리인이나 그룹이 사회적 상황에 의해 편향되거나 뒷받침되는 불의 또는 행동의 상태를 말합니다. 이 비판은 사람들이 사회 구조로 인해 의도하지 않은 부당한 합병증이되는 방법에 중점을 둡니다.
3. 인식적으로 결함이있는 이데올로기 : 사회적 지위, 배경 또는 관심으로 인한 진실하거나인지 적으로 의심스러운 신념을 갖거나 대리인 또는 그룹의 편견을 말합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
   • 범위의 결함 : 현지 또는 특별한 것들을 보편적이거나 일반적인 것들로 착각합니다.
   • 양식의 결점 : 예를 들어, 사회적으로 구성된 기관을 자연스럽고 영원하거나 변하지 않는 (즉, 구체화 또는 귀화 )로 취급하는 것과 같은 우발적 인 것들의 실수.
   • 반사 보증의 결점 : 신념의 유지는 일종의 강제 또는기만적인 배경 조건에 달려 있으며,이 조건이 인식되면 흔들릴 것입니다.

이데올로기와 8은 정치적 경향 시험을 가치있게한다

이데올로기의 복잡성과 개인적, 사회적 개념을 형성하는 데있어 그 역할을 이해하는 것은 우리가 세상과 우리 자신을 이해하는 데 중요합니다. 자유주의, 보수주의, 사회주의, 공산주의, 무정부주의, 파시즘, 환경주의 등과 같은 다른 정치적 이데올로기는 모두 사회적 기능 방식과 이상적인 사회 질서에 대한 다른 청사진에 대한 다른 해석을 나타냅니다.

이러한 맥락에서 8 values ​​정치 오리엔테이션 시험과 같은 도구가 나타났습니다. 그것은 개인이 평등, 자유, 진보 및 전통과 같은 여러 차원에서 정치적 경향을 정량화하고 시각화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다양한 질문에 대답함으로써 테스트 결과는 이러한 차원에 대한 귀하의 위치를 ​​자세히 분석하여 핵심 가치와 신념이 어떻게 독특한 이데올로기 적지도를 형성하는지를 보여줍니다.

시험 결과가 무정부 공산주의 , 국가 자본주의 또는 사회적 자유주의 이든, 이러한 복잡한 이데올로기를 이해하면 자신과 다른 사람들을 더 잘 이해하고 잠재적 편견을 식별하며 다른 관점 간의 대화를 촉진하는 데 도움이됩니다. 모든 결과 이데올로기에 대한 심층적 인 이해로 더 넓은 정치적 스펙트럼과보다 다양한 사고 체계를 발견 할 것입니다. 또한 공식 블로그를 따라보다 심층적 인 토론과 정치 및 철학적 주제에 대한 최신 통찰력을 얻으십시오.

이데올로기는 인간 사회의 필수 부분입니다. 그것은 세계를 이해하기위한 도구이며 오해와 갈등의 원천 일 수도 있습니다. 지속적인 비판적 사고와 다양한 관점에 대한 열린 태도를 통해, 우리는 복잡한 이데올로기 패턴을 더 잘 통제하고보다 합리적이고 포괄적 인 미래로 공동으로 이동할 수 있습니다.