자유주의 | 정치 시험에서 이데올로기 이데올로기의 8 값 해석

철학적 기초, 주요 제안, 역사적 진화 및 개인의 자유, 제한된 정부 및 자유 시장에 대한 지속성을 탐구하십시오. 8 값의 정치적 시험을 통해 경제, 사회 및 외교 정책 에서이 독특한 이데올로기의 입장에 대해 알아보십시오.

세계 정치 단계에서 점점 더 관심을 끌고있는 단어 인 자유주의는 정치 철학뿐만 아니라 개인과 국가 간의 관계에 대한 급진적 인 사고이기도합니다. 8Values ​​Quiz 의 정치적 이데올로기 테스트에서 많은 사람들은 자신의 가치가 "자유주의 윌리즘"과 호환되는 것을 발견 할 것입니다. 그렇다면 자유주의는 정확히 무엇입니까? 그것은 무엇을 옹호합니까? 역사적 기원과 이론 학교는 무엇입니까? 이 기사는 당신을 깊은 철학적 사고로 데려 가서 현대 사회에서의 핵심 원칙, 정책 ​​제안 및 다차원 적 영향을 더 잘 이해할 수 있도록 도와 줄 것입니다. 8Values ​​이데올로기 목록을 방문하여 다른 정치적 사고의 해석에 대해 더 많이 배울 수 있습니다.

자유주의의 핵심 원칙과 기본 개념

자유주의는 개인의 자유 , 자율성 및 제한된 정부를 핵심으로 간주하는 정치 철학 입니다. 가장 근본적인 가치는 개인이 다른 사람과 같은 자유를 침해하지 않고 자신의 목표를 추구 할 수있는 최대의 자유를 가지고 있음을 강조하는 데 있습니다.

자유주의의 핵심 개념에는 주로 다음이 포함됩니다.

• 비 침습 원칙 (NAP) : 이것은 자유주의의 초석입니다. 이 원칙은 자기 방어를 제외하고는 사전에 힘을 발휘하거나 다른 사람의 개인 또는 재산을 위협하는 행위가 부적절하다고 주장합니다. 그러므로 자유 주의자들은 세금, 규정 또는 기타 강압적 수단을 통한 개인 생활에 대한 정부의 개입을 포함하여 모든 형태의 강제에 반대합니다. 유명한 자유 주의적 모토는 "사람들을 해치지 말고 물건을 가져 가지 마라"입니다.
• 자기 소유 : 자유 주의자들은 개인이 신체, 마음 및 노동 결과를 포함하여 자신의 절대적인 소유권을 가지고 있다고 믿습니다. 이것은 개인이 다른 사람이나 국가의 간섭없이 자신의 소원에 따라 선택을 할 권리가 있음을 의미합니다. 이 권리는 정부 나 사회가 제공하지 않고 재능이 있습니다.
• 개인의 권리와 책임 : 개인은 사회적 분석의 기본 단위로 간주됩니다. 자유주의는 개인이 자신의 행동과 선택에 대해 전적으로 책임이 있다고 강조합니다. 개인은 다른 사람의 권리를 침해하지 않는 한 자신의 신체, 재산 및 생활 방식을 결정할 권리가 있습니다.
• 한정된 정부 : 정부의 역할은 최소화되고 생명, 자유 및 재산과 같은 시민의 기본 권리의 보호로 제한되어야합니다. 정부의 주요 기능은 경찰, 법원 및 국방을 통한 폭력, 도난 및 사기를 예방하는 것입니다. 사회 복지, 경제 규제 또는 도덕적 법률과 같은 이러한 범위를 넘어서는 정부의 개입은 개인의 자유 침해로 간주됩니다.
• 법의 규칙 : 자유주의는 법적 틀에 따라 자유 사회를 옹호합니다. 이는 개인이 임의의 명령보다는 보편적으로 적용되는 법적 규칙의 적용을 의미합니다. 이 규칙은 특정 결과를 추구하기보다는 개인의 행복을 추구 할 자유를 보호하기위한 것입니다.
• 자발적인 상호 작용과 협력 : 사람들 간의 상호 작용과 협력은 자발적이고 평화로운이어야합니다.

자유 주의자들은 권위와 국가 권력에 대해 매우 회의적이며, 정부는 좋은 의도를 가지고 있어도 종종 계급 역학에 영향을 받고 권력 남용으로 이어질 수 있다고 믿는다.

자유주의의 역사적 기원과 진화 : 깨달음 생각에서 현대의 물결에 이르기까지

자유주의는 하룻밤의 사고 체계가 아니며, 그 뿌리는 17 세기와 18 세기의 깨달음 시대로 거슬러 올라가며 고전 자유주의 의 전통에 깊이 뿌리를두고 있습니다.

• 깨달음의 기초 : John Locke의 자연권 이론 (생명, 자유 및 재산)은 자유주의의 윌리즘을 위한 이데올로기 적 기초를 마련했습니다. Adam Smith의 자유 경제 이론은 경제의 자유와 자발적 질서를 강조합니다. Thomas Jefferson의 독립 선언은 이러한 권리를 위반하는 정부를 뒤집을 권리와 개인의 불가능한 권리를 결합합니다. David Hume 및 Thomas Paine과 같은 사상가들도 자유주의 의 초기 발전에 기여했습니다.
• 용어의 출생과 진화 : 자유주의라는 용어는 1789 년 윌리엄 벨 샴 (William Belsham)의 형이상학 적 맥락에서 처음으로 사용되었다. 19 세기 중반, 프랑스 무정부주의자 공산주의자 조셉 드 자크 큐 (Joseph Déjacque)라는 용어는 정치적 맥락에서“자유”라는 용어를 반대, 반대 유료 사회주의 운동과 관련시켰다. 미국에서는 개별 무정부주의자 벤자민 터커 (Benjamin Tucker)가 19 세기 후반에“자유 주의자”라는 용어를 장려했다.
• 현대 의미의 변화 : 20 세기 중반, 특히 미국에서는 당시 큰 정부와 복지 정책에 기대어 있던“자유주의”와 구별하기 위해 Dean Russell과 Murray Rothbard와 같은 사상가들은“자유주의”라는 용어를 재연하여 고전적 자유 의미를 부여하고 자유 시장을 강조했습니다.
• 20 세기의 번영 : 20 세기 중반까지 Ayn Rand, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek 및 Milton Friedman과 같은 사상가들은 현대의 자유주의의 얼굴을 크게 형성했습니다. 1974 년 Robert Nozick의 책 아나키 , 주 및 유토피아는 학술 철학 공동체로부터 광범위한 관심을 끌었습니다.

주요 이론 학교와 사상가 : 자유주의의 다중 표면

자유주의는 단일 교리가 아니라 여러 사고 학교와 유명한 사상가로 구성된 복잡한 시스템입니다. 이 학교는 정부 역할, 재산권 및 자유를 얻는 가장 좋은 방법에 미묘한 차이가 있습니다.

고전적 자유주의

자유주의 의 직접 조상으로서, 고전적 자유주의는 개인의 자유, 사유 재산 및 제한된 정부를 강조합니다. John Locke, Adam Smith 및 Thomas Jefferson이 대표자입니다. 그들은 정부의 주요 책임은 경제적, 사회 생활을 방해하기보다는 이러한 권리를 보호하는 것이라고 믿는다.

권리-비방주의

이것은 특히 미국에서 현대 자유주의 의 주류 형태입니다. 그것은 토지의 민영화, 인프라 및 천연 자원을 포함하여 자체 소유 와 광범위한 사유 재산권을 강조합니다. 대표적인 사상가는 다음과 같습니다.

• MURRAY ROTHBARD : 오스트리아 경제 학교의 뛰어난 인물은 무정부 자본주의를 개발하고 국가의 완전한 폐지를 옹호했으며 모든 서비스는 민간 시장에서 제공했습니다. 그의 이론은 자기 소유 에서 비 침습의 원칙을 이끌어 내고 개인의 권리 는 재산권이라고 믿는다.
• Ayn Rand : 객관적인 철학의 창시자, 급진적 개인주의와 Laissez-Faire 자본주의를 옹호하며, 개인적인 행복을 추구하는 것이 가장 높은 도덕성이라고 믿습니다. 그녀는 자신을 자유 주의자라고 부르지 않지만, 그녀의 아이디어는 운동에 중대한 영향을 미칩니다.
• Robert Nozick : 하버드 대학교의 교수, 주정부, 주 및 유토피아 (1974)를 통해 주류 학계에 자유주의를 가져옵니다. 그는 "가장 작은 나라"(또는 "야간 시계 국가")를 옹호하면서 정당성이 개인의 권리의 비 침해에 있다고 믿고있다. 그의 "권리 및 자격 이론"은 재산 분배의 정의가 최종 결과가 아니라 획득 및 이전의 역사적 과정에 달려 있다고 강조합니다.
• MINARCHISM : 정부가 경찰, 법원 및 국방과 같은 필요한 보호 서비스의 제공으로 제한되어야한다고 주장하는 반면, 다른 문제는 민간 부문에 양도됩니다. Ain Rand 자신은 작은 정부 주의자입니다.

좌익

좌익 자유주의는 처음에는 무정부 상태의 공산주의와 역사의 반 인증 사회주의 운동과 밀접한 관련이 있었다. 현대 좌익 자유주의는 자기 소유권을 확인하는 것에 기초하여 외부 천연 자원 (예 : 육지, 물 및 광물)의 분포에 대한 평등 주의적 견해를 가지고있다. 그들은 천연 자원을 민영화하는 사람들은 사회에 보상을 지불하거나“충분하고 똑같이 선한”자원이 다른 사람들에게 남아 있는지 확인해야한다고 생각합니다. Philippe van Parijs와 Michael Otsuka는이 장르의 대표자입니다.

결과적 자유 주의적 자유주의

이 학교는 정책의 유익한 결과에 의해 자유주의 원칙을 증명합니다. 자유 시장 과 개인의 권리는 사회적 혜택을 극대화하고 평화와 번영을 촉진 할 수 있다고 생각합니다.

• Friedrich Hayek : 오스트리아 경제 학교의 중요한 인물로, "자발적 질서"의 중요성을 강조하고 지식을 분산시켜 정부의 중앙 계획이 사회적 효율성을 방해 할 것이라고 믿습니다.
• 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman) : 시카고 경제 학교의 지도자, 통화, 자유 시장 및 정부 규제 감소를 옹호하며 부정적인 소득세 및 학교 바우처를 옹호합니다.
• Ludwig von Mises : 오스트리아 경제 학교의 핵심 인물, "인간 행동"을 통해 인간 경제 행동을 연구하고 인플레이션과 경제 안정성을 예방하는 데있어 건전한 통화 의 역할을 강조합니다.

다른 장르

• 신고전주의 자유주의 : 경제적 권리를 강조하면서도 사회 정의에 분명히 초점을 맞추고 빈곤을 피하기 위해 노력하고 있습니다.
• 텔레 론적 자유주의 : 미덕에 중점을두고 있으며, 자유주의 체계는 개인이 미덕을 발전시키고 인간의 번영을 달성하도록 촉진 할 수 있다고 믿는다.
• 계약자 자유주의 : 도덕 원칙이 ​​사람들의 자발적 합의에서 비롯된 주장과 합리적 개인이 제한된 정부 와 개인의 권리 의 틀에 동의 할 것입니다.

각각 고유 한 초점이 있지만,이 학교들은 국가의 과도한 개입에 회의적이며 개인의 자유를 극대화하기 위해 노력하고 있습니다.

자유주의 정책 제안 : 경제 및 사회적 차원

자유주의 의 핵심 원칙은 경제, 사회 및 외교와 같은 여러 영역을 다루는 특정 정책 제안으로 변모하여 개인이 모든 측면에서 최대의 자유를 누릴 수 있도록하는 것을 목표로합니다.

경제 정책 : 자유 시장 및 최소 개입

경제 분야에서 자유당은 일반적으로 자유 시장 자본주의를 옹호하고 정부가 개입을 최소화해야한다고 주장합니다.

• 세금 감면 및 반대 국가 : 대다수의 자유주의 자들은 의무 과세 및 정부 복지 정책에 반대합니다. 그들은 과세가“법적 절도”이며 의무적 자산 재분배가 개인 재산권을 침해한다고 믿는다. 그들은 경찰, 법원 및 방어와 같은 제한된 정부 의 필요한 기능에 자금을 지원하기 위해 세율이 매우 낮은 세율 만 유지하는 경향이 있습니다.
• 규제 및 자유 무역 제거 : 자유 주의자들은 상업, 제조, 운송 및 무역에 대한 규제 제거를 지원하며, 이것이 경제 번영과 혁신을 촉진 할 것이라고 믿습니다. 그들은 일반적으로 독점 금지법, 내부자 거래 금지 및 가격 관리 정책에 반대합니다.
• 사유 재산 : 개인은 합법적으로 얻은 재산에 대한 절대적인 권리를 가지고 있으며, 정부는 마음대로 요청하거나 재분배 할 권리가 없습니다. 그들은 경제 불평등을 자유 시장 의 운영의 자연스러운 결과로 간주하며, 다른 사람들에게 해를 끼치 지 않는 한 받아 들일 수 있습니다.
• 건전한 통화 : 오스트리아 경제 학교의 영향을 받아 많은 자유 주의자들은 금과은과 같은 실질적인 자산을 기반으로 건전한 통화 시스템을 옹호합니다. 그들은 통화에 대한 정부의 통제가 인플레이션과 경제 왜곡으로 이어질 것이라고 믿으며, 이는 개인의 자산과 경제적 자유를 손상시킬 것입니다.

사회 정책 : 개인의 자유를 방어하십시오

사회 분야에서 자유당은 일반적으로 개인의 자유를 지지하고 개인의 삶에서 도덕적 또는 개인적인 선택에 대한 정부 개입에 반대합니다.

• 언론의 자유와 반 검열 : 자유 주의자들은 언론의 자유에 대한 절대적인 입장을 취하고 정부가 언어, 예술 또는 음란물에 대해 부과하는 모든 형태의 제한에 반대합니다.
• 개인적인 선택과 라이프 스타일 : 약물의 비범죄/합법화, 동성 결혼, 자발적인 성적 관계, 사망 지원 등의 개인적인 선택을지지합니다. 그들은 정부가 특정 도덕적 개념을 집행하기 위해 법안을 통과해서는 안된다고 생각합니다.
• 민권과 반 차별 : 자유 주의자들은 모든 사람들이 법 전에 동등하다고 믿고 인종, 성별 또는 성적 취향에 따라 차별에 반대한다고 믿는다. 그러나 그들은 강제 긍정 조치 또는 차별 금지법을 통해 민간 기업 또는 개인의 선택에 대한 정부의 개입에 반대하며, 이것은 사유 재산권 과 협회의 자유를 침해한다고 믿습니다. 그들은 정부의 강요보다는 사회적 자발적 행동을 통해 사회적 평등을 달성해야한다고 주장한다.
• 징집 시스템에 반대하십시오 . 자유 주의자들은 일반적으로 강제 군 복무에 반대하여 자기 소유 와 개인의 자유를 침해한다고 믿습니다.

자유주의의 외교 정책과 국제 관계 : 비 개입주의 입장

외교 정책 분야에서 자유당은 일반적으로 비 중재주의를 추구하고 군사 개입, 제국주의 및 전쟁에 강력하게 반대합니다.

• 반전 및 반제국주의 : 정부 군사 작전은 종종 의심스러운 동기와 함께 예상치 못한 유해한 결과를 초래한다고 믿는다. 그러므로 자유 주의자들은 일반적으로 외국 군사 개입의 합리성과 이점에 의문을 제기한다. 예를 들어, Cato Institute와 같은 자유 기관은 이라크 전쟁에 대한 입장에서 분명히 반대했습니다.
• 공개 국경과 자유 이민 : 대다수의 자유주의 자들은 열린 국경과 자유 이민을 강력하게지지합니다. 그들은 정부의 무고한 사람들에 대한 강제 체포가 사람들의 자유 이주에 대한 권리를 침해한다고 믿는다. 또한 이민 제한은 또한 자국의 시민들이 외국인과 자유롭게 상호 작용하고 협력 할 수있는 권리를 위반합니다. 예를 들어, 자유주의 제이슨 브레넌 (Jason Brennan)은 자신의 책에서 자유 이민이 뒷받침되지 않으면 사회 정의에 대한 신경을 걱정하는 것은 변장 일 뿐이라고 지적했다.
• 자유 무역 : 국제 무역 측면에서 자유당은 세계 자유 무역을 방어합니다. 그들은 국내 기업에 대한 정부 보조금과 모든 수입세에 반대하며, 이러한 정책은 법적으로 입수 한 물품을 교환하고 국내 및 외국 생산자 및 소비자에게 해를 끼칠 수있는 사람들의 자유를 의무적으로 방해한다고 믿는다.

그러나 자유주의 에는 외국 개입에 대한 입장에 차이가있다. 어떤 사람들은 다른 사람들의 자유와 권리를 방어하는 것이 (힘의 사용 포함) 허용되며, 이는 특정 외부 개입에 대한 방어를 제공 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 더 많은 사람들이 군사적 개입이 종종 역사적으로 역효과를 낳았다는 점을 감안할 때 정부 행동의 정당성과 이점에 의문을 제기합니다.

이스라엘 가자 분쟁에 대한 관점에서, 자유 주의적 논평자 인 데이브 스미스 (Dave Smith)는 한 번도 가자에서 이스라엘의 행동이지지되면 더 이상 자신을 "친애"라고 부르지 않아야한다고 지적했다. 이것은 도덕적, 비 공격적인 원칙 에 대한 자유주의 주의자들의 입장을 반영하며, 복잡한 국제 갈등에 직면 할 때도 민간인 사상자를 피하는 것을 강조한다.

자유주의에 대한 내부 분쟁과 주요 비판

자유 주의자들은 개인의 자유 와 제한된 정부 의 깃발 아래에 연합되어 있지만, 그들 안에는 많은 논쟁이 있으며 왼쪽과 오른쪽 날개에서 날카로운 비판에 직면 해 있습니다.

내부 분쟁 : 자유로가는 길의 다양한 선택

• 소규모 정부와 무정부 자본주의 사이의 싸움 : 이것은 자유주의 에서 가장 핵심적인 차이점 중 하나입니다. Minarchists는 정부가 가장 기본적인 보호 서비스 (예 : 경찰, 군대 및 사법부)를 제공하는 것으로 제한되어야한다고 생각합니다. Anarcho- Capitalists는 국가의 완전한 폐지를 옹호하며 모든 서비스는 민간 시장에서 제공해야하며, 정부의 독점은 불합리한 제한으로 이어질 것이라고 믿습니다.
• 재산권과 로크의 댄의 절대성 : 사유 재산권 의 취득, 로크의 "Dan"(Proviso), 즉 재산의 인수는 다른 사람들을위한 "충분하고 똑같이 좋은"자원을 남겨 두어야하며 자유주의 내에서 광범위한 논의를 일으켰습니다. Robert Nozick과 같은 우익 자유 주의자들은 종종 이것을 다른 사람들을 악화시키지 않기 위해 이것을 해석하는 반면 좌익 자유 주의자들은 더 엄격한 동등한 분포를 옹호합니다.
• 정치적 동맹 전략 : 자유 주의자들은 종종 정치적 스펙트럼에서 경제 문제에 대한 보수적이며 사회적 문제에 대한 자유 로워집니다. 그러므로 그들은 때때로 경제 및 총기 통제 문제에 대해 보수파와 동맹을 맺었으며 사회 문제에 대해 자유 주의자들과 비슷한 입장을 가졌다. 그러나 외교 정책은 자유 주의자들 사이에서 격렬한 논쟁의 대상이며, 많은 사람들이 보수당의 호전적인 정책에 반대하고 유엔과 자유 주의자들의 입장에 의문을 제기하고있다. 일부 자유 주의자들은 심지어 비 자유주의 당과 일치하는 것을 거부합니다.
• Tyler Cowen은 국가의 역량 자유주의를 제안했으며, 정부 는 자유 시장의 발전을 촉진하고 기후 변화 와 같은 문제를 해결하기위한 특정 능력을 가져야한다고 옹호했다.

주요 비판 : 도전과 한계

자유주의는 매력적이지만 왼쪽과 오른쪽 날개에서 급진적 인 주장에 대해 널리 비난을 받았다.

• 사회적 불평등과 취약성 보호 : 비평가들은 철저한 자유 시장 과 제한된 정부가 사회적 불평등을 증가시킬 것이며 취약한 집단 (예 : 어린이 및 가난한 사람들)은 교육, 의료 및 기본 생활 보안 부족이 될 것이라고 생각합니다. 그들은 자유 주의자들이 빈곤과 권력 상실이 개인의 자유에 미치는 영향을 무시한다고 지적한다.
• 환경 문제와 외부 성 : 자유주의는 환경 오염 및 기후 변화와 같은 복잡한 사회적 문제에 대응할 수없는 것 같습니다. 개인의 자유 와 사유 재산 에 대한 강조로 인해, 그 이론은 부정적인 외부 성 문제 (즉, 제 3 자에 대한 개인 행동의 부정적인 영향)의 문제를 효과적으로 해결하기가 어렵다.
• "부자의 이데올로기" : 일부 비평가들은 자유주의를 "부자의 이데올로기"로 간주하고 그 주장은 기존 사회 계급에서 최고 사람들의 지위를 정당화하고 계속 유지하는 것 이상이라고 믿는다. 그들은 자유 주의자들이 종종 취약한 그룹, 공공 시설 및 부자에 대한 세금 감면에 대한 지원을 무시한다고 믿는다.
• 긍정적 인 자유를 무시하십시오 : 비평가들은 자유주의가 “부정적인 자유”(간섭이없는 자유)를 과도하게 강조하고“긍정적 인 자유”(그 잠재력을 실현할 수있는 자유)를 무시한다고 지적합니다. 예를 들어, 가난한 아이는 간섭 없이도 자원 부족으로 인해 진정으로 자신의 삶을 선택할 수 없습니다.
• 역사적 불의와 재산 획득 : 재산 획득에는 종종 역사적 불의와 관련이 있으며 자유주의 의 원칙은 이러한 불의의 교정이 제한된 정부의 주장에 위배되는 많은 정부의 개입을 요구할 수 있어야한다는 견해가있다.
• 민주주의에 대한 회의론 : 자유주의는 일반적으로 민주주의 체제에 회의적이며 "대다수의 폭정"의 출현에 대해 걱정하고있다. 그들은 유권자들이 일반적으로 정보, 무지 및 편견이 부족하다고 생각하며 민주주의 심의는 이러한 상황을 개선하는 데 거의 영향을 미치지 않습니다.

현대의 영향과 미래의 자유주의 전망

독특한 정치 철학 으로서 자유주의는 현대 세계에서, 특히 개인의 자유를 추구하는 맥락에서 영향력이 커지는 것을 보여 주었다.

현대 사회에서 중대한 영향을 미칩니다

• 미국 정치에서의 역할 : 미국에서 자유주의는 점점 영향력이 커졌습니다. 미국 유권자의 약 10 ~ 30%가 자신을 "경제적 보수적이고 사회적으로 자유로운" 자유주의 자들로 생각합니다. 자유당은 미국에서 세 번째로 큰 정당입니다. 공화당 내에서 론 폴, 저스틴 아 마쉬, 게리 존슨과 같은 정치적 인물은 다국 운동과 같은 자유주의를 촉진했으며, 이는 또한 자유 주의적 구성 요소가있었습니다.
• 국제 무대에서 상승 : 2023 년에 하비에르 마일리 (Javier Milei)는 아르헨티나 대통령으로 선출되어 자유주의라고 주장한 세계 최초의 국가 책임자가되었습니다. 정부 지출의 실질적인 삭감과 자유 시장 메커니즘 홍보를 포함한 그의 정책 제안은 세계 정치에서 자유주의 에서 중요한 이정표를 표시합니다.
• Think Think and Media : Cato Institute는 정부 정책에 영향을 미치고 자유 시장 의 개념을 홍보하기 위해 최선을 다하는 미국에서 유명한 자유주의 싱크 탱크입니다. 이유 잡지는 관용, 자유 사회 및 문화적 다양성을 옹호합니다.
• Silicon Valley의 공명 : Peter Thiel 및 Elon Musk와 같은 많은 실리콘 밸리 억만 장자들도 스스로를 자유 주의자라고 부릅니다. 그들은 자유주의 윌리즘이 제공하는 자본주의 솔루션을 자본주의 자체로부터 발생하는 문제를 다루기 위해 보증한다.

미래의 전망 : 도전과 적응

기후 변화와 세계 전염병과 같은 복잡한 도전에 직면 한 전통적인 자유주의 아이디어는 자기 혁신의 필요성에 직면 해 있습니다. Taylor Cowen이 제안한 "국가 역량 자유주의"는 정부가 특정 분야에서 시장 개발을 촉진하고 전통적인 자유주의가 다루기가 어려운 문제를 해결하기 위해 특정 기능을 가져야한다고 인정합니다.

동시에, "Small-L Libertarians "또는 "철학적 자유 주의자 "의 출현은 일부 자유 주의자들이 당파가 아닌 아이디어에 더 많은 관심을 기울이고 다른 정치 그룹과 타협하여 개인의 자유 의 목표를 달성하고 있음을 보여줍니다. 이것은 자유주의 의 미래가 더 확산되고, 포용적이고, 다른 아이디어와의 상호 작용에서 끊임없이 진화 할 것이다.

요약

정치적 입장에 대해 궁금한 점이 있다면 8Values ​​정치 시험을 시도해보십시오. 이는 어떤 정치적 이념이 당신의 가치와 일치하는지보다 명확하게 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 자유주의를 포함한 52 개의 상세한 결과는 8Values ​​이데올로기 목록 페이지 에서 찾을 수 있습니다. 또한 정치 이론과 블로그 에서 실제 응용 프로그램에 대한 더 많은 기사를 찾을 수 있습니다.