独立宣言の世界的なエコー：フランス革命と国際独立の波を鼓舞する

独立宣言は、米国で最も重要な設立手段の1つです。この文書がどのようにアメリカの境界を超え、世界規模で「民主的革命の時代」を引き起こす方法についての深い議論は、フランス革命、ハイチ革命、ラテンアメリカの独立運動を明らかにし、人々の平等と主権の核となる考えを通じて現代の政治イデオロギーを形成し続ける方法を明らかにします。

1776年7月4日、第2大陸会議は、フィラデルフィアの独立宣言を正式に承認しました。この文書は、北米の13の植民地とイギリス王国との間の政治的つながりが完全に解除され、「自由で独立した国」になったと宣言しています。独立宣言はもともと、英国からの植民地の分離について合理的な説明を提供することを目的としていましたが、「すべての人が平等に創造される」などの政治哲学的アイデアは、すぐに世界的な影響を与える変革的な政治哲学文書になりました。

独立宣言の最初の数十年で、それは主に新しい国の誕生のための正式な宣言として役割を果たしました。歴史家はアメリカ革命を「民主的革命の時代」の始まりと呼び、独立宣言はこの世界運動の最初の大きな影響でした。

独立宣言の哲学的コアと国際的地位

独立宣言は、元の原則や感情を提出することではなく、「アメリカ人の声」を表現することを目的としています。マニフェストの核となるアイデアは、「史上最高の3人の男性のうちの1人」と呼ばれていたジョンロックなどの啓蒙思想家の影響を深めました。

前文では、宣言は政治哲学の普遍的なセットについて詳しく説明しています。つまり、次の真実は自明であると信じています。

これらの権利を保護するために、政府は国民の間で確立されており、政府の正当な権限は統治者の同意から来ています。あらゆる形態の政府がこれらの目標を損なうと、人々はそれを変更または廃止し、人々の安全と幸福を最大化するために新しい政府を設立する権利を持っています。

国際社会への外交発表

独立宣言は、国内の政治的動員であるだけでなく、世界に直面している外交声明でもあります。独立宣言を発行することにより、植民地はイギリスとの政治的関係を正式に遮断し、米国がソブリン国家として友好的な外国政府によって認められることを可能にしました。

歴史家のデイビッド・アーミテージによると、宣言の中心的な目的の1つは、米国の国際的な法的主権を宣言することです。当時の大陸会議のメンバーは、しばしば国際法帳「国家法」に言及していました。これは、著者のエマー・ド・ヴァッテルは、独立が主権国家の基本的な特徴であると信じていました。

外部サポートの求め：独立宣言は、外国との同盟の前提条件です。正式な独立がなければ、外国の介入は英国内戦への干渉と同等です。
正式な承認の承認：独立宣言の公開により、米国は1778年にフランスとの同盟条約の署名など、外国から正式な承認を得ることができました。オランダは1782年に米国の独立を認めました。

ヨーロッパの啓示：フランス革命とロシアの傾向

アメリカ革命の成功と独立宣言の哲学的基盤は、特にヨーロッパで世界中で連鎖反応をすぐに引き起こしました。

フランス革命：アメリカ革命の後、フランス、ハイチ、南アメリカで革命が勃発しました。フランス革命の多くの指導者は、独立宣言に対する賞賛を表明しました。フランスの人間と市民の権利の宣言の内容とインスピレーション（1789）は、主にアメリカ革命の理想に由来していました。フランスのラファイエットのマーキスは、パリのトーマス・ジェファーソンと緊密に協力して、フランスの宣言の重要な草案を起草しました。
他のヨーロッパ：ベルギーのフランダース州のマニフェスト（1790）は、アメリカ独立宣言を模倣した最初の外国版でした。さらに、この宣言は、特にデケンブリストの反乱や他のロシアの思想家に、皇帝ロシアに影響を与えました。英国の支配下でアイルランドでは、宣言は多くの支持者も獲得しました。

国際独立運動に対する独立宣言の影響

独立宣言は、正式な発表を通じて新しい国の誕生を明らかにした新しい政治スタイルを作成しました。その形式と文言は、複数の国のその後の独立運動で参照されるか、直接採用されました。

ラテンアメリカとカリブ海

独立宣言は、ラテンアメリカの独立運動に大きな直接的な影響を与えました。

ハイチの独立： 1804年に発行された独立宣言、ハイチ革命の勝利後、アメリカのテキストを明確に模倣しました。
南アメリカ：ニューグラナダ（1811）、アルゼンチン（1816）、チリ（1818）、ペルー（1821）、ボリビア（1825）、ウルグアイ（1825）、エクアドル（1830）、コロンビア（1831）などの南アメリカの国々などの南アメリカの国々
中央アメリカ：コスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグアなどの中央アメリカ諸国はすべて、1821年に独立宣言を発行しました。

テキサスからベトナムへの宣言は、の模倣に続きます

ラテンアメリカに加えて、世界の他の地域の独立宣言は、米国の独立宣言のモデルも採用しています。

北米分裂と新しい国：
- テキサス共和国（1836）とカリフォルニア共和国（1836）は、アメリカ独立宣言をメキシコから独立を宣言したときにモデルのコピーとして使用しました。
- アメリカ南軍の州はまた、1860年から1861年までの解放の宣言における独立宣言にも言及しましたが、「誰もが平等に生まれる」や「政府は支配の同意を必要とする」などの中核声明を故意に省略しました。
その他のグローバルな独立声明：
- リベリア（1847）、ハンガリー（1849）、チェコスロバキア（1918年にワシントンで起草された）。
- 1945年にホーチミンが発表したベトナム独立宣言20世紀でさえ、アメリカのテキストへの影響が見られることがあります。
- 1965年にローデシアの白人体制によって発行された独立宣言は、アメリカ版にも基づいていますが、「誰もが平等に生まれる」という言葉を省略し、「政府は人々の同意を必要としている」という言葉も省略しています。

これらの国と政治的実体の宣言は、米国の新しい国の誕生の発表の伝統を正式に継承していますが、彼らのイデオロギーと特定の慣行は、それぞれの政治的ニーズに基づいて選択を行います。

独立宣言は、世界的な社会正義運動につながります

独立宣言の当初の告発は、英国のジョージ3世と一連の不正の専制であり、時間の経過とともに、その序文における平等と譲渡不可能な権利の概念は、特定の歴史的文脈を超え、米国およびグローバルの社会正義運動の道徳的ガイドになりました。

継続的な国内の影響とグローバルな対応

アブラハム・リンカーンは、独立宣言を新しいレベルに引き上げました。彼は、宣言は米国の設立の「道徳的基準」であり、米国憲法を解釈する際に従うべき指導の原則であると考えています。 1863年のゲティスバーグの演説で、リンカーンは1776年を国家の創設の礎石として引用することから始め、米国は「自由に育てられ、誰もが平等に生まれているという信念にコミットした」ことを強調した。

平等の原則に焦点を合わせたこの焦点は、それをより広い権利のための運動の旗にしました。

女性の権利運動： 1848年、セネカフォールズコンベンションの支持者は、独立宣言における感情の宣言を書いた。
公民権運動： 1960年代に、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアは、信条を「私たちはこれらの真実が自明であると信じています。誰もが平等に生まれていると信じています。私は夢を持っている夢」で、国家に設立コミットメントを実践し、人種的平等を促進するよう呼びかけました。
LGBTQ+の権利運動： 1978年、活動家のハーベイミルクは、サンフランシスコでのゲイプライドのお祝いでスピーチを行い、独立宣言を引用して、ITで確立された不可侵の権利がすべてに適用され、性的指向によって妨げられるべきではないことを強調しました。

これらの歴史的な思考の対立とイデオロギーの進化は、イデオロギーが焦点を当てているすべての結果の中心にあります。これらの核となる概念は、他の政治的テストを通じてさらに調査し、時間と空間にまたがるこれらの政治哲学が政府と個人の権利に対する私たちの認識にどのように影響するかを理解することができます。

独立宣言の永続的な栄光

プログラム文書としての独立宣言は説明できません。それは、米国が法律の英国の支配から脱却するための根拠であるだけでなく、変革的な政治哲学文書としても、平和への支配の同意などの普遍的な価値を提案しています。

このドキュメントは厳soleに宣言されています：

「アメリカ合衆国の代表者である私たちは、各植民地の直立した親切な世論の名の下に、世界最高の正義に人々の正義に訴えるために総会を招集し、植民地を宣言し、宣言し、宣言し、自由で独立した国になる権利を持っています。」

そして、 「私たちの生活、財産、そして私たちの神聖な名誉を互いに誓約する」という誓約で終わり、アメリカの政治実験の始まりをマークしました。

独立宣言の署名者のほとんどには奴隷がいて、彼によって提案された「誰もが平等に生まれる」という理想は、当時現実と大きく矛盾していましたが、この声明は世界史における最も重要で有名な言説の1つと考えられており、米国におけるその後の社会改革運動の共通のビジョンになりました。

この文書は、レトリックの力と政治的意志の硬さを証明し、自然権と民主的な自由主義運動を、人々の心の中で主権を伴って鼓舞し続けています。 8Values Political Values傾向テストなどのツールを通じて、私たちは、現代社会の国境を越えたこれらの政治的アイデアの継続と進化をよりよく位置付け、理解することができます。