Siyasi Pusula'da Nolan Tablosunun derinlemesine bir yorumu: iki boyutlu bir siyasi spektrum modeli

Nolan Tablosu, özgürlükçü David Nolan tarafından 1971'de önerilen iki boyutlu bir siyasi spektrum modelidir. "Ekonomik özgürlük" ve "kişisel özgürlük" olmak üzere iki bağımsız boyutu dikkate alarak siyasi ideolojik eğilimleri daha doğru bir şekilde bölmeyi amaçlamaktadır. Bu kılavuz, Nolan Eğrisi'nin dört çeyreğini ve bunların temsil ettiği siyasi konumları ayrıntılı olarak tanıtacak ve bu aracı siyasi değerleri, ideolojik eğilim testlerini yürütmek ve böylece kendi siyasi koordinatlarınızı keşfetmek için nasıl kullanacağınızı anlamanıza yardımcı olacaktır.

Siyasi ideolojiyi tartışırken, geleneksel tek boyutlu siyasi spektrum "sol" ve "sağ" bölme sistemi, siyaset bilimciler tarafından genellikle çok basit ve siyasi inançlardaki mevcut değişiklikleri tanımlamak için yetersiz olarak değerlendirilmektedir. Bu tür tek boyutlu ayrımlar çoğu zaman ekonomik ve kişisel özgürlükler konusunda çatışan konumlara sahip olanları açıkça tespit etmekte başarısız oluyor. Bu sınırlamayı ele almak için özgürlükçü David Nolan, Ağustos 1971'de aylık "The Bireyci" dergisinde yenilikçi bir siyasi spektrum test tablosu olan Nolan Chart'ı yayınladı. Çift eksenli tasarımıyla Nolan Eğrisi, insanların siyasi konumlarını dört farklı çeyreğe bölerek daha kapsamlı ve ayrıntılı bir siyasi analiz çerçevesi sağlar.

Kendi siyasi duruşları hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen okuyucular için, 8 Değer siyasi yönelim testi , 9 Eksen siyasi ideoloji testi , LeftValues sol siyasi değerler testi ve RightValues sağ siyasi spektrum testi gibi birçok çevrimiçi siyasi testin tümü, bireylerin kendi siyasi koordinatlarını keşfetmelerine yardımcı olmak için Nolan Eğrisi'ni veya benzer bir çift eksenli modeli temel alan teorik bir çerçeve kullanır.

Nolan Tablosunun temel boyutları: ekonomi ve kişisel özgürlük

Nolan Chart'ın özü iki boyutlu uzay tasarımında yatmaktadır. Geleneksel tek düz çizgi bölünmesini terk eder, ancak özgürlüğün iki farklı boyutunu temsil eden, karşılıklı olarak dik olan iki eksen kullanır:

Yatay apsis ekseni: ekonomik özgürlük
- Tanım: Ekonomik özgürlük, bireyin işini, mülkünü veya gelirini başkalarından koruyabilme derecesini ifade eder. Bireylerin devlet müdahalesi olmadan ne ölçüde mal ve hizmet üretip ticaretini yapabildiklerini ölçer.
- Düşük ekonomik özgürlük ucu, yüksek vergiler, ticaret engelleri, iş faaliyetleri üzerindeki kontroller ve sosyal refah sistemlerinin finansmanı dahil olmak üzere güçlü hükümet düzenlemelerine yönelme eğilimindedir.
- Yüksek ekonomik özgürlük, serbest piyasa kapitalizmine yönelir ve vergi oranlarının düşürülmesi, ticaret engellerinin azaltılması ve iş kontrollerinin azaltılması gibi hükümet kontrollerinin kaldırılmasını savunur.
Dikey dikey eksen: kişisel özgürlük
- Tanım: Kişisel özgürlük, bir kişinin müdahale olmaksızın belirli davranışlarda bulunabilme derecesini ölçer. Bu, dini inancın uygulanmasını, ifade özgürlüğünü ve özgürce hareket etme ve/veya başkalarıyla ilişki kurma özgürlüğünü içerir.
- Kişisel özgürlüğün düşük olması, yetkililerin sosyal düzeni sürdürmek için insanların kişisel davranışlarını düzenlediğini ve kişisel davranışlar üzerindeki kısıtlamaları artırma eğiliminde olduğunu savunur.
- Yüksek bireysel özgürlük ucu, ifade özgürlüğü, mahremiyet ve kilise ile devletin ayrılması gibi bireysel özgürlük haklarının maksimum düzeyde korunmasını savunur.

Nolan Eğrisi, siyasi ideolojideki farklılıkları bu iki özgürlüğe verilen desteğin farklı kombinasyonlarına bağlar ve böylece siyasi pozisyonları dört temel çeyreğe ayırır.

Nolan Tablosunun dört siyasi çeyreğinin derinlemesine analizi

Nolan Tablosu, ekonomik özgürlük ve kişisel özgürlük olmak üzere iki boyutun kesişimi yoluyla dört ana politika türünü tasvir ediyor.

Sağ üst kadran: Özgürlükçü

Özgürlükçüler, hem ekonomik özgürlüğü hem de kişisel özgürlüğü kucaklayan Nolan Tablosunda en yüksek puanı alıyor.

Temel İddia: Liberterler neredeyse her şeye ilişkin hükümet düzenlemelerinin kaldırılmasını, bunun yerine bireysel sorumluluk ve hesap verebilirliğin getirilmesini savunurlar. Laissez-faire hükümetini destekliyorlar ve hükümet düzenlemelerinin birinin başkalarının hayatına, özgürlüğüne veya mülkiyetine zarar vermesini önlemekle sınırlı olması gerektiğine inanıyorlar.
Ekonomik görünüm: Girişimciliğe ve girişim gelişimine büyük önem veriyorlar ve bunun toplumsal refahın temeli olduğuna inanıyorlar.
Kişisel bakış açısı: Bu arayışın biçimleri ne kadar farklı olursa olsun, bireylerin mutluluk peşinde koşma hakkını koruma konusunda tutkuludurlar.
Hükümete ilişkin görüşler: Ekonomik ve kişisel özgürlüğe yüksek vurgu yapmaları nedeniyle, hükümetin şiddeti tekeline alma gücüne şüpheyle yaklaşırlar ve hükümeti sınırlama veya tamamen ortadan kaldırma eğilimindedirler.

Sol üst çeyrek: Modern Liberalizm ve İlerici

Bu çeyrek, genellikle daha fazla kişisel özgürlüğü kucaklayan ancak ekonomik özgürlükleri sınırlayan modern liberalizmi (bazen sol siyaset veya ilerlemecilik olarak da adlandırılır) temsil eder.

Temel İddia: Modern liberaller bireysel tercihin değerini benimseme eğilimindedirler, ancak özel mülkiyet hakları, yatırım, üretim ve değişim açısından nispeten daha azdırlar.
Ekonomik görünüm: Ticaret ve ticaret üzerindeki hükümet kontrolünü artırma, sosyal refah sistemini vergi yoluyla finanse etme ve servetin yeniden dağıtımını savunma eğilimindedirler. Pek çok ilerici, kapitalist sistemin güçlülerin zayıfları sömürmesine yol açtığına inanıyor.
Kişisel görüşler: Bireysel özgürlükleri koruma eğilimindedirler ve ifade özgürlüğü, cinsel konular, inançlar gibi kişisel özgürlüklere yönelik kısıtlamaları desteklemezler. Çağdaş bağlamda, bu grup genellikle sosyal adaleti ve cinsel/toplumsal cinsiyet eşitliği gibi azınlık haklarını aktif olarak desteklemektedir; bu, sosyal olarak ilerici olan ancak piyasa ekonomisiyle birleşen bazı olguları ("gökkuşağı kapitalizmi" veya "pembe kapitalizm" gibi) bu çeyreğin sosyal duruşuyla alakalı hale getirir.
Siyasi Spektrum Testi Uygulaması: Bu duruş, tipik olarak deneğin sosyal adalet ve ekonomik müdahaleye yönelik belirli eğilimlerini inceleyen SolDeğerler Sol Kanat Siyasi Değerler Testi gibi sol değer yönelimlerini ölçen testlerde özellikle belirgindir.

Sağ alt kadran: Muhafazakar

Bu çeyrek, genellikle daha fazla ekonomik özgürlüğü kucaklayan ancak kişisel özgürlükleri sınırlayan muhafazakarlığı (veya sağcı siyaseti ) temsil eder.

Temel İddia: Muhafazakarlar genellikle dürüst girişimciliği ve serbest girişimi desteklerler, ancak aşırı kişisel özgürlüğün yaygın ahlaksızlığı beslediğine ve bir kültür veya medeniyetin gerilemesine yol açabileceğine inanırlar.
Ekonomik görüşler: Kapitalizmi destekleme eğilimindedirler ve vergilerin düşürülmesi ve iş uygulamaları üzerindeki kontrollerin azaltılması gibi hükümet düzenlemelerinin kaldırılmasını savunurlar.
Kişisel bakış açısı: Sansür, mavi yasalar (Pazar günleri din dışı davranışları yasaklayan), cinsel konular, evlilik, ahlaki yasalar gibi kişisel davranışlar üzerindeki kısıtlamaları artırma eğilimindedirler ve mülkiyet suçları ile ahlaki kuralların uygulanmasını vurgularlar. Genellikle kanun ve düzene değer verirler ve polisin daha geniş yetkilerini destekleme eğilimindedirler.
Siyasi spektrum testi uygulaması: Bu konum, gelenek, düzen ve ekonomik özgürlük gibi temel kavramları içeren RightValues sağcı siyasi spektrum testinin odaklandığı değerlerle büyük ölçüde örtüşmektedir.

Sol alt kadran: Merkezi Kolektivizm veya Totalitarizm

Sol alt kadran, Nolan'ın başlangıçta popülizm olarak tanımlayabileceği devletçiliği temsil ediyor, ancak daha uygun bir şekilde hem ekonomik özgürlük hem de bireysel özgürlük üzerindeki kısıtlamaları savunan devletçilik veya totalitarizm olarak tanımlanıyor.

Temel İddia: Bu gruptaki etnik gruplar neredeyse her şey üzerinde hükümet kısıtlamalarından yanadır; bireyler ve ekonomi üzerinde sıkı hükümet kontrolünü savunurlar çünkü bu tür bir kontrolün ideal bir topluma ulaşma olasılığının daha yüksek olduğuna inanırlar.
Özgürlük görüşü: Özerk bireylerin genel düzen için bir tehdit olduğuna inanırlar. Sosyal planlamacılar aşırı görüş çeşitliliğine veya otoritelerine meydan okuyan veya onları sorgulayan herhangi bir ifadeye tolerans gösteremezler.
Ekonomik Görüş: Otoriterler serbest girişime karşıdırlar. Ekonomik açıdan bu konum, korporatizm veya faşizm (özel girişime hoşgörü gösteren ancak onun devlet amaçlarına hizmet etmesini gerektiren) veya sosyalizm (tüm üretim araçlarının devlet kontrolü, özel girişime tolerans gösterilmeyen) olarak kendini gösterebilir.
Yönetim Biçimi: Bu, diktatörlüğü, teokrasiyi, faşizmi, cemaatçiliği veya anayasal ve seçimle ilgili kısıtlamaların olmadığı sınırsız bir demokrasiyi içerir. Sanayilerin millileştirilmesi, planlı ekonomi, siyasi muhalefetin bastırılması, seyahat kısıtlamaları ve medyanın sansürlenmesi gibi aşırı politikalar benimseyebilir.
Siyasi spektrum testi uygulaması: 9Axes siyasi ideoloji testi gibi daha karmaşık siyasi modellerde, bu çeyrekte yer alan "otorite" ve "merkeziyetçilik" boyutları daha detaylı bir şekilde ortadan kaldırılacaktır.

Orta bölge: Orta

Grafiğin merkezinde yer alan ılımlılar (bazen "merkezciler" veya "merkezciler" olarak da adlandırılırlar) ekonomik özgürlük ve kişisel özgürlük açısından ne yüksek ne de düşük puan alıyorlar.

Temel özellikler: Pragmatik olma eğilimindedirler veya belirli konuları vaka bazında düşünürler. Bir konuda aşırı görüşlere sahip olabilirler ama başka bir konuda öyle olmayabilirler.
Pozisyon Eğilimi: Orta derecede eğilimler ilericilere, muhafazakarlara, özgürlükçülere veya otoriterlere "eğilimli" olabilir, ancak genellikle aşırılıklara yönelmez.

Nolan Chart'ın uygulanması ve akademik tartışması

Nolan çizelgelerinin uygulamaları ve değişiklikleri

Nolan Tablosu ve kuzenleri ( Siyasi Pusula gibi), birçok çevrimiçi siyasi öz testin temel aracı haline geldi. Bu testler, deneklere kişisel özgürlük ve ekonomik özgürlükle ilgili bir dizi konu hakkındaki görüşlerini (lehte, karşı veya tarafsız) sorar. Birleştirilmiş yanıtlar, konuyu grafikte siyasi partilere ve hükümet biçimlerine eğilimlerini gösteren bir noktaya yerleştiriyor.

İnsanların geleneksel sol/sağ kanat algılarına daha yakın bir şekilde uyum sağlamak için Nolan Tablosunun 45 derecelik bir açıyla döndürülen baklava şekli gibi birçok çeşidi geliştirildi.

Nolan Chart'a ilişkin mesleki tartışma

Nolan Tablosu, siyasi yelpazeyle ilgili bilgilerin yaygınlaştırılmasındaki önemli rolüne rağmen bazı eleştirilerle ve tartışmalarla karşı karşıya kaldı.

Aşırı Basitleştirme: Eleştirmenler, Nolan şemasının, kendi türündeki diğer siyasi haritalar gibi, karmaşık siyasi ideolojileri aşırı basitleştirdiği için siyasi görüşün sahte bilimsel bir tasviri olduğunu savunuyor. Ancak bu basitleştirmenin tek boyutlu "sağ-sol" spektrumu kadar ciddi olmadığı açıktır.
Özgürlük kavramının tanımı: Eleştirmenler, ekonomik özgürlük ile kişisel özgürlüğün pratikte çoğu zaman net bir şekilde ayrılamayacağına dikkat çekiyor. Örneğin, silah kontrolünü destekleyen sosyal demokratlar (genellikle tabloya dayanarak düşük kişisel özgürlük olarak görülüyor), sokaklardaki silahların azaltılmasının kişisel güvenliğe katkıda bulunacağına ve dolayısıyla tüm vatandaşlar için kişisel özgürlüğü maksimuma çıkaracağına inanabilirler. Benzer şekilde, kürtaj gibi sosyal konulardaki tartışmalarda her iki taraf da, "liberal" ile sınırlı kullanımlı "diktatörlük" arasında ayrım yaparak, kendi pozisyonlarının herkes için özgürlüğü maksimuma çıkardığını iddia edebilir.
Ekonomik boyuta ilişkin sorunlar: Nolan Tablosunun "ekonomik özgürlük" ekseni (X ekseni), güçlü hükümet düzenlemeleri (düşük ekonomik özgürlük) ile serbest piyasa kapitalizmi (yüksek ekonomik özgürlük) arasındaki seçimdir. Bu tasarım, liberal sosyalizm veya anarşizm gibi kapitalist olmayan ekonomik oluşumların varlığını tamamen görmezden geliyor . Bu ideolojiler, devletin ekonomiye müdahalesini istemese de, üretim araçlarının özelleştirilmesine şiddetle karşı çıkıyor ve ekonominin işçiler tarafından doğrudan ortak kontrol edilmesini savunuyor. Her ne kadar kendilerini ekonomik özgürlüğü destekliyor olarak görseler de, Nolan şeması kapitalistlerin bakış açısını benimsiyor ve onları ekonomik özgürlüğün en düşük ucunda konumlandırıyor.
Amaç Sorgulama: Bazı eleştirmenler Nolan'ın şemasının amacının "özgürlükçülüğü" anarşizm ve sosyalizm gibi diğer ideolojilerden ayırmak olabileceğine inanıyor.

Sonuç olarak, Nolan Tablosu, önemli bir siyasi pusula iki boyutlu siyasi spektrum analiz aracı olarak, siyasi ideoloji anlayışımızı büyük ölçüde zenginleştirdi ve bu sitenin resmi blogunda öğrenebileceğiniz Sekiz Değer siyasi yönelim testi vb. gibi çeşitli popüler testler de dahil olmak üzere sonraki siyasi test modellerine ilham verdi. İnsanların ekonomik ve kişisel özgürlüğün kesiştiği noktada yerlerini bulmalarına yardımcı olacak sezgisel bir çerçeve sağlar.