Viktor Orbán: ผู้แข็งแกร่งทางการเมืองของฮังการีและผู้นำของ "ประชาธิปไตยเสรีนิยม"
ในฐานะแกนกลางทางการเมืองของฮังการีร่วมสมัยและเป็นตัวแทนของลัทธิอธิปไตยของยุโรป อาชีพทางการเมืองของ Viktor Orbán การสร้าง "ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม" และเกมระยะยาวกับสหภาพยุโรปเป็นหน้าต่างสำคัญในการสังเกตการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของยุโรปร่วมสมัย นอกจากนี้คุณยังสามารถทำการทดสอบค่านิยมทางการเมืองเชิงลึก 8values เพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างของความโน้มเอียงทางการเมืองที่แตกต่างกันผ่านการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับนโยบายชาตินิยมและนโยบายอนุรักษ์นิยม
วิกเตอร์ ออร์บัน (ฮังการี: Orbán Viktor เกิดวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2506) เป็น นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของฮังการี และเป็นผู้ก่อตั้งพรรครัฐบาลฮังการี Fidesz ตั้งแต่ปี 2010 เขาชนะการเลือกตั้งสี่ครั้งติดต่อกันและอยู่ในอำนาจมาเป็นเวลานาน กลายเป็นหนึ่งในผู้นำที่มีอิทธิพลมากที่สุดในฮังการีหลังสงครามเย็น หรือแม้แต่ยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก เขาสนับสนุน ประชานิยมฝ่ายขวา อนุรักษ์นิยมทางสังคม และ ลัทธิยูโรสเซปติซึม และเสนอการสถาปนา "ประชาธิปไตยเสรีนิยม" อย่างเปิดเผย (Illiberal Democracy) โดยเน้นย้ำถึงผลประโยชน์ของชาติเหนือเผด็จการขององค์กรที่อยู่เหนือชาติ
Orban เกิดเมื่อวันที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ.2506 ในเมืองSzékesfehérvár ประเทศฮังการี จากการปรากฏตัวในกระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยของฮังการีในปี 1989 จนกระทั่งกลายเป็น "กบฏ" ที่ท้าทายคุณค่ากระแสหลักของสหภาพยุโรป วิถีชีวิตของเขาสะท้อนให้เห็นถึงการเดินทางที่ซับซ้อนจากความเจ็บปวดของการเปลี่ยนแปลงไปสู่การกลับมาของลัทธิเผด็จการในยุโรปกลางและตะวันออก
_ต้องการทราบว่าผู้นำทางประวัติศาสตร์คนไหนที่สไตล์การตัดสินใจของคุณคล้ายกับมากที่สุด? ลอง ทำแบบทดสอบรูปแบบการตัดสินใจของผู้นำทางการเมือง เพื่อดูว่าคุณมีลักษณะความเป็นผู้นำแบบ Orban หรือไม่ _
ความเป็นมาในช่วงแรก: จากกบฏสู่ดาวเด่นทางการเมือง
Orban มาจากครอบครัวชนชั้นกลาง พ่อของเขาเป็นวิศวกรเกษตร และแม่ของเขาเป็นครูการศึกษาพิเศษ เขาศึกษากฎหมายในมหาวิทยาลัยและแสดงความสนใจในทฤษฎีการเมืองอย่างมาก ในปี 1988 เขาได้ร่วมก่อตั้ง Young Democrats (Fidesz) ซึ่งเดิมเป็นองค์กรนักศึกษาใต้ดินที่เต็มไปด้วยลัทธิเสรีนิยมและมีเป้าหมายที่จะต่อต้านระบบสังคมนิยมในขณะนั้น
จุดเด่นของอาชีพทางการเมืองของ Orban เกิดขึ้นในปี 1989 ในการฝังศพ Imre Nagy วีรบุรุษต่อต้านโซเวียตของฮังการีอีกครั้ง ออร์บานหนุ่มได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ทำให้ทั้งประเทศตกใจ โดยเรียกร้องให้สาธารณชนถอนทหารโซเวียตออกจากฮังการีและเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งอย่างเสรี การเคลื่อนไหวนี้อย่างรวดเร็วทำให้เขากลายเป็นสัญลักษณ์ในการเปลี่ยนแปลงทางประชาธิปไตยของฮังการี
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 Fidesz เดิมเป็นพรรคเสรีนิยมที่เอนเอียงไปทางค่านิยมตะวันตก อย่างไรก็ตาม หลังจากประสบความพ่ายแพ้อย่างหายนะในการเลือกตั้งปี 1994 Orban ก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวทางการเมืองอย่างมาก เขาตระหนักดีถึงความไม่พอใจของชาวฮังการีต่อความเจ็บปวดจากการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ดังนั้นเขาจึงเปลี่ยน Fidesz จากลัทธิเสรีนิยมไปสู่ ลัทธิอนุรักษ์นิยม และ ลัทธิชาตินิยม อย่างเด็ดขาด โดยเติมเต็มสุญญากาศในค่ายฝ่ายขวา ในปี 1998 เมื่ออายุ 35 ปี Orban กลายเป็นนายกรัฐมนตรีของฮังการีเป็นครั้งแรก และเริ่มการจู่โจมเข้าสู่อำนาจครั้งแรก
การคืนอำนาจและการสร้าง “ประชาธิปไตยเสรีนิยม”
หลังจากพ่ายแพ้การเลือกตั้งในปี 2545 อย่างหวุดหวิด Orban ใช้เวลาแปดปีในการต่อต้าน ในช่วงเวลานี้ เขาเจาะลึกถึงรากหญ้าและใช้วาทกรรมประชานิยมเพื่อระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งในชนบทและผู้มีรายได้น้อย ในปี 2010 ขณะที่วิกฤตการเงินโลกทำลายล้างเศรษฐกิจของฮังการี และผู้มีสิทธิเลือกตั้งเริ่มไม่แยแสกับรัฐบาลฝ่ายซ้าย Orban นำ Fidesz กลับคืนสู่อำนาจอย่างถล่มทลาย โดยได้รับสองในสามของที่นั่งในรัฐสภา
ตั้งแต่นั้นมา Orban ได้เริ่มการเปลี่ยนแปลงระบบรัฐของฮังการีอย่างลึกซึ้ง วิทยานิพนธ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาคือแนวคิดเรื่อง "ประชาธิปไตยเสรีนิยม" ที่เสนอในปี 2014 เขาเชื่อว่าระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ได้รับความนิยมในโลกตะวันตกไม่สามารถรับมือกับความท้าทายระดับโลกได้อีกต่อไป และประเทศควรมุ่งเน้นไปที่ ผลประโยชน์ของชาติ และ ค่านิยมของคริสเตียน มากกว่าการปกป้องสิทธิส่วนบุคคล
เพื่อรวมระบบนี้เข้าด้วยกัน รัฐบาลของOrbánได้ผลักดันการปฏิรูปที่ก่อให้เกิดข้อขัดแย้งหลายประการ:
- การแก้ไขรัฐธรรมนูญและการฟื้นฟูกฎหมาย: ใช้เสียงข้างมากสองในสามของสภาคองเกรสเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญบ่อยครั้ง และเสริมสร้างอำนาจบริหารในการควบคุมอำนาจตุลาการและระบบการเลือกตั้ง
- การควบคุมสื่อ: ด้วยการปรับโครงสร้างองค์กรสื่อของรัฐและการได้มาซึ่งทุนทางการค้าที่สนับสนุนรัฐบาล ระบบนิเวศน์ของสื่อที่สนับสนุนรัฐบาลขนาดใหญ่ได้ก่อตัวขึ้น ซึ่งได้ระงับเสียงของฝ่ายค้านอย่างมาก
- การปฏิรูประบบการเลือกตั้ง: การกำหนดขอบเขตใหม่และการปรับเปลี่ยนกฎการเลือกตั้งทำให้ Fidesz ได้รับเสียงข้างมากโดยสมบูรณ์ด้วยคะแนนเสียงน้อยกว่า 50% ดังนั้นจึงรับประกันเสถียรภาพในระยะยาวของระบอบการปกครอง
ความพยายามในการรวมศูนย์นี้ดึงดูดความสนใจจากนานาประเทศอย่างกว้างขวาง เมื่อวิเคราะห์อุดมการณ์ประเภทนี้ที่เปลี่ยนจากลัทธิเสรีนิยมไปสู่ลัทธิเผด็จการ การเข้าร่วมใน การทดสอบการวางแนวค่านิยมทางการเมือง 8values สามารถช่วยให้คุณระบุแนวโน้มของคุณเองต่อความสมดุลระหว่างอำนาจรัฐและเสรีภาพส่วนบุคคล และคุณสามารถเปรียบเทียบลักษณะของการเปลี่ยนแปลงแบบอนุรักษ์นิยมนี้โดยอ้างอิงกับ อุดมการณ์ผลลัพธ์ทั้งหมดของ 8values .
นโยบายเศรษฐกิจ: โมเดลออร์บาโนมิกส์ของฮังการี
Orban ได้ส่งเสริมชุดนโยบายพิเศษที่เรียกว่า "Orbanomics" ในสาขาเศรษฐกิจ แก่นแท้ของมันคือ อธิปไตยทางเศรษฐกิจ และ การแทรกแซงของรัฐ
เมื่อเขาขึ้นสู่อำนาจครั้งแรกในปี 2010 เพื่อแก้ไขวิกฤติหนี้ที่ลึกล้ำของฮังการี เขาไม่ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำที่เข้มงวดของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) อย่างเต็มที่ แต่ใช้ "วิธีการที่ไม่เป็นทางการ":
- การเก็บภาษีบริษัทข้ามชาติ: การเก็บภาษีเพิ่มสูงสำหรับภาคส่วนที่ควบคุมโดยเงินทุนต่างประเทศเป็นหลัก เช่น การธนาคาร โทรคมนาคม และพลังงาน
- การโอนเงินบำนาญของชาติ: การบังคับแผนเงินบำนาญของเอกชนเข้าสู่ระบบระดับชาติเพื่อลดการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาล
- ลดค่าสาธารณูปโภค: การลดค่าไฟฟ้าในครัวเรือนและราคาก๊าซธรรมชาติตามคำสั่งได้รับชัยชนะโดยตรงต่อการสนับสนุนทางการเมืองของมวลชนที่อยู่ด้านล่างสุด
แม้ว่านโยบายเหล่านี้จะถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกในช่วงแรกๆ แต่ฮังการีก็มีการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและอัตราการว่างงานต่ำมากในปีต่อๆ มา Orban อ้างว่าเขาประสบความสำเร็จในการปลดปล่อยฮังการีจาก "การเป็นทาสหนี้" อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าความสำเร็จนี้ส่วนหนึ่งมาจากการได้รับเงินทุนเพื่อการพัฒนาของสหภาพยุโรปจำนวนมาก และรัฐบาลได้สร้างระบบ ทุนนิยมพวกพ้อง ด้วยการมอบสัญญาให้กับนักธุรกิจพวกพ้อง
สงครามวัฒนธรรมและวิกฤติการย้ายถิ่นฐาน
Orban วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้พิทักษ์ "ชาวคริสเตียนยุโรป" เขาทำสงครามอันยาวนานในขอบเขตวัฒนธรรมและอุดมการณ์
วิกฤตผู้ลี้ภัยในปี 2558 เป็นจุดเปลี่ยนอีกจุดหนึ่งในอาชีพทางการเมืองของ Orban ขณะที่ผู้ลี้ภัยหลายพันคนจากตะวันออกกลางแห่กันไปที่ยุโรป Orban ได้สร้างกำแพงลวดหนามที่ชายแดนทางใต้ของฮังการี และปฏิเสธที่จะยอมรับโควตาผู้ลี้ภัยใดๆ เขาอ้างต่อสาธารณะว่า "การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายครั้งใหญ่จะทำลายอัตลักษณ์คริสเตียนของยุโรป" แม้ว่าจุดยืนอันเข้มงวดนี้จะถูกประณามทางศีลธรรมโดยบรัสเซลส์ แต่ก็ชนะการเลือกตั้งที่สูงมากในฮังการี และมีอิทธิพลต่อทัศนคติของพรรคฝ่ายขวาทั่วยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก และแม้แต่ยุโรปตะวันตก
นอกจากนี้ Orban ยังมีความบาดหมางระยะยาวกับ George Soros นักการเงินที่เกิดในฮังการีในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย เขากล่าวหาโซรอสว่าแทรกแซงกิจการภายในของฮังการีและวางแผนอพยพจำนวนมากผ่านองค์กรพัฒนาเอกชนที่เขาให้ทุนสนับสนุน การเล่าเรื่องนี้ไม่เพียงแต่ทำให้ฐานสนับสนุนชาตินิยมของเขาแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำให้เขากลายเป็นผู้ถือมาตรฐานของขบวนการ "อธิปไตย" ในระดับสากลอีกด้วย
ในแง่ของนโยบายทางสังคม Orban ปกป้องค่านิยมของครอบครัวแบบดั้งเดิมอย่างยิ่งและจำกัดสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศ (LGBTQ+) เขาได้ผ่านร่างกฎหมายหลายฉบับเพื่อปกป้องครอบครัวและสนับสนุนการคลอดบุตร โดยพยายามแก้ไขปัญหาการลดลงของจำนวนประชากรผ่านการเติบโตภายในมากกว่าการย้ายถิ่นฐาน ซึ่งทำให้ความแตกแยกของเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับค่านิยมเสรีกระแสหลักของสหภาพยุโรป
ยุทธศาสตร์การทูต: "เดินไต่เชือก" ระหว่างตะวันออกและตะวันตก
Orban ดำเนินนโยบายต่างประเทศเรื่อง "การเปิดกว้างสู่ตะวันออก" แม้ว่าฮังการีจะยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปและ NATO แต่ก็มีความมุ่งมั่นในการพัฒนาความสัมพันธ์กับประเทศสำคัญๆ เช่น รัสเซีย และจีน
เขาวิพากษ์วิจารณ์การคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปต่อรัสเซียซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยเชื่อว่าการคว่ำบาตรดังกล่าวส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของยุโรป ในประเด็นด้านพลังงาน ฮังการีต้องพึ่งพาก๊าซธรรมชาติและเทคโนโลยีพลังงานนิวเคลียร์ของรัสเซียเป็นอย่างมาก ในเวลาเดียวกัน เขาได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในโครงการริเริ่ม "One Belt, One Road" ของจีน ซึ่งทำให้ฮังการีกลายเป็นจุดหมายปลายทางการลงทุนที่สำคัญสำหรับบริษัทจีนในยุโรป
ยุทธศาสตร์ทางการทูตที่ "เน้นการปฏิบัติ" และพหุภาคีทำให้ฮังการีมักมีบทบาทในการ "ยับยั้ง" ภายในสหภาพยุโรป Orban รู้วิธีใช้กลไกการตัดสินใจของสหภาพยุโรป และใช้อำนาจยับยั้งของเขาเป็นช่องทางในการเจรจาต่อรองเพื่อรับเงินอุดหนุนทางการเงินหรือพื้นที่ทางการเมืองมากขึ้นสำหรับฮังการี
ข้อโต้แย้งและความคิดเห็น: ผู้ชายที่อันตรายที่สุดในยุโรป?
การประเมินของ Viktor Orban มีการแบ่งขั้วอย่างมาก
ในสายตาของ ผู้สนับสนุน Orban คือวีรบุรุษผู้ปกป้องอธิปไตยของชาติอย่างกล้าหาญ ปกป้องวัฒนธรรมดั้งเดิม และต่อต้านผลกระทบจากโลกาภิวัตน์ เขานำความมั่นคงและความภาคภูมิใจของชาติมาสู่ฮังการี และได้ปรับปรุงชีวิตของผู้คนจำนวนมากอย่างแท้จริงผ่านการลดภาษีและเงินอุดหนุนของครอบครัว เขาได้รับการยกย่องว่าเป็นที่ปรึกษาให้กับกลุ่มอนุรักษ์นิยมระดับโลก และรูปแบบนโยบายของเขาถูกเลียนแบบโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมบางส่วนในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
ในสายตาของ คู่ต่อสู้ของเขา Orban กำลังค่อยๆ ทำลายรากฐานของระบอบประชาธิปไตยของฮังการี องค์กรระหว่างประเทศ เช่น "Freedom House" ได้ลดระดับสถานะของฮังการีเป็น "ปลอดบางส่วน" ฝ่ายตรงข้ามกล่าวหาว่ามีการทุจริตอย่างเป็นระบบ บ่อนทำลายเสรีภาพของสื่อ และยุยงให้ผู้คนใช้คำพูดแสดงความเกลียดชัง คณะกรรมาธิการยุโรปได้เปิดตัวกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องหลายครั้ง โดยกล่าวหาว่าฮังการีละเมิด "หลักการของหลักนิติธรรม"
ประวัติศาสตร์ของฮิตเลอร์ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนถึงความชั่วร้ายร้ายแรง ในขณะที่สถานการณ์ปัจจุบันของออร์บันทำหน้าที่เป็นข้อถกเถียงร่วมสมัยเกี่ยวกับวิวัฒนาการของระบอบประชาธิปไตย Orban ไม่ได้โค่นล้มประชาธิปไตยด้วยวิธีการที่รุนแรง แต่ค่อยๆ เปลี่ยนแก่นแท้ของประชาธิปไตยผ่านกระบวนการทางกฎหมาย "ลัทธิเผด็จการแบบนุ่มนวล" แบบนี้เป็นตัวอย่างที่ดีอย่างยิ่งในการเมืองโลกในศตวรรษที่ 21
สรุปแล้ว
Viktor Orban เป็นสัญลักษณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อน เขาพัฒนาจากนักสู้เสรีนิยมในสมัยนั้นมาเป็นบุคคลสำคัญของลัทธิอนุรักษ์นิยมชาวยุโรปในปัจจุบัน เขาพิสูจน์ให้เห็นว่าในระบบระหว่างประเทศที่เติบโตเต็มที่ ผู้นำของประเทศเล็กๆ ยังคงสามารถสร้างผลกระทบในวงกว้างข้ามพรมแดนของประเทศได้ผ่านทางเจตจำนงที่มั่นคงและทักษะที่ยืดหยุ่น
ไม่ว่าโลกจะคิดอย่างไรกับเขา มรดกของ Orban ที่มีต่อฮังการีได้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมและจิตใจของชาติไปอย่างมาก เรื่องเล่าของเขาเกี่ยวกับอธิปไตย ครอบครัว และชาติยังคงมีผู้ชมจำนวนมากในระเบียบโลกที่กระจัดกระจายมากขึ้น
การอ่านเพิ่มเติม : หากคุณต้องการสำรวจแนวโน้มการตัดสินใจทางการเมืองของคุณเอง คุณสามารถไปที่ ศูนย์ทดสอบทางการเมือง และสัมผัสประสบการณ์ แบบทดสอบสไตล์การตัดสินใจของผู้นำทางการเมือง ด้วยคำถามระดับมืออาชีพ 48 ข้อ ลักษณะความเป็นผู้นำของคุณจะถูกวิเคราะห์จาก 6 มิติ รวมถึงรูปแบบการตัดสินใจ แนวคิดด้านอำนาจ และปรัชญาเศรษฐศาสตร์ ดูว่าคุณชอบลำดับความสำคัญของอำนาจอธิปไตยของชาติแบบ Orban เมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อน หรือว่าคุณเข้าใกล้เส้นทางของ Merkel, Macron หรือผู้นำทางประวัติศาสตร์อื่นๆ มากขึ้นหรือไม่
